Wood Mackenzie
Energy
O Regime Fiscal P&P de Angola
Num Contexto Global
Delivering commercial insight to the global energy industry
www.woodmac.com
Wood Mackenzie
Energy
Agenda
Resumos dos regimes fiscais P&P de Angola
Partilha de receita do estado / investidor, ao abrigo dos regimes fiscais
Os regimes fiscais de Angola, num contexto global
A possibilidade de prospecção de Angola, num contexto global
Desenvolvimentos recentes nos regimes fiscais globais
Prós e contras dos regimes fiscais angolanos
Petroleum Revenue Management Workshops, Luanda, May 2006
2
Delivering commercial insight to the global energy industry
Wood Mackenzie
Energy
Resumo dos regimes fiscais P&P de Angola
No mar / Águas profundas PSC
Concessão de Cabinda
Bónus
Bónus
•
Um dos três itens em licitações públicas
Recuperação de Custos
•
Normalmente 50% da produção (podem ser 65%)
•
Inclui aumento no capex (20%-50%)
•
Depreciação por 4 anos
Partilha da Produção
•
Escala móvel ligada ao IRR de cada campo
•
Quota do estado aumentando de c.20% - c.85%
•
2/3 dos Blocos têm termos diferente
Imposto
•
50% da quota do lucro do investidor
Participação do Estado
•
Sonangol 0-20% da participação do investidor
• Item negociado para prorrogar contrato
Royalty
• 20% da produção bruta
Imposto de Transacção do Petróleo (TTP)
• 70% da receita, menos a depreciação,
opex, subsídio de produção de $ por bbl
e subsídio de investimento (50% de
aumento)
• Depreciação por 4-6 anos
Imposto de Rendimento (IRP)
• 65.75% da receita menos a depreciação,
opex, 50% de aumento do capex,
royalty e TTP
participação do Estado
• Sonangol 41% da participação do
investidor
Petroleum Revenue Management Workshops, Luanda, May 2006
3
Delivering commercial insight to the global energy industry
Wood Mackenzie
Energy
Partilha das Receitas, ao Abrigo dos Termos de
Concessão de Angola
Exemplo: Cabinda A (Bloco 0, produzindo) – 1
Revenue (US$ billion)
Revenue Sharing under Concession: Cabinda A (US$45/bbl, real)
5.0
100%
4.5
90%
4.0
80%
3.5
70%
3.0
60%
2.5
50%
2.0
40%
1.5
30%
1.0
20%
0.5
10%
0.0
0%
Vida do Campo
% Rec do Estado =
71%
% CF do Estado =
78%
Exclui bónus e
participação da
Sonangol
2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 2021 2023 2025 2027 2029
Royalty
TTP
IRP
Contr. Post-Tax Revenue
State % Rev
State % CF
Fonte: Modelo Económico Global da Wood Mackenzie (GEM)
Petroleum Revenue Management Workshops, Luanda, May 2006
4
Delivering commercial insight to the global energy industry
Wood Mackenzie
Energy
Partilha das Receitas, ao Abrigo dos Termos de
Concessão de Angola
Exemplo: Cabinda A (Bloco 0, produzindo) – 2
% Receita do
Estado
US$ 25/bbl = 61%
US$ 45/bbl = 71%
US$ 75/bbl = 81%
Revenue Sharing under Concession: Cabinda A Price Sensitivity
90%
80%
State % Gross Revenue
70%
% de Fluxo de
Caixa do Estado
US$ 25/bbl = 72%
US$ 45/bbl = 78%
US$ 75/bbl = 85%
60%
50%
40%
30%
Exclui bónus e
participação da
Sonangol
20%
10%
0%
2007
2009
2011
2013
2015
2017
US$25/bbl
2019
US$45/bbl
2021
2023
2025
2027
2029
US$75/bbl
Fonte: Modelo Económico Global da Wood Mackenzie (GEM)
Petroleum Revenue Management Workshops, Luanda, May 2006
5
Delivering commercial insight to the global energy industry
Wood Mackenzie
Energy
Partilha das Receitas, ao abrigo dos Termos PSC de
Angola
Exemplo: Grande Plutónio (em desenvolvimento) – 1
Revenue (US$ billion)
Revenue Sharing under PSC: Greater Plutonio (US$45/bbl, real)
5.0
100%
4.5
90%
4.0
80%
3.5
70%
3.0
60%
2.5
50%
2.0
40%
1.5
30%
1.0
20%
0.5
10%
0.0
0%
2003
2005
2007
2009
2011
2013
2015
2017
2019
2021
State Profit Oil
Tax
Cost Recovery
Contr. Post-Tax Profit Oil
State % Rev
State % CF
Vida do Campo
% Rec do Estado =
59%
% CF do Estado =
73%
Contr. IRR = 33%
Exclui bónus e
participação da
Sonangol
2023
Fonte: Modelo Económico Global da Wood Mackenzie (GEM)
Petroleum Revenue Management Workshops, Luanda, May 2006
6
Delivering commercial insight to the global energy industry
Wood Mackenzie
Energy
Partilha das Receitas, ao abrigo dos Termos PSC de
Angola
Exemplo: Grande Plutónio (em desenvolvimento) – 2
% Receita do
Estado
US$ 25/bbl = 36%
US$ 45/bbl = 59%
US$ 75/bbl = 72%
Revenue Sharing under PSC: Greater Plutonio Price Sensitivity
100%
90%
State % Gross Revenue
80%
% Fluxo de Caixa
do Estado
US$ 25/bbl = 56%
US$ 45/bbl = 73%
US$ 75/bbl = 82%
70%
60%
50%
40%
30%
IRR do Empreiteiro
US$ 25/bbl = 21%
US$ 45/bbl = 33%
US$ 75/bbl = 44%
20%
10%
0%
2003
2005
2007
2009
2011
US$25/bbl
2013
US$45/bbl
2015
2017
US$75/bbl
2019
2021
2023
Exclui bónus e
participação da
Sonangol
Fonte: Modelo Global da Wood Mackenzie (GEM)
Petroleum Revenue Management Workshops, Luanda, May 2006
7
Delivering commercial insight to the global energy industry
Wood Mackenzie
Energy
Comparação dos Regimes Fiscais Globais de Águas Profundas
Exemplo: Grande Plutónio (US$45/bbl)
State % Gross Revenue / Pre-Take CF
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Angola Concession
Egypt
Indonesia
Norway
Angola PSC
Vietnam
Nigeria 2005
Nigeria 1993
Australia
Brazil
Mauritania
Eq. Guinea
UK
USA (GoM)
State % Gross Revenue
State % Pre-Take CF
Fonte: Modelo Global da Wood Mackenzie (GEM) – exclui bónus e participação do estado
Petroleum Revenue Management Workshops, Luanda, May 2006
8
Delivering commercial insight to the global energy industry
Wood Mackenzie
Energy
Comparação dos Regimes Fiscais Globais de Águas Profundas
Exemplo: Sensibilidade de Preço de Grande Plutónio (US$25-US$75/bbl,
real)
Change in Govt. Take % Pre-Take CF
-10%
-5%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
Angola PSC
Nigeria 2005
Angola Concession
Nigeria 1993
Norway
Vietnam
Egypt
Australia
Indonesia
Eq. Guinea
Mauritania
UK
USA (GoM)
Brazil
Delta $45-$25
Delta $75-$45
Fonte: Modelo Global da Wood Mackenzie (GEM) – exclui bónus e participação do estado
Petroleum Revenue Management Workshops, Luanda, May 2006
9
Delivering commercial insight to the global energy industry
Wood Mackenzie
Energy
Comparação da Possibilidade de Prospecção Global
Reservas Comerciais Descobertas vs Tamanho Médio da Descoberta 1994-2003
Average Commercial Discovery Size (mmboe)
600
Kazaquistão
16.6 bnboe; 1.8 bnboe
Nigeria (deepwater)
500
400
Águas profundas de
Angola
Reservas Comerciais
Descobertas = # 3 /66
Tamanho médio da
descoberta = # 6 / 66
Taxa de Sucesso
Comercial = #6 / 66
300
Angola (deepwater)
200
Vietnam
No rway
M auritania
O estudo classifica 66
áreas, com base na
exploração IOC de
1994-2003
Equato rial Guinea
100
Indo nesia
UK (shelf)
A ustralia (o ffsho re)
USA (Go M deepwater)
Egypt
0
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
Total Commercial Reserves Discovered (mmboe)
Fonte: Riscos & Recompensas Globais do Petróleo e Gás da Wood Mackenzie’
Petroleum Revenue Management Workshops, Luanda, May 2006
10
Delivering commercial insight to the global energy industry
Wood Mackenzie
Energy
Comparação da Possibilidade de Prospecção Global vs Parte
Recebida pelo Governo
Av. Tamanho da Descoberta vs Ciclo Completo da Parte Recebida pelo Governo
Government Take (% Pre-Take Net Cash Flow,
nominal)
100%
Kazakhstan
1.8 bnboe; 91%
90%
80%
Equato rial Guinea
Vietnam
No rway
Egypt
70%
Angola (deepwater)
Nigeria (deepwater)
Indo nesia
60%
Águas Profundas de
Angola
Ciclo completo da Toma
do Gov.
= # 33 / 66
Ciclo Completo do Valor
do Investidor
= # 2 / 66
M auritania
A ustralia (o ffsho re)
50%
O estudo classifica 66
áreas com base na
exploração IOC de
1994-2003
USA (Go M deepwater)
UK (shelf)
40%
30%
20%
0
100
200
300
400
500
600
Preço Futuro =
US$25/bbl, real
Average Commercial Discovery Size (mmboe)
Fonte: Riscos & Recompensas Globais do Petróleo e Gás da Wood Mackenzie’
Petroleum Revenue Management Workshops, Luanda, May 2006
11
Delivering commercial insight to the global energy industry
Wood Mackenzie
Energy
Mudanças Recentes nos Termos Fiscais P&P
Alasca:
Imposto sobre lucro
substitui o imposto de
produção
Canadá:
Reduziu o imposto de
rendimento
RU: aumentou
Imposto de rendimento
Rússia: aumento a obrigação de exportação
Kazaquistão: aumentou a
royalty e o imposto
Argélia / Líbia:
Ofertas fiscais muito altas
América Latina
Venezuela: aumentou royalty,
imposto e participação do estado
Bolívia: nacionalização?
Equador: introduziu imposto de
sobre lucro “windfall”
Argentina: introduziu imposto de
exportação
Trinidad: aumentou imposto
Peru: reduziu royalty
Colômbia: reduziu royalty,
participação do estado
China: introduziu imposto
Sobre lucros de
“Windfall”
Indonésia / Vietname:
Introduziu incentivos para água profundas
Nigéria: aumentou royalty,
quota de lucro do estado
Austrália:
Reduziu imposto de rendimento
Petroleum Revenue Management Workshops, Luanda, May 2006
12
Delivering commercial insight to the global energy industry
Wood Mackenzie
Energy
Regimes Fiscais de Angola : Prós e Contras
 O PSC é um dos regimes mais progressivos no mundo
 Royalty, ou estabelecimento do tecto de custos, assegura uma receita rápida para o estado
 Incentivos fiscais facilmente introduzidos para blocos de risco mais elevado
 Parte recebida pelo Governo elevada, mas dada possibilidade de prospecção apropriada
 Termos fiscais não parecendo capazes de intimidar o desenvolvimento ou pesquisa
 Ênfase nos bónus de assinatura (mais do que termos fiscais), em licitações, assegura
receitas significativas, livres de riscos para o estado por concessão de prospecção – os
bónus angolanos são os maiores do mundo
 Taxas elevadas de aumento de capex podem conduzir a decisões de empréstimo / construção
de decisões de desenvolvimento – compostas em PSC por cálculo de IRR
 Tomada marginal muito alta (até 95%) pode impedir o investimento de incremento / vida
posterior do investimento
Petroleum Revenue Management Workshops, Luanda, May 2006
13
Delivering commercial insight to the global energy industry
Wood Mackenzie
Energy
Muito
obrigado
atenção dispensada
Thank you
for yourpela
attention
Graham Kellas
Catriona O’Rourke
Vice Presidenet, Economia do Petróleo
Analista Sénior para Angola
T: +44 207 877 0580
T: +44 131 243 4250
E: [email protected]
E: catriona.o’[email protected]
Wood Mackenzie Head Office
Global Contact Details
Kintore House
74-77 Queens Street
Edinburgh EH2 4NS
Europe
Americas
Asia Pacific
Email
+44 (0)131 243 4400
+1 713 470 1600
+65 6549 7107
[email protected]
Global Offices
Beijing - Boston - Dubai - Edinburgh - Houston - Kuala Lumpur - London - Moscow - New Jersey - New York - Singapore - Sydney - Tokyo
Wood Mackenzie has been providing its unique range of consulting services and research products to the Energy and Life Sciences industries for over 30 years.
Wood Mackenzie’s market proposition is based on its ability to provide forward-looking commercial insight that enables clients to make better business decisions.
For more information visit: www.woodmac.com
Petroleum Revenue Management Workshops, Luanda, May 2006
14
Delivering commercial insight to the global energy industry