CIBELE CARVALHO
AS HAGIOGRAFIAS FRANCISCANAS (século XIII): uma reconstrução do
conceito de pobreza.
CURITIBA
2011
CIBELE CARVALHO
AS HAGIOGRAFIAS FRANCISCANAS (século XIII): uma reconstrução do
conceito de pobreza.
Tese apresentada como requisito parcial à obtenção do
grau de Doutora em História, Curso de Pós-Graduação
em História, Setor de Ciências Humanas, Letras e
Artes, Universidade Federal do Paraná.
Orientadora: Prof.ª Dr.ª Fátima Regina Fernandes.
Orientadora: Prof.ª Dr.ª Fátima Regina Fernandes
CURITIBA
2011
ii
Catalogação na publicação
Sirlei do Rocio Gdulla – CRB 9ª/985
Biblioteca de Ciências Humanas e Educação – UFPR
Carvalho, Cibele
As Hagiografias Franciscanas (século XIII): uma reconstrução
do conceito de pobreza / Cibele Carvalho. – Curitiba, 2011.
167 f.
Orientadora: Profª. Drª. Fátima Regina Fernandes
Tese (Doutorado em História) - Setor de Ciências
Humanas, Letras e Artes, Universidade Federal do Paraná.
1. Hagiografia – Século XII-XIII. 2. Franciscanos – Pobreza.
3. Pobreza – Conceitos – Século XIII. I. Título.
CDD 270.5
I.
DICATÓRIA
iii
I.
iv
Dedico este trabalho aos meus filhos Emili e Davi pela
paciência em esperar minha atenção, ao meu marido
Otavio pelo companheirismo, aos meus pais pelo amor, a
minha avó pelo amor e carinho. E a todos que me
auxiliaram ao longo do caminho.
I.
v
AGRADECIMENTOS
Agradeço a minha orientadora Prof.ª Dr.ª Fátima Regina Fernandes pela
atenção dispensada ao longo destes quatro anos, pela sua paciência e
compreensão que foram meu esteio nos momentos de angústia. Sem sua
dedicação e ajuda provavelmente este trabalho não teria obtido êxito.
A minha amiga Prof.ª Dr.ª Márcia Siqueira por mais uma vez estar presente em
minha caminhada me auxiliando e orientando para o sucesso da minha tese.
A Prof.ª Dr.ª Marcella Lopes Guimarães pelas sugestões e indicações
bibliográficas para o êxito da pesquisa.
Aos frades franciscanos que me auxiliaram com material e acesso as
bibliotecas dos conventuais.
Ao Prof.º Dr.º Nachman Falbel pelas orientações e sugestões ao longo do
caminho, sua brilhante carreira acadêmica foram uma inspiração para minha
pesquisa.
Ao Prof.º Dr.º José Antonio C. R. de Souza que gentilmente aceitou participar
da minha defesa pública de doutorado, mas que por razões adversas não pode
comparecer.
Ao Prof.º Dr. José Carlos Gimenez que gentilmente aceitou compor a banca de
defesa pública de doutorado.
A Prof.ª Dr.ª Aline Dias da Silveira que amavelmente atendeu ao pedido da
minha orientadora para participar da minha defesa pública de doutorado.
A todos que contribuíram com o trabalho e deram palpites, sugestões ou
criticas que só fortaleceram o trabalho.
I.
vi
EPÍGRAFE
“A verdadeira pobreza se testa na
obediência, pois aí se trata da renúncia ao
dom mais precioso que Deus entregou a
cada um, a vontade e a liberdade.”
(BOFF, 1981, p. 89-90)
I.
vii
SUMÁRIO
DEDICATÓRIA ................................................................................................... ii
AGRADECIMENTOS ......................................................................................... v
EPÍGRAFE ......................................................................................................... vi
LISTA DE ABREVIATURAS .............................................................................. ix
LISTA DE IMAGENS ......................................................................................... x
RESUMO............................................................................................................ xi
ABSTRACT ....................................................................................................... xii
RÉSUMÉ .......................................................................................................... xiii
1. INTRODUÇÃO ............................................................................................. 14
2. HAGIOGRAFIA, FONTES FRANCISCANAS E FRANCISCO .................... 29
2.1 Conceito de Hagiografia .......................................................................... 29
2.2 As Fontes Franciscanas .......................................................................... 37
2.2.1 As Legendas ........................................................................................ 45
2.2.2 A outra Legenda................................................................................... 46
2.2.3 Biografias Incompletas ......................................................................... 47
2.2.4 Admoestações ..................................................................................... 48
2.2.5 Cartas................................................................................................... 49
2.3 O Contexto de fundação da Ordem, Francisco e seu tempo .................. 51
2.3.1 Contexto ............................................................................................... 54
2.3.2 A conversão ......................................................................................... 56
2.3.3 Inícios da Ordem .................................................................................. 58
2.3.4 A Ordem cresce a cada dia .................................................................. 60
2.3.5 A questão da Regra e suas consequências ......................................... 70
2.3.6 Os estigmas e sua morte ..................................................................... 72
2.4 Os autores e seu tempo .......................................................................... 80
I.
viii
2.4.1. Vita Prima............................................................................................ 80
2.4.2. Legenda dos Três Companheiros ....................................................... 85
2.4.3. Legenda Maior .................................................................................... 89
3. O CONCEITO DE POBREZA EM CADA UMA DAS HAGIOGRAFIAS E
SUA APROPRIAÇÃO PELOS AUTORES ...................................................... 95
3.1 Vita Prima de Tomás de Celano ............................................................. 95
3.2 Legenda Trium Sociorum de Ângelo, Leão e Rufino............................. 115
3.3 Legenda Maior de Boaventura de Bagnoregio ...................................... 130
4. CONCLUSÃO ............................................................................................ 146
5. CRONOLOGIA FRANCISCANA (século XII e XIII) .................................. 151
6. REFERÊNCIAS .......................................................................................... 155
6.1 FONTES ................................................................................................... 155
6.2 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ........................................................ 156
7. ANEXOS .................................................................................................... 163
Anexo 1- Estrutura Vita Prima: ................................................................... 163
Anexo 2 – Estrutura Legenda dos Três Companheiros: ............................. 166
Anexo 3 – Estrutura da Legenda Maior: ..................................................... 168
I.
ix
LISTA DE ABREVIATURAS
AP - Anônimo de Perusa (autor desconhecido)
1C - Primeira Vida (Tomás de Celano)
2C - Vita Secunda (Tomás de Celano)
CJJ - Crônica de Jordão de Jano
FF - Fontes Franciscanas (SILVEIRA, Ildefonso; REIS, Orlando dos (Org.). São
Francisco de Assis: escritos e biografias de São Francisco de Assis; crônicas
e outros testemunhos do primeiro século franciscanos. Petrópolis: Vozes,
2000.)
LM - Legenda Maior (Boaventura)
LTC - Legenda dos Três Companheiros (Frei Ângelo, Rufino e Leão)
RB – Regra Bulada (1223)
RNB – Regra não Bulada (1221)
I.
x
LISTA DE IMAGENS
FIGURA 1 – Boaventura se torna mestre. Disponível em:
<http://www.promotoresdavida.org.br/vida-de-santos/201-sao-boaventura-3catequeses-do-papa-bento-xvi> Acesso em 24/07/2011.
FIGURA 2 – Imagem de Tomás de Celano (pintor desconhecido – século XIV)
Disponível em: <http://es.catholic.net/santoral/articulo.php?id=33236> Acesso
em 31/08/2011.
FIGURA 3 – Os três companheiros apresentam a Legenda. Disponível em:
<http://brasilfranciscano.blogspot.com/2008/11/legenda-dos-trs-companheiros1.html> Acesso em 01/08/2011.
FIGURA 4 – Legenda Maior. Esta é a mais recente edição de facsimile da
Legenda Maior, o códice conservado na Biblioteca Central Nacional “Vittorio
Emanuele II” de Roma. Disponível em:
<http://www.miniaturaitaliana.com/blog/?p=1558> Acesso em 29/07/2011.
I.
xi
RESUMO
A presente pesquisa visa estabelecer a mudança no conceito de pobreza
empregado em três hagiografias franciscanas. Primeira Vita prima de Tomás
de Celano datada do ano de 1229, a primeira biografia de Francisco e oficial.
Segunda Legenda dos Três Companheiros atribuída a três discípulos de
Francisco, Ângelo, Leão e Rufino, cada qual com importância determinante na
vida do “santo”. Terceira Legenda Maior de Boaventura de Bagnoregio,
considerado o grande reformulador da Ordem dos Frades Menores e
considerado pela historiografia um dos maiores mestres franciscanos. A partir
da análise destas três obras verificamos a pobreza e sua mudança, como cada
um destes autores via a pobreza franciscana e qual a idealizada por cada uma
destas figuras? Temos uma rica coletânea de fontes hagiográficas referentes a
Francisco, mas optamos pelas que a nosso ver apresentavam mais subsídios
para a análise. O gênero hagiográfico segue um modelo previamente
determinado ainda na antiguidade (modelo de edificação do leitor), mas as
vidas de Francisco acabam por fugir do senso comum trazendo inovações na
forma de escrevê-las. Esta é uma das razões pela escolha destas hagiografias
franciscanas para nossa análise, os biógrafos franciscanos queriam muito mais
do que apenas narrar os fatos da vida do “santo”, suas obras determinam
dentro da Ordem uma concepção pobreza a ser buscada na figura de seu
fundador.
Palavras-chave: Franciscanismo, hagiografia, pobreza.
I.
xii
ABSTRACT
This present research aims to the change in the definition of poverty used in
the three franciscan hagiography. First Vita Prima of Thomas of Celano dated
the year 1229, the first biography of Francis and official. Second Legend of the
Three Companions attributed to three followers of Francis, Angelo, Leon and
Rufino, each with crucial importance in the life of “Saint”. Third Greater Legend
of Bonaventure of Bagnoregio, considered the great reformer of the Order of
Friars Minor and is considered one of greatests masters franciscan of
historiography. From the analysis of these three works we see poverty and it´s
change, how each of these authors saw the franciscan poverty and what is the
idealized by each of these figures? We have a rich collection of hagiographic
sources referring to Francis, but we choose for our view that presented more
support for the analysis. The hagiographic genre follows a predetermined model
seniority (model building of the reader), but the lives of Francis eventually
escape the common sense bringing innovations in the way of writing them. This
is one of the reasons for the choice these franciscan hagiography to our
analysis, the franciscan biographers wanted much more than just to narrate the
facts of life “saint”, his works, determine inside the Order a conception of
poverty to be sought in the figure of it´s founder.
Keywords: Franciscan, hagiography, poverty.
I.
xiii
RÉSUMÉ
Présente recherche vise à établir le changement dans la définition de la
pauvreté utilisée dans trois hagiographie franciscaines. Premièrement Vita
cousin de Thomas de Celano des dates de l'année 1229, la première
biographie de François et officiels. Légende deuxième des Trois Compagnons
affectés à trois disciples de François, Ange, Léon et Rufin, dont chacune a une
importance vitale dans la vie de «saint». Troisième légende du Grand
Bonaventure de Bagnoregio, considéré comme le grand réformateur de l'Ordre
des Frères Mineurs et considéré par les plus grands maîtres de l'historiographie
comme un franciscain. De l'analyse de ces trois œuvres que nous voyons la
pauvreté et son évolution, comme chacun de ces auteurs a vu la pauvreté
franciscaine et ce qui est imaginé par chacun de ces chiffres? Nous avons une
riche collection de sources hagiographiques allusion à Francis, mais nous
avons choisi pour notre point de vue qui ont montré un plus grand soutien pour
l'analyse. Le genre hagiographique suit une prédéterminé, même dans
l'antiquité (construction du modèle du lecteur), mais la vie de François finit par
échapper au sens commun apportant des innovations dans leur écriture. C'est
une des raisons du choix de ces hagiographie franciscaine pour notre analyse,
les biographes franciscains voulaient beaucoup plus que simplement raconter
les faits de la vie «sainte», ses œuvres au sein de l'Ordre de déterminer un
concept de pauvreté à poursuivre dans la figure de son fondateur.
Mots-clés: franciscains, l'hagiographie, de la pauvreté.
14
1. INTRODUÇÃO
O trabalho visa à análise dos textos hagiográficos do século XIII para
realizar a verificação da reconstrução do conceito de pobreza nas hagiografias
escolhidas para pesquisa partindo do pressuposto de que se trata de textos
literários. A pobreza sempre foi uma questão conflitante dentro da Ordem dos
Frades Menores, devido ao fato da opção de Francisco pela pobreza absoluta,
que com o crescimento desordenado da Ordem levou ao ingresso de frades
que não viam essa escolha como sendo a mais acertada. Isso acabou gerando
várias
dúvidas
sobre
que
pobreza
um
frade
deveria
praticar
e
consequentemente se a Ordem deveria ou não ter bens, isso gerou uma
acusação do “usus pauper” que irá dar origem a uma profusão de obras para
defender os frades. A questão sobre a pobreza vivida e pensada leva a minha
indagação sobre os textos hagiográficos, como cada autor construiu sua
pobreza e por quê?
Para fazer essa analise escolhi três textos hagiográficos do século XIII, a
escolha parte do pressuposto histórico de cada obra que pertencem a
momentos distintos da Ordem e realizados por personalidades de relevância na
história franciscana. A seguir uma descrição de cada fonte selecionada para
elaboração da tese:
1ª Vita Prima 1229 – Tomás de Celano (1185-1260) - Está dividida em
capítulos e parágrafos. Sendo um total de 30 capítulos e 87 parágrafos. Obra
que inaugura uma série de hagiografias referentes a Francisco de Assis.
Tomás de Celano escreve seu texto para ser o que iria inaugurar o culto ao
novo “santo”. Francisco foi canonizado em 1228 e no ano seguinte é
apresentada a obra de Celano para os franciscanos. O Papa Gregório IX terá
uma importância decisiva na construção desta hagiografia, a escolha de
Celano até os dias de hoje não está bem explicada, pois no mesmo período
encontramos outros frades com capacidade e habilidades que os capacitaria
para a construção de tal obra.
Vita Prima apresenta um “novo Cristo” sua construção parte do
pressuposto de que Francisco cumpria um caminho determinado desde seu
I.
15
nascimento até sua morte. A pobreza nesta hagiografia é uma construção
desse “novo homem de Cristo”, Celano faz um jogo com as palavras para
associar Francisco com a pobreza, como se ambos fossem a mesma coisa.
Provavelmente, Celano era do grupo dos dedicados a memória do fundador,
apesar de ser uma obra por encomenda é a que mais se aproxima do que seria
o verdadeiro Francisco.
Para ele, Francisco, "tomado pelo novo e especial espírito” (6), era “o
novo soldado de Cristo” (9), que dirigia os "novos discípulos de Cristo" (34, 38),
os "primeiros e melhores frutos" da "vinha escolhida", "que a mão do Senhor
tinha plantado havia pouco neste mundo" (74). Esse "homem do outro mundo"
(82), dizia até o fim: "Vamos começar a servir a Deus, meus irmãos, porque até
agora fizemos pouco ou nada" (103). Celano a todo o momento estará se
referindo a novita de Francisco.
Todos os seus sucessores o utilizam como base na reconstrução de
novas versões. A construção de hagiografias entre os franciscanos nos séculos
XIII e XIV não cessou. Temos um total de dezessete hagiografias neste espaço
de tempo.
A busca por uma representação ideal de Francisco se prolongou por
vários séculos. Tomás de Celano pelo fato de ser o primeiro acabou
representando um Francisco ideal para aquele contexto, mas que não dava
conta dos vários questionamentos que rondavam a Ordem.
As principais características da obra de Celano são:
•
Conceito de predestinação em relação ao biografado;
•
Pobreza vivida e praticada pelos seus irmãos;
•
Reforça a ideia de confiabilidade do que está sendo relatado;
•
Edificação do leitor com exemplos de extrema renuncia material;
•
Não cita períodos conturbados entre os frades, escrita da Regra de 1221
e abandono da Ordem em 1220;
•
Não menciona detalhes de sua vida antes da conversão;
I.
•
16
Francisco é relatado como atemporal.
2ª Legenda dos Três Companheiros – 1246 (Ângelo, Leão e Rufino) -
Estrutura – 18 capítulos, 73 parágrafos. Um dos documentos biográficos mais
importantes sobre Francisco chama-se Legenda dos Três Companheiros.
Recebeu este nome porque os manuscritos conhecidos iniciam-se com uma
Carta escrita em Grécio, em 11 de agosto de 1246, realizada para o Ministro
Geral apresentando alguns dados biográficos de Francisco narrados por três
de seus primeiros companheiros: Frei Leão, Frei Rufino e Frei Ângelo.
Claramente veremos que os "três companheiros" apresentaram um florilégio,
isto é, um conjunto de casos mais ou menos organizados em temas.
Leão é considerado um dos grandes nomes dos espirituais no século
XIII, a ele é atribuído os acréscimos realizados na Legenda. Durante a vida de
Francisco era o seu secretário particular responsável pela escrita de vários
documentos atribuídos a Francisco.
Rufino era o enfermeiro de Francisco, pois o mesmo encontrava-se
extremamente debilitado nos últimos anos de vida. Várias fontes lhe atribuem
participação em vários momentos cruciais para Ordem, como a destruição da
Regra de 1221 por Elias e outros confrades.
Ângelo era o “guardião de Francisco” o seguia a todos os lugares,
protegendo-o. Entre os três companheiros foi o único que esteve com
Francisco em Roma, quando a primeira Regra foi aprovada oralmente.
Encontramos vários relatos em outras fontes sobre o quanto Ângelo era
tentado pelo demônio e de quantas vezes Francisco o salvou. Isso gerou entre
eles um laço de companheirismo muito forte, que é determinante para a
escolha de Ângelo para ser um dos três companheiros.
A pobreza nesta hagiografia não aparece tantas vezes como em outras
fontes, porque para esses frades a pobreza era o próprio fundador, ele era o
espelho das “virtudes naturais” (3), “vaidoso em dissipar os bens terrenos” (3),
“a verdadeira pobreza que ele almejava acima de tudo neste mundo” (10),
“perseverou até o fim na santíssima pobreza” (39), “o homem de Deus” (33).
Essa era a pobreza que Francisco representava para estes frades, essência e
I.
17
amor. Tudo relatado na hagiografia reflete para uma renúncia a favor de um
bem maior a Ordem. Narra à trajetória de vários personagens marcantes na
história franciscana e Francisco fica como coadjuvante.
3ª Legenda Maior - 1263 – Boaventura de Bagnoregio (1221-1274).
Estrutura – um prólogo, 15 capítulos e um apêndice de milagres. No prólogo
encontra-se a justificativa para realização de uma nova hagiografia sobre
Francisco, bem como uma legitimação de sua obra.
•
Obra de cunho pacifista;
•
Afirmação de Francisco como “anjo do sexto selo”;
•
Construção mística da representação de um Francisco que se
caracteriza como “perfeição evangélica”;
•
Utiliza a representação das três vias, que havia abordado em obra
anterior “As Três Vias” para mostrar o caminho que Francisco faz para
chegar a Deus:
1. Purificação (período da conversão até a aprovação da Regra de 1209);
2. Iluminação (aproximação gradual com a pobreza e as coisas que nela
residem);
3. União (recepção dos estigmas).
A pobreza na obra de Boaventura representa a constante busca de
Francisco para alcançar a “perfeição evangélica”. Apesar de escrever num
período de extremo radicalismo no interior da Ordem e fora a desconfiança
rondavam as outras Ordens.
Boaventura concentra sua produção literária em obras de defesa da
Ordem e da memória franciscana. Sua visão de mundo influenciou
decisivamente a escrita da nova hagiografia, como por exemplo, seu
radicalismo em mandar queimar todas as outras hagiografias existentes para
que apenas a sua fosse considerada genuína e oficial.
I.
18
Até o século XVIII só conhecia-se o Francisco apresentado por
Boaventura. As outras hagiografias ficaram perdidas ou esquecidas, quando
em meados do século XVIII, foram encontrados os primeiros códices da
Legenda dos Três Companheiros, na sequência códices da Vita Prima e muitas
outras hagiografias começaram a aparecer em vários lugares da Europa, com o
surgimento destas fontes tem se início à “questão franciscana”, ou seja, a
busca pela datação e veracidade das obras encontradas.
Essa foi uma breve apresentação das três fontes escolhidas para o
trabalho. O texto hagiográfico se torna cada vez mais um espelho para homens
e mulheres que buscam sua salvação e perdão dos pecados (renúncia,
abstinência, humildade, caridade). Deixar seus bens materiais e viver segundo
o Evangelho atraía muitas pessoas. “A partir daí, o elogio da pobreza passa a
só poder aplicar-se a um grupo restrito de eleitos que aspiram atingir, através
das privações, a perfeição na sua vida de cristãos, renunciando ao mesmo
tempo, voluntariamente, ao desempenho do seu papel social”.1
Nesta busca desenfreada para alcançar a perfeição evangélica surge
Francisco. Nascido no ano de 1182, na pequena cidade de Assis, Úmbria,
Itália2. Foi o fundador ou idealizador de três ordens: Ordem dos Frades
Menores ou Primeira Ordem (1209), Ordem das Damas Pobres (Clarissas) ou
Segunda Ordem (1212) e a Ordem dos Penitentes ou Terceira Ordem (1221).
Depois da fundação da Ordem Franciscana, vários conceitos foram
reformulados. Por se tratar de uma Ordem Mendicante, basicamente urbana
voltada para a pregação em grandes centros colocando um novo modelo de
salvação individual (cada indivíduo é responsável por sua própria salvação) e
trazendo novos conceitos como pobreza voluntária, humildade, penitência (com
um teor mais duro, sem penitência não se obtém a salvação). A respeito da
penitência pode-se citar o caso da Ordem Terceira ou Ordem dos Penitentes
que chegaram a pedir para o Papa Honório III, para que fossem amenizados os
longos períodos de jejum e penitência cobrados por Francisco. Francisco
poderia ser facilmente colocado como o primeiro grande reformador medieval.
1
GEREMEK, B. A piedade e a forca: história da miséria e da caridade na Europa.
Lisboa: Terramar, 1986. p. 29.
2
STICCO, M. São Francisco de Assis. Petrópolis: Vozes, 2001. p. 45.
I.
19
A partir de seus conceitos e modelos, outros surgiriam com os mesmos ideais.
Pode-se colocar como exemplo: Pedro João Olivi, líder dos espirituais e
Boaventura, que seria o grande doutor franciscano, ambos do século XIII.
Estes e muitos outros franciscanos seguiram o exemplo de seu fundador,
tornando-se grandes reformadores do pensamento medieval.
Também traz diferenças em relação ao próprio modo de vida praticado
pelos religiosos que viviam em conventos, mosteiros, abadias e agora a
proposta franciscanas era o auxilio ao próximo e não isolamento do século, os
grandes centros urbanos eram a preferência dos frades. Sobre esse novo
modo de viver segundo o Evangelho foram escritas diversas obras de cunho
científico que contribuíram para a compreensão deste homem e de seu
movimento (ver organograma na p. 35).
Ser frade no século XIII significava realizar a própria vida do Cristo,
pobre e humilde apresentando uma renúncia total dos bens materiais, um
sonho de vários homens e mulheres no período medieval. “Não podemos,
entretanto, imaginar a vida do Frade Menor sem o carisma de São Francisco”3.
Outra característica o carisma de Francisco, que para Constantino Koser
consistia no “amor fraterno, fidelidade à pobreza, eclesialidade”4, essas como
as principais características de Francisco. Os frades tentam viver de acordo
com os pressupostos contidos no Evangelho e seguir os passos de seu
fundador (renúncia total aos bens materiais, prática diária da penitência,
comunhão entre irmãos, auxilio ao próximo incondicional, viver de acordo com
a vida Evangélica de Cristo nesse ponto reside à pobreza). Um frade
franciscano despojava-se de tudo para poder viver plenamente seu ideal, esta
busca por uma pobreza absoluta é que irá gerar conflitos dentro e fora da
Ordem. A pobreza sempre será o ponto de união e desunião entre os frades,
viver sem bens ou ter bens, pobreza ou austeridade, letrados ou iletrados!
Esses conceitos permeiam a vida de um frade no século XIII, principalmente
após a morte do símbolo de tudo isto, Francisco e justamente com essas
dúvidas internas é que surgiram as obras hagiográficas referentes a Francisco
3
DIRETÓRIO DA REGRA DE SÃO FRANCISCO: editado, como manuscrito, pelos
Franciscanos da Alemanha. Petrópolis: Vozes, 1958. p. 17.
4
KOSER, C. O pensamento franciscano. Petrópolis: Vozes, 1998. p. 25-34.
I.
20
e que compõem as chamadas “Fontes Franciscanas” (FF), coletânea preciosa
sobre os primeiros séculos franciscanos.
Para
entender
contexto
de
escrita
das
referidas
hagiografias
franciscanas, recorre-se a alguns referenciais teóricos como Raoul Manselli,
especialista em franciscanismo, professor da Universidade de Roma, que em
sua obra intitulada São Francisco5, além de analisar a vida de Francisco, do
nascimento até a morte, também analisa as hagiografias de maior relevância
no franciscanismo. Contextualizando-as em seu tempo e espaço, o que dará
suporte para a pesquisa. Segundo Manselli “Vita Prima de Tomás de Celano
que, escrita por solicitação do Papa Gregório IX, tinha todo o interesse em
sublinhar a importância exercida pelo papa na aprovação da regra de
Francisco.”6 A influência da Igreja sobre Vita Prima é clara, declara Manselli,
mas isso não desmerece a importância da fonte hagiográfica, que retirando o
teor profético7 nos revela muito da vida e cotidiano, dos princípios da Ordem
Frades Menores. Os textos hagiográficos são ricos em detalhes que muitas
vezes passam despercebidas em uma primeira leitura.
Outro autor utilizado é Jacques Le Goff, que no livro São Francisco de
Assis8 realiza uma coletânea de artigos realizados ao longo dos seus estudos
sobre franciscanismo das origens. Le Goff discute sobre as primeiras fontes
referentes a Francisco tangendo a questão da veracidade do que é narrado nas
hagiografias ou o que é apenas uma construção. Porém, não chega a concluir
nenhuma ideia, apenas levanta algumas questões para serem pensadas e
quem sabe pesquisadas pelos interessados no assunto.
Já Carlo Paolazzi, realiza um levantamento histórico das obras, frei da
Ordem dos Frades Menores em Trento, estudioso e professor da Universidade
Católica de Milão em seu livro Lettura degli “Scritti” di Francesco d’Assissi 9,
analisa o contexto biográfico das fontes. O interesse em entender as ações que
ocorriam no período de escrita das fontes norteará a pesquisa. Será a razão
5
MANSELLI, R. São Francisco. Petrópolis: Vozes, 1997.
MANSELLI, op. cit., p. 107.
7
MANSELLI, op. cit., p. 108.
8
LE GOFF, J. São Francisco de Assis. Rio de janeiro: Record, 2001.
9
PAOLAZZI, C. Lettura degli “Scritti” di Francesco d’Assisi. Milano: Edizioni O. R.,
1992.
6
I.
21
pela qual se recorre a esses autores que não só analisem as obras, mas as
contextualizem em seu tempo. Por essa razão Paolazzi se torna de grande
relevância em sua interpretação dos escritos de Francisco, textos estes que
nos revelam um pouco mais sobre Francisco e sua visão de mundo que
querendo ou não são a base para a construção dos textos hagiográficos do
século XIII que recorriam aos escritos do “santo” para obter uma compreensão
mais apurada do ideário de Francisco.
Martino Conti em Estudos e Pesquisas sobre o Franciscanismo das
Origens10 ressalta que “os hagiógrafos de Francisco ao apresentarem a sua
vida, mais do que à hermenêutica medieval, se reportam aos cânones
hagiográficos amplamente aprovados na hagiografia cristã do primeiro
milênio.”11 Havia sim uma regra comum a todos os hagiógrafos medievais, que
na maioria das vezes era seguida. Vidas se repetiam em atos e fatos, mas há
aquelas que possuíam algo que as diferenciava das demais, seja pela forma,
seja pelo gênero empregado. Conti, diz ser “a analogia bíblico-franciscana, a
qual recorrem os primeiros biógrafos para interpretar a vida de São
Francisco”12. Muito presente nas primeiras biografias de Francisco e comum
também a outros santos, ou seja, a transformação do homem em divino usando
como exemplo Cristo e sua renúncia.
A alternância de conceitos de uma hagiografia para outra, também irá
diferenciar as obras sobre Francisco. Ildefonso Silveira, especialista em
franciscanismo das origens e por muito tempo professor de metodologia do
trabalho com fontes no IFAN (Instituto franciscano antropológico) escreve sobre
as hagiografias medievais e sua importância como fonte literária a respeito do
sagrado. “Mesmo que o gênero literário hagiográfico tenha grande força, com
seus moldes e o modo de refletir do tempo, pode haver enormes diferenças de
um para outro autor.”13 As diferenças vão surgindo ao longo da análise,
principalmente na conotação do conceito de pobreza em cada obra. Apesar de
10
CONTI, M. Estudos e pesquisas sobre o franciscanismo das origens.
Petrópolis: Vozes, 2004.
11
CONTI, op. cit., p. 162-163.
12
CONTI, op. cit., p. 163.
13
SILVEIRA, I. Retrato de Santa Clara de Assis: na literatura hagiográfica.
Petrópolis: Vozes, 1995. p. 17.
I.
22
tratarem da vida da mesma pessoa, referem-se a pobreza de diferentes
maneiras.
A regra é a mesma para qualquer hagiografia (edificação, desapego das
coisas materiais, bondade sem fim, humildade extrema, vestir-se pobremente
etc.), mas o autor e suas influências pesam no texto final.
A Idade Média foi um período conturbado da história ocidental, devemos
lembrar que as fontes escolhidas foram realizadas na Europa, mais
precisamente na Península Itálica, influências não faltaram sobre nossos
autores. Portanto, esses autores citados como referências teóricas (Paolazzi,
Manselli, Conti, Uribe, Messa) são o apoio ao longo desta pesquisa histórica,
juntamente com outros que por ventura nos auxilie (Manselli, Le Goff, Silveira,
Pedroso).
Podemos citar ainda outros dois autores que também fazem parte deste
seleto grupo de pesquisadores do chamado “franciscanismo das origens”.
Primeiro José Carlos Corrêa Pedroso, frade franciscano e escritor de vários
livros sobre o tema, professor do Centro Franciscano de Espiritualidade. Fontes
Franciscanas é o nome de seu livro, onde se acham comentários, datações e
contextualização de cada uma delas, inclusive os escritos de São Francisco de
Assis também são referenciados nesta obra. Recentemente participou da
escrita do prefácio e da introdução da nova coletânea das Fontes Franciscanas
e Clarianas edição brasileira. Extremamente competente no assunto “fontes
franciscanas”. A obra de José Carlos Pedroso torna-se de suma importância
dentro do processo de contextualização das fontes no decorrer da tese.
Fernando Uribe14 traz muitas respostas e principalmente outras
possibilidades sobre a compreensão das hagiografias referentes a Francisco
de Assis. Na introdução geral, o autor fornece primeiramente uma explicação e
um breve histórico da questão franciscana; depois insere a hagiografia
franciscana dentro do contexto mais amplo da literatura contemporânea do
mesmo gênero, mostrando a evolução histórica da hagiografia e apontando as
principais características da específica hagiografia franciscana. Uribe se
14
URIBE, F. Introduzione alle agiografie di S. Francesco e S. Chiara D’Assisi
(séc. XIII – XIV). Roma: Rotatori, 1996.
I.
23
preocupa com dois fatos cruciais em sua análise, o autor da hagiografia e
sobre a data e as circunstâncias de escrita. Uribe faz um esboço das
tendências ou correntes e as divergências dos que estudam o problema das
fontes franciscanas, mostrando um vasto conhecimento e domínio da matéria.
Sua obra é um manual de apoio para os que trabalham com a temática.
Mostrando uma direção para seguir durante o progresso da pesquisa histórica
das hagiografias. O discurso empregado nas fontes também é preocupação do
autor, entender a influência do meio, ou seja, verificar os agentes externos e
internos que influenciam a escrita de determinadas hagiografias, no caso Uribe
analisa Vita Prima, Vita Secunda e Tratados dos Milagres, as três obras
pertencentes a Tomás de Celano. O livro de Fernando Uribe nos auxiliou no
desenvolvimento de nossa tese, servindo como suporte em algumas
colocações acerca das fontes hagiográficas.
Atualmente a historiografia tem realizado diversos esforços para suprir a
grande obra franciscana sobre a origem da Ordem e os primeiros séculos do
franciscanismo. Este foi um dos aspectos que motivaram a pesquisa acerca
das Fontes Franciscanas. Sendo a coletânea documental muito vasta, optamos
em desenvolver a trabalho sobre as hagiografias de Francisco. Fontes diversas
que podem trazer várias explicações acerca do modo de vida destes homens
medievais e da sociedade que os cercava.
Ainda segundo José Carlos Corrêa Pedroso15, as hagiografias referentes
a Francisco de Assis podem ser divididas em três grupos, de acordo com três
grandes personalidades que se ocuparam em contar a vida de São Francisco:
1) Frei Tomás de Celano, que entrou na Ordem em 1215, conheceu Francisco,
e foi encarregado de escrever a primeira biografia oficial; 2) Boaventura, que
não chegou a conhecer o “santo”, mas teve oportunidade de falar com muitos
que o conheceram e, além disso, como um competente doutor da Igreja,
escreveu a biografia que foi considerada oficial por muitos séculos; e 3) Frei
Leão, companheiro e secretário de Francisco nos momentos mais importantes.
15
PEDROSO, J. C. C. Fontes Franciscanas: apresentação geral. Piracicaba: Centro
Franciscano de Espiritualidade, 1998.
I.
24
A partir desta divisão biográfica das vidas de Francisco, escolhemos três
hagiografias (já citadas anteriormente) que julgamos de maior relevância dentro
das “Fontes Franciscanas” para verificarmos a mudança do conceito de
pobreza. “No caso da pobreza voluntaria, os modelos hagiográficos – sejam os
mais antigos como o proposto por Santo Aleixo, sejam os mais recentes como
o modelo de S. Francisco – exaltam os actos de renuncia ao poder ou aos bens
materiais por parte dos abastados.”16
Os hagiógrafos que se aventuraram a escrever sobre ele tinham uma
relação pessoal com o biografado ou pertenciam a Ordem Franciscana, seja
pelo simples fato de pertencerem a Ordem ou pela convivência com Francisco.
Temos então três relatos distintos sobre Francisco, cada qual priorizando
certos conceitos (pobreza, humildade, caridade, perfeição, obediência, etc.) à
sua maneira, conceitos que para eles e naquele momento são de alguma
importância. Sendo assim, procura-se nessas fontes como será demonstrada a
pobreza por cada autor e se essa pobreza esta de acordo com a praticada por
Francisco ao longo de sua vida. Outras questões surgem a partir desta busca:
quais conceitos são comuns a elas, quais não são? Como cada autor
apresenta o conceito de pobreza? Qual há influência do meio (interno e
externo) na escrita das obras e até que ponto vai esta influência?
Cada autor pertence a uma corrente orientadora de sua espiritualidade
dentro da Ordem daí a existência de várias representações de Francisco nos
escritos destes autores. Portanto, essas fontes refletem sobre essas questões,
que suscitam o interesse da historiografia recente, entender a viabilidade do
conceito de pobreza, presente nestas obras, todas de meados do século XIII,
momento de maior expansão do franciscanismo 17 e das ideais primitivos18 de
Francisco. Período em que os irmãos viviam da caridade e boa vontade dos
16
GEREMEK, op. cit., p. 34.
“Em 1221 a Fraternidade dos frades – evidentemente subdividida em fraternidades
provinciais (regionais) e locais – soma cerca de 3.000 membros e cerca de 5.000 no
final de 1223; dois anos após a morte de Francisco (1226), atinge a cifra de 10.000 e
de 15.000 em 1235. Chega aproximadamente a 30.000 membros em 1227. Faz-se
presente em toda a Europa”. MOREIRA, Alberto da Silva (Org.). Herança
Franciscana. Petrópolis: Vozes, 1996. p. 108.
18
Quando me refiro a ideais primitivos, estou falando do ideal de Rivotorto (uma
comunidade de leigos voltada para a pobreza e auxilio ao próximo), sem posses e sem
a tutela da Igreja.
17
I.
25
outros, a pequena Igreja localizada em Rivotorto marca esse momento para os
frades. “Não eram nada, mas tinham tudo”.
A Ordem Franciscana após a morte de Francisco começou uma divisão
interna entre os frades, ou seja, uma divisão de espiritualidade ou conceitos. O
Ministro Geral na época Frei Elias de Cortona, pertencia a uma corrente que
defendia a construção de conventos, o crescimento da Ordem através dos
estudos superiores para os frades. E, com o ingresso de frades teólogos e
filósofos na Ordem trouxe vários questionamentos entre os mais antigos
irmãos. Esse novo rumo que a Ordem tomava não estaria causando o
afastamento do que Francisco propunha. Assim, esta nova Ordem que
começava a se formar dividiu-se entre os a favor da vida primitiva de Rivotorto
(comunidade de leigos em torno da pobreza absoluta) e os a favor dos estudos
e o crescimento da Ordem. As obras utilizadas nesta pesquisa são
influenciadas pelas correntes franciscanas. Por exemplo, São Boaventura autor
da Lengenda Maior era um conventual assumido e sua posição era bem clara a
respeito desse ponto. Já Tomás de Celano defendia uma volta às origens
franciscanas, o que também veremos claramente em sua obra Vita Prima.
A partir destas colocações dividimos a tese em dois capítulos: primeiro a
descrição das Fontes Franciscanas, uma breve biografia de Francisco (focando
o surgimento da Ordem e a adoção da pobreza absoluta) e explanação sobre o
gênero hagiográfico. Também definimos nesse capítulo as fontes escolhidas
para análise, bem como sua construção, dados dos autores e o tempo de
construção das hagiografias. No segundo faz-se a análise das hagiografias
priorizando a reconstrução do conceito de pobreza para cada autor sempre
realizando um paralelo com a pobreza vivida por Francisco e a pobreza
pensada praticada pelos frades.
Verificam-se as influências externas e internas sofridas pelos autores
para comporem a obra. Realizamos uma análise das fontes franciscanas
buscando a mudança do conceito de pobreza presente em cada uma delas.
Bem como, confronto de outros conceitos presentes nas hagiografias e que
reforçam a hipótese de que houve uma pobreza construída de acordo com os
interesses dos grupos franciscanos que acabavam determinando os rumos da
I.
26
Ordem. A influência sofrida pelos autores na escrita das hagiografias também
foi constatada ao longo de nossa análise.
A importância da nossa pesquisa reside na figura de Francisco, que tem
influência dentro do contexto de formação do pensamento e ações da Igreja na
Idade Média. Até os dias de hoje19 ele serve como inspiração para membros de
diversas religiões e culturas.
São Francisco de Assis é tido como um homem que amava a natureza,
animais, pessoas e principalmente a paz. Em momentos tão conturbados da
história universal sua figura inspira obras e estudos científicos. Historiadores
renomados e reconhecidos por suas contribuições historiográficas, também se
renderam a estudar este homem à frente de seu tempo, mas acima de tudo
fruto deste mesmo tempo. Reflete Jacques Le Goff:
[...] o simples, o aberto, o tão contado e pintado São Francisco
escapulindo por trás de uma das questões mais complicadas
da historiografia medieval. É paradoxal ter de abordar esse
homem, que desprezava tanto os livros sábios como a
erudição, através de um esboço, ao menos, das razões que
tornam tão difícil explorar fontes de sua história.20
As fontes hagiografias referentes a Francisco foram à escolha para
realizarmos nossa análise, devido ao seu caráter decisório na criação de um
imaginário sobre Francisco. Atualmente encontramos pouquíssimos trabalhos
referentes ao franciscanismo das origens, o que torna o trabalho a pesquisa
relevante para os estudiosos e para os franciscanos, que a partir de nossa
análise terão uma visão de fora da Ordem, sobre obras de extrema
19
“No dia 24 de janeiro de 2002, o Papa João Paulo II celebrou com os representantes
das diversas religiões em Assis “O Dia de Oração pela paz”. Tendo diante de si a
destruição dos arranha-céus de Nova York e o conflito no Oriente Médio entre Israel e
Palestina, o Papa buscou em Francisco de Assis a inspiração para tentar a
reconciliação e a possibilidade de novas relações. Mas essa não foi a primeira vez que
Francisco de Assis servira de inspiração a João Paulo II. Já no ano de 1986, no dia 27
de outubro, ele se encontrava com líderes religiosos buscando criar a consciência da
necessidade da Paz. E em 1993, foi a Assis rezar pela Paz nos Bálcãs.” ACTA Ordinis
Fratrum Minorum, Ano CVVI Fasc. I Ianuarii; aprilis, 2002, Cúria Geral dos Frades
Menores, Itália, p. 4; 9-10.
20
LE GOFF, op. cit., p. 45.
I.
27
importância. Esperamos assim contribuir para a historiografia, com uma análise
que traga renovadas contribuições das hagiografias franciscanas buscando a
derivação do conceito de pobreza nas três fontes hagiográficas escolhidas para
a tese.
Para esse fim optou-se por uma coletânea escrita em português das
fontes intitulada São Francisco de Assis, escritos e biografias de São Francisco
de Assis: crônicas e outros testemunhos do primeiro século franciscano 21,
volume único. Obra referenciada como sendo de altíssima credibilidade entre
os estudiosos sobre o assunto. Seleção e organização Frei Ildefonso Silveira
O. F. M. e Orlando dos Reis, e está baseada na nova tradução da versão de
Caetano Esser, Lothar Hardick dos Escritos de São Francisco de Assis e
edição crítica de Desbonnets.
Fazem parte da mesma obra: as fontes biográficas completas
(contemplam do nascimento à morte de Francisco), Vita Prima - 1228 (Tomás
de Celano), Legenda dos Três Companheiros – 1242-46 (Frei Leão, Frei Rufino
e Frei Ângelo realizaram a coletânea dos dados, mas quem transformou na
obra autor desconhecido), Anônimo Perusino – 1240-41 (autor desconhecido,
mas provavelmente um frade) e Legenda Maior - 1263 (São Boaventura); as
fontes biográficas episódicas (apresentam dados biográficos) Espelho da
Perfeição; fontes diversas (alguns escritos de caráter geral) I Fioretti, e
finalmente Os Escritos de São Francisco de Assis, composto de 28 escritos
(cartas, admoestações, orações, poemas e as Regras).
Esta coletânea contempla fontes diversas referentes à vida e obra de
Francisco, contento obras de frades franciscanos e testemunhos de pessoas
que não pertenciam a Ordem. As fontes franciscanas que fazem parte desta
obra são pertencentes ao franciscanismo das origens (primeiros séculos
franciscanos).
Para um melhor embasamento primário recorre-se a coletânea Fontes
Franciscani, recentemente lançada e que contém os textos em latim (língua
21
SILVEIRA, Ildefonso; REIS, Orlando dos (Org.). São Francisco de Assis: escritos e
biografias de São Francisco de Assis; crônicas e outros testemunhos do primeiro
século franciscanos. Petrópolis: Vozes, 2000.
I.
28
original em que foram escritos) e uma tradução para o italiano. Obra que é
utilizada como base para a edição em português, contém todas as fontes
biográficas e os escritos de Francisco e Clara. Tendo em mãos as duas
edições realiza-se um confronto direto das edições para um melhor
aproveitamento da coletânea na elaboração e análise propostas na tese.
Também deve-se considerar que com o apoio das duas coletâneas para
confrontamento
de
dados
o
trabalho
torna-se
mais
conceituado
academicamente, já que ambas são muito prestigiadas em trabalhos
especializados sobre o assunto. A natureza e importância decisiva que têm
estas obras para a compreensão dos fatos da vida de Francisco nortearão o
trabalho proposto.
I.
29
2. HAGIOGRAFIA, FONTES FRANCISCANAS E FRANCISCO
2.1 Conceito de Hagiografia
Hagiografia é um gênero literário utilizado para narrar a vida de pessoas
que são consideradas santas pela Igreja ou que tenham uma relação com o
sagrado (profetas, messias, mártires, etc.). Os filólogos, estudiosos não
deixariam de dar uma definição adequada para a palavra. Procuramos uma
definição geral dos pesquisadores para relatarmos a origem da palavra
hagiografia. Silveira, no livro em que analisa a relação dos escritos
hagiográficos franciscanos com a literatura, formula uma definição de
hagiografia muito adequada para o presente estudo.
Santo ou sagrado significa em grego “ágios”. Devido ao acento
aspirado da letra a, como o h inicial do alemão, em português
se escreve hagios. A vida de um santo é hagio-grafia, escrito
sagrado ou sobre o sagrado ou santo. A Bíblia é por excelência
uma história sagrada. Por isso, os autores de seus vários livros
não se denominam historiadores, mas hagiógrafos. Assim se
chamam também, na Antiguidade cristã e na Idade Média, os
que escreveram a Vida de um santo.22
Também pode ser definida pela literatura como:
HAGIOGRAFIA – Do grego hagiografia, escritos relativos aos
santos. Sinônimo de “hagiologia”, designa os textos destinados
a relatar a vida dos santos. Comum desde a Idade Média nos
países católicos ou que receberam influência da Igreja, a
hagiografia ostentou caráter literário até o século XVIII, quando
passou a incorporar as preocupações cientificizantes
despertadas na ciência historiográfica do tempo. Com o
Romantismo, as vidas dos santos inspiraram poetas e
dramaturgos. [...]23
22
SILVEIRA, Ildefonso. Retrato de Santa Clara de Assis na literatura hagiográfica.
Petrópolis, RJ: Vozes, 1995. p. 11.
23
MOISÉS, Massaud. Dicionário de termos literários. São Paulo: Cultriz, 2004. p.
37.
I.
30
Hagiografia é um gênero literário utilizado para narrar a vida de pessoas
que alcançaram a santidade. Portanto, hagiografia na Idade Média, significa
retratar a vida de homens ou mulheres, que ao longo de suas vidas praticaram
atos ou ações, que determinaram sua condição de sagrado. “Hoje em dia,
valorizamos as hagiografias pelo que contaram sem querer: tudo que referem
sobre os costumes e a maneira de pensar do tempo é importante como vestígio
histórico.”24
Assim sendo, hagiografia na Baixa Idade Média “é uma literatura
empenhada, predominante religiosa”25, que significa retratar a vida de homens
ou mulheres, que ao longo de suas vidas praticaram ações, que os levaram ao
sagrado. “Os escritores da Idade Média, como é natural, olharam São
Francisco à luz da fé, da teologia, da História da Salvação, e não simplesmente
à luz da história humana.”26 Segundo Martino Conti, as hagiografias também
podem adquirir outro aspecto.
Sob o aspecto literário pode-se repetir das biografias
franciscanas o que foi dito a propósito dos Escritos de São
Francisco. Elas constituem um verdadeiro e próprio mosaico de
citações, alusões e ressonâncias bíblicas, em parte textuais e
em partes adaptadas. O fato já tinha sido evidenciado pelos
editores de Quaracchi27, que tiveram o cuidado de transmitir em
nota as numerosas citações ou palavras bíblicas de que é
tecido o discurso sobre São Francisco, provenientes de
contextos diversos.28
O gênero hagiográfico é uma escrita baseada em rima ou versus,
contendo elementos de laudação do individuo biografado. Sua característica
24
PEDROSO, José Carlos Corrêa. Fontes Franciscanas apresentação geral.
Piracicaba: Centro Franciscano de Espiritualidade, 1998. p. 17.
25
SPINA, Segismundo. A Cultura Literária Medieval. São Paulo: Ateliê Editorial,
1997. p. 21.
26
SILVEIRA, Ildefonso. O passado interroga São Francisco. Petrópolis, RJ: Vozes,
2000. p. 77.
27
O Colégio de compiladores de Quaracchi é especializado na transcrição dos
manuscritos franciscanos para língua vulgar. A edição crítica das “Fontes Franciscani”
foi realizada por eles, temos o texto na língua latina e a tradução para o italiano. Nesta
mesma edição esta baseada a tradução portuguesa.
28
CONTI, Martino. Estudos e Pesquisas sobre o franciscanismo das origens.
Petrópolis: Vozes, 2004. p. 171.
I.
31
principal é contar acontecimentos vividos que demonstrem a santidade da
pessoa. “O gênero hagiográfico, mesmo se a evolução da concepção da
santidade no século XIII lhe dá um pouco mais de liberdade, está ainda cheio
de estereótipos.”29
Na verdade não existem obras referentes unicamente ao gênero, mas
sim autores que ao trabalharem com temas referentes a hagiografias antigas,
explicam um gênero ou detalhes específicos. A lingüista Maria Clara de
Almeida Lucas, membro do departamento de Lingüística da Universidade de
Nova Lisboa, também apresenta uma definição de hagiografia.
A narrativa hagiográfica, como subgênero literário em língua
portuguesa, de raízes bem mergulhadas na nossa Idade
Média, tem características próprias que a diferenciam da
crônica, da épica e da novela comum. Não se deve esquecer
que sob cada hagiografia existe um intertexto peculiar, que não
exclui o valor criativo apropriando-o às circunstancias e dandolhe nova vivencia. As hagiografias são, afinal, textos poéticos
em prosa, pela fantasia que transfigura e pela sua índole
simbólica.30
Contudo as hagiografias seguem um modelo tardio. Algumas seguem
um modelo hagiográfico judaico-cristão (vida de Jesus), modelos pagãos
(encontro de Buda com o leproso) entre outros. Devemos ter muito cuidado ao
tratar a análise destas fontes hagiográficas, muitas vêm carregadas de juízo de
valores que o biógrafo cita como sendo do santo, mas muitas vezes é dele
próprio. As hagiografias trazem as prerrogativas de legitimação para si
(sacralização de sua figura).
Os biógrafos medievais desconheciam nossos avanços na análise de
fontes orais e sobre a imparcialidade do historiador diante de seu objeto. “Esta
síntese pode levar à falsa conclusão de que todos os hagiógrafos e todas as
vidas de santo são iguais. Mesmo que o gênero literário tenha grande força,
com seus moldes e o modo de refletir do tempo, pode haver enormes
29
LE GOFF, Jacques. São Luís. Rio de Janeiro: Record, 2002.
LUCAS, Maria Clara Almeida. Hagiografia Medieval Portuguesa. Portugal: Instituto
de Cultural e Língua Portuguesa, 1984. p. 37.
30
I.
32
diferenças de um para outro autor, explicável por razões várias.” 31 Ildefonso
Silveira especialista em franciscanismo e por muitos anos professor de
metodologia da investigação histórica da Pontifício Universitá Ateneu
“Antonianum” di Roma, assim menciona os hagiógrafos medievais:
Na Idade Média, os chamados hagiógrafos “compiladores”
também podiam manipular as informações colhidas de outras
fontes, adaptá-las, omiti-las, dar-lhes outro significado. Podem
ser justificados: não queriam enganar ninguém, pois tinham a
intenção de edificar o leitor, e não primeiramente de lhes
mostrar a “verdade” histórica, “objetiva”. Descreviam a
sublimidade do santo. Era o que queria o leitor. O mesmo faz
um biografo moderno divulgador, que busca nas informações
de várias origens o que lhe agrada literariamente, sem
preocupação critica.32
Vemos claramente que a preocupação do hagiógrafo não é a veracidade
dos fatos, ou sua exata cronologia. Seu interesse é demonstrar através do que
escreve a relação de seu objeto com o sagrado, relatando fatos que julga
serem de importância para a construção do seu “escrito sobre o sagrado”.
Neste sentido, “escrito sacro” estende-se a um número muito
amplo de documentos que, no seio das várias culturas e nas
diferentes épocas da história, são destinados a estabelecer
normas religiosas e culturais, a definir o conteúdo de
revelações e verdades religiosas, a fixar de modo perene
preces, invocações, juramentos, exorcismos, a expor doutrinas
ou verdades religiosamente relevantes.33
Descrevendo nas entrelinhas dados do cotidiano medieval, descrição
detalhada de lugares, paisagens, modelos e costumes de uma dada região.
Apesar de esse não ser seu principal objetivo, sempre alguma acaba sendo
relatada sem a intenção do autor. As hagiografias apresentam esta
característica por mostrarem coisas que não eram do interesse do enunciador.
31
SILVEIRA, I. Retrato de Santa Clara de Assis (1194-1253): na literatura
hagiográfica. Petrópolis, RJ: Vozes, 1995. p. 17.
32
SILVEIRA, op. cit., p. 47.
33
EINAUDI: Mytos-logus. Lisboa: Imprensa Nacional Casa da Moeda, 1989. p. 222.
I.
33
São a memória do próprio cristianismo, na medida em que preservam,
resgatam e difundem seus valores. Através desta forma literária de discurso a
Igreja manifesta uma forma de controle, utilizando-se do discurso hagiográfico
que vem carregado de moral cristã e exemplos de conduta. 34 “O livro sacro e o
escrito sacro podem assumir a função de regulamentação da vida do grupo não
só sob o aspecto cultural, mas também sob o legal, tornando-se neste sentido,
a fonte divina ou revelada da autoridade e do direito.”35
Podemos
encontrar
vários
comentários
referentes
ao
gênero
hagiográfico, algumas definições. Porém, as hagiografias são definidas por
particularidades e especificidades de cada uma, não devemos de modo algum
generalizar essas fontes que como já foi mencionado que nos revelam tanto,
mesmo sem querer.
Os textos hagiográficos, que, apesar de tratarem do mesmo
assunto – vida de santos -, apresentam diferenças formais e
incorporam idéias diferenciadas, devido às transformações
ocorridas ao longo da Idade Media nos ideais de espiritualidade
e nas concepções de santidade.36
A hagiografia teve seu nascimento na Antiguidade tardia até a
Renascença, quando muitos começaram a duvidar de sua importância para
historiografia como documento digno de confiabilidade.
Vauchez e Brown sugerem que as propostas do gênero
hagiográfico eram parcialmente promocionais: uma legenda
celebrava a grandeza de um santo em particular, com o
objetivo de encorajar sua veneração. A evidência de milagres é
considerada tão indispensável quanto a evidência de conduta
virtuosa na vida dos santos: uma reforça a outra, ajudando a
34
CARVALHO, Fabrícia A. T. O discurso de controle da Igreja no século XIII. SILVA,
Andréia Cristina Lopes Frazão da; SILVA, Leila Rodrigues. (Org.) Atas da VI Semana
de estudos Medievais do Programa de Estudos Medievais da UFRJ. Rio de
Janeiro: IFCS, 2006. p. 119.
35
EINAUDI, op. cit., p. 225.
36
CALDEIRA, Ana Paula Sampaio. A tipologia da santidade na Península Itálica entre
os séculos XI e XIII. In: SILVA, Andréia C. L. F. da; SILVA, Leila R. (Org.) Atas da IV
Semana de Estudos Medievais do Programa de Estudos Medievais da UFRJ. Rio
de Janeiro: IFCS/UFRJ, 2001. p. 80.
I.
34
garantir que a declaração de santidade vinha de Deus e não só
da com o propósito de edificação dos fieis.37
Neste sentido, devemos examinar com minúcia as fontes hagiográficas,
definindo o seu gênero literário e a proposta que está contida nelas. Devemos
buscar nas entrelinhas as razões para a constante escrita de novas
hagiografias sobre Francisco. Cada qual utilizando um conceito para defini-lo,
deixando transparecer em muitos casos aspectos pessoais do autor.
Atualmente, várias são as possibilidades de analise de um discurso
hagiográfico, podemos contar com uma gama diversificada de autores e
pesquisadores no assunto. O que de certo modo auxilia no trabalho, dando
suporte teórico para nos reportarmos a esses documentos. Apesar de, como já
foi mencionado, não haver um manual sobre o gênero, mas sim, trabalhos
espaçados sobre o tema.
O essencial disso a que os hagiógrafos chamam Vida dos
santos é então a prática habitual da devoção e das virtudes.
Essa concepção da Vida, que é, de fato, um gênero literário, se
afasta muito de nossa concepção de uma biografia. Se há
acontecimentos na vida de um santo, eles não formam uma
sequência cronológica. O hagiógrafo, em cada capítulo, dá
precisões sobre a conduta habitual do santo e, mais raramente,
conta uma pequena história exemplar ilustrando seus
propósitos.38
Quando realizamos a análise de uma hagiografia história do nascimento
à morte de um indivíduo que através de seus atos alcançou a santidade.
Santidade designação dada pela Igreja para nomear atitudes de um nível
superior ao dos homens comum, temos que estarmos atentos às variações que
o discurso sofre ao tratar de temas ou fatos que sejam considerados
conflituosos na vida do biografado. “O lugar e a cena influenciam diretamente a
37
FORTES, Carolina Coelho. Pressupostos teóricos para o estudo da hagiografia. In:
SILVA, Andréia C. L. F. da; SILVA, Leila R. (Org.) Atas da IV Semana de Estudos
Medievais do Programa de Estudos Medievais da UFRJ. Rio de Janeiro:
IFCS/UFRJ, 2001. p. 175.
38
LE GOFF, op. cit., p. 303.
I.
35
enunciação”39. No caso das FF encontramos os mais diversos relatos para
tratar de um mesmo objeto, Francisco. Encontramos hagiógrafos que citam
fatos conturbados e outros que nem mencionam esses fatos. Por muitos anos a
hagiografia foi considerada uma literatura fantasiosa e por isso sem credito
historiográfico.
Hoje, porém, sabemos que a história é outra e a hagiografia tem
contribuído muito para o estudo do cotidiano de civilizações e sociedades mais
remotas. Sem querer os hagiógrafos nos relatam muito dos aspectos sociais40,
culturais41 e estruturais42 de uma dada região.
As hagiografias do século XIII apresentam características do gênero da
época. Segundo Spina, “são empenhadas, no sentido em que uma intenção
pedagógica,
didática,
apologética,
missionária,
edificante,
preside
sua
elaboração”43. Demonstram aspectos próprios do público44 a qual querem
atingir, sendo cada uma, a sua maneira única.
Delehaye45 nos faz notar que o hagiógrafo não é só um
historiador, mas uma testemunha da fama de santidade e do
culto de um herói cristão. O hagiógrafo é um crente que
escreve para crentes. Guiado por seus critérios de fiel, tende a
preservar o santo e sua ação divina.46
39
MAINGUENEAU, D. Novas tendências em Análise do Discurso. Campinas, SP:
Pontes, 1997. p. 32.
40
FASSINI, D. Legenda dos Três Companheiros. São Paulo: Edições Loyola, 1993.
p. 29-30.
41
SILVA, Andréia C. F. da. Moda, santidade e gênero na obra hagiográfica de Tomás
de Celano. In: COSTA, Sandro da; SILVA, Andréia C. L. F. da; SILVA, Leila R. (Org.)
Atas do Ciclo: A Tradição Monástica e o Franciscanismo. Rio de Janeiro: UFRJ/IFCS,
2003. p. 231.
42
FASSINI, op. cit., p. 222-223.
43
SPINA, op. cit., p. 20.
44
As hagiografias eram destinadas à leitura dos frades e religiosos de outras ordens.
Exemplares eram enviados para cada província e cópias (códices) eram realizadas por
compiladores. Poucos fiéis tinham acesso a essas hagiografias. Primeiro, porque
poucos sabiam ler e segundo porque eram passada oralmente os feitos dos santos,
durante os sermões.
45
DELEHAYE, Hippolyte. Apud. FORTES, Carolina Fortes. A produção literária
dominicana no século XII: uma breve visão sobre a hagiografia. In: COSTA, Sandro
da; SILVA, Andréia C. L. F. da; SILVA, Leila R. (Org.) Atas do Ciclo: A Tradição
Monástica e o Franciscanismo. Rio de Janeiro: UFRJ/IFCS, 2003. p. 131.
46
FORTES, Carolina Fortes. A produção literária dominicana no século XII: uma breve
visão sobre a hagiografia. In: COSTA, Sandro da; SILVA, Andréia C. L. F. da; SILVA,
I.
36
Isso fica claro nas hagiografias de Francisco, a preservação de uma
imagem perfeita é buscada em cada capítulo realizado pelo hagiógrafo. Porém,
as hagiografias franciscanas nem sempre tornam Francisco a base de
construção, mas a Ordem encontra nestes textos uma colocação centralizada e
decisiva para a vida do “santo”. A Ordem para os hagiógrafos de Francisco
eram a razão de sua santidade.
Leila R. (Org.) Atas do Ciclo: A Tradição Monástica e o Franciscanismo. Rio de
Janeiro: UFRJ/IFCS, 2003. p. 131.
I.
37
2.2 As Fontes Franciscanas
ORGANOGRAMA DAS FONTES FRANCISCANAS: BIOGRAFIAS
COMPLETAS E EPISÓDICAS
Henrique de Abranches
(1230)
Legenda Sancti Francisci
versificada - Bio. Epi.
Tomás de Celano
(1229)
Vita Prima de São Francisco Bio. Comp.
Tomás de Celano
(1230)
Legenda ad usum chori Bio. Comp.
Juliano de Spira
(1231)
Officium rythmicum - Bio. Epi.
Juliano de Spira
(1232)
Vida de São Francisco Bio. Comp.
João de Celano ou Ceprano
(1235-1240)
Quase Stella matutina Bio. Epi.
Tomás de Celano
(1246)
Vita Secunda de São
Francisco -Bio. Comp.
Autor desconhecido
(1241)
Anônimo Perusino Bio. Comp.
Leão, Rufino e Ângelo
(1246)
Legenda dos Três Companheiros Bio. Comp.
Tomás de Celano
(1250)
Tratado dos Milagres - Bio. Comp.
Boaventura de Bagnoregio
(1263)
Legenda Maior e Legenda Menor - Bio. Comp.
Autor desconhecido (1260)
Sacrum commercium Bio. Epi.
Bernardo de Bessa
(1280)
Liber de laudibus sancti Francisci Bio. Epi.
Frei Egídio
(1262)
Dicta beati Aegidii assisiensis - Bio.
Epi.
Autor desconhecido
(1290)
Legenda Perusina - Bio. Comp.
Jordão de Jano
(1262)
Chronica - Bio. Epi.
Autor desconhecido
(1318)
Speculum perfectionis - Bio. Epi.
Autor desconhecido (1327)
Actus beati Francisci et sociorum
Bio. Epi.
Autor desconhecido (1380)
I Fioretti - Bio. Epi.
Fonte: Organograma realizado com base na coletânea de fontes “Fontes
Franciscani” edição italiana.
I.
38
O organograma acima demonstra a grande quantidade de fontes
biográficas realizadas entre o século XIII e XIV para dar uma representação de
Francisco, no total 19 hagiografias completas e episódicas. Uma necessidade
incessante de deixar registrada a vida e obra de Francisco para seus
sucessores. Não encontramos em outros santos essa profusão de biografias,
uma seria suficiente para descrever uma vida, no caso de Francisco verifica-se
que não.
Os franciscanos pertencem a uma Ordem religiosa, estruturada por uma
Regra, que foge a todas as outras Regras existentes. A Ordem dos Frades
Menores é a criação de um ideal de pobreza, sustentada pela crença neste
mesmo ideal. Seria muito fácil dizer “eu sou franciscano, mas até que ponto?”,
nem mesmo quem vive hoje, dentro da Ordem, consegue dizer que pobreza
era aquela pregada pelo seu fundador. Uma pobreza que gerou anos de
confusão e discussões entre leigos e clérigos. O que é ser pobre? Devemos ou
não adotar essa pobreza absoluta tão veementemente praticada por nosso
fundador? São Francisco de Assis nasceu em um período em que ser pobre
não era uma escolha, mas uma condição social.
Francisco era burguês, de Assis, pequena cidade no sul da Itália, região
da Úmbria. Úmbria cobiçada pelos imperadores, pelos Papas, todos queria
transformá-la em feudo47, região de pessoas de poder aquisitivo elevado como
a família Bernardone e Offreducci (respectivamente de Francisco e Clara). Uma
família burguesa e uma família nobre, uma com lugar bem definido na vida
social e a outra que almejava este lugar. Para a família de Francisco, só o
casamento do filho com uma nobre poderia lhes garantir o sangue nobre, para
as próximas gerações. E, assim, o tão sonhado lugar na estrutura feudal. Nas
ricas cidades italianas o feudalismo (sociedade das três ordens) cedeu lugar a
uma divisão entre duas ordens: ricos e pobres.
Os burgueses eram considerados excluídos, possuíam dinheiro, mas
não tinham tradição, nome, história. Francisco, ao realizar uma escolha pela
pobreza, quebrou esse princípio. Criando assim, uma “nova Ordem” onde a
pobreza era colocada como uma escolha e não mais como uma imposição. No
47
STICCO, M. São Francisco de Assis. Petrópolis: Vozes, 1995. p. 22.
I.
39
começo era um só, depois, como Francisco mesmo colocou em seu
Testamento48 “e Deus me deu irmãos”. Irmãos que o seguiam e o respeitavam
como pai. Mas como o próprio Boaventura iria colocar em sua Legenda Maior
“a história nem sempre segue a ordem cronológica dos fatos”49.
Dessa maneira sua Ordem cresceu e seus irmãos começaram a pensar
não mais com as idéias de seu fundador, mas com suas próprias idéias. Nelas,
estavam contidos os argumentos que levariam a Ordem dos Frades Menores a
sofrer uma ruptura no século XIII. Criando, a partir desta cisão, ramificações no
interior da própria Ordem dos Frades Menores. Os que apoiavam os estudos, o
crescimento da Ordem sem se perderem os princípios básicos (pobreza,
penitência, humildade), conhecidos no século XIII como conventuais. E, os que
eram a favor do seguimento das ideias de Francisco, como ele as conceberam,
sem estudos (os estudos para Francisco causavam o afastamento da pobreza),
sem bens materiais, sem ostentação, conhecidos no final do século XIII como
espirituais.
Esse conflito de idéias e desejos gerou uma série de desentendimentos
dentro e fora da Ordem. Francisco, com seu carisma e simpatia, conseguiu
acalmar os ânimos e manifestações de seus frades. Afinal sua figura era o
grande ponto de referência para Ordem e seus frades. Conseguindo, em quase
vinte anos de vida dedicada à pobreza, reunir uma Ordem de leigos, letrados,
pobres, nobres e burgueses.
Francisco não escolhia seus irmãos pela condição social, mas pelo amor
a Deus, quanto mais dedicação a “domina paupertas”, mais amor. Sua figura
era a centralizadora das atenções e admiração por parte de seus discípulos,
que tentavam, a todo o custo, não decepcionar seu mestre e pai. Contudo, o
grande crescimento da Ordem levou a um descontrole de seus frades, não
conseguindo mais manter um único pensamento ou desejo. Uma vez que
Francisco, ao fundar sua Ordem em 1209, e receber a aprovação oral do Papa
Inocêncio III. Ele não tinha a intenção de criar uma Ordem com as proporções
48
SILVEIRA, Ildefonso, Frei; REIS, Orlando dos (Org.). São Francisco de Assis:
escritos e biografias de São Francisco de Assis; crônicas e outros testemunhos do
primeiro século franciscanos. Petrópolis: Vozes, 2000. p. 168.
49
SILVEIRA, op. cit., p. 463.
I.
40
que tomou como menciona Jacques Le Goff em seu livro São Francisco de
Assis50 “Francisco nunca visualizou uma Ordem, mas apenas uma comunidade
de leigos em torno da pobreza, com no máximo uns doze irmãos”. Esta
condição desejada, no entanto, isso não perdurou e sua Ordem cresceu se
estruturou começando a questionar e duvidar das idéias postas em sua Regra,
por exemplo, a pobreza absoluta. Com a morte do fundador no ano de 1226, a
referência franciscana se perdeu. E, uma nova harmonia só iria surgir com
Boaventura, outro grande nome da Ordem dos Frades Menores. Mesmo com o
aparecimento deste homem, os frades continuavam divididos e, questões sobre
o que é ser um verdadeiro franciscano perduravam.
Sendo a pobreza uma grande incógnita dentro da Ordem, surgindo
indagações como: até que ponto devemos ser pobres? Como deve ser esta
pobreza? Os frades sempre se pautaram em sua Regra51 para justificar a
pobreza e nas Sagradas Escrituras, para legitimá-la. Afinal de contas, como
realmente devem agir “os pobrezinhos de Assis” Nome pelo qual eram
conhecidos os frades no período em que vagavam por Assis, maltrapilhos e
esfarrapados.
A criação de uma Ordem gera conflitos principalmente pelo ingresso de
pessoas das mais variadas camadas sociais e com visões de mundo bem
distintas. Ainda mais se pensarmos na mudança que a novitas causou dentro e
fora da Igreja. Novos conceitos serão colocados pelos frades como a salvação
individual (cada indivíduo é responsável pela sua própria salvação), antes se
realizava a salvação coletiva, pagava-se determinada quantia a um mosteiro
para que os monges orassem pela sua alma e assim conseguia-se a salvação.
Os frades menores começaram a difundir que a salvação era individual, mas
através da realização do ato de contrição e oração própria. Essa idéia talvez
50
LE GOFF, J. São Francisco de Assis. Rio de Janeiro: Record, 2001.
Regra de 1223, escrita pelo próprio Francisco, conhecida como Regra Bulada. Uma
regra religiosa, que se destaca por suas especificidades, não tem as características
comuns as Regras do mesmo período. Conceitos como obediência, dinheiro, pobreza
são muito vagos e indecisos. Sendo assim, necessária a intervenção da Cúria
Romana na escrita da Regra e elaboração. Esta Regra até hoje passou por cinco
declarações pontifícias, que amenizaram pobreza, questões referentes a ter bens e
dinheiro.
51
I.
41
acarretasse a inutilização das Igrejas ou clérigos. Mas sabemos que, esse novo
modelo, causou mais fervor dos fiéis, do que a insatisfação52.
Ao longo da história franciscana iremos perceber a importância das
fontes franciscanas para a manutenção do conhecimento acerca de São
Francisco e do espírito franciscano. Desde a fundação da Ordem ocorrem
conflitos entre o espírito franciscano e a Igreja que segundo os frades se
apresenta corrompida pela usura, simonia e luxúria de seus clérigos. Francisco,
no seu tempo, surge como o ponto de equilíbrio, ou melhor, de salvação de
uma Igreja abalada e deteriorada. Ser um frade menor na época de Francisco
significava a esperança de dias melhores. Os primeiros a seguirem este ideal
serão Bernardo e Pedro, que juntamente com Francisco trarão a tona esse jeito
novo de agir e pensar.
Esta memória franciscana é a fonte de saber desses homens e seus
ideais. Podemos citar Tomás de Celano, primeiro biógrafo de Francisco e, o
mais conceituado para se perceber as origens franciscanas. Em Vita Prima de
1230, Celano relata a vida de Francisco buscando sempre edificar a figura
desse santo. Na biografia mostra sua bondade, seu amor ao próximo e seu
desprendimento por causas impossíveis. Um homem irredutível em seus
interesses e ações. Francisco jamais abandonara a pobreza, humildade e
caridade, que são os fundamentos de sua espiritualidade e de sua
personalidade, segundo Tomás de Celano. Vejamos uma citação do autor a
respeito da determinação e caridade de Francisco:
Porque tinha chegado o tempo determinado, o servo do
Altíssimo, assim preparado e confirmado pelo Espírito Santo,
seguiu o ímpeto sagrado de seu espírito, pelo qual se chega
aos bens melhores, desprezando os que passam. Alias, não
lhe era permitido adiar mais: uma doença mortal estendia por
toda parte seus efeitos nefastos e paralisava tantas almas, que
qualquer demora do médico podia ser fatal para elas.
Levantou-se, pois, armado do sinal da santa cruz, e, tendo
preparado um cavalo, montou e, levando consigo rica peça
52
Sobre a salvação individual indico o texto: DUBY, G. A imitação de Cristo. In: O
tempo das catedrais: a arte e a sociedade, 980-1420. Lisboa: Editorial Estampa, 1979.
p. 219-246.
I.
42
para vender, foi depressa para a cidade de Foligno 53. Tendo
vendido como de costume tudo que levara, o feliz mercador
abandonou lá também o cavalo em que fora montado, depois
de receber o preço que valia. De volta, livre da carga, vinha
pensando com visão religiosa no que fazer com o dinheiro.
Admirável e repentinamente convertido para as coisas de
Deus, achou que era pesado demais carregar aquele dinheiro
por mais uma hora que fosse. Considerando simples areia todo
aquele pagamento, apressou-se em desfazer-se dela. Como
vinha vindo na direção de Assis, encontrou à beira do caminho
uma igreja erguida havia muito tempo em honra de São
Damião e agora ameaçando ruína por sua muita antigüidade.
Chegando a ela, o novo soldado de Cristo, comovido por tão
urgente necessidade, entrou cheio de temor e de reverência.
Encontrando lá um sacerdote pobre, beijou suas mãos
consagradas cheio de fé, deu-lhe o dinheiro que levava e
contou-lhe ordenadamente seu propósito. O sacerdote ficou
espantado e, admirando aquela incrível e repentina conversão,
recusou-se a acreditar no que ouvia. Com medo de ser
enganado, não quis aceitar o dinheiro oferecido. Tinha-o visto,
por assim dizer, um dia antes, vivendo regaladamente entre os
parentes e conhecidos e manifestando sua loucura mais que os
outros. Mas o jovem insistia teimosamente, e com palavras ardentes procurava convencer o sacerdote que, pelo amor de
Deus, lhe permitisse viver em sua companhia.
Afinal o padre concordou em que ficasse, mas, por medo de
seus pais, não recebeu o dinheiro, que Francisco, verdadeiro
desprezador de todas as riquezas, jogou a uma janela,
tratando-o como se fosse pó. Pois desejava possuir a
sabedoria que é melhor do que o ouro e adquirir a prudência
que é mais preciosa do que a prata.54
Tomás de Celano é a fonte que mais se aproxima do contexto real do
período. Os historiadores o consideram a mais próxima do verdadeiro
Francisco (humano) e uma importante fonte sobre os primórdios da Ordem.
Assim sendo, não podemos deixar de utilizar esta fonte no trabalho com as
hagiografias franciscanas.
Há outros textos que também nos ajudam a entendermos melhor a
trajetória franciscana (Anônimo Perusino, Espelho da Perfeição). Surgem,
também, autores não franciscanos como Jacques de Vitry que apresenta uma
visão exterior a Ordem, como clérigo e prelado francês em visita à Itália, que se
depara com esses homens e nos deixa seu relato expressivo e rico em
detalhes. Por isso realizamos um breve comentário sobre essas fontes
53
54
Francisco teve que voltar e pé cerca de quinze quilômetros.
FF (1C, capítulo 4, parágrafo 8-9, p. 185-186, grifo nosso).
I.
43
franciscanas, datação, autor e conteúdo, para que o leitor possa entender a
riqueza delas, indispensáveis ao nosso estudo.
Agora um breve comentário das fontes franciscanas, as mesmas
contidas no organograma (exceto os escritos de Francisco) contendo desde
relatos, biografias, poemas e inclusive os próprios textos de Francisco, que não
são muitos, mas que contribuem para os estudos sobre o franciscanismo. Não
podemos
deixar
de
mencioná-los
para
compreendermos
melhor
as
hagiografias e o universo de construção das mesmas.
São Francisco de Assis deixou 28 documentos escritos55 que são
preciosos para se entender um pouco mais sobre sua personalidade. Francisco
conhecia muito bem o latim, mas não possuía a mesma habilidade para
escrever. O mesmo ocorria com seus textos em italiano. Conhecia muito bem o
Novo e Velho Testamento, porém não o suficiente para organizar textos tão
belos como o que conhecemos de sua autoria56.
Não há dúvidas que seus textos eram ditados em italiano Umbro, para
um irmão que possuísse mais erudição, para que realizasse a transcrição, o
italiano Umbro (Língua falada na época de Francisco) era muito parecido com o
latim, muito mais do que o italiano empregado hoje em dia, conhecido como
Toscano. A abundância de citações bíblicas em seus textos maiores reforça
essa idéia. Francisco não teve muito estudo, a não ser o normal daquela
época, mas não pode deixar de mencionar que muitos autores declaram sua
facilidade para aprender línguas. O latim foi uma delas, que com o passar dos
anos Francisco aprendeu a dominar estaria na categoria de autodidata57.
Ao longo do tempo, seus conceitos sofrem uma significativa mudança.
Um exemplo a ser citado é o conceito de obediência, na 1ª Regra58 ele deixa
muito vago a questão sobre quem um frade deve obedecer e até que ponto vai
55
ESSER, K. Opuscula Sancti Patris Francisci Assisiensis. Grottaferracta (Roma):
Collegio S. Bonaventura, 1978.
56
MESSA, P. Le fonti patristiche negli scritti di Francesco di Assisi. Assisi:
Edizioni Porziuncola, 1999. p. 19-20.
57
MESSA, op. cit., p. 20.
58
Pode ser encontrada em: SILVEIRA, Ildefonso; REIS, Orlando dos (Org.). São
Francisco de Assis: escritos e biografias de São Francisco de Assis; crônicas e
outros testemunhos do primeiro século franciscanos. Petrópolis: Vozes, 2000. p. 139.
I.
44
essa obediência. Já na 3ª Regra59, de 1223, Francisco tenta mudar sua
conotação empregando mais rigor em suas palavras. Todavia a dúvida
continua, a quem um frade deveria obedecer; em seu Testamento Francisco é
duríssimo sobre o juramento de obediência de um frade, chegando a impor
árduas penas a quem não obedecesse aos seus superiores.
Tudo isso se deve ao fato de vários frades viverem segundo suas idéias
e preceitos, desviando-se assim, do que Francisco pregava. E, principalmente,
de seu ideal primitivo de pobreza, humildade e obediência. Nos Escritos de São
Francisco, como a 2ª Regra de 1221, 3ª Regra de 1223, Carta a toda a Ordem
dos Frades Menores de 1226 e o Testamento de 1226, notamos sua mudança
de comportamento em relação à obediência, estudos e bens materiais. Estes
são, sem dúvida, os Escritos mais importantes de Francisco, sem desmerecer
os outros que enobrecem sua imagem, concomitantemente.
As Fontes Franciscanas são importantes para se conhecer a estrutura
da Ordem dos Frades Menores nos primeiros séculos franciscanos. Celano em
sua obra apresenta falhas que ainda estão longe de nosso entendimento, em
sua biografia, Celano pula de 1219-20 a 1223, momentos de grande
importância para a Ordem Franciscana e para o próprio Francisco. São
construídas as duas Regras Franciscanas: a Bulada e a Não Bulada; os
franciscanos realizam uma série de pregações pelo Oriente, primeiro contato
de Francisco com os muçulmanos; momentos decisivos para os rumos que a
Ordem iria tomar no futuro.
Poucos historiadores conseguiram explicar o porquê desta falha na
cronologia de Tomás de Celano, o que realmente o levou a ocultar momentos
tão relevantes na história Franciscana, naquele momento. Podemos supor que,
uma das razões, se encontra no fato de ser uma obra encomendada. O próprio
Papa auxiliou Celano a compô-la. Podendo ser facilmente manipulado, pelos
interesses da Igreja, que não via uma necessidade de se falar das Regras tão
contrárias a sua posição de ostentação e de riqueza.
59
ESSER, op. cit., p. 131.
I.
45
Alguns anos mais tarde, o mesmo biógrafo, escreve sua segunda obra
sobre São Francisco de Assis, conhecida por Vita Secunda60 ou “Recordação
Pela Qual a Alma Suspira dos Feitos e Palavras de Nosso Pai São Francisco”,
contendo 167 capítulos. Obra esta que deixa transparecer as idéias pessoais
de Celano, mostrando sua indignação com os frades pelo abandono do ideal
de São Francisco. Escrita no ano 1244-47 para servir de complemento da Vita
Prima, ressaltando aspectos não abordados naquela obra.
Mais tarde escreve Tratado dos milagres de São Francisco, dividido em
19 capítulos, escrita em 1250-1253. Obra que é considerada apenas um
manuscrito dos milagres, se comparada com os milagres encontrados até os
dias de hoje e última obra deste autor, considerado pelos franciscanos, como
homem instruído, letrado e grande conhecedor da literatura da época. A data
de seu nascimento e morte são incertos, pouco se sabe sobre Celano, apenas
o que compõe as várias fontes franciscanas.
2.2.1 As Legendas
São Boaventura61 (1217-1274), no ano 1263 apresentou a nova biografia
de São Francisco, para se tornar a única oficial e obrigatória para a leitura dos
frades. Seria uma biografia mais original que a de Tomás de Celano, com uma
abordagem mais precisa dos fatos da vida e obra de Francisco. Boaventura era
ministro geral da Ordem, quando no ano 1266, apresentou aos frades, no
Capitulo Geral62 dos Franciscanos, essa biografia, ordenando que tirassem 34
cópias da obra para serem distribuídas em todas as províncias.
E, mais tarde, após a aprovação, foram distribuídas às outras
comunidades e mosteiros como dos Beneditinos, Clarissas, Cistercienses,
60
Ibid. p. 443-642.
João Fidanza conhecido como São Boaventura, foi versado em Teologia e Filosofia,
participou das grandes discussões teológicas entre franciscanos e dominicanos.
Escreveu várias obras defendendo a pobreza franciscana da acusação pesavam sobre
a Ordem. Podemos citar: “Apologia dos Pobres” e “Questões disputadas sobre a
perfeição evangélica”.
62
Reunião geral da Ordem dos Frades Menores, realizada com o intuito de
confraternizar todos os membros da Ordem, que vivem pelo mundo.
61
I.
46
Agostinianos, etc. Também mandou recolher todas as outras biografias de São
Francisco para que fossem destruídas, proibindo a leitura de seus frades, a não
ser aquela editada por ele. O nome de sua obra foi Legenda Maior63, legenda
significa para ser lida ou para ler-se, dividida em 15 capítulos, desde o
nascimento até a morte de Francisco.
A concepção desta biografia tinha como finalidade apaziguar as duas
correntes entre os frades: os da observância primitiva (o espírito de Rivotorto) e
outra a favor de uma evolução saudável da Ordem. São Boaventura é
chamado de Doutor Seráfico e São Francisco é o Pai Seráfico. Sua obra foi de
cunho pacifista64, ocultando algumas passagens que poderiam ocasionar
atritos entre os frades mais radicais. Frei Boaventura escreveu também a
Legenda Menor de uso litúrgico para os frades, uma legenda resumida.
2.2.2 A outra Legenda
Legenda dos Três Companheiros65 ou Legenda Trium Sociorum escrita
provavelmente no ano de 1246. Nesta época era ministro geral Frei Crescêncio
de Iesi, que pediu a todas as províncias que lhe enviassem todas as notícias,
testemunhos e lendas sobre São Francisco. Frei Leão, Frei Rufino e Frei
Ângelo66 enviaram-lhe uma coletânea de dados que denominou “Flores
colhidas num prado”, um Florilégio.
Os dados e textos contidos nesta obra se referem a passagens da vida
de Francisco, vivenciada pelos seus três companheiros mais chegados. Obra
de autoria duvidosa, mas decisiva para se perceber a visão dos frades sobre
63
FONTES FRANCISCANI, op. cit., p. 777-964.
MANSELLI, R. São Francisco. Petrópolis: Vozes, 1997.
65
FONTES FRANCISCANI, op. cit., p. 1373-1470. Obra contendo todas as Fontes
Franciscanas na língua em que foram originalmente escritas.
66
Os três participaram dos momentos mais decisivos da vida de Francisco. Foram
com Francisco e seus primeiros discípulos até Roma. Viram os conflitos que se
iniciaram dentro da Ordem por causa do radicalismo de Francisco. Estavam com ele,
quando este recebeu os estigmas. Estavam presentes em seus últimos momentos de
vida. Seus testemunhos foram de grande valia para a realização da Legenda Trium
Sociorum. Alguns historiadores chegam a dar sua autoria a Frei Leão. Mas não há
evidências a este respeito.
64
I.
47
São Francisco, e principalmente de seus primeiros companheiros. Já que a
“Carta de Grécio” é parte integrante desta Legenda.
2.2.3 Biografias Incompletas
Anônimo Perusino 67, provável autor Frei João de Perusa, discípulo de
Frei Egídio, amigo e confessor de Francisco. Escrita entre os anos 1262/70;
1266; 1280. Mas foi recentemente datada entre 1240-1241. Fonte curta, mas
considerada completa dentro das Fontes Franciscanas. Porém, com a mesma
importância das demais para realizar a construção da vida de Francisco,
durante o confronto dela com outras fontes de mesmo aspecto, contemplando
passagens da vida e milagres de São Francisco, fatos interessantes de sua
caminhada de mendicância68.
Legenda Perusina69 trata de trechos de outras fontes, ou seja, uma
compilação, redigida no início do século XIV. Nota-se que este manuscrito foi
baseado em trechos similares a Vita Secunda de Tomás de Celano ou até
mesmo trechos iguais. Todavia é bem mais breve que a obra de Celano, com
partes complementares de cunho próprio.
Sacrum Commercium 70– Le Sacre Nozze (Núpcias Sagradas). Obra que
mostra a relação de São Francisco com a pobreza. Francisco chama a pobreza
de sua senhora, nunca de sua esposa. Assim sendo, pairam dúvidas sobre o
verdadeiro título da obra e sobre o modo que a pobreza é colocada, como
esposa e não como senhora. A esposa significaria companheira, mas caso seja
senhora dona, patroa, o que conotaria uma diferença na condição do termo na
vida de Francisco. Talvez tenha sido redigida no ano de 1227, entre os
prováveis autores estão: Frei João Parenti 1227-31; Frei Crescêncio de Iesi
1244-47; Frei João de Parma 1247-1257, ministros da Ordem Franciscana,
67
Ibid. p. 1311-1372.
NOSSO IRMÃO: Francisco de Assis. Petrópolis: Vozes, 1975. p. 11-47
69
SÃO FRANCISCO DE ASSIS, op. cit., p. 727-846.
70
Ibid. p. 1045-1078.
68
I.
48
sendo dois deles doutores ou mestres em Teologia: São Antonio de Lisboa +
1231, e Frei João Peckan, bispo de York, desde 1279.
I Fioretti
71
– dentro desta obra estão inseridos vários escritos diferentes:
I Fioretti, Considerações sobre os Sacrossantos Estigmas de São Francisco,
Vida Frei Junípero, Vida do Bem-aventurado Frei Egídio, A verdadeira Doutrina
e Ditos de Frei Egídio. Redigidos em italiano, no século XIV. É uma tradição
oral que parte dos discípulos de São Francisco, Leão, Masseo e Egídio. Obra
de aspecto diverso, onde encontramos lendas, relatos e fatos verdadeiros, mas
de épocas diversas.
Paul Sabatier72 publicou este manuscrito com outro nome “Coleção dos
Atos de São Francisco e de seus Companheiros”, em 1902. Uma obra que
temos que ter certo cuidado na leitura porque apresenta muito mais lendas do
que verdades.73
2.2.4 Admoestações
Coletânea de datas e circunstâncias incertas é um conjunto de breves
exortações feitas por Francisco e escritas por ele. Estão em quase todos os
manuscritos
franciscanos
e
servem
de
acréscimos
e
explicações
complementares da 1ª Regra. Esta coletânea é de grande valor dentro dos
Escritos de São Francisco74. Considerada uma teoria do bom cristão, onde o
autor nos passa a verdadeira forma de vida idealizada. Suas frases são cheias
de citações bíblicas, de amor e fraternidade.
Sem
dúvida,
decisivas
para
compreender
um
pouco
mais
a
personalidade e o desenvolvimento de Francisco, ao longo da História
Franciscana. Um texto que perpassa a profundidade espiritual deste homem,
71
Ibid. p. 1079-1191.
SABATIER, P. Estudos inéditos sobre São Francisco de Assis. Paris:
Fischbacher -Edições Franciscanas, 1932. Analisa a importância das fontes
consideradas como biografias incompletas, excelente síntese sobre Francisco.
73
SABATIER, P. Vida de São Francisco de Assis. Bragança Paulista: Editora
Universitária São Francisco: Instituto Franciscano de Antropologia, 2006. p. 85.
74
ESSER, op. cit., p. 58-82.
72
I.
49
que deixava transcender sua intenção de amor à pobreza e ao próximo.
Utilizando o Velho e Novo Testamento, com breves explicações após cada
admoestação, quase todos os textos dele foram escritos originalmente em
italiano Umbro, depois ditados aos irmãos mais letrados, que passavam para a
língua comum, o latim. As admoestações estão dispostas em 28 capítulos, que
acabaram por se tornar parte integrante dos Escritos de São Francisco de
Assis, a fim de facilitar a nossa compreensão do homem no santo.
2.2.5 Cartas75
Carta a Santo Antônio de Pádua76, datada no princípio de 1224, trata-se
de um pequeno documento, mas, também, de importância valiosa para se
entender Francisco. Nesta carta encontramos a questão dos estudos para os
frades, Francisco autoriza-os, mas sem ferir o que está colocada na 3ª Regra,
capítulo 5.
Carta aos Fiéis77, data desconhecida, foi editada pela primeira vez pelo
franciscanófilo Paul Sabatier, utilizando como base o códice de Volterra (cod
Vo), dando erroneamente o nome de Verba vitae et salutis (Palavras de Vida e
Salvação). A carta aos Fiéis é mais longa, com uma forma mais breve e bem
mais difundida, onde encontramos as idéias centrais de Francisco para seus
irmãos e irmãs de penitência. Neste ponto é que encontramos seu valor, que
servirá de base para a redação da 1ª Regra.
Carta a Frei Leão78, data desconhecida. Encontra-se na Catedral de
Espoleto, crucial para um aprofundamento dos estudos sobre Francisco, a
forma de se dirigir a Frei Leão, mostra nos claramente o seu lado maternal.
75
As cartas no período medieval tinham um caráter de comunicar, narrar ou mesmo
divulgar algum fato. Ver: DICIONÁRIO Temático do Ocidente Medieval. Bauru/SP:
Edusc, 2006. 2v. p. 383-395.
76
Ibid. p. 94-95.
77
Ibid. p. 107-112.
78
Ibid. p. 129-130.
I.
50
Lembrando o conceito abordado por Le Goff em “São Francisco de Assis” 79,
sobre a concepção de uma família para fundar a Ordem dos Frades Menores,
sua intenção de amor maternal, perpassando as poucas linhas desta Carta a
Frei Leão, que para Francisco era muito mais que um amigo, “era o reflexo da
perfeição”.
Através
dessa
descrição
das
fontes
franciscanas,
podemos
compreender melhor as chamadas “Fontes Franciscanas”. O imaginário
construído ao longo de séculos de história franciscana, a visão dos confrades
de Francisco a respeito dele, os relatos de não franciscanos e muitas outras
contribuições que elencam as fontes franciscanas e sua construção.
79
LE GOFF, J. São Francisco de Assis. Rio de Janeiro: Record, 2001. Trata-se de
uma coletânea de artigos de participações de Le Goff, em conferências, concílios,
simpósios. Mostram uma diversidade de assuntos, referentes ao franciscanismo.
I.
51
2.3 O Contexto de fundação da Ordem, Francisco e seu tempo.
No período escolhido para a análise (século XIII e início do século XIV)
encontramos a configuração de uma Igreja rompendo suas estruturas para
tornar-se mais hegemônica em relação aos poderes temporais (príncipes, reis
e imperadores, buscam cada vez mais centralizar o poder criando monarquias
nacionais mais independentes das relações eclesiásticas) inerentes ao
contexto europeu, mas que convive diretamente com proliferação de
movimentos heréticos por toda à parte, a ação imediata da Igreja frente a esses
grupos era necessária. Mas como agir sem desestruturar o que havia sido
construído ao longo de vários séculos de poder e afastamento do cristianismo
primitivo.
A Igreja necessitava de um novo ânimo para seus fiéis e para seu
próprio corpo de clérigos, o surgimento de Francisco e seu movimento,
trouxeram benefícios para a instituição, a partir da demonstração de uma vida
humilde e pobre, que acabava por atrair aqueles que questionavam se a Igreja
era realmente para o povo. “Na civilização cristã medieval, todos os programas
ideológicos tomam a Sagrada Escritura como referência”.80
Os franciscanos que surgem a partir da proposta de Francisco, não são
diferentes. O Papa Inocêncio III81 no ano de 1209 teve uma visão apurada ao
ver na figura daquele homem maltrapilho e humilde, o precursor de um dos
maiores movimentos mendicantes da época. Após a morte de Francisco (1226)
os frades necessitavam de uma obra que mostrasse o ideal e a vida
franciscana através de seu fundador.
Aqui se apresenta uma breve biografia de Francisco para situá-lo no
tempo e no espaço de construção de sua história, que está diretamente ligada
80
GEREMEK, Bronislaw. A piedade e a forca: história da miséria e da caridade na
Europa. Lisboa: Terramar, 1986. p. 28.
81
“O Papa Inocêncio III, que começou seu governo em 1198 tendo apenas 38 anos de
idade, considerado como o Papa que elevou ao auge o poder papal, melhor que seus
antecessores vislumbrou também os aspectos sadios dos movimentos religiosos da
época e acolheu no seio da Igreja vários líderes e seus seguidores como Durando de
Huesca, que fora Valdense, Bernardo Prim, pregador itinerante e deu autorização oral
a Francisco de Assis e companheiros leigos para pregarem a penitência.” MOREIRA,
Alberto da Silva (Org.). Herança Franciscana. Petrópolis: Vozes, 1996. p. 42.
I.
52
a própria história da Ordem. Não podemos separar Francisco de sua Ordem,
que depende de sua figura para se justificar perante os outros.
Nascido em 1181/118282, em Assis, Úmbria, Itália. Giovanni di Pietro di
Bernardone (nome de batismo de Francisco) era filho de um rico comerciante
Pedro di Bernardone. Proveniente de uma família de mercadores, os Mariconi,
de Lucca.
Quanto a sua mãe Dona Pica era natural de Provença. “Todas as fontes
de qualquer origem, característica e proveniência concordam num ponto:
Francisco de Assis era de família rica, ou melhor, riquíssimo, pertencente ao
mais alto nível da classe mercantil de sua cidade.”83
Ninguém sabe ao certo como surgiu o nome Francisco. Dizem que o pai
escolheu esse nome após retornar de uma viagem a França. Porém outras
fontes nos relatam que na sua adolescência os amigos deram-lhe esse nome 84.
Mas na verdade, realmente nunca saberemos, não existe fonte exata a esse
respeito. Algumas fontes franciscanas referentes a Francisco, nem mencionam
este fato sobre como se deu a adoção do nome do “santo”.
Na juventude Francisco era um rapaz comum, que realizava pequenos
trabalhos junto com o pai e até algumas viagens para comprar tecidos para o
comércio da família. Fez a maioria de seus estudos em Escola de monges
beneditinos, na cidade de Assis. O que era um padrão da época para rapazes
de famílias abastadas. Durante sua adolescência começou a trabalhar na loja
do pai, onde era caixeiro, considerado o melhor vendedor de seu pai. Na
citação a seguir perceberemos essa atividade de comerciante e burguês:
A Legenda trium sociorum oferece um exemplo extremamente
exato da psicologia do comerciante, colhida por um homem
que trabalha numa cidade, enquanto a longa polêmica de
Tomás de Celano contra a família de Francisco e a educação
do filho corresponde plenamente ao juízo moralista de quem
82
Encontram-se dúvidas quanto à data exata do nascimento de Francisco, pois no
período medieval a data que marcava a vida era a morte. Podemos ver: LE GOFF, J.
A bolsa e a vida. Lisboa: Edições 70, 1989. p. 20-35.
83
MANSELLI, R. São Francisco. Petrópolis: Vozes, 1997. p. 38.
84
Ibid. p. 221.
I.
53
ainda compartilhava a opinião de que um comerciante e os
seus familiares, seja qual for a sua posição, estavam por si
mesmos condenados a perder-se, porque as suas
possibilidades de salvação eram mínimas e a sua atividade era
em si e de per si culpada. 85
Assim descreve Boaventura a juventude de Francisco, como membro de
uma sociedade, já inclinada à busca da riqueza e ostentação do poder. Outro
contemporâneo de Francisco, Boaventura também cita as dissipações dos
burgueses do século XIII.
Embora fosse inclinado à vida dissipada, nunca cedeu à
tentação. Vivia num ambiente marcado pela cobiça
desenfreada dos comerciantes, mas ele mesmo, embora
gostasse de obter seus lucros, jamais se prendeu
desesperadamente ao dinheiro e às riquezas.86
Neste estrato da FF de Boaventura, vemos a tentativa de mostrar ao
leitor87, que Francisco tinha defeitos, mas não era avaro, mas sim pródigo.
Suas qualidades sobressaíam, segundo seu biógrafo. Como qualquer
hagiógrafo, tem que se exaltar às qualidades do seu biografado, colocando-o
numa condição divina, ou seja, acima dos homens comuns. Enquanto um
homem comum se deixaria levar pelo dinheiro.
O mesmo não aconteceria com um “homem divino”, que sempre deixaria
transparecer sua bondade sem precedentes. Reforçando a ideia mostrada por
Manselli anteriormente, na citação sobre a Legenda trium sociorum (Legenda
dos Três Companheiros). Um comerciante por mais generosidade que
possuísse, na mentalidade medieval, estava condenado pelas leis da Igreja.
85
Ibid. p. 33.
FF (LM, capítulo 1, p. 464).
87
Quando me refiro ao leitor, quero referenciar os devotos e frades que iriam ler a
biografia de São Boaventura. Não era de interesse do escritor, mostrar Francisco
como avaro ou mesquinho, mas sim bondoso e humilde.
86
I.
54
Francisco passou a maior parte de sua juventude nas grandes festas,
que dava em sua casa, bebida e comida não faltavam, era considerado um dos
trovadores de Assis, a música em sua vida sempre terá lugar de destaque88.
2.3.1 Contexto
Neste período a Europa Ocidental encontrava-se em meio às várias
guerras dos imperadores em nome da fé e pelo poder temporal. O contexto era
de divisão em vários reinos, com uma tentativa por parte dos reis de afirmarem
suas monarquias centralizando o poder em suas mãos e se afastando
gradualmente da tutela da Igreja. Eram constantes as disputas do poder entre
os reis, que devido ao sistema de vassalagem se viam obrigados a delimitar
cada vez mais a quem cabe o poder89.
Os gibelinos eram a favor de um poder maior do rei em relação ao Papa.
Os guelfos apoiavam uma divisão desse poder entre o Papa e o rei, cada qual
com sua função espiritual e temporal.
Em 1198 ocorre uma eleição simultânea de dois imperadores na
Alemanha. Felipe da Suábia, irmão de Henrique VI, candidato Gibelino 90,
partidário do Imperador. E Oto de Braunschweig, candidato Guelfo 91, partidário
do Papa.
É conhecido que, enquanto se desenvolvia na Alemanha a luta
entre Felipe de Suábia, filho de Barbarroxa, e Oto de
Braunschweig, filho de Henrique, o Leão, pela sucessão ao
trono imperial, ficou rei da Sicília o menino Frederico Rogério –
assim se chamava o futuro Frederico II – sem forças próprias,
sem ninguém que de fato o apoiasse, a não ser o distante tutor,
o papa Inocêncio III, como parece, bastante disposto a seu
respeito, atento para seguir as difíceis e penosas vicissitudes
da vida, segundo o que lhe informava o arcebispo de Cápua,
88
STICCO, Maria. São Francisco de Assis. Petrópolis/RJ: Vozes, 2001. p. 47.
DUBY, Georges. Idade Média, idade dos homens: do amor e outros ensaios. São
Paulo: Companhia das Letras, 1989. p. 103-109.
90
BAUMGARTNER, M. A Igreja no Ocidente: das origens às reformas no século XVI.
Lisboa: Edições 70, 2001. p. 142.
91
Ibid. p. 173.
89
I.
55
Reinaldo de Celano, e segundo as notícias que vazavam da
intrincada e confusa situação da ilha da Sicília. 92
Quase no mesmo período ocorre uma revolta dos burgueses, que
tomam La Rocca e fundam a República de Assis. É descrito pela historiadora
Maria Sticco. “A pérola da Úmbria é Assis. Um punhado de casas lançadas ao
flanco ocidental do Subásio, que se apresenta metade verde, metade áspero e
nu na planície de Espoleto, e eis, de longe, Assis.” 93 Um ideário de defesa de
sua terra alimentava os jovens de Assis, inclusive Francisco. O sonho de lutar
pela terra, e se tornar um homem das armas, ou quem sabe ser um cavaleiro
cheio de glória.
Em 1201, o então papa Inocêncio III pronuncia-se a favor de Oto. Assis
declara guerra a sua vizinha Perúgia, que dura cerca de um ano. Mas são
derrotados em Collestrada em 1202.
Em Collestrada, Francisco combateu e foi feito prisioneiro, ficou
trancado com os nobres, porque “era nobre de comportamento
(nobilis erat moribus)”: a expressão da Legenda dos três
companheiros significa que as suas condições econômicas lhe
permitiram combater a cavalo com os milites, isto é, com os
cavaleiros que geralmente eram pertencentes à nobreza.94
Francisco pertencia à classe dos burgueses, mas segundo seus
biógrafos, tinha comportamento nobre. E, segundo a Legenda95, não houve
nenhuma discriminação por parte dos verdadeiros nobres para com Francisco.
“O senhor incutia em seu coração um sentimento de piedade que o tornava
generosos com os pobres.”96
Francisco se torna prisioneiro de guerra, ficando no cativeiro por um
período de quase um ano. A duração desta prisão é imprecisa em quase todas
as fontes franciscanas, aqui consultadas. Passado este tempo, retorna para
92
MANSELLI, op. cit., p. 53.
STICCO, M. São Francisco de Assis. Petrópolis: Vozes, 1982. p. 44.
94
MANSELLI, op. cit., p. 52-53.
95
FF (LTC, capítulo 2, p. 649).
96
FF (LM, capítulo 1, p. 464).
93
I.
56
sua casa em Assis, muito doente e confuso sobre sua vida. Lutou inquieto
contra uma verdadeira tortura da alma. Mesmo permanecendo velada a
conversão interna, houve uma mudança em Francisco: está começando agora
alguma coisa que não acontece todos os dias. Para usar as palavras de Dante:
“Começa uma nova vida.”97
2.3.2 A conversão
Assim inicia-se o período mais conturbado de sua vida, que muitos
historiadores chamam de conversão. As fontes deixam várias lacunas, quando
intentamos reconstruir os passos da conversão, algumas citam outras omitem e
há aquelas que constroem uma conversão gloriosa. O que torna o trabalho do
historiador mais árduo, porque se faz necessária uma compreensão profunda
das fontes franciscanas para realizar uma boa análise. Segundo uma
passagem de Frei Tomás de Celano sobre sua conversão, considerada uma
conversão gradual, ou seja, que se processa lentamente.
Este é, pois, um homem que vive no pecado com paixão
juvenil. Arrastado pelos impulsos de sua idade, pelas
tendências da juventude e incapaz de controlar-se, poderia
sucumbir ao veneno da antiga serpente. Mas a vingança, ou
melhor, a misericórdia divina, subitamente despertara sua
consciência mediante angústia espiritual e enfermidade
corporal, conforme as palavras do profeta: “Fecharei com
espinhos seu caminho, cercá-lo-ei com um muro”. Prostrado
por longa enfermidade, que é o que merece a teimosia dos
homens que não se emendam a não ser com castigo, começou
a refletir consigo mesmo de maneira diferente. Já um pouco
melhor, e firmado em um bastão, começou a andar pela casa
para recuperar as forças. Certo dia, saiu à rua e começou a
observar com curiosidade a região que o cercava. Mas nem a
beleza dos campos, nem o encanto das vinhas, nem coisa
nenhuma que é agradável de se ver conseguia satisfazê-lo.
Admirava-se por isso de sua mudança repentina e começou a
julgar loucos os que amam essas coisas.98
97
98
NIGG, W. O homem de Assis. Petrópolis: Vozes, 1975. p. 10.
FF (1C, capítulo 2, p. 181).
I.
57
Estas palavras de Tomás de Celano retratam o momento vivido por
Francisco. Momento este de mudança espiritual, ou seja, interna. Coisas que
antes adorava, agora nada significavam para ele. Este estrato de Vita Prima é
uma verdadeira retomada da personalidade forte de Francisco. Tomás de
Celano, quando se refere à juventude de Francisco antes da conversão,
simplesmente levanta pontos negativos em sua imagem (luxúria, vaidade,
gula).
Após a conversão ele transforma a imagem de Francisco, em um alaúde
de Deus. Será que em sua pesquisa oral, entre os franciscanos que
conviveram com Francisco, Celano conseguiria informações tão negativas
sobre ele, antes da conversão? Quem poderia ter dado tais informações? Os
parentes? Não constam. Mas, se fossem eles, condenariam a si mesmos,
porque segundo Celano em Vita Prima, os pais não eram tão edificantes.
Dúvidas
ainda
longe
de
serem
resolvidas,
pelos
especialistas
em
franciscanismo.
Francisco mesmo considerado santo, ainda lutaria muito até uma
conversão definitiva. Este episódio em sua vida representaria apenas o
princípio de uma longa jornada de dúvidas e incertezas. A conversão definitiva
só ocorreria em abril de 1207, estabelecendo assim, o fim do processo de
conversão, segundo Tomás de Celano em Vita Prima. Embora Celano tenha
convivido com Francisco e presenciado as suas obras, ele não sofreu tanta
influência como a de Boaventura. Assim usaremos mais sua obra como
referência para entendermos o nascimento da Ordem Franciscana. Mas sem
descartar a Legenda Maior de Boaventura, onde julgarmos necessário sua
referência.
A escolha pela pregação para Francisco veio através do Evangelho e
das palavras ali contidas. Sair dois a dois pelo mundo, levando as palavras do
Senhor e anunciando a boa nova, como fez Jesus e seus apóstolos.
Durante uma missa na Igreja da Porciúncula, ele ouve as palavras do
Evangelho de São Mateus “Não leveis nem ouro nem prata, nem dinheiro em
vossos cintos, nem bolsa para a viagem nem duas túnicas, nem calçados, nem
bastão”. A partir daquele momento não quis ter mais nada em duplicata.
I.
58
Optando por se vestir com um hábito grosseiro que cingiu com uma corda em
vez de correia, deixando o cajado, o calçado, a túnica e a bolsa. A partir deste
momento passa a saudar as pessoas com as palavras “Que o Senhor vos dê a
paz!”.
A conversão de São Francisco levou cerca de três anos, tempo que
despendeu para reconstruir três igrejas, início de uma vida eremitíca. Até o
começo da pregação e a chegada de seus companheiros.
2.3.3 Inícios da Ordem
O primeiro companheiro foi Bernardo de Quintavalle, rico negociante de
Assis. Ouvindo uma das prédicas de Francisco, doou tudo que tinha aos
pobres para se dedicar a Deus. O segundo foi Pedro de Catânia, era vigário da
Igreja de São Nicolau. Larga tudo para seguir com eles. Depois deles muitos
vieram até que se fez necessária a criação de uma Ordem para seus irmãos na
pobreza. “É o “terceiro ano de conversão” de Francisco, a 12 de outubro de
1208 ou a 24 de fevereiro de 1209. Francisco tem 26 ou 27 anos. De
convertido, torna-se missionário. São Francisco nasceu, vão nascer os
franciscanos.”99 Chamando-os de Ordem dos frades menores, “os menores
entre os menores”, segundo o próprio Francisco.
Ser frade no século XIII significava realizar a própria vida do Cristo,
pobre e humilde, um sonho de vários homens e mulheres no período medieval.
“Não podemos, entretanto, imaginar a vida do Frade Menor sem o carisma de
São Francisco.”100 Os elementos do carisma de Francisco, segundo
Constantino Koser, “amor fraterno, fidelidade à pobreza, eclesialidade”101.
A aprovação da Igreja fazia-se necessária para que o pequeno grupo
que começava a se formar não fosse acusado de herético por outros membros
99
Ibid. p. 69.
DIRETÓRIO DA REGRA DE SÃO FRANCISCO: editado, como manuscrito, pelos
Franciscanos da Alemanha. Petrópolis: Vozes, 1958. p. 17.
101
KOSER, Constantino. O pensamento franciscano. Petrópolis: Vozes, 1998. p. 2534.
100
I.
59
da Igreja que os viam perambulando pelas redondezas de Assis. Começa a
busca pela aprovação eclesiástica.
Inocêncio III, entre os anos de 1209-1210, nos quais aconteceu
a viagem da pequena comunidade a Roma, estava em um dos
períodos mais intrincados e difíceis do seu não fácil pontificado,
tanto no plano político quanto no plano religioso102.
No ano de 1209, ele e seus companheiros foram até Roma, para falar
com o papa Inocêncio III. São Francisco vai a Roma com doze discípulos,
como outro Cristo é descrito em suas biografias. Devemos nos perguntar por
quê? O Evangelho diz que Jesus enviou seus discípulos dois a dois. Francisco
também dividiu os discípulos dois a dois. Era um simbolismo muito empregado
na literatura eclesiástica. Vejamos o que nos diz o historiador Théophile
Desbonnets, sobre a viagem a Roma:
Os frades puseram-se, então, a caminho para Roma, a fim de
conseguir a aprovação para seu gênero de vida. Mas como
fariam eles a viagem? Também neste particular a tradição
apresenta variações. Tomás de Celano não indica quantos
frades se puseram em viagem, mas em certo momento o grupo
compõe-se de 12 frades, dos quais apenas de quatro se
registra o nome: Francisco, Bernardo, Gil e Felipe. Para os
Três Companheiros também o grupo consta de 12 frades, dos
quais sete conservam o nome: Francisco, Bernardo, Pedro, Gil,
Sabatino, Morico e João Capella. O autor, porém, toma cuidado
de precisar que Francisco era o décimo segundo, vale dizer
que, simbolicamente, o grupo representava os apóstolos. Com
efeito, o tema de Conformidades da Vida de Francisco com a
de Cristo começava aparecer e atribuir a Francisco 12
companheiros,
que
teriam
sido
seus
“apóstolos”,
desempenhando ele o papel de Cristo; o autor de Três
Companheiros pretendia reagir contra esta tendência.103
102
MANSELLI, R. São Francisco. Petrópolis: Vozes, 1997. p. 100.
DESBONNETS, T. Da Intuição à Instituição. Petrópolis: CEFEPAL/Vozes, 1987.
p. 38.
103
I.
60
A Igreja ostentava poder, só a simples imagem daquele homem causava
aversão ao Papa Inocêncio III104, era o auge da Igreja Medieval. O Papa
Inocêncio III é considerado por muitos historiadores um verdadeiro alicerce das
intermináveis crises papais, depois de ter um sonho com Francisco, onde este
aparece segurando a Basílica de São João do Latrão da queda, o Papa decide
recebê-los.
No dia 16 de abril de 1209, recebem a benção do papa para fazer suas
pregações. A aprovação da primeira Regra, oralmente, com reservas e a título
de experiência até maior crescimento da Ordem. Atrás destas reservas não
estava somente o conteúdo de um novo tipo de Vida Religiosa, mas também o
contexto histórico dos movimentos reformistas que agitaram a Igreja,
conhecidos por Inocêncio III.
O Papa Inocêncio III a respeito dos franciscanos, não deixou nada por
escrito. Apenas conselhos e a aprovação oral da Regra, que sabemos através
de relatos. Após a autorização do Papa, Francisco começa a pregar na
Catedral de São Rufino, já que a Porciúncula (considerada o exemplo para a
forma minorítica de vida, idealizada por Francisco) se tornou demasiadamente
pequena para o número de pessoas que queriam ver suas prédicas. “Crescia
sem cessar o número dos admiradores de São Francisco e dos fiéis que
desejavam viver segundo o seu ideal.”105 Francisco propunha uma novidade,
nunca criticou a estrutura eclesiástica, como não condenou o sistema sócioeconômico.
2.3.4 A Ordem cresce a cada dia
Francisco inicia um período de peregrinação pelo Oriente no ano de
1212, que falha por não aceitarem a pregação do cristianismo e a tentativa de
104
“Inocêncio III, nascera em Anagni, em 1160, de família patrícia, estudara
jurisprudência em Bolonha e teologia em Paris, fora aos trinta anos nomeado cardeal e
após, durante sete anos, se recolhera à solidão, em seu castelo de Anagni, até que,
por morte de Celestino III, foi eleito Papa.” STICCO, M. São Francisco de Assis.
Petrópolis: Vozes, 1982. p. 37.
105
Ibid., p. 150.
I.
61
conversão dos infiéis. Em algumas cidades no Oriente, os franciscanos
chegaram a ser apedrejados ou presos, alguns foram inclusive martirizados.
Muitos morreram durante essa campanha de Evangelização, através da
pregação.
Outro ponto em que as FF são muito confusas, por exemplo, em Vita
Prima, nem é citado este episódio por Tomás de Celano. Já São Boaventura,
cita apenas como um “contratempo no caminho da salvação do povo pagão” 106.
Francisco apreendeu tudo o que podia com os muçulmanos, após suas viagens
para o Oriente em busca da Terra Santa.
O trajeto de peregrinação franciscana inicia-se com o desejo de
Francisco de chegar a Terra Santa (Jerusalém), mas na primeira tentativa
Francisco e seus companheiros enfrentam uma tempestade. E, retornam sem
alcançar seu objetivo. Em outra tentativa, ele consegue e se instrui com os
hábitos do oriente e muda sua visão de mundo. Passa a perceber o outro como
igual e não mais como o demônio e a essência do mal.
Outros frades foram à França, Alemanha, Hungria, Espanha e Paises
Baixos, as primeiras viagens de evangelização falharam e surgem os primeiros
mártires franciscanos. O seu retorno lhe revela uma Ordem que necessitava de
uma Regra para dar parâmetros de conduta para os frades.
No ano de 1215 ocorre o Concílio de Latrão, onde Inocêncio III reafirma
a aprovação da Regra de vida da Ordem dos frades menores. Mesmo sendo
decisão do Concílio não aprovar nenhuma Regra nova, segundo o Cânone XIII.
“O Direito Canônico então em vigor não tinha base para acomodar nos
decretos tradicionais as novas realidades da Ordem dos Frades Menores.” 107
Uma Ordem onde a pobreza ocupa uma posição essencial no pensamento e
na vida de um frade, segundo o que propõe Francisco.
106
FF (LM, capítulo 9, p. 528).
DIRETÓRIO da Regra de São Francisco: editado, como manuscrito, pelos
Franciscanos da Alemanha. Petrópolis: Vozes, 1958. p. 25.
107
I.
62
O sermão inaugural feito pelo papa mencionava o signo Tau, que mais
tarde passou a ser usado como assinatura simbólica de São Francisco de
Assis. Por que foi aprovada uma nova Ordem? Várias respostas pode haver
sobre esta questão. A Igreja precisava lutar contra os heréticos, que se
tornaram quase uma febre na Europa. A ordem poderia pregar fervorosamente
contra a heresia, e principalmente demonstrar para a população que a Igreja
também abre suas portas para os pobres. A figura de Francisco causava uma
comoção geral no povo. Muitos largavam tudo para seguir sua vida de
renúncias materiais. O seu carisma era impressionante, não impressionava
pela beleza, nem alto, nem forte, nem por sua altivez. Porém seu próprio
companheiro Tomás de Celano assim o descreve em Vita Prima:
De estatura pequena, cabeça regular e redonda, face um
pouco oval e alongada, testa plana e pequena, olhos negros de
medida normal e sinceros, cabelos negros, sobrancelhas
direitas, nariz justo, subtil e direito, orelhas direitas, mas
pequenas, têmporas planas, língua branda, escaldante e
penetrante, voz robusta, doce, clara e sonora, dentes unidos e
iguais, brancos, lábios pequenos e subtis, barba negra e
escassa, ombros direitos, mãos descamadas, dedos longos e
unidos salientes, pernas esguias, pés pequenos, pele
delicada.108
Esta é a descrição minuciosa, feita pelo primeiro hagiógrafo de
Francisco. A partir destas características o que tanto magnetizava seus
ouvintes? Onde se encontraria a razão de seu reconhecimento diante da Igreja.
Talvez na tríade apontada pelo historiador Constantino Koser, “amor mutuo dos

O Tau, além de ser um símbolo Bíblico é a última letra do alfabeto hebraico e a 19ª
do grego, derivado dos Fenícios e correspondentes ao “L” em português. É a mais
antiga grafia em forma de cruz e significa Verdade, Palavra, Luz, Poder e Força da
mente direcionada para o grande bem. Também é a convergência das duas linhas:
verticalidade e horizontalidade significam o encontro entre o Céu e a Terra. Divino e
Humano e representa o sinal dos eleitos por Deus. Os que tivessem a fronte marcada
pelo sinal Tau teriam as armas adequadas para lutar contra o mal. Vide: BIGI,
Mariano. O Tau: um sinal, de espiritualidade. Petrópolis, RJ: Vozes, 2004. O autor
realiza várias reflexões sobre a origem, significado e importância deste símbolo.
108
FF (1C, capítulo 29, p. 238).
I.
63
irmãos, fidelidade a pobreza, eclesialidade na forma de submissão e serviço
aos prelados e clérigos da Igreja”109.
Outro depoimento de valor é Chronica de Jordano de Jano. Porque ele
pessoalmente viveu o clima no qual se deu a expansão da Ordem. Foi acolhido
entre os frades menores pessoalmente por São Francisco, provavelmente por
volta de 1217. Sua crônica é considerada por Manselli “uma narração da vida
vivida”110. Até para quem viveu lado a lado com Francisco, tem dificuldades
para expressar sua comoção diante do fundador. Por quê? Pois muitos
pregavam ao seu estilo, mas foram considerados heréticos. Francisco poderia
representar uma nova esperança para uma Igreja corrompida e desestruturada
dos ensinamentos primitivos do cristianismo.
O fato de a Igreja aceitá-los aproximava-os dos ensinamentos de Cristo.
“Recebendo os Frades Menores sua Regra, surgia com eles na Igreja um tipo
inteiramente novo de Religiosos, que no momento não se adaptava aos moldes
tradicionais do Direito Canônico”.111 Pois para a Igreja, Francisco lhe pertencia.
A partir do momento que o intitularam de Diácono . Apesar deste título nunca
ter sido reconhecido por Francisco, que considerava que um frade não deveria
ser titulado, como este ou aquele, mas todos como iguais. Sua negação por
títulos que lhe deixassem num patamar superior aos demais era uma constante
ao longo de sua vida.
No verão de 1216, precisamente no dia 17 de julho, chegava a Perúgia,
depois de uma longa viagem da distante França, um prelado ilustre, Jacques
de Vitry, para encontrar aí o Papa Inocêncio III, pelo qual tinha sido designado
bispo de Acre, na Terra Santa.112
O testemunho de Jacques de Vitry é impressionante num primeiro
momento, porque ao fazer a descrição dos frades menores, não menciona
Francisco. Falando simplesmente do retorno dos mesmos à Igreja primitiva.
109
KOSER, op. cit., p. 25-34.
MANSELLI, op. cit., p. 33.
111
DIRETÓRIO da Regra de São Francisco: editado, como manuscrito, pelos
Franciscanos da Alemanha. Petrópolis: Vozes, 1958. p. 14.

Clérigo no segundo grau das ordens, imediatamente inferior ao presbítero, ou padre.
112
MANSELLI, R. São Francisco. Petrópolis: Vozes, 1997. p. 162.
110
I.
64
Um só consolo, no entanto, encontrei naquelas partes: vi um
grande número de homens e mulheres que renunciavam a
todos os seus bens e abandonavam o mundo por amor de
Cristo: „Irmãos menores e Irmãs menores‟, como são
chamados. O senhor papa e os cardeais têm por eles grande
estima. Não têm interesse nenhum nos valores temporais.
Alimentam, porém, uma única paixão à qual consagram seus
esforços: arrancar às vaidades do mundo as almas que estão
em perigo e atraí-las às suas fileiras [...]113
A fama da Ordem já corria o mundo e Francisco atraia as atenções, bem
como as ações de preocupação da Igreja em relação a essa Ordem, que não
cessava de crescer e se expandir.
Em julho de 1216, morre Inocêncio III, assume Honório III, e no ano
seguinte no Capítulo Geral, ocorre a divisão da Ordem em Províncias. Neste
momento o papa tinha estimulado todos os cristãos a sustentarem uma Guerra
Santa, contra os muçulmanos a fim de convertê-los à doutrina cristã e a
reconquista de Jerusalém para os cristãos. Os franciscanos decidem se
dedicar a pregar aos infiéis na Terra Santa. Ocorre nesse momento o encontro
de Francisco com o sultão al-Kamil.
Que ele tenha estado e que tenha falado com ele é fora de
dúvida, até porque, como foi indicado por primeiro por Louis
Massignon e confirmado recentemente por Francisco Gabrieli,
é possível encontrar um eco preciso desta presença do santo
na biografia de um teólogo e jurista egípcio, Fakhr ad-din alFârisê, velhíssimo, mas bastante famoso naqueles anos como
“diretor espiritual e conselheiro de al-Kamil”. Nesta se recorda
da discussão que o sábio teria tido com um monge cristão na
presença do soberano.114
No Capítulo de Pentecostes de 1220, Francisco decide pregar no Egito,
já debilitado por suas andanças e jejum constante, contrai tracoma, durante
essa viagem para a evangelização dos infiéis, passando assim a se tornar mais
113
FF (Testemunhos não- franciscanos do século XIII Jacques de Vitry, Carta escrita
de Gênova em outubro de 1216, p. 1029).

Reunião anual dos franciscanos, onde eram reunidas todas as Províncias
franciscanas.
114
MANSELLI, op. cit., p. 207.
I.
65
ausente devido a sua saúde, deixando os franciscanos distantes de seu Pai
Seráfico. Para complicar ainda mais os ânimos dentro da Ordem.
Era dia 29 de setembro de 1220: os frades estavam reunidos
em capítulo. As conseqüências dos fenômenos de inquietação,
sucedidos durante a ausência de Francisco em viagem à Terra
Santa, tinham se acalmado, e o caminho da Ordem,
assegurado também pelo apoio do cardeal protetor, parecia
retomado com plena serenidade. Mas eis que, ante a surpresa
de todos, o santo se levantou, já atormentado por aquelas
graves doenças que o acompanharam até à morte, e
pronunciou palavras que para muitos pareciam incríveis: “De
agora em diante, estarei morto para vós. Eis Frei Pedro
Cattani, a quem eu e vós todos obedeceremos.” Todos se
comoveram, especialmente quando ele, ajoelhando-se diante
de seu confrade, lhe manifestou os sinais de obediência e do
respeito devido a um superior.115
Nunca se soube realmente os motivos desse abandono. Le Goff aponta:
[...] uma insatisfação pessoal de Francisco com os rumos que a
Ordem idealizada tomava. O que se concebeu como uma
grande família estava se tornando estruturada e letrada, coisas
que representariam um distanciamento de tudo o que foi
colocado, como uma vida Franciscana.116
A indicação de Pedro Cattani era a última tentativa de se voltar para os
princípios originais do franciscanismo. Porém, logo após assumir Pedro de
Cattani morre.
Francisco era a alma da Ordem, e dava-lhe o espírito. O grupo
de Ministros e letrados, mormente o que formava em redor do
Irmão Elias, não era hostil ao espírito, mas insistia na
necessidade de haver lei, organização, prescrições inspiradas
pelo senso de vida prática. Em toda a parte se verifica que os

Nome pelo qual franciscanos chamavam São Francisco, devido a sua semelhança
com um Serafim.
115
MANSELLI, op. cit., p. 215.
116
LE GOFF, J. São Francisco de Assis. Rio de Janeiro: Record, 2001. p. 87.
I.
66
Ministros tinham em mira o ulterior desenvolvimento da Ordem.
Estava declaradamente a favor deles o Cardeal Ugolino.117
Assume o comando da Ordem Frei Elias de Cortona Bomborone, um
homem que sempre sonhou com a teologia para os franciscanos, considerado
por muitos historiadores uma das razões do racha entre os frades118. O ministro
Geral institui os ministros Provinciais. As Províncias por se tornarem muito
extensas, foram divididas, em Custódias. Durante a realização dos Capítulos
(reunião geral dos frades de todas as províncias), os frades têm autonomia,
para retirar do poder o Ministro Geral. Se este por qualquer razão não for
idôneo e não pensar no bem comum dos irmãos.
Esta foi uma das maneiras encontradas pelos franciscanos para diminuir
o poder do ministro geral, delimitando assim, seus atos, perante a frente da
Ordem119. Frei Elias foi uma das razões de tais medidas, após ter feito a obra
de construção da Basílica de São Francisco de Assis (iniciada em 1228, pelos
frades e a Igreja, supervisionada por Frei Elias, que era responsável por
arrecadar os fundos para construção). Considerada tão suntuosa, quanto a
Basílica de São Pedro, contrariando totalmente os preceitos franciscanos, criou
uma revolta entre os frades, que não aceitavam tal afronta à memória de
Francisco. Esta é uma das razões de sua excomunhão pelo Papa Gregório
IX120.
Em 1221 no Capítulo de Primavera, as pressões dos franciscanos e do
protetor da Ordem Cardeal Ugolino de Óstia para a redação de uma Regra
definitiva para os frades, levaram Francisco, a começar a escrita de uma Regra
de Vida para seus irmãos.
Na Vida e Regra dos Frades Menores constava desde o início
à expressa protestação de obediência ao Papa: „Frei Francisco
e quem quer que seja Chefe desta Ordem, prometa obediência
117
DIRETÓRIO da Regra de São Francisco, op. cit., p. 38.
FALBEL, Nachman. Os espirituais franciscanos. São Paulo: Perspectiva, 1995. p.
37.
119
DESBONNETS, T. Da instituição à intuição. Petrópolis: CEFEPAL/Vozes, 1987.
p. 120.
120
FALBEL, op. cit., p. 47.
118
I.
67
e acatamento ao Senhor Papa Inocêncio III e a seus
sucessores‟[...]121
Essa exigência de obediência obrigava aos frades, que mesmo
contrários aos atos e ao modo de vida da Igreja, deveriam obedecer. Uma
obrigação que limitava a ação dos franciscanos em suas prédicas. No mesmo
ano Francisco escreve o que para ele, era a perfeita vida de Cristo.
O teor da grande Regra, que se coloca no ano de 1221,
representaria com seus vinte e quatro capítulos uma gradual
ampliação do texto da Regra redigida em 1210. Em contraste
com todos os outros escritos do Santo, publicados quase todos
depois de 1220, a Regra não é propriamente uma resultante de
pesquisas literárias, mas antes uma sedimentação de
experiências práticas da vida, Francisco pode colher na
primeira e mais encantadora florescência da Ordem. 122
Porém ao apresentar este novo texto aos franciscanos todos foram
categóricos em numerá-la como árdua demais para a Ordem e contrária ao
estabelecido até então pela Igreja. A reprovação pela Ordem e a Igreja
causaram a Francisco grande angústia. “Na redação da Regra não confirmada,
a influência do grupo não parece ter sido muito grande.” 123 Devemos levar em
conta que, ao redigir uma Regra para uma dúzia de frades, Francisco não
necessitava de grande conhecimento jurídico ou canônico.
Mas, agora eram milhares e a Regra receberia a Bula papal definitiva.
Assim sendo, todos que ingressassem na Ordem até os fins dos dias,
seguiriam esta Regra. Paul Sabatier afirma claramente em sua obra o conceito
de coação, “que Francisco fora vítima, pois se encontrava doente e debilitado,
sendo mais facilmente manipulado pelos extremistas franciscanos e pela
Igreja”124. Quando os Frades Menores receberam a aprovação da primeira
121
DIRETÓRIO da Regra de São Francisco, op. cit., p. 133.
DIRETÓRIO da Regra de São Francisco, op. cit., p. 36.
123
DIRETÓRIO da Regra de São Francisco, op. cit., p. 39.
124
SABATIER, P. Vida de São Francisco de Assis. Bragança Paulista, SP: Editora
Universitária São Francisco, 2006. p. 42.
122
I.
68
Regra que se perdeu, surgia com eles na Igreja um tipo inteiramente novo de
Religioso, que no momento não se adaptava aos moldes tradicionais das
instituições de religião eremítica, monástica e canonical. Foi necessário ampliar
a base jurídica, para que movimentos como o dos franciscanos, não fosse
considerado herético.
No “corpo do direito” (Corpus Iuris Canonici) não se teria
encontrado o fundamento jurídico (auctoritas) para os
movimentos renovadores de caráter supradiocesano que,
naquele momento histórico, estavam sacudindo a vida da
Igreja, por causa de sua novitas: tratava-se de movimentos
animados de grande espírito expansionista e firmemente
unidos no seu interior pela exaltação de seu ideal. Não tratava
tanto do problema da pobreza, quanto do problema de
encontrar uma nova estrutura jurídica para estes
movimentos.125
Agora com a elaboração desta nova Regra havia a chance dos
franciscanos voltarem para os moldes aceitáveis da Igreja. Considerando que o
protetor da Ordem era o Cardeal Ugolino que posteriormente seria o Papa
Gregório IX. Sua grande amizade por Francisco era a maior arma da Igreja,
para que se redigisse uma Regra com os interesses da Igreja postos para os
seus predecessores.
Os frades menores estavam abalados com os rumos da Ordem.
Divididos em dois grupos: os que eram a favor dos ideais da Igreja, cada vez
mais favorável ao acúmulo de bens e era omissa com a avareza de seus
membros. Mas sem perder o caráter idealizado por Francisco, esse grupo via
os estudos como um modo para se obter êxito frente às outras ordens
existentes. Já o outro grupo exigia a volta ao Franciscanismo primitivo 126 ou a
origem em Rivotorto. Mais tarde eles irão se tornar os espirituais franciscanos,

Sabemos especialmente, pelo próprio Francisco e por São Boaventura, que essa
Regra era curta e simples e se compunha essencialmente de algumas passagens do
Evangelho.
125
BONI, A. As três ordens franciscanas. Petrópolis: Vozes, 2002. p. 12.
126
Franciscanismo primitivo é a fase compreendida entre 1209 (aprovação oral da
Ordem dos Frades Menores) até 1226 (ano da morte de Francisco).
I.
69
extremistas e guiados pelas idéias milenaristas concebidas por Joaquim de
Fiore.
Um exímio fantasista em interpretações espirituais da Bíblia foi
o abade Joaquim de Fiore (+1202), o “profeta” que tanto
excitou as imaginações dos leitores do século XIII, e muito
venerado entre os franciscanos “Espirituais” da mesma época.
Um frade, frei Geraldo de Borno San Donnino, chegou a
afirmar, em meados do século XIII, que três obras exegéticas
de Joaquim de Fiore constituíam o novo “Evangelho eterno”,
que vinha substituir o Evangelho de Jesus Cristo. A exegese ou
interpretação histórica é igual à da Bíblia. Procura no texto o
que o autor quer dizer ou implicitamente.127
Este grupo de frades era hostil a Roma, tornando-se para a Igreja como,
os novos heréticos, que faziam pregações contra a ortodoxia católica.
Defendendo o franciscanismo primitivo pregado por São Francisco. Contra o
exagero de grupos ultra-radicais do século XIII, dos assim chamados Spirituali
ou fraticelli, era de absoluta necessidade estabelecer, clara e exatamente, a
que pontos os Frades Menores, em virtude de voto e certas cláusulas da
Regra, se obrigavam e a que pontos não se obrigavam.
Além de que estes pontos pouco importavam para os extremistas que
buscavam o distanciamento das práticas políticas empregadas pela Igreja
Romana que deveria representar o verdadeiro cristianismo. Estabelecendo
uma anacronia pregando a pobreza e ostentando a riqueza. Sobre este
movimento franciscano extremista o historiador Nachman Falbel, faz o seguinte
comentário:
Da intensa vida religiosa da Idade Média desenvolveu-se por
volta dos meados do século XIII, no seio da Ordem
Franciscana, uma alarmante corrente de espiritualismo
extremista, que se difundia amplamente e teve grande
importância também no mundo laico, pois coincidiu com a crise
do pensamento unitário medieval por causa do averroísmo e
com a defesa de uma concepção estatal fortemente
secularizada. Essa corrente estava vinculada ao pensamento
127
SILVEIRA, I. São Francisco de Assis: ensaio de leitura das fontes. Petrópolis:
Vozes, 1990. p. 36.
I.
70
do Abade Cisterciense Joaquim de Fiore (+1202), da
Calábria.128
2.3.5 A questão da Regra e suas consequências
A Regra de 1221 foi reprovada ficando conhecida como Regula non
Bullata. O próprio Francisco dizia “que suas palavras eram espírito e vida”. Mas
nem assim sua vontade prevaleceu. Sendo que em 1223, é redigida uma nova
Regra com o auxilio de Frei Cesário de Espira, especialista em textos
religiosos, porém não era jurista e do Cardeal Ugolino de Óstia representante
da Igreja na confecção da mesma.
Em sua quase totalidade, os autores hodiernos perfilham a tese
de Sabatier, segundo a qual a Regra foi de qualquer maneira
imposta a São Francisco, ou representa no mínimo uma
transação, com sacrifício da parte mais valiosa.129
Porém os franciscanos de hoje, dizem que se percebe no movimento
resquícios do espírito franciscano primitivo. Francisco manteve o carisma e sua
absoluta devoção Domina Paupertas até o fim, mesmo que sua Regra não
mais representasse sua vida. “Para se compreender a Regra, é preciso admitir
nela, como elementos constitutivos, não só o carisma de São Francisco, mas
também a vontade da Igreja.”130
No dia 29 de novembro de 1223, é aprovada com a Bula Solet Annure
pelo Papa Honório III passando a ser chamada de Regula Bullata. Neste
período a Ordem já estava dividida em três: Ordem dos Frades Menores (só
para homens), Ordem das Clarissas ou Damianitas (só para mulheres), as
duas com voto de pobreza e abstinência. Sobre a fundação da Ordem Terceira
vejamos as palavras de São Boaventura:
128
FALBEL, N. Heresias Medievais. São Paulo: Perspectiva, 1977. p. 72.
DIRETÓRIO da Regra de São Francisco, op. cit., p. 15.
130
DIRETÓRIO, op. cit., p. 16.
129
I.
71
Francisco criou também a Ordem Terceira que é chamada a
Ordem dos Penitentes. Comovidos pelos sermões fervorosos
muitos ouvintes obrigavam-se a uma vida de penitência do
modo como lhes foi mostrado por Francisco. O servo de Cristo
chamava este modo de viver Ordem dos irmãos de penitência,
esta forma de vida abrange sacerdotes, leigos, virgens e
casados de ambos os sexos. 131
A Ordem Terceira correspondia aos desejos da Santa Sé de conter a
onda franciscana e voltá-la para seu proveito, tornando-a uma milícia leigoreligiosa a serviço de seus interesses espirituais. Francisco tinha uma
hierarquização para se dirigir às várias camadas sociais dos mais pobres para
os mais ricos.
Le Goff define o conceito de “Ordem”, constituída a principio para ser
uma família de leigos, e também aborda o conceito de “hierarquização” que
Francisco empregava. Evitava a utilização dos termos rex, imperator, regina,
principes, magnati.132 O pessimismo utilizado fazia com que afastasse qualquer
termo político de seu vocabulário.
João de Fidanza nasceu em 1217, nove anos antes da morte de São
Francisco, em Bagno Regio, Itália. Em 1243 recebeu seu habito franciscano,
passando a se chamar Frei Boaventura. E, em 1257 foi eleito Ministro Geral da
Ordem. Foi canonizado em 1482. Realizou em 1266 a biografia definitiva e
oficial sobre Francisco de Assis. Não chegou a conviver com o Santo, fez sua
obra com base em testemunhos dos companheiros ainda vivos de Francisco.
Provavelmente se encontravam com uma idade bem avançada, e muitos já
haviam morrido. Sua obra seria menos confiável, do que a de Tomás de
Celano, talvez! Não podemos afirmar tal colocação, mas supomos que pelo
fato de ser a primeira e recente aos acontecimentos da vida de Francisco os
depoimentos colhidos por Tomás de Celano sejam mais confiáveis do que dos
seus sucessores.
Podemos reparar no estrato citado anteriormente que não se parece
com o vocabulário utilizado por Francisco. Porque começa com sacerdotes,
131
132
FF (LM, capítulo 4, p. 485).
LE GOFF, J. São Francisco de Assis. Rio de Janeiro: Record, 2001.
I.
72
termo raramente utilizado por ele. E claro que como bom hagiógrafo, deixa bem
clara a comoção causada pelo “sanctus”. Esta obra foi escrita em 1266, com a
finalidade de substituir as outras biografias, principalmente a de Tomás de
Celano.
No Capítulo de 1266 a biografia foi definitivamente aprovada e se tornou
oficial. Sendo ordenado no mesmo ano do Capítulo que se destruíssem todas
as outras biografias de São Francisco, inclusive a de Tomás de Celano (Vita
Prima).
2.3.6 Os estigmas e sua morte
Os estigmas que se manifestaram em Francisco no ano 1224 foram a
confirmação de seu ideal Evangélico. Tomás de Celano descreve esse
episódio:
Dois anos antes de morrer, Francisco estava no eremitério do
Alverne. Iniciou um jejum de quarenta dias como costumava
fazer. Numa manhã, perto da festa de exaltação da Santa
Cruz, estava rezando ao pé da montanha quando enxergou por
cima de si, numa visão divina, um homem suspenso no ar,
pregado na cruz de braços abertos e pés juntos, semelhante a
um serafim de seis asas. Duas asas estavam elevadas sobre a
cabeça, duas abertas para voar, e finalmente, duas cobriam o
corpo. Vendo isto Francisco encheu-se de admiração. Com
grande alegria e profunda delícia sentiu o olhar cheio de graça
lançado nele pelo serafim, que era a beleza indescritível. Mas o
ser pendente da cruz e a amargura do sofrimento causavam
horror a Francisco. Assim levantou-se, triste e alegre ao
mesmo tempo, pois nele se revezavam tristeza e alegria.
Francisco não conseguia ter clareza sobre esta visão divina, e
enquanto o seu coração disto se ocupava fortemente, nas suas
mãos e nos seus pés começaram a tornar-se visíveis as
chagas dos pregos de maneira igual como havia visto pouco
antes naquele homem crucificado acima de si. Além disto o seu
lado direito ficava como que furado por uma lança e mostrava
uma ferida cicatrizada que freqüentemente sangrava. Deste

No monte Alverne, na Toscana (1.269 m de altura), diocese de Arezzo, São
Francisco recebeu este eremitério de presente, em 1213, do conde Orlando de Chuisi.

Foi nas proximidades da festa da Exaltação da Santa Cruz, 14 de setembro.
I.
73
modo sua túnica e suas calças muitas vezes ficaram
umedecidas deste sangue santo.133
Muitos duvidaram da veracidade dos estigmas, mas foi oficialmente
reconhecido como o primeiro a receber os estigmas de Cristo. Celano
provavelmente ao se referir ao fato da estigmatização de São Francisco tornou
o texto extremamente místico. Se realmente ocorreu provavelmente não foi
como seu primeiro biógrafo descreve. Mas podemos claramente notar um tom
de santidade e revelação no ato de recepção dos estigmas.
Por exemplo, quando se refere ao jejum de quarenta dias como sempre
fazia. Percebemos uma comparação de Francisco com Cristo, porém Celano
vai mais além, pois Jesus ficou quarenta dias no deserto, mas só uma vez.
Segundo Tomás de Celano, Francisco fez este ato diversas vezes. A laudação
de um hagiógrafo é inevitável, afinal o seu trabalho visa o culto ao novo
“Santo”.
“Depois dos estigmas sua vida foi escapando por suas mãos, já não
conseguia realizar as tarefas mais simples do seu cotidiano”134. Várias foram as
tentativas de salvar sua vida, nada conseguia controlar a fúria das várias
moléstias que lhe atacavam. Cada vez mais debilitado Francisco decide
escrever seu Testamento. Reforçando seus ideais de pobreza, castidade e
obediência.
O historiador Georges Duby aborda a visão da dor para o homem
medieval, como um ato de redenção: “Punição do pecado, portanto sinal de
pecado, sinal igualmente de servidão, e por isso degradante, a dor só adquiria,
consequentemente, valor positivo como um instrumento de correção, de
resgate, de redenção.”135 Mollat também fala sobre os estigmas, mas nos
apresenta uma concepção divergente de Duby:
133
FF (1C, capítulo 3, p. 246).
STICCO, op. cit., p. 113.
135
DUBY, G. Idade Média, idade dos homens: do amor e outros ensaios. São Paulo:
Companhia das Letras, 1989. p. 163.
134
I.
74
Além das formas de pobreza involuntária que escolhera
deliberadamente, Francisco também foi obrigado a aceitar, sem
havê-los buscado, os sofrimentos físicos: afecções dos olhos e
do aparelho digestivo, os próprios estigmas, pois podemos
imaginar que estes últimos não foram um simples reflexo das
dores do Crucificado.136
“No dia seguinte, 3 de outubro de 1226, recita o Cântico do Irmão Sol, lê
a Paixão no Evangelho de João e pede que o depositem na terra sobre um
cilício coberto de cinzas. Nesse momento um dos irmãos vê de repente sua
alma, como uma estrela, subir direto ao céu. Tinha quarenta e cinco ou
quarenta e seis anos.”137 Deixando para trás uma Ordem dividida e em conflito
com seus ensinamentos primordiais.
“A amizade entre o cardeal Ugolino e São Francisco tem qualquer coisa
de comovente”138. O Cardeal Ugolino de Óstia, que era protetor da Ordem é
eleito em 19 de março de 1227, Papa passando a se chamar:
Gregório IX (Francisco um dia profetizou que ele chegaria a
dignidade papal), antes de aceitar o Portador do estandarte da
cruz para o catálogo dos Santos, duvidou secretamente da
chaga do lado do Santo. Mas – assim o papa confessou sob
lagrimas – certa noite o Santo apareceu-lhe em sonho e,
severamente, censurou-o por causa desta dúvida secreta. O
Santo levantou o braço direito mostrou a chaga do lado,
exigindo do papa um copo em que devia receber o sangue
jorrado da chaga do lado. Em sonho, o papa viu este copo
encher-se totalmente de sangue derramado desta chaga.139
Esse sonho consta de quase todas as biografias de São Francisco,
como algo mágico e fascinante. Considerado por muitos franciscanos como
decisivo para a canonização de Francisco. Sua comparação com o Cristo é
inevitável, a recepção dos estigmas, mandar os irmãos para pregarem dois a
dois pelo mundo anunciando a boa nova, entre outras.
136
MOLLAT, M. Os pobres na Idade Média. Rio de Janeiro: Campus, 1989. p. 119.
LE GOFF, op. cit., p. 91.
138
STICCO, op. cit., p. 148.
139
FF (LM, capítulo 1, p. 574).
137
I.
75
Em 1452 o protestante Erasmus Alberas chamará de “Alcorão
Franciscano” a obra de Frei Bartolomeu. Não sei que apelido
daria ao livro Prodigium naturae et gratise (Prodígio da
natureza e da graça), de 1600, da autoria do frade espanhol
Pedro de Alva y Astorga, que julgou encontrar apenas 1600
semelhanças entre S. Francisco e Jesus Cristo.140
O processo para a realização da canonização de Francisco é
inexistente, não houve um processo canônico propriamente dito. Mas, sim uma
amizade profunda do então Papa Gregório IX (1227-1241), para justificar ao
conselho de cardeais a canonização de Francisco, que já era louvado por toda
a população da Úmbria, como “Santo”. Assim sua canonização torna-se crucial,
reforçando a idéia de que ele era da Igreja e pertencia à “Instituição”. A seguir o
trecho de Celano, sobre este momento de importância, não só para a Igreja,
mas também para os franciscanos:
Realizou-se um conselho solene que tratou da canonização de
Francisco. Para isto foi convocada por diversas vezes a
reunião dos cardeais. A vida extremamente santa deste
homem totalmente santo – assim se pronunciaram – não
precisa a confirmação por milagres, pois a vimos com os
nossos próprios olhos, nós apalpamos (por assim dizer) com as
nossas próprias mãos, e a examinamos na luz da verdade.
Assim é marcado o dia em que o mundo inteiro se alegraria
com tal acontecimento.
No início o Papa Gregório faz um sermão para todo o povo,
anunciando com calor e afeto e em voz sonora a honra e o
louvor de Deus. Também o santo Pai Francisco é louvado com
esmerado discurso. Assim começou o sermão do papa: como a
estrela matutina entre as nuvens, como a lua cheia em seu
tempo, como o sol em seu esplendor, assim Francisco brilha no
templo do Senhor.
Em seguida o Santo Padre ergue os braços para o céu e
exclama em alta voz: Para o louvor e a glória do Deus
onipotente [...] depois de Ter ouvido o conselho dos nossos
irmãos e dos outros dignitários, declaramos que o bemaventurado Pai Francisco deve ser inscrito no catálogo dos
Santos, porque glorificou o Senhor do céu que veneramos aqui
na Terra.
Assim aconteceu na cidade de Assis, no dia 16 de julho de
1228, no segundo ano do pontificado do Senhor Papa Gregório
IX.141
140
141
SILVEIRA, op. cit., p. 108.
FF (1C, Livro Terceiro, p. 273).
I.
76
Várias foram as justificativas para sua canonização, mas Francisco
nutria por Gregório IX, um carinho especial. O mesmo que o então Papa tinha
por ele. Segundo o historiador Ildefonso Silveira:
O Cardeal Ugolino fora amigo de Francisco e seu conselheiro
talvez a partir de 1219. Vivia na Cúria Romana e certamente
não conhecera o jovem Francisco. Eleito Papa, Gregório IX, em
1227, canonizou Francisco em 1228, com a Bula Mira circa
nos. O único traço biográfico deste documento solene é a
lembrança da amizade com S.Francisco. Nem mesmo os
estigmas são lembrados. Não pode servir de fonte. Note-se
que foi este Papa que solicitou a Tomás de Celano para
escrever a Vida Primeira e a aprovou em inícios de 1229.142
Silveira
aborda
claramente
os
interesses
envolvidos
em
uma
canonização tão precoce. Não houve processo de legislação canônica, que
deve ocorrer antes da canonização propriamente dita. Nota-se no trecho
anterior de Celano uma tentativa de estabelecimento e vinculação de
Francisco, como pertencente à Igreja.
Após sua morte houve um grande conflito entre as cidades vizinhas
Perúgia e Assis, ambas queriam os restos mortais do Santo. Os Actus indicam
expressamente que estes homens armados tinham sido colocados lá pelos
habitantes de Assis, que temiam que São Francisco, tamcarum thesaurum,
fosse raptado pelos vizinhos. Francisco queria ser enterrado em sua terra natal,
Assisi como ele chamava.
“No ano de 1230, a 25 de maio. O corpo sagrado de Francisco foi
transladado para a Basílica, construída em sua homenagem, por ocasião de
celebração do Capítulo Geral, estando os irmãos reunidos em Assis”.143
Considerada uma das construções mais suntuosas deste período,
idealizada e elaborada por Frei Elias de Cortona Borborone a pedido do Papa
Gregório IX. Frei Elias foi o responsável direto pela arrecadação de fundos para
a construção da Basílica.
142
143
SILVEIRA, op. cit., p. 49.
FF (LM, capítulo 15, p. 571).
I.
77
Deixando os franciscanos revoltados com a construção, sendo
considerada como uma ofensa ao modo de vida franciscano, chamada pelos
mais radicais como “antifranciscana”144. A Basílica, nem de longe representava
os interesses de Francisco era um insulto à sua memória, um homem dedicado
à pobreza, humildade e fraternidade.
Os franciscanos favoráveis à origem da Ordem, jamais concordaram
com tal construção, que além da suntuosidade, era cercada de irregularidades
na arrecadação dos fundos para sua elaboração, esta é uma das razões de
Frei Elias, passar a ser tão criticado dentro da Ordem. As fontes franciscanas
revelam muito pouco sobre este momento conturbado para os franciscanos.
“Assim se encerra uma vida dedicada a pobreza vinte anos de
conversão, para uma teoria que ele acreditava ser uma só, seguir o Evangelho
a risca”145. Francisco estava certo com o receio que tinha com relação à
evolução da Ordem. Onde percebemos claramente o perigo que o ideal de
pobreza franciscana estava correndo, principalmente com os interesses que
surgiam no interior da Ordem, pelas letras que levava a soberba, aos bens
materiais e a posse.
Assim é ressaltada, a importância da pobreza no livro o Diretório da
Regra. “Bem-aventurados os pobres de espírito, porque deles é o Reino dos
céus” (Mateus 5,3). Eis a razão por que a pobreza era, para nosso Seráfico
Pai, o “penhor da herança celestial”; “penhor e arras das eternas riquezas”. 146
“Não leveis nem ouro, nem prata, nem dinheiro em vossos cintos, nem
bolsa para a viagem, nem duas túnicas, nem calçados, nem bastão”. Isso foi o
que Francisco encontrou, quando abriu pela primeira vez o Evangelho, na
Igreja de Santa Maria dos Anjos147. Era o princípio da Ordem, possuía apenas
dois discípulos e seguiu como preceito para sua vida e daqueles que queriam
segui-la alguns dizeres do Evangelho.
144
LE GOFF, op. cit., p. 78.
LARRAÑAGA, I. O irmão de Assis. São Paulo: Paulinas, 2001. p. 399.
146
DIRETÓRIO da Regra de São Francisco, op. cit., p. 133.
147
MANSELLI, op. cit., p. 112-123.
145
I.
78
“Se queres ser perfeito, vai e vende tudo que tens e dá aos
pobres” (Mt 19,21); “Nada leveis pelo caminho” (Lc 9,3); “Quem
quiser vir após mim renegue a si mesmo” (Mateus, 16,24)148.
Era isto, o que desejava ardentemente e pelo que ansiava com toda a
força a sua alma. Ao morrer Francisco acrescenta mais um verso ao Cântico
das Criaturas149, mostrando mais uma vez sua união com todas as criaturas.
Altíssimo, onipotente, bom Senhor,
Teus são o louvor, a glória, a honra
E toda a bênção.
Só a ti, altíssimo, são devidos;
E homem algum é digno
De te mencionar.
Louvado sejas, meu Senhor,
Com todas as tuas criaturas,
Especialmente o senhor Irmão Sol,
Que clareia o dia
E com sua luz nos alumia.
E ele é belo e radiante
Com grande esplendor:
De ti Altíssimo, é a imagem.
Louvado sejas, meu Senhor,
Pela Irmã Lua e as Estrelas,
Que no céu formaste claras
E preciosas e belas.
Louvado sejas, meu Senhor,
Pelo Irmão Vento,
Pelo ar, ou nublado
Ou sereno, e todo o tempo,
Pelo qual às tuas criaturas dás sustento.
Louvado sejas, meu Senhor
Pela Irmã Água,
Que é mui útil e humilde
E preciosa e casta.
Louvado sejas, meu Senhor,
Pelo Irmão Fogo
Pelo qual iluminas a noite.
E ele é belo e jucundo
E vigoroso e forte.
Louvado sejas, meu Senhor,
Por nossa Irmã a Mãe Terra,
Que nos sustenta e governa,
E produz frutos diversos
E coloridas flores e ervas.
148
CONTI, op. cit., p. 23.
Ibid. p. 322-331. Relata como foi realizada a construção do poema e qual era o
espírito de Francisco ao compó-lo.
149
I.
Louvado sejas, meu Senhor,
Pelos que perdoam por teu amor,
E suportam enfermidades e tribulações.
Bem-aventurados os que as sustentam em paz,
Que por ti, Altíssimo, serão coroados.
Louvado sejas, meu Senhor,
Por nossa Irmã a Morte corporal,
Da qual homem algum pode escapar.
Ai dos que morrerem em pecado mortal!
Felizes os que ela achar
Conformes à tua santíssima vontade,
Porque a morte segunda não lhes fará mal!
Louvai e bendizei a meu Senhor,
E dai-lhe graças,
E servi-o com grande humildade. 150
150
FF (O Cântico do irmão sol, p. 70-72).
79
I.
80
2.4 Os autores e seu tempo
Cada autor hagiográfico franciscano sofreu certa pressão, alguns mais,
outros menos. Na escolha das fontes para a tese levamos em consideração a
coerência da hagiografia ao nosso objeto a pobreza. As influências externas e
internas são marcantes, agora se percebe na análise da escrita de cada fonte,
como se vê na sequência.
2.4.1. Vita Prima
O primeiro biógrafo de Francisco, Tomás de Celano nasceu por volta de
1185 na cidadezinha de Celano, nas montanhas dos Abruzos, não longe de
Roma. Acolhido na Ordem, em 1215, pelo próprio Francisco, como ele conta 151
foi à Alemanha como missionário em 1221, como afirma Jordão de Jano:
O primeiro ministro provincial da Alemanha foi Frei Cesário
que, preocupado em cumprir eficazmente a obediência que lhe
fora imposta, tomou consigo os seguintes frades: [...] Tomás de
Celano, que depois escreveu a Primeira e Segunda Legenda
de São Francisco.152
Provavelmente ingressou na Ordem muito preparado, porque sua
maneira de escrever demonstra bons conhecimentos literários e um amplo
domínio do latim, que podemos verificar no texto latino. Não foi por acaso que
ele foi o escolhido para escrever a hagiografia de Francisco.
Em 1223 foi nomeado custódio, como diz Jordão de Jano: “No mesmo
ano nomeou Frei Tomás de Celano como custodio de Mongúncia, Worms,
Colônia e Espira.”153 Logo passou a vice-provincial da Alemanha, na ausência
de Cesário de Espira. É provável que estivesse em Assis em 1228 para a
151
FF (1C, parágrafo 57).
FF (CJJ, parágrafo 19).
153
FF (CJJ, parágrafo 30).
152
I.
81
canonização de São Francisco. Pois pertencia a uma equipe de copistas que a
Ordem manteve em Assis.
Passou uns trinta anos trabalhando na biblioteca do Sacro Convento, em
Assis, e dando assistência às Clarissas de Tagliacozzo, nas Marcas de
Ancona. Em 1256, assim acreditam muitos críticos, completou a Legenda de
Santa Clara Virgem. Pela sua forma de escrita, há quem lhe atribua também a
autoria da bula de canonização de Santa Clara, mas não podemos firmar com
certeza essa autoria.
Também alguns estudiosos apontam João de Celano, autor da Quasi
stella matutina, como seu irmão. Celano morreu em 1260, e está sepultado em
Tagliacozzo.
Com a autoria de Frei Tomás de Celano chegou até nós cinco livros nas
Fontes Franciscanas. A Vida l (ICel), a Vida II (2Cel), o Tratado dos Milagres
(3Cel), a Legenda Chori (4Cel) e a Legenda de Santa Clara Virgem (a Legenda
de Santa Clara Virgem, não será trabalhada, pois não é objeto de nossa
análise).
A Primeira Vida foi escrita a pedido do Papa Gregório IX em 1228 e
apresentada ao pontífice no dia 25 de fevereiro de 1229. Por ordem do
Capítulo Geral de Paris, em 1266 (onde o Ministro Geral da Ordem era
Boaventura), foi ordenado que queimassem bem como todos os exemplares de
obras escritas sobre São Francisco antes da Legenda Maior obra escrita por
Boaventura. A Vita Prima só veio a ser encontrada de novo em 1768, graças
aos estudiosos bolandistas que ao realizarem uma varredura em um dos
conventos acabaram por se deparar com a obra na íntegra.
No ano de 1230, Celano escreveu também uma versão abreviada da
Primeira Vida, que se chamou Legenda ad usum chori, e foi usada pelos frades
até 1263, antes da grande fogueira realizada pelo então Ministro Boaventura.
A Vida Segunda foi escrita em 1247, aproveitando parte do material
apresentado pelo ministro geral Crescêncio de Iesi, que havia solicitado um
ano antes que todos os membros da Ordem que tivessem algo para relatar
sobre Francisco, que escrevessem e encaminhassem para fazer parte de uma
I.
82
nova vida do “santo”. Nessa nova empreitada, Celano trabalhou com uma
equipe, que era responsável pela coletânea do material e ele ficou apenas com
redação final.
A Vida Segunda, também foi destruída em 1266, sendo encontrada
somente em 1806. O Tratado dos Milagres foi escrito por Celano sob
encomenda do Ministro Geral João de Farina, sendo redigido entre os anos
1250 e 1253. Também foi destruído em 1266 e reencontrado em 1899.
Esses quatro livros tiveram sua primeira edição crítica publicada em
1941, Annalecta Franciscana. Na biografia Vita Prima Celano mostra um
Francisco com bondade, amor ao próximo e desprendimento por causas
impossíveis. Um homem irredutível em seus interesses e ações, que jamais
abandonaria a pobreza, humildade e caridade, que são uma marca registrada
de sua figura, segundo o próprio Tomás de Celano.
Vejamos uma citação do autor à respeito da determinação Francisco:
Porque tinha chegado o tempo determinado, o servo do
Altíssimo, assim preparado e confirmado pelo Espírito Santo,
seguiu o ímpeto sagrado de seu espírito, pelo qual se chega
aos bens melhores, desprezando os que passam. Alias, não
lhe era permitido adiar mais: uma doença mortal estendia por
toda parte seus efeitos nefastos e paralisava tantas almas, que
qualquer demora do médico podia ser fatal para elas.
Levantou-se, pois, armado do sinal da santa cruz, e, tendo
preparado um cavalo, montou e, levando consigo rica peça
para vender, foi depressa para a cidade de Foligno 154. Tendo
vendido como de costume tudo que levara, o feliz mercador
abandonou lá também o cavalo em que fora montado, depois
de receber o preço que valia. De volta, livre da carga, vinha
pensando com visão religiosa no que fazer com o dinheiro.
Admirável e repentinamente convertido para as coisas de
Deus, achou que era pesado demais carregar aquele dinheiro
por mais uma hora que fosse. Considerando simples areia todo
aquele pagamento, apressou-se em desfazer-se dela. Como
vinha vindo na direção de Assis, encontrou à beira do caminho
uma igreja erguida havia muito tempo em honra de São
Damião e agora ameaçando ruína por sua muita antigüidade.
Chegando a ela, o novo soldado de Cristo, comovido por tão
urgente necessidade, entrou cheio de temor e de reverência.
Encontrando lá um sacerdote pobre, beijou suas mãos
consagradas cheio de fé, deu-lhe o dinheiro que levava e
154
Francisco teve que voltar e pé cerca de quinze quilômetros.
I.
83
contou-lhe ordenadamente seu propósito. O sacerdote ficou
espantado e, admirando aquela incrível e repentina conversão,
recusou-se a acreditar no que ouvia. Com medo de ser
enganado, não quis aceitar o dinheiro oferecido. Tinha-o visto,
por assim dizer, um dia antes, vivendo regaladamente entre os
parentes e conhecidos e manifestando sua loucura mais que os
outros. Mas o jovem insistia teimosamente, e com palavras ardentes procurava convencer o sacerdote que, pelo amor de
Deus, lhe permitisse viver em sua companhia.
Afinal o padre concordou em que ficasse, mas, por medo de
seus pais, não recebeu o dinheiro, que Francisco, verdadeiro
desprezador de todas as riquezas, jogou a uma janela,
tratando-o como se fosse pó. Pois desejava possuir a
sabedoria que é melhor do que o ouro e adquirir a prudência
que é mais preciosa do que a prata.155
Uma característica apresentada na obra de Celano é a determinação de
Francisco em realizar sua vida evangélica e mostrar para os outros esse
exemplo de “vida perfeita”. Na citação acima que se refere ao início do
processo de conversão de Francisco vemos um homem com medo, mas
determinado em seu intento de “viver uma nova vida”.
Quando escreve no ano de 1229 sua obra. A Ordem está envolvida em
questões de desvio de comportamento dos frades. Vários acusados de heresia,
por formar grupos alheios a Igreja, a hagiografia de Celano inaugura uma
tentativa de trazer novamente os frades para perto da Igreja chefiada por
Gregório IX (1227-1241) e da própria Ordem representada nesse momento por
Frei Elias de Cortona.
Sabatier se refere a esse momento:
Ao contrário, não se pode esperar encontrar ali detalhes que
poderiam apoiar as pretensões dos adversários de Elias,
daqueles zelantes indóceis que já ostentavam com orgulho o
título de Companheiros do Santo e procuravam constituir, na
Ordem, uma espécie de aristocracia espiritual.156
155
SÃO FRANCISCO DE ASSIS, Escritos e biografias de São Francisco de Assis:
Crônicas e outros testemunhos do primeiro século franciscanos. Petrópolis: Vozes,
2000. p. 185.
156
SABATIER, Paul. Vida de São Francisco de Assis. Bragança Paulista, SP:
Editora Universitária São Francisco, 2006. p. 57.
I.
84
A questão de conflito interno se torna bem clara nesta citação, o grupo
espiritual começava a se formar e a dar os primeiros nuances de uma luta pelo
poder e principalmente pelo controle da Ordem com os conventuais,
representados por Frei Elias de Cortona.
Também
deve-se
lembrar
que
Sabatier
exagerou
nas
suas
argumentações e criticas a Vita Prima, mas sobre o conflito cada vez mais
visível dentro da Ordem, isso não há a menor dúvida. Verifica-se essa mesma
constatação em outros autores como Raoul Manselli157.
A determinação de uma biografia para inaugurar o culto ao novo “santo”
vem ao encontro do interesse inerente de mostrar aos frades a representação
de um Francisco ideal e extremamente obediente à hierarquia eclesiástica.
Serviria de modelo para seus frades e um exemplo a ser seguido como norma
geral. Coube a Celano realizar essa tarefa de representá-lo de uma maneira a
atender aos interesses da Igreja e não ferir as pretensões dos mais radicais.
157
MASELLI, Raoul. São Francisco. Petrópolis, RJ: Vozes, 1997.
I.
85
2.4.2. Legenda dos Três Companheiros
A Legenda dos Três Companheiros foi objeto de estudo do pesquisador
L. Waddingus, quando escreveu os Annales Minorum158, no século XVII. A
primeira edição impressa da Legenda foi feita em 1798 pelo bolandista C.
Suyskens, que a batizou com o nome de “Apêndice inédito à Vida Primeira,
elaborado por três companheiros do próprio São Francisco”159. A partir desta
data, a Legenda dos Três Companheiros com a Carta Grécio (parte
introdutória) passaram a serem consideradas autênticas.
Muitos anos depois o franciscanofilo Paul Sabatier160 dizia que a
Legenda dos Três Companheiros era o melhor texto sobre São Francisco,
apesar de ver claramente que as autoridades da Ordem (Frei Elias) possam ter
influenciado a escrita do texto. Mas logo depois Sabatier encontra o Espelho de
Perfeição, deixando de lado a Legenda dos Três Companheiros. Faz
afirmações sobre a datação da Legenda dos Três Companheiros afirmando
que foi escrita em 1246 e o Espelho da Perfeição em 1227, um erro na datação
levou o estudioso a cometer essa falha grotesca e que acabou prejudicando
seus trabalhos sobre as Fontes Franciscanas.
Vários códices da Legenda dos Três Companheiros foram encontrados
em lugares diferentes dentro de conventos beneditinos, agostinianos e até
mesmo franciscanos. Agora só faltava a datação exata da fonte para torná-la
mais um instrumento de análise da vida de Francisco e do surgimento da
Ordem. Finalmente o francês Theophile Desbonnets161 (1972) acabou
defendendo que a primeira versão da Legenda dos Três Companheiros era
mesmo de 1246, com uma metodologia de confrontamento e comparação do
texto com outros documentos. Já para outro estudioso francês Pierre Béguin, a
Legenda dos Três Companheiros não representa todo o material enviado pelos
Companheiros, nem mesmo faz parte dele, mas sim foi escrita antes da Vida II
158
WADDINGUS, L. Annales Minorum. Firenze: Quaracchi, 1933.
Esse apêndice é a “Carta de Grécio” do ano de 1246.
160
SABATIER, Paul. Vida de São Francisco de Assis. Bragança Paulista, SP:
Editora Universitária São Francisco, 2006.
161
DESBONNETS, T. Da Intuição à Instituição. Petrópolis: Cefepal, 1987.
159
I.
86
de Celano, e utilizando partes do Anônimo Perusino. Mas suas teorias são
rebatidas até os dias de hoje e não se confirmou sua tese.
Mas Desbonnets, afirma que a Carta de Grécio faz sim parte da
Legenda e também pode ser percebida em outras fontes como Compilação de
Assis e Anônimo Perusino.
Em 1980, Raoul Manselli162 sugeriu que se desse à Legenda dos Três
Companheiros o nome de “Legenda de Assis” porque ela é muito detalhista em
relação a Assis, contendo 34 citações da cidade.
A obra que estamos analisando é uma verdadeira Legenda, que narra
em ordem a vida de Francisco, provavelmente não foi escrita na integra pelos
três companheiros de Francisco (apesar de não podermos afirmar que não
foram eles, já que encontramos vários resquícios da escrita característica de
Leão, por exemplo) que escreveram a Carta de Grécio.
Datação da Legenda: a fonte nos fornece alguns dados que nos ajudam
a situá-la no tempo. Por exemplo, ao citar Gregório IX (1227-1241) um "de
saudosa memória"163 e dizendo que ele foi protetor dos irmãos "até o fim de
sua vida"164, assim deve ter sido redigida após 22 de agosto de 1241, ano da
morte do papa.
Localidade de realização da obra: a Legenda faz diversas referências a
Assis, a seus moradores e ao espaço físico da cidade. Narra os fatos
cotidianos e menciona os moradores com carinho e esperança, como se
fizesse parte do local.
O escritor da biografia não faz referencia aos acontecimentos que
sacudiam a Ordem, parece não se importar com isso. Porém não devemos
pensar que fosse imune ao que estava acontecendo dentro da Ordem. Por isso
se torna muito importante sabermos um pouco do que estava acontecendo no
ano 1246 e um pouco antes.
162
MANSELLI, R. São Francisco. Petrópolis: Vozes, 1997.
FF (LTC, parágrafo 24).
164
FF (LTC, parágrafo 67).
163
I.
87
No ano de 1240, o Papa Gregório IX e o Imperador Frederico II estavam
em guerra pelo poder, os reis começavam a delinear sua função e tentavam
centralizar o poder. As tropas imperiais cercavam Assis para colocar fim as
possessões papais. Nessa mesma ocasião, os sarracenos sob ordens do
imperador tentam invadir São Damião (lugar onde se encontrava Clara)165.
Em 1241, cercaram novamente Rieti e Assis para mais uma vez impor
suas ambições de domínio desses centros comerciais, que apesar de serem
cidades pequenas eram rota de passagem de caravanas. Frei Bernardo de
Quintavalle primeiro companheiro de Francisco morre nesse ano no Sacro
Convento de Assis.
No ano de 1243, o então Ministro Geral Haimo de Faversham,
estabelece normas litúrgicas, uma tentativa de conter os mais exaltados dentro
da Ordem, nesse momento as diferenças entre espirituais e conventuais era
latente e inevitável. Neste período são publicados um missal e um breviário
franciscano que serviriam de modelo para toda a Igreja. Em junho deste ano é
eleito o papa Inocêncio IV (1243-1254).
Em 1244, morre o ministro geral Haymo de Faversham, o capítulo elege
como novo geral Frei Crescêncio de Iesi, o mesmo que escreve aos primeiros
companheiros pedindo que escrevam tudo que lembrarem sobre Francisco.
Neste mesmo ano o papa se refugia em Lião, França para fugir do
imperador. No ano de 1245, Inocêncio IV convoca um concílio para julgar o
imperador e em 14 de novembro escreve a Carta Ordinem Vestrum, que
segundo Merlo,
Na Ordinem vestrum, é reafirmada a norma eleitoral segundo o
qual podiam participar do capítulo para eleição do Ministro
geral os Ministros provinciais e um Custódio de cada Província,
que tinha a representação eleitoral (“vox”) de seus “pares”. Mas
a carta de Inocêncio dá, sobretudo, indicações sobre os
problemas da pobreza, que levam a uma considerável
165
ROTZETTER, Anton. Clara de Assis: a primeira mulher franciscana. Petrópolis,
RJ: Vozes, 1994. p. 248.
I.
88
mitigação das orientações e dos vínculos pauperistas contidos
na Regra.166
Esta carta dá direitos aos frades para que não tenham só o necessário,
mas que tenham conforto, o que foge totalmente da proposta da Ordem e do
próprio Francisco. A carta do papa é só início do conflito que perdurará por
vários séculos o “usus pauper”.
No ano de 1246, Frederico II declara guerra a todos os que apóiam o
Papa, inclusive os frades. Muitos são mortos, expulsos ou encarcerados. No
dia 11 de agosto, Frei Leão, Frei Rufino e Frei Ângelo escrevem em Grécio a
carta que enviam ao ministro geral. No ano de 1247, no capítulo geral de Lião
(13 de junho) os frades elegem Frei João de Parma como ministro geral.
166
MERLO, Grado Giovanni. Em nome de São Francisco: história dos Frades
Menores e do franciscanismo até inícios do século XVI. Petrópolis, RJ: Vozes, 2005. p.
74.
I.
89
2.4.3. Legenda Maior
João de Fidanza (Boaventura) nasceu em Bagnoregio no ano de 1221
na infância apresentou uma grave doença, que segundo ele próprio conta após
a invocação do nome de São Francisco por sua mãe, Boaventura alcançou a
cura.167
No ano 1234, seguiu para a Faculdade das Artes de Paris, onde se
graduou no ano 1240. Segundo narram algumas fontes, ingressou aos 17 anos
na Ordem dos Franciscanos, onde assumiu o nome de Boaventura. Talvez
estivesse motivado pela devoção a São Francisco que lhe vinha da infância, e
ainda pela admiração a Alexandre de Hales168, foi um dos discípulos e com o
mestre aprendeu as bases teóricas agostiniana.
Estudou teologia, provavelmente sob Alexandre de Hales (+ 1245),
porque o chama de pai e mestre. Boaventura começa o magistério no ano de
1248 como bacharel bíblico, com o Comentário ao Evangelho de São Lucas;
conforme os estatutos da Universidade, dois anos depois, como bacharel
sentenciário, explicaria a Sentenças.
Entre os anos de 1250 e 1251; na mesma sequência deveria chegar ao
doutorado em teologia em 1253. Frente às dificuldades criadas para os
religiosos conseguirem seu título reconhecido principalmente os franciscanos
devido ao uso do estudo dentro da Ordem e o afastamento que os estudos
poderiam causar do ideal primitivo.
Como sabemos os franciscanos por muitos anos foram rechaçados nas
Universidades devido ao “usus pauper” conceito que os persegue onde quer
que eles estejam com Boaventura não foi diferente. Apesar de várias bulas
papais aumentarem os direitos dos franciscanos em relação à proposta
primitiva, muito ainda tinha por se fazer.
167

(Sermão do Beato Francisco, sermão 3).
Um dos grandes teólogos do franciscanismo.
I.
90
Figura 1 – Boaventura se torna mestre.
Provavelmente, Boaventura só conseguiu o título de Mestre em 1257.
Porém, após tanta espera pelo título, abandonou o magistério, passando então
ao posto de Ministro Geral da Ordem franciscana; tinha exatos 36 anos.
Cessou, porém o magistério de Boaventura em 1257. Entretanto Boaventura
não paralisou as suas preocupações intelectuais. Foi ao mesmo tempo, um
homem de estudo, de ação e um homem místico. Dedicou-se à causa da
Ordem (organizar a Ordem, defendê-la de acusações injuriosas e moldar a
mente dos frades para uma nova Ordem), à sua espiritualidade e à pregação
em geral.169 No ano 1266, escreveria a Legenda Maior biografia de São
Francisco de Assis. Apresentando-a no Capítulo dos franciscanos, como a
nova biografia oficial do santo.
Não participou das controvérsias tomistas de 1270170 que invadiram as
universidades e claro a Ordem, mas apoiou tacitamente a oposição, que era
agostiniana. Boaventura era um admirador das teorias agostinianas, e sempre
que possível colocava as idéias de Santo Agostinho em suas obras.
A obra literária de Boaventura é relativamente grande, principalmente
tendo em consideração que lecionou apenas 10 anos (1248-1257), a maior
parte de seus escritos escolares datam deste período.
As principais são:
Comentários sobre as Sentenças (1248-1255);
169
Vide: NASCIMENTO, Carlos Arthur Ribeiro do. Um mestre no ofício: Tomás de
Aquino. São Paulo: Paulus, 2011. p. 15-22.
170
Vide: NSCIMENTO, op. cit., p. 47-53.
I.
91
Quaestiones disputates, sendo 7 De scientia christi, 8 de Mysterio
Trinitatis, 4 de perfectione evangélica (1257-1258);
Itinerarium mentis ad Deum (1259);
Breviloquium (antes de 1257);
De reductione artium ad theologiam (1259?);
e os tratados sobre os Tópicos, Meteoros, e De generatione de
Aristóteles (entre 1260-63).
Apologium pauper (1266).
A última obra de Boaventura é a que mais nos interessa, trata-se da
“Apologia a pobreza” onde ele realiza uma defesa da pobreza e claro do modo
de vida franciscana, que nesse período realiza mais uma “pobreza pensada”,
do que uma “pobreza vivida”. Veja o que diz Merlo sobre a questão.
Lá por meados do século XIII ocorrem sempre mais refinadas e
ardentes reflexões sobre a pobreza, provocando um lento mais
inexorável deslizamento da pobreza vivida para a pobreza
pensada, já que o ponto de referência não era mais a
experiência religiosa de Francisco, mas a codificação da
experiência como se encontrava na Regra (e em outros textos
franciscanos de apoio), mediante as expositiones, cuja
autenticidade (ou a inautenticidade) era estabelecida pelo
poder eclesiástico. A “questão pobreza” torna-se “interpretação
da pobreza” como caráter peculiar de uma formação religiosa
que, baseada na própria “autenticidade evangélica”,
reivindicava uma eminente presença eclesial e eclesiástica.171
Tanto Boaventura, quanto Tomás de Aquino estavam no interior da
questão do “usus pauper”, alguns mestres da Universidade de Paris acusavam
as Ordens Mendicantes de serem falsas, pois pregavam uma pobreza que não
viviam. Cada vez mais se afastavam da mendicância e da humildade, seus
membros ingressavam nas universidades e buscavam autonomia, o que para
as outras ordens era hipocrisia.
171
MERLO, op. cit., p. 112, grifo do autor.
I.
92
Dentro da historiografia franciscana encontraremos uma defesa gradual
e que aumenta consideravelmente em apoio a “pobreza pensada” e que nos
dias de hoje é uma realidade.
Boaventura deixou também numerosos sermões e escritos de natureza
mística, e que não serão enumerados por serem de ordem mística e
estritamente religiosa.
A filosofia agostiniana de Boaventura representa verdadeiro recuo
doutrinário diante da inclinação crescente dos contemporâneos para o
aristotelismo. Sua bibliografia traz a tona quase todas as teses fundamentais
do agostinianismo.
A forma de escrita era didática e com o tempo vai adquirindo
características progressistas, porque Boaventura aproveitou os elementos do
período criando uma exposição em que percebemos seus pontos de vista cada
vez mais bem assimilados.
A estreita união da razão e da fé, a pluralidade das formas, as
virtualidades semi-atuais da matéria, o argumento ontológico da existência de
Deus, teses bíblicas como a da Trindade divina provadas pela razão, estas são
algumas das doutrinas agostinianas que Boaventura colocou frente ao
aristotelismo vigente.
Sua mística não se adequou com o naturalismo praticado pelo
aristotelismo mesmo quando sob forma tomista. Alguns teólogos do período de
Boaventura, como Tomás de Aquino seguia a linha do aristotelismo, doutrina
esta que não se enquadrava ao modo de pensar de Boaventura e seu lado
místico que fica muito claro nas suas obras e especialmente na Legenda Maior,
objeto de nosso estudo.172
Boaventura recuou das tendências aristotélicas, algumas já aceitas por
mestres da Ordem franciscana que acabaram por entrar em conflito direto com
ele, principalmente no período que estava à frente da Ordem como Ministro
Geral (1257-1273). Alguns chegaram a ser severamente punidos com o voto de
172
NASCIMENTO, Carlos Arthur Ribeiro do. Um mestre no ofício: Tomás de Aquino.
São Paulo: Paulus, 2011.
I.
93
silêncio, bem como com a destruição de suas obras que divergiam das
doutrinas agostinianas de Boaventura.
Não se tornou partidário da doutrina da duplicidade do intelecto agente e
passivo, que seu confrade João de la Rochelle já havia aceitado para o caso
dos conhecimentos das coisas naturais. Para Boaventura, o intelecto agente e
o intelecto passível são aspectos simétricos de uma mesma operação, os dois
se equivalem em ação e força.
Explicou a presença de verdades necessárias no pensamento do ser
humano, como em Agostinho, pela ação direta e imediata de Deus, ainda que
por operação divino-natural, prevista já no ato criador. Isso explica a inserção
de Francisco na Legenda Maior como o “angelical” sua vida era prevista pelo
Criador, no momento da criação. Os primeiros princípios convertem, por isso, a
alma em imagem de Deus. Boaventura costuma denominar de “inatos”.
O conceito de “inatos" não pode ser ao acaso, graças à ação
iluminadora de Deus que se faz acompanhar. Deus determina suas
características básicas, mas a alma é seu próprio reflexo.173
Nada entendemos com a inteligência, que não esteja presente em nossa
memória [...] A memória não é só informada do exterior por fantasmas, mas
também de cima (a superiori), recebendo as formas simples que não podem
entrar pelas portas dos sentidos, nem pelas representações dos objetos
sensíveis [...] Ela tem presente uma luz imutável, na qual recorda verdades
invariáveis.174
O entendimento compreende o sentido das proposições,
quando sabe com certeza que são verdadeiras, e saber isto é
saber que não se pode enganar em tal compreensão. Sabe,
com efeito, que tal verdade não pode ser de outra maneira;
pois sabe que essa verdade é imutável. Mas, por ser mutável
nossa mente, não pode ver a verdade reluzindo tão
imutavelmente, se não é em virtude de outra luz de brilho
totalmente imutável, a qual é impossível seja criatura, sujeita a
mudanças. Logo, a conhece naquela luz que ilumina a todo o
173
DICIONÁRIO Teológico Histórico. Curitiba: Paulus, 1995.
BONAVENTURA DE BAGNOREGIO. Escritos Filosófico-Teológicos. Porto
Alegre: Edipucrs, 1999. (Itinerarium, cap. 3, p. 1-2).
174
I.
94
homem que vem a este mundo, a qual é a luz verdadeira e o
verbo que no princípio estava com Deus.175
Na verdade percebemos que Boaventura não entende a plenitude de
Deus, nem sua infinitude. Talvez fosse muito complexo para ele ver tal paralelo
de infinito e plenitude. Muitas das críticas recebidas por ele se pautavam na
sua negação do aristotelismo em detrimento do agostianismo. Para
Boaventura, Deus estaria num plano muito mais aproximado do humano e
divino, em Boaventura, Deus é real e próximo do humano e não abstrato como
em Aristóteles. Chegamos a essa constatação ao analisarmos Itinerarium
mentis ad Deum, onde Deus se encontra num plano mais próximo do humano
e divino. No ano de 1273, foi nomeado cardeal e bispo de Albano.
Durante o Concílio de Lyon ganhou atribuições especiais, quando foi
conseguida a união com a Igreja Grega (06/07/1274), a qual não seria
definitiva. Alguns dias após o Concílio faleceu o cardeal Boaventura
(14/07/1274). Foi canonizado em 1482, e declarado doutor da Igreja em 1587.
Considerado até os dias de hoje pelos franciscanos como “Doutor Seráfico”.
175
BOANVENTURA, op. cit., (Itinerarium, cap. 3, p. 3).
I.
95
3. O CONCEITO DE POBREZA EM CADA UMA DAS HAGIOGRAFIAS E
SUA APROPRIAÇÃO PELOS AUTORES
3.1 Vita Prima de Tomás de Celano
Figura 2 – Imagem Tomás de Celano.
Vita Prima é a hagiografia que inaugura uma série de biografias sobre
Francisco, a mais antiga e conceituada de todas, por se tratar de uma vida
escrita pelo contemporâneo de Francisco, Tomás de Celano 176. Homem
respeitado e conhecido dentro da Ordem por sua habilidade de escrever 177.
Talvez neste fato resida uma das razões da escolha de Gregório IX 178 pelo seu
nome para realizar tão árdua tarefa de arrolar a documentação para construir
176
“Com o nome de Frei Tomás de Celano conhecemos cinco livros nas Fontes
Franciscanas. A Vita Prima (1C), a Vita Secunda (2C), o Tratado dos Milagres (3C), a
Legenda Chori (4C) e a Legenda de Santa Clara.” PEDROSO, José Carlos Corrêa.
Fontes Franciscanas: apresentação geral. Piracicaba, SP: Centro Franciscano de
Espiritualidade, 1998. p. 20.
177
“Deve ter entrado na Ordem já muito preparado, porque sua maneira de escrever
demonstra muito bons conhecimentos literários e um amplo domínio do latim. Não foi
sem motivo que papas e superiores recorreram a ele.” PEDROSO, op. cit., p. 20.
178
“Tomás de Celano, ao escrever essa legenda a qual retorna mais tarde a fim de
completá-la, obedecia a uma ordem expressa do papa Gregório IX. Por Que o papa
não se dirigiu a um dos irmãos da companhia imediata do Santo? O talento do autor
poderia explicar essa escolha, contudo as preocupações literárias, neste caso, devem
ser colocadas em segundo plano, uma vez que Fr. Leão e muitos outros provaram,
mais tarde, que sabiam eles também, manejar a pena. Se Celano foi encarregado da
biografia oficial, é porque era igualmente simpático a Gregório IX e a Fr. Elias e, por
sua ausência havia estado alheio às lutas que marcaram os últimos anos da vida de
Francisco. Temperamento irenista, pertencia à categoria desses homens que se
persuadem facilmente que a obediência é a primeira das virtudes, que todo superior é
um Santo e que, se por infelicidade, não o é, deve-se agir como se fosse.” SABATIER,
Paul. Vida de São Francisco de Assis. Bragança Paulista: Editora Universitária São
Francisco, 2006. p. 55. Assim se manifesta Paul Sabatier sobre Celano, que para ele
era um homem fraco e dominado pelo papa. Porém, percebemos em Celano uma
clara luta para manter viva a figura de Francisco através de sua hagiografia, inserindo
como um “novo homem”, “novo Cristo”, etc. Na verdade o livro de Sabatier tece duras
críticas a Tomás e seus simpatizantes.
I.
96
uma obra que representasse o mais fiel possível a imagem de Francisco e
assim perpetuar seu exemplo e suas ações para toda a Ordem.
Sua obra está dividida em Prólogo, onde o autor justifica as razões para
a elaboração da hagiografia, iniciando “Quero contar a vida e os feitos de
nosso bem-aventurado pai Francisco.”179 Podemos perceber já na primeira
frase as intenções do autor, edificar a imagem de Francisco com milagres e
fatos que marcaram sua trajetória de “rapaz rico e dissoluto”180 até uma figura
que suscita interesse de todos que conhecem sua história.
A narração hagiográfica é realizada em 30 capítulos e 87 parágrafos no
primeiro livro, assim divididos: vide anexo 1. Essa é a estrutura organizativa
escolhida por Tomás de Celano para retratar a vida e obra de Francisco. Ao
olharmos a divisão de Vita Prima devemos pensar que Celano escreve num
período de fervorosa devoção logo após a morte de Francisco, momento este
onde a memória dos que viveram e conviveram com Francisco estava fresca,
mas também se encontravam com as emoções “a flor da pele”. Isso com
certeza acarretaram certos excessos nos relatos e muitos exageros ao longo
da hagiografia, bem como algumas falhas. Sabatier aponta:
Quando Tomás de Celano terminou sua legenda percebeu,
melhor que ninguém, as lacunas desse trabalho para o qual só
conseguiu reunir um material insuficiente. Elias e os outros
frades de Assis lhe haviam contado a juventude de Francisco e
sua atividade na Úmbria, mas havia longos períodos sobre os
quais não recolhera nenhum dado, independente de haver
preferido, quer por prudência quer por amor da paz, guardar
silêncio sobre certos acontecimentos. Parece também indicar a
intenção de retomar sua obra para completá-la.181
Notamos que Celano tinha consciência de suas falhas ou excessos, mas
por um bem maior (paz no interior da Ordem) optou por se abster em certos
dados da vida de Francisco. Porém, mesmo com essas lacunas uma obra
hagiográfica pode nos revelar com sutileza os detalhes mais simples e ao
179
FF (1C, prólogo, p. 177).
SPOTO, Donald. Francisco de Assis: o santo relutante. Rio de Janeiro, 2010. p.
62.
181
SABATIER, op. cit. p. 58.
180
I.
97
mesmo tempo mais complexos de uma Ordem que se formava ao lado da
história de vida de seu fundador. Vejamos o que fala sobre os primeiros
biógrafos franciscanos Martino Conti.
A diferença de São Francisco, os seus primeiros biógrafos
conheciam tanto os critérios da hermenêutica bíblica em uso
nas escolas medievais quanto os cânones da hagiografia do
tempo. No entanto, ao apresentarem a vida de Francisco, eles,
mais do que à hermenêutica medieval, se reportam aos
cânones hagiográficos amplamente aprovados na hagiografia
crista do primeiro milênio.182
O modelo hagiográfico mais tardio é o mais recorrente no gênero
hagiográfico que Tomás de Celano utiliza para narrar a vida de Francisco.
Como podemos verificar na citação de Conti, logo acima. Assim ao realizarmos
nossa analise optamos por Vita Prima183 pelo seu caráter inaugural das
biografias referentes a Francisco, mas, sobretudo pelo fato de ser a única
realizada por um contemporâneo de Francisco.
O que nos leva a refletir na veracidade das informações contidas neste
relato, bem como a riqueza de dados que podemos através de uma leitura mais
minuciosa retirar desta obra. Tentamos extrair da fonte a definição de pobreza
que o autor utiliza para representar a vida de Francisco. No entanto vamos ver
a definição de pobreza apresentada no Dicionário Franciscano.
A pobreza não é apenas um conceito abstrato, cujo sentido
permaneceria imutável em todos os tempos e lugares. Assim
como a riqueza, a pobreza depende das condições sociais e é,
portanto, um valor relativo que só pode ser determinado em
função das condições de vida econômico-social nos diferentes
tempos e nos diversos povos. (...)
182
CONTI, op. cit., p. 162-163.
“Entre as “fontes franciscanas” deve-se, sem dúvida, privilegiar a Legenda ou Vita
beati Francisci, de Frei Tomás de Celano; não é por acaso que ela foi definida e,
normalmente, é conhecida como Vita Prima (como se ela tivesse sido escrita para
inaugurar a longa série de legendas que seguirão). Vita Prima, geralmente, está a
indicar que o escrito de Celano era e é considerado o primeiro da série, destinado a
ser necessariamente integrado e completado pelo que será escrito a seguir.” MERLO,
Grado Giovanni. Em nome de São Francisco: história dos Frades Menores e do
franciscanismo até inícios do século XVI. Petrópolis, RJ: Vozes, 2005. p. 22.
183
I.
98
Somente à pobreza aceita livremente é atribuída a bemaventurança do Senhor. (...) A teologia dos Padres da Igreja,
no entanto, afirma que mais do que a riqueza a pobreza leva o
homem a ter uma atitude adequada frente ao Reino de Deus. 184
Celano era um defensor da memória de Francisco a partir de seus
ensinamentos mais primitivos. Verificamos ao longo do texto sua necessidade
de mostrar um homem que vive e age a luz da pobreza e em prol desta mesma
pobreza. Francisco praticava a humildade, caridade e fraternidade, mas
sempre tendo em vista alcançar a pobreza praticada por Cristo. Não uma
pobreza de espírito ou de ações, mas sim uma pobreza na sua essência, como
Cristo fez “viveu e agiu como o mais simples de todos”.
Assim também queria Francisco, ser como o Cristo “pobre e humilde”.
Vita prima tenta mostrar a pobreza praticada por Francisco ao longo de sua
vida. Mas o fato de ser uma obra realizada por encomenda acabou gerando
constrangimentos para Celano, principalmente, porque o papa estava em
conflito com Elias que havia sido eleito ministro geral em 1232. Também era
um dos responsáveis pelos dados fornecidos a Tomás de Celano para a
elaboração da Vita Prima. Sabatier também nos dá sua versão sobre os fatos.
Esses acontecimentos tiveram uma repercussão inimaginável
por toda a Europa e produziram uma profunda perturbação na
Ordem. Muitos partidários de Elias, convencidos de terem sido
enganados por um impostor, se aproximaram do grupo dos
zelantes que reivindicavam a observância pura e simples da
Regra e do Testamento. Tomás de Celano era um deles. Via
com profunda tristeza as inumeráveis influências que,
surdamente, minavam a Ordem franciscana e a levavam a sua
ruína. Nos conventos já circulava um refrão que cantava a
vitória de Paris sobre Assis, quer dizer, da ciência sobre a
pobreza.185
A decepção de Celano pode ser vista mais claramente na Vita Secunda,
que seria uma correção da Vita Prima e que narra fatos que foram ocultados na
primeira. Celano buscava uma forma de se redimir pelo que havia deixado de
184
HARDICK, Lothar. Pobreza, pobre. In: DICIONÁRIO FRANCISCANO. Petrópolis,
RJ: Vozes, 1999. p. 586.
185
SABATIER, op. cit., p. 60.
I.
99
mencionar, por falta de coragem ou pela obediência, que para ele era essencial
na busca da verdadeira pobreza defendida tão veemente por Francisco.
Mesmo assim encontramos ao longo do texto várias vezes a palavra pobreza,
humildade, caridade, simplicidade, etc. Palavras que se relacionam com essa
busca de viver a essência de Cristo. Temos que ter em mente que naquele
momento foi o mais adequado para Celano e para a própria Ordem, que
começava a entrar num processo de divisão e conflito.
Vejamos o que a fonte nos revela:
Sobre ela foi edificada uma estrutura das mais preciosas
pérolas, cujo louvor não vem dos homens, mas de Deus. É
impossível compreendê-la com nossa estreita inteligência e
apresentá-la em poucas palavras. Antes de tudo, elas possuem
a virtude da mútua e constante caridade, que a tal ponto une
suas vontades que, vivendo em número de quarenta ou
cinqüenta em um mesmo lugar, parecem ter uma só vontade e
uma só opinião. Brilha também em cada uma a jóia da humildade, que conserva os dons recebidos do céu e lhes
merece as outras virtudes. O lírio da virgindade e da pureza
perfuma-as todas, a ponto de esquecerem os pensamentos
terrenos e desejarem apenas meditar nos celestiais. Essa
fragrância acende em seus corações tão grande amor pelo
Esposo eterno, que a sinceridade desse afeto sagrado apaga
toda lembrança da vida passada. São exornadas de tão grande
pobreza que nunca se permitem satisfações no comer e no
vestir, mas só o que é de necessidade extrema.186
Esta é a primeira citação em relação à pobreza (enquanto conceito
franciscano187) que Tomás de Celano faz no texto. Menciona a restauração da
igreja de São Damião através da presença das irmãs de pobreza, refere-se a
Clara. A pobreza está nas vestes, mas principalmente na humildade e
caridade. Clara, assim como Francisco, também deseja essa pobreza
empregada e vivida pelos irmãos menores.
186
FF (1C, capítulo 8, parágrafo 19, p. 192, grifo nosso).
Refiro-me a pobreza enquanto uma opção dos irmãos menores e não como uma
imposição do regime social vigente.
187
I.
100
As palavras caridade, humildade e pobreza são uma constante ao longo
da obra de Celano188. Tentaremos na medida do possível analisar cada uma
das passagens para percebermos qual a derivação de pobreza empregada
pelo autor. Na realidade procuramos verificar como Celano vê essa pobreza
em Francisco e como aborda um conceito que ao longo da História
Franciscana suscitará tanta desconfiança e acusações.
Vita Prima estrutura-se de forma cronológica para mostrar passo a
passo a vida e obra de Francisco. Como relatamos no capitulo um, hagiografia
servia na Idade Média para edificação do leitor através dos exemplos do
biografado. Tomás de Celano não foge da regra geral. Porém, estamos diante
de uma obra que nas entrelinhas, nos revela muito e vemos o lado pessoal do
autor na obra (grupo pertencente, corrente de ideias, pensamento).
O bem-aventurado Francisco se enchia cada vez mais da
consolação e da graça do Espírito Santo. Com todo o cuidado
e solicitude, dava a seus novos filhos a nova formação,
ensinando-os a trilhar com passo seguro o caminho da Santa
pobreza e da bem-aventurada simplicidade. Certo dia,
admirando a misericórdia do Senhor nos muitos benefícios que
executava por seu intermédio, e desejando que o Senhor se
dignasse mostrar-lhe o progresso que ele e os seus fariam na
perfeição, foi para um lugar de oração, como fazia com
freqüência. Lá ficou bastante tempo rezando com temor e
tremor, diante do Senhor de toda a terra. Relembrando com
amargura os anos que aproveitara mal, repetia sem cessar:
"Deus, tende piedade de mim que sou pecador". O íntimo de
seu coração começou a extravasar sensivelmente uma alegria
incontável e uma suavidade sem tamanho. Sentiu-se
desfalecer, dissipando-se os temores e as trevas que se tinham
juntado em seu coração por medo do pecado, e lhe foi
infundida uma certeza da remissão de todos os pecados e uma
confiança de que viveria da graça. Arrebatado em êxtase e
absorvido totalmente em claridade, alargou-se a sua mente e
pôde ver com clareza os acontecimentos futuros. Quando a
suavidade e a luz se afastaram, ele, renovado no espírito,
parecia transformado em um novo homem.189
188
“A construção literária de Frei Tomás de Celano torna-se pouco a pouco mais
complexa e nem sempre fácil de decifrar, sobretudo no que concerne à transmissão de
dados e fatos que possam ser colocados com precisão no tempo e no espaço.”
MERLO, op. cit., p. 25.
189
FF (1C, capítulo 11, parágrafo 26, p. 197, grifo nosso).
I.
101
Segundo Celano, Francisco ensina com esmero e cuidado de “pai para
filho” não mede esforços para dar o melhor para seus irmãos. Sempre
preservando a pobreza e não perdendo de vista os ensinamentos de Cristo.
Exalta o dom da clarividência, que segundo ele, Francisco possuía, várias
vezes ao longo da hagiografia se refere a esse dom de prever o futuro (“certa
vez estando com um dos frades previu as tentações e males que assolariam a
vida do irmão”). Mais uma característica divina, que torna o enunciado mais
rico e laudatório.
Para o narrador Francisco vivia a pobreza a cada minuto de sua vida
desde sua conversão e antes, já demonstrava essa humildade e caridade para
com o próximo. A perfeição buscada na vida de Francisco em relação a
aceitação da pobreza vivida por Cristo, fica evidente em Celano.
Logo se uniram a eles outros quatro homens bons e idôneos,
que seguiram o santo de Deus. Espalhou-se um grande
comentário no meio do povo, e a fama do homem de Deus
começou a se estender para mais longe. São Francisco e seus
irmãos tinham naquele tempo uma imensa alegria e um prazer
especial, quando alguém, quem quer que fosse, devoto, rico,
pobre, nobre, plebeu, desprezado, benquisto, prudente,
simples, clérigo ou leigo, levado pelo espírito de Deus, ia
receber o hábito da Ordem: Os leigos se admiravam muito de
tudo isso, e o exemplo. De humildade levava-os a corrigir suas
vidas e a fazer penitência dos pecados. Sua simplicidade e a
insegurança de sua pobreza não eram obstáculo nenhum para
edificarem santamente aqueles que Deus queria edificar, pois
ele gosta de estar com os desprezados do mundo e com os
simples.190
Compara Francisco ao novo “escolhido” para realizar a obra de Deus. A
“novitas”191 está em tudo que ele faz e pensa. Suas ações são guiadas pelo
espírito de Deus, sua forma de viver lembra a essência do cristianismo
praticado e vivido pelo Cristo. Para Celano “Francisco é o novo Cristo e nova
Ordem nasce com ele e seus irmãos”. Legitima ao longo de sua hagiografia
190
FF (1C, capítulo 12, parágrafo 31, p. 200, grifo nosso).
TEIXEIRA, Celso Márcio. O contexto religioso do surgimento do Movimento de
Francisco de Assis. In: Atas do Ciclo Tradição Monástica e Franciscanismo. Rio de
Janeiro: Fábrica do livro, 2003. p. 55.
191
I.
102
não só Francisco, mas também a Ordem, que nasce do espírito e dos desejos
deste mesmo “homem santo”. Vincula o contexto da vida do biografado com os
desígnios de Deus para esse homem.
Assim, reforça a idéia de um “homem santo” e moldado na mais absoluta
pobreza, que ao longo de sua narração vai se afirmando na fé e no seu destino
de “homem de Deus”.192
A riqueza da narração também é outro detalhe na hagiografia, essa
narrativa fantasiosa e incrível leva o leitor a se espelhar no enunciado e clara
no enunciatário (Francisco) como exemplo. Quase que na totalidade das
narrativas hagiografias isso ocorre o personagem vai se divinizando ao longo
do texto até alcançar o mais alto posto a santidade. Assim também ocorre em
Celano.
Grande era seu regozijo por nada verem, nem possuírem que
os pudesse prender às coisas vãs e agradáveis aos sentidos.
Por isso iniciaram ai sua aliança com a santa pobreza193 e,
extraordinariamente consolados pela falta de todas as coisas
que são do mundo, pensaram em ficar ali para sempre. Pondo
de lado toda solicitude pelos bens terrenos, só lhes interessava
a consolação de Deus.
Por isso resolveram com firmeza não se apartar dos laços da
pobreza mesmo que fossem atormentados por toda espécie de
tribulações e acometidos por tentações. Mas, embora a
amenidade daquele lugar, que poderia sem dificuldade
amolecer o vigor de seu espírito, não os estivesse prendendo,
para que nem uma demora mais longa lhes conferisse mesmo
exteriormente alguma aparência de propriedade, abandonaram
o lugar e, seguindo o feliz pai, entraram no vale de Espoleto.
Fiéis cultores da justiça, discutiam também se deveriam
permanecer entre os homens ou retirar-se para lugares
desertos. Mas São Francisco, que em assunto nenhum
192
“Ele cede a certos estereótipos hagiográficos (os aspectos sombrios da descrição
da educação de Francisco é um exemplo (1C, capítulo 1, parágrafo 3), mas, ao
mesmo tempo, ele se libera da tradição e inova ao sublinhar a evolução psicológica de
seu herói (a progressiva caminhada de Francisco rumo a uma conversão completa é
um bom exemplo desta nova forma de encarar a redação de uma vida de santo)”.
DESBONNETS, op. cit., p. 154.
193
O autor de Sacrum Commercium (obra posterior) provavelmente tirou desta
passagem o título de sua obra. A palavra Commercium evoca ao mesmo tempo a idéia
de contrato (2C, capítulo 70) e a de esponsais (2C, capítulo 71).
I.
103
confiava apenas em sua sabedoria, mas prevenia tudo com a
santa oração, preferiu não viver apenas para si mesmo, mas
para aquele que morreu por todos, reconhecendo que tinha
sido mandado para conquistar para Deus as almas que o diabo
queria arrebatar.194
Momento do casamento simbólico de Francisco com a “Senhora
Pobreza”, encontramos essa passagem em outras FF como LM cap. 4, cap. 7;
LTC cap. 43; AP cap. 27. Fontes das quais duas são objetos de nossa analise
Legenda Maior e Legenda dos Três Companheiros. Essa união marcará
definitivamente a vida de Francisco e suas ações ao longo dela.
Tomás de Celano mostra sua devoção pela mesma “Senhora Pobreza”
ao dizer “fieis cultores da justiça” não abandonariam a sua “esposa” por nada
do mundo. Novamente relata as qualidades de Francisco e sua perseverança
no caminho da retidão. Edificação do homem e do leitor.
Na sequência Celano declara questões referentes à obediência, um
conceito que Francisco deixou muito vago na Regra Bulada de 1223 e que
gerava desvios de condutas dos frades. Com sua argumentação Tomás de
Celano, fala da importância da obediência para servir a Deus. E, mais uma vez
afirma sua posição a favor da pobreza idealizada por Francisco.195
O fato é que, tendo desprezado todas as coisas terrenas e
estando livres do amor-próprio, consagravam todo o seu afeto
aos irmãos, oferecendo-se a si mesmos para atender às
necessidades fraternas. Reuniam-se com prazer e gostavam
de estar juntos: para eles era pesado estarem separados, o
afastamento era amargo e doloroso estarem desunidos.
Religiosos obedientes, não se atreviam a opor nada aos
preceitos. Antes de acabarem de receber uma ordem, já se
preparavam para cumpri-la. Não sabiam fazer distinções de
preceitos e executavam tudo que lhes era mandado, sem fazer
reparos.
194
FF (1C, capítulo 14, parágrafo 35, p. 203-204, grifo nosso).
“Ao personificar a pobreza como Dama Pobreza, “a noiva tão nobre e tão bonita
como nunca se viu e que ganha das outras em beleza e supera a todas em sabedoria”
(1C 3), revela um mundo cordial, lúdico, primordial e simples, “onde o domínio lúdico é
mais amplo do que o do pensamento racional, é inacessível à especulação submetida
a conceitos lógicos”. BERNARDI, Orlando. Solidariedade de Francisco de Assis com
os pobres. In: MOREIRA, Alberto da Silva. Herança Franciscana. Petrópolis, RJ:
Vozes, 1996. p. 276.
195
I.
104
"Seguidores da santíssima pobreza" porque não tinham nada,
nada desejavam, e por isso não tinham medo de perder coisa
alguma. Estavam contentes com uma única túnica, remendada
às vezes por dentro e por fora: não lhes servia de enfeite, mas
de desprezo e pobreza, para poderem mostrar claramente que
nela estavam crucificados para o mundo. Cingiam-se com uma
corda e usavam calças pobres, fazendo o piedoso propósito de
ficar simplesmente assim, sem ter mais nada.
Naturalmente, estavam seguros em qualquer lugar, sem
nenhum temor, cuidado ou preocupação pelo dia seguinte, nem
se incomodavam com o pouso que teriam à noite, em suas
freqüentes viagens. Pois, como muitas vezes nem tinham onde
se abrigar do frio mais rigoroso, reuniam-se ao redor do fogo
ou se escondiam humildemente, à noite, em grutas ou
cavernas.
Durante o dia, os que sabiam trabalhavam com as próprias
mãos, visitavam as casas dos leprosos ou outros lugares
honestos, servindo a todos com humildade e devoção. Não
queriam exercer ofício algum que pudessem causar escândalo,
mas, fazendo sempre coisas santas e justas, honestas e úteis,
davam exemplo de humildade e de paciência a todos.196
O desprezo pelos bens terrenos, o desapego da vida mundana, o não ter
amor próprio para Celano, como se verificada na citação é fundamental para a
formação de uma Ordem pautada na obediência e fraternidade. A obediência
gerou no século XIII uma das questões mais conflituosas no interior da Ordem,
a quem um frade deve obedecer? Francisco na Regra de 1223 deixou esta
questão livre as interpretações, isso causou vários problemas no interior da
Ordem, que só foram solucionados séculos depois com afirmações teológicas
para justificar as ausências textuais na Regra da verdadeira obediência. Tomás
de Celano ao escrever sua hagiografia conhecia no intimo as questões
franciscanas que mais afligiam os frades. Por esta razão deixa clara a
obediência como questão primordial para aquele que quiser ser como o mestre
“Religiosos obedientes, não se atreviam a opor nada aos preceitos”.
O exemplo do fundador inspira os leitores e os edifica a seguir o mesmo
caminho. Uma hagiografia como esta pode delimitar bem uma questão tão
inerente a Ordem, a habilidade literária de Celano era conhecida dentro da
Ordem e sua influência será sentida na apresentação da obra no capítulo geral
Franciscano. Os frades leram e se inspiraram nele para as posteriores
196
FF (1C, capítulo 15, parágrafo 39, p. 206-207, grifo nosso).
I.
105
biografias franciscanas. Na sequência observaremos outras questões que a
hagiografia celanense197 aborda.
A estadia em Rivotorto e a guarda da pobreza
São Francisco e os outros recolheram-se em um lugar perto de
Assis, chamado Rivotorto. Havia ali uma cabana abandonada,
onde viveram aqueles homens, que não faziam questão de
casas grandes e bonitas, e lá se defendiam da chuva. "Pois,
como dizia o santo, de uma cabana vai-se mais depressa para
o céu do que de um palácio". Os filhos e irmãos permaneceram
nesse lugar em conversação com o bem-aventurado pai,
trabalhando bastante e sofrendo escassez de tudo. Faltou-lhes
muitas vezes até o pão, precisando contentar-se com os nabos
penosamente mendigados pela planície de Assis. Sua casa era
tão apertada que mal podiam sentar-se ou descansar. Mas não
se ouviam queixas ou murmurações: calmos e alegres,
conservavam a paciência. São Francisco, cada dia e até
continuamente, examinava diligentemente a si mesmo e aos
seus, sem permitir neles falha alguma, e afastando toda
negligência de seus corações.
Era constante sua vigilância sobre si mesmo e rígida sua
disciplina. Se acontecia de ter alguma tentação, o que era
possível, mergulhava durante o inverno num buraco cheio de
gelo e lá ficava até passar toda rebelião da carne. E os outros
seguiam com fervor todo esse exemplo de mortificação.
Ensinava-os não só a mortificar as paixões e a reprimir os
impulsos da carne, mas até os sentidos exteriores, pelos quais
a morte entra na alma. Passando por ali, naquele tempo, o
imperador Otão, para receber a coroa do império terreno, o
santo pai e seus companheiros, cuja cabana ficava à beira do
caminho, apesar do enorme ruído e pompa, nem saiu para vêlo nem permitiu que ninguém olhasse, a não ser um, para
anunciar-lhe repetidamente que sua glória ia durar pouco.
Pois o santo permanecia recolhido em si mesmo, passeando
pelo espaço de seu coração, onde preparava uma habitação
digna de Deus. Por isso seus ouvidos não se deixavam levar
pelo clamor de fora, e voz alguma podia distrai-lo ou
interromper sua importante ocupação. Estava investido de
autoridade apostólica e por isso se recusava absolutamente a
bajular reis e príncipes.
Agia sempre com santa simplicidade e não permitia que o
aperto do lugar lhe prejudicasse a amplidão do coração. Por
isso escreveu o nome dos irmãos nos caibros da cabana, para
que cada um soubesse seu lugar quando quisesse orar ou
repousar, e não se perturbasse o silêncio espiritual pela
estreiteza do ambiente.
Ainda moravam nesse lugar no dia em que apareceu um
homem com um jumento e parou na entrada da cabana. Sem
querer ouvir nada foi dizendo ao animal: "Vai para dentro que
197
PEDROSO, José Carlos Corrêa. Fontes Franciscanas: apresentação geral.
Piracicaba, SP: Centro Franciscano de Espiritualidade, 1998. p. 18-19.
I.
106
vamos melhorar este lugar". Ouvindo isso, São Francisco ficou
muito chocado, pois entendeu o que o homem queria: pensava
que os frades queriam morar naquele lugar para promovê-lo e
construir casas. São Francisco saiu imediatamente dali,
abandonando a cabana por causa da palavra do camponês.
Transferiu-se para outro lugar, não muito afastado, chamado
Porciúncula, onde, como dissemos, tinha reparado a igreja de
Nossa Senhora. Não queria ter propriedade nenhuma, para
poder possuir tudo no Senhor em maior plenitude.198
Este capítulo reflete o anseio de Celano pela manutenção da pobreza
absoluta e pela “magia” contida em Rivotorto e Porciúncula, lugares sagrados
para o franciscanismo das origens199. Onde a essência tão desejada por
Francisco se fez realidade no período que lá se encontrou. Reforça sua
argumentação com citações do Evangelho sobre a importância da pobreza
para alcançar o céu.
O capítulo 16 da hagiografia de Tomás de Celano é inteiro dedicado à
pobreza e seus reflexos sobre os frades que viveram intensamente a presença
e ensinamentos de Francisco. O desinteresse total pelos bens terrenos pode
ser percebido no trecho citado logo acima, bem como a valorização do simples,
humilde e rústico.
Essa era com certeza o que ansiava Francisco ao se recolher a tão ermo
lugar com seus primeiros companheiros. Celano busca essa humildade a todo
o momento em sua obra, mostrando sua tendência para a origem da Ordem
(espírito de Rivotorto). Devemos pensar que quando escreve no ano de 1229, a
Ordem está numa crise de identidade e sofrendo com acusações de outras
ordens a respeito de sua pobreza. Acusada de hipócrita e falsa200, os frades se
vêem obrigados a legitimar sua Ordem, a hagiografia vêm para mostrar o
verdadeiro Francisco e a sua Ordem. Nada é realizado por acaso, tem um
interesse oculto ou não, na elaboração desta hagiografia. Celano ao escrever
deveria evitar exaltar a pobreza para não aumentar o racha que começava a se
formar no interior da Ordem. Deveria apenas contar a vida e obra de Francisco,
198
FF (1C, capítulo 16, parágrafos 42-44, p. 209-210, grifo nosso).
CONTI, Martino. Estudos e Pesquisas sobre o Franciscanismo das origens.
Petrópolis, RJ: Vozes, 2004. p. 301-317.
200
MERLO, Giovanni Grado. Em nome de São Francisco: história dos Frades
Menores e do franciscanismo até inícios do século XVI. Petrópolis, RJ: Vozes, 2005.
p.109.
199
I.
107
sem causar mais nenhum atrito entre os frades, que se encontravam
contestando cada vez mais os rumos da Ordem.
São Francisco voltou materialmente ao convívio dos seus,
embora espiritualmente jamais se tivesse afastado, como
dissemos. Inquirindo com diligente e prudente exame as ações
de todos, interessava-se continuamente pelos seus e não
deixava de repreendê-los por alguma coisa errada que
descobrisse. Olhava primeiro os defeitos espirituais, depois os
materiais, deixando para o fim tudo que costuma ser ocasião
de pecado.
Com todo o cuidado e especial solicitude cuidava da santa
senhora pobreza. Para impedir que se chegasse a ter coisas
supérfluas, não permitia que tivessem em casa a menor
vasilha, a menos que fosse necessária por absoluta
necessidade. Dizia que seria impossível satisfazer a
necessidade sem obedecer à paixão.
Nunca ou rarissimamente admitiu comidas cozidas. Se eram
admitidas, muitas vezes misturava-lhes cinza ou lhes tirava o
tempero com água fria. Quantas vezes, andando pelo mundo a
pregar o Evangelho de Deus, foi convidado para almoçar com
importantes príncipes que tinham toda admiração e veneração
por ele, e apenas provava os pratos de carne para observar o
santo Evangelho, mas ia guardando o resto dentro da roupa,
embora parecesse estar comendo, para que ninguém
percebesse o que estava fazendo.
Quanto a beber vinho, nem poderei dizer nada, pois até
quando estava morto de sede não ousava beber a água que
bastasse.201
Novamente a preocupação em demonstrar que Francisco estava
vigilante em relação à pobreza e sua permanência entre os frades. Durante o
decorrer do texto vemos a representação de um Francisco “homem de Deus”,
“novo homem”, “pai seráfico”, entre outras definições para o “santo” que a cada
trecho da hagiografia se torna mais edificado na narração de Celano. A figura
que no início era dissoluta, agora era sólida no caminho da retidão e do apego
a “pobreza”.
De resto, como era costume de São Francisco visitar os bispos
e padres logo que chegava a alguma cidade ou região, quando
soube da presença de um bispo tão importante, apresentou-se
a ele com muita reverência. O bispo o recebeu com muita
201
FF (1C, capítulo 19, parágrafo 51, p. 215-216, grifo nosso).
I.
108
devoção, como fazia sempre com todos que pretendiam viver a
vida religiosa e principalmente com os que levavam o
estandarte da santa pobreza e humildade. Gostava também
de suprir com solicitude as necessidades dos pobres e de
cuidar pessoalmente de seus negócios, e por isso quis saber
atentamente os motivos da visita do santo e compreendeu com
muita bondade as suas intenções. Quando viu que ele
desprezava os bens terrenos mais do que os outros e era tão
fervoroso daquele fogo que Jesus pôs no mundo, seu coração
se juntou desde esse momento ao coração dele202, pediu-lhe
orações com devoção e lhe ofereceu com prazer sua proteção.
Aconselhou-o por isso a desistir da viagem para cuidar de
guardar aqueles que o Senhor lhe confiara, vigiando-os com
solicitude.
São Francisco, vendo que personagem tão importante estava
demonstrando tanta generosidade, cheio de afeto e com
palavras decididas, teve uma alegria enorme e, lançando-se a
seus pés, entregou e confiou a ele com devoção sua própria
pessoa e os seus frades.203
Mais uma vez percebemos a preocupação do narrador com a
obediência, Francisco procura as autoridades para pedir permissão para pregar
livremente. “Submissão aos superiores era determinante para Francisco” afirma
Celano. Não encontramos dentro da história franciscana nenhum relato de
críticas realizadas por Francisco à Igreja, mesmo não concordando com
algumas coisas, ele se mantinha submisso e obediente. Essa obediência não
era seguida por todos os seus seguidores, temos ao longo da história
franciscana, vários casos de frades acusados de heresia e alguns chegaram a
ser excomungados ao longo da história.
Celano declara essa preocupação ao longo de sua hagiografia, criando a
representação de um Francisco obediente e submisso à vontade da Igreja.
Talvez esse não fosse realmente o verdadeiro Francisco, mas também não
encontramos nos textos atribuídos a Francisco essa desobediência.
Podemos concluir que ele provavelmente não declarou abertamente sua
contradição em relação à Igreja, mas suas ações e seu modo de viver eram
totalmente contrários à Igreja da época. Outra preocupação de Tomás de
202
Celano emprega aqui os termos da Bíblia que descrevem uma das mais belas
amizades do Antigo Testamento e de todos os tempos. "Tendo Davi acabado de falar
com Saul, a alma de Jônatas apegou-se à alma de Davi, e Jônatas começou a amá-lo
como a si mesmo" (15m 18.1).
203
FF (1C, capítulo 27, parágrafo 75, p. 232, grifo nosso).
I.
109
Celano era a pobreza, como mostrar a questão do “usus pauper” sem trazer
mais conflitos na Ordem, que no ano de 1229, se encontrava tão fragilizada e
dividida.
Aproximou-se o dia da alegria e chegou o tempo da exultação.
De muitos lugares foram chamados os irmãos: homens e
mulheres do lugar, de acordo com suas posses, prepararam
cheios de alegria tochas e archotes para iluminar a noite que
tinha iluminado todos os dias e anos com sua brilhante estrela.
Por fim, chegou o santo e, vendo tudo preparado, ficou
satisfeito. Fizeram um presépio, trouxeram palha, um boi e um
burro. Greccio tornou-se uma nova Belém, honrando a
simplicidade, louvando a pobreza e recomendando a
humildade. A noite ficou iluminada como o dia e estava
deliciosa para os homens e para os animais. O povo foi
chegando e se alegrou com o mistério renovado em uma
alegria toda nova. O bosque ressoava com as vozes que
ecoavam nos morros. Os frades cantavam, dando os devidos
louvores ao Senhor e a noite inteira se rejubilava. O santo
parou diante do presépio e suspirou, cheio de piedade e de
alegria. A missa foi celebrada ali mesmo no presépio, e o
sacerdote que a celebrou sentiu uma piedade que jamais
experimentara até então.204
Esse capítulo trata da celebração do Natal realizada por Francisco. E,
segundo vários historiadores a primeira montagem de um presépio. Inaugura
uma novidade entre os cristãos a representação de um presépio para lembrar o
Deus vivo. Neste capítulo Celano não mostra a mesma preocupação com a
obediência, que vemos ao longo dos outros capítulos e parágrafos, aqui ele
exalta a santidade de Francisco e sua popularidade entre o povo.
Embora fraco como qualquer um de nós, Francisco não se
contentou com a observância dos preceitos comuns, mas,
cheio de ardente caridade, partiu pelo caminho da perfeição,
atingiu o cume da santidade e viu o fim de toda realização.
E por isso que todas as classes, sexos e idades têm nele uma
prova evidente da doutrina salutar e também um exemplo
preclaro de todas as boas obras. Os que pretendem
empreender coisas de valor e aspiram aos carismas melhores
do caminho da perfeição205 podem olhar no espelho de sua
204
FF (1C, capítulo 30, parágrafo 85, p. 239, grifo nosso).
Entende-se “caminho da perfeição" o estado de vida que realiza as condições em
que viveu o próprio cristo, isto é, em pobreza e castidade; à vida cenobítica a
205
I.
110
vida e aprender tudo que é melhor. Os que pretendem coisas
mais humildes e simples, com medo de enfrentar dificuldades
e de subir ao cume da montanha, também podem encontrar
nele conselhos adaptados ao seu nível. Mesmo os que
desejam apenas sinais e milagres podem buscar sua santidade
e alcançarão o que desejam.
Sua vida gloriosa faz brilhar a santidade dos santos antigos
com uma luz mais clara. Provamos isso por seu amor à paixão
de Jesus Cristo e a sua cruz. De fato, o pai venerável foi
marcado nas cinco partes do corpo pelo sinal da paixão e da
cruz, como se tivesse sido pregado na cruz com o Filho de
Deus. Este sacramento é grande e Indica a grandeza de seu
particular amor. Mas acreditamos que exista nesse fato um
plano oculto, um mistério escondido, que só Deus conhece e
que ao próprio santo só foi revelado em parte. Por isso, não
adianta Insistir muito em elogios, porque seu louvor vem
daquele que é o louvor de todas as coisas, fonte de toda glória
e que concede os prêmios da luz.
Bendigamos a Deus que é santo, verdadeiro e glorioso, e
continuemos a história.206
Cita pela primeira vez os estigmas de Francisco, como uma declaração
de santidade e de exemplo da perfeição evangélica. A pobreza entra como
uma consequência da vida perfeita praticada pelo “santo”. Celano não entra
muito nos detalhes da estigmatização, mas exalta a pobreza de Francisco
como condição básica para a ocorrência das chagas.
Apesar de serem muitos os que lhe levaram medicamentos
para ajudá-lo, não conseguiu curar-se e foi para a cidade de
Rieti, onde diziam que morava um homem muito capaz para
curar aquela doença. Quando chegou lá foi muito bem
recebido, e com toda a honra, pelas autoridades da Cúria
Romana, que estava na cidade nesse tempo207, mas
especialmente por Hugolino, bispo de Óstia, que se distinguia
bastante por sua honradez e santidade.
Ele já tinha sido escolhido por São Francisco como pai e
senhor de toda a Ordem dos seus irmãos, com o consentimento e por vontade do Papa Honório, porque gostava
muito da santa pobreza e tinha uma reverência especial pela
santa simplicidade. O cardeal conformava-se em tudo com os
costumes dos frades e, desejando ser santo, era simples com
os simples, humilde com os humildes e pobre com os
monacal, entrando um terceiro fator: a obediência. É escusado dizer, que tais
condições não significam por si um estado de "perfeição" daqueles que se "submetem
a elas”. Não meios apenas.
206
FF (1C, segundo livro, capítulo 1, parágrafo 90, p. 242-243, grifo nosso).
207
Honório III e a cúria tinham sido expulsos de Roma por uma sedição popular. É
possível também que o famoso médico fizesse parte do grupo de cirurgiões do papa.
I.
111
pobres. Era um irmão entre os outros, mínimo entre os menores, e procurava ser como um dos demais na maneira de
viver e de agir. Tinha muita solicitude pela difusão da Ordem
em toda parte e, como tinha fama de vida santa, conseguiu
ampliar bastante a Ordem.
Dera-lhe o Senhor uma língua erudita, com que confundia os
adversários da verdade, refutava os inimigos da cruz de Cristo,
reconduzia os transviados ao caminho, pacificava os que
estavam em desavença e reforçava os laços da caridade entre
os que se amavam. Era na Igreja de Deus a luz que arde e
ilumina e a seta escolhida, preparada em tempo oportuno.
Quantas vezes, deixando de lado as ricas vestes, vestia-se
como um pobre e andava descalço como um dos frades,
pedindo que fizessem a paz! Fazia isso entre uma pessoa e
outra sempre que era possível, ou entre Deus e os homens, e
sempre com solicitude. Por isso, pouco depois Deus o
escolheu para ser pastor em toda a sua santa Igreja, e exaltou
a sua cabeça no meio das tribos dos povos.208
Celano neste capítulo mostra sua simpatia pelo então Papa Gregório IX,
a pessoa que encomendou a elaboração da hagiografia para culto ao “novo
santo”. Escolheu Celano para escrever e divulgar sua obra junto aos frades e
dar início à construção da imagem de Francisco, um homem histórico e o
fundador de uma das Ordens mais prósperas da Idade Média.
O historiador Grado Giovanni Merlo define Vita Prima como uma
“hagiografia militante”209, porque demonstra as tensões e lutas que ocorriam no
interior da Ordem. O autor por essa razão não é isento aos acontecimentos e
querendo ou não, acaba por deixar transparecer sua corrente religiosa e na
medida do possível tenta legitimar seu grupo de convívio.
Não existe uma obra desconectada de seu tempo, a produção
hagiográfica também demonstra essa característica, Celano quando escreve
defende de uma forma velada sua corrente de pensamento e grupo
pertencente. Mesmo sendo uma obra com definição, que era divulgar e edificar
o “santo”. Percebemos sua posição e a representação do Francisco, que para
ele seria o ideal.
208
FF (1C, capítulo 5, parágrafo 99, p. 250-251, grifo nosso).
MERLO, Grado Giovanni. Em nome de São Francisco: história dos frades
Menores e do franciscanismo até inícios do século XVI. Petrópolis, RJ: Vozes, 2005. p.
19.
209
I.
112
Suspirando e gemendo muito, olhavam para ele em lágrimas e
começaram a clamar com voz embargada: "Pai, pai, que
vamos fazer? Pobres de nós, por que nos abandonas? Por que
nos deixas assim desamparadas? Por que não nos mandaste
alegres à tua frente para onde vais e nos deixaste sofrendo
deste jeito? Que mandas que façamos, presas neste cárcere,
pois nunca mais virás visitar-nos, como costumavas? Contigo
vai-se embora toda nossa consolação. Não haverá mais
conforto igual para nós que nos enterramos para o mundo!
Quem nos acudirá em tamanha pobreza, não só de méritos
como de coisas? Ó pai dos pobres e amigo da pobreza! Quem
nos socorrerá nas tentações, diz-nos tu, que passaste por
tantas e eras um precavido conhecedor desses males! Quem
nos consolará nas tribulações, diz-nos tu, socorro nas
tribulações que nos assaltaram em demasia! Amarga
separação e cruel ausência! Cruel morte, que trucidas milhares
de filhos e filhas, privando-os de semelhante pai, apressandote em levá-lo para longe sem retorno, ele a quem devemos o
grande florescimento de nossos esforços, se é que alguma
coisa temos!"
Mas o seu virginal pudor as impedia de chorar mais e não
ficava bem chorar demais por ele, quando em sua morte
tinham acorrido tantos exércitos de anjos, alegrando-se os
cidadãos dos céus e os que moram na casa de Deus. Entre a
tristeza e a alegria, beijavam suas mãos irradiantes, com todo o
fulgor de pérolas preciosas e faiscantes. Quando ele foi levado,
fechou-se para elas a porta, que jamais poderá ser aberta para
outra dor comparável.
Que grande compaixão tiveram todos pelo sofrido e piedoso
lamento dessas senhoras! Que grandes foram, principalmente,
os gemidos de seus filhos entristecidos!
Sua dor singular era comum a todos, sendo impossível para
todos deixar de chorar quando os anjos da paz; choravam com
amargura.210
Para Celano o momento que marca a elevação de Francisco aos céus,
levado por anjos e esperado com alegria. Mas o que fazer sem a presença dele
entre os frades? O próprio narrador se mostra sem rumo com a morte de
Francisco, “pobres de nós, quem nos acudirá, quem nos consolará”.
Essas são algumas das palavras do hagiógrafo para mostrar a falta de
um norte para Ordem daquele momento em diante. Como manter a pobreza e
praticá-la sem a figura de Francisco? Celano não possui uma resposta, mas
também não deixa transparecer o caos que se instaura daquele momento em
diante.
210
FF (1C, capítulo 10, parágrafo 117, p. 265-266, grifo nosso).
I.
113
Houve, de repente, uma mudança nas coisas, e um novo
problema surgiu no mundo. Perturbou-se num momento o
prazer da paz, acendeu-se o archote da inveja e a Igreja foi
despedaçada por uma guerra dentro da própria casa. Os
romanos, povo sedicioso e feroz, atacam como de costume
seus vizinhos e estendem temerariamente suas mãos para as
coisas sagradas. O egrégio Papa Gregório esforçou-se por
conter o mal nascente, reprimir a crueldade, moderar o ímpeto,
e defendeu a Igreja de Cristo como uma torre arrasadíssima.
Sobrevêm muitos perigos, as violências se multiplicam, e no
resto do mundo levanta-se contra Deus a cerviz dos pecadores. Que fazer? Prevendo o futuro com muita experiência,
e avaliando o presente, o Papa abandonou Roma para livrar e
defender o mundo das revoltas. Foi para a cidade de Rieti,
onde foi honrosamente recebido, como convinha. Daí passou
para Espoleto, honrado por todos com grande reverência. Lá
esteve poucos dias, estudando a situação da Igreja, e depois,
acompanhado
pelos
veneráveis
cardeais,
dirigiu-se
bondosamente para as servas de Cristo, mortas e sepultadas
para o mundo211. Sua vida santa, a pobreza altíssima e o
gênero de vida perfeito comoveram o Papa e os outros até as
lágrimas, Incitando ao desapego do mundo e a uma vida santa.
A humildade, mãe amável de todas as virtudes! O príncipe de
toda a terra, sucessor do príncipe dos apóstolos, visita as
pobrezinhas, desce até aquelas desprezadas e humildes encarceradas, e embora fosse uma humildade digna de um justo
julgamento, não tinha exemplo anterior e nunca tinha sido vista
nos séculos anteriores.212
Esse momento é escolhido por Celano para falar sobre os preparativos
para a canonização. Mas vemos sua decepção com a Igreja, que se encontra
corrompida e descrente. A uma tentativa de inserir o papa Gregório IX, como o
salvador desta Igreja deteriorada em seus alicerces.213
A canonização de Francisco pode trazer alento para os insatisfeitos e
controlar ânimos mais exaltados no interior da Ordem e fora dela. Já que era
visto como um exemplo de “bom cristão” e “servo do Senhor”. Assim se encerra
a analise da hagiografia escrita por Tomás de Celano, sob encomenda do papa
Gregório IX. A pobreza para Celano estava em tudo que Francisco fez e viveu,
desde sua juventude dissoluta até sua elevação aos céus.
211
São as pobres damas, ou clarissas do mosteiro de São Paulo, perto do Espoleto.
FF (1C, terceiro livro, parágrafo 122, p. 269-270, grifo nosso).
213
URIBE, F. Introduzione alle agiografie di S. Francesco e S. Chiara D’Assisi
(séc. XIII-XIV). Roma: Ratatori, 1996. p. 68-69.
212
I.
114
Para Celano, “Francisco viveu o verdadeiro cristianismo e praticou a
verdadeira pobreza, para Cristo e por Cristo”. Talvez o hagiógrafo quisesse
relatar mais, mas uma obra realizada sob encomenda traz desfavores. Não era
de interesse da Igreja e nem do então papa Gregório IX, uma exaltação à
pobreza dos primeiros cristãos, que Francisco seguia como modelo. E, sim
uma obra que o retratasse como um perfeito cristão, obediente e submisso.
Mas hoje sabemos que Francisco não era bem assim. Só pelo fato de
praticar e viver segundo o Evangelho, já era o suficiente para contrariar a
imagem da Igreja, rica e cada vez mais distante dos pobres. Sem falar nas
querelas que volta e meia abalavam sua estrutura, o poder disputado com os
imperadores e príncipes (espiritual e temporal) só servia para torná-la mais
longe do povo. Esse homem que soube viver o verdadeiro cristianismo era uma
ofensa para os membros do alto clero. Celano mesmo escrevendo por
encomenda consegue nos passar sua verdadeira visão de Francisco e do
movimento franciscano. Sua Vita Prima se torna uma das fontes mais ricas
para entendermos Francisco e sua pobreza.
A análise buscou entender qual era a definição de pobreza do autor e se
essa definição era próxima ou não de Francisco. Entendemos que Celano,
também coabitava do mesmo entendimento de Francisco sobre o que era a
pobreza. Uma essência que se baseava em pilares como: caridade, humildade
e simplicidade e esses três conceitos juntos formavam a “senhora pobreza”,
que irá pautar todas as ações do “santo” desde sua conversão até sua morte.
I.
115
3.2 Legenda Trium Sociorum de Ângelo, Leão e Rufino
Figura 3 - Os três companheiros apresentam a Legenda.
No ano de 1246, Leão, Rufino e Ângelo escrevem a “Carta de Grécio”,
que marca o início da Legenda que seria escrita posteriormente e anexada à
mesma. O ministro Geral da Ordem Frei Crescêncio de Iesi solicita para os
companheiros mais próximos de Francisco, para que arrolassem tudo o que se
lembrassem do “bem aventurado” para a elaboração de uma nova hagiografia.
A vida de S. Francisco que nos foi transmitida sob o titulo da
Legenda dos Três Companheiros foi concluída a 11 de agosto
de 1246, num pequeno convento no vale de Rieti, Greccio, que
retornará muitas vezes no curso dessa história. Esse eremitério
foi a estadia preferida de Francisco, sobretudo nos últimos
tempos de sua vida. Desse modo, tornou-o duplamente caro ao
coração de seus discípulos (2Cel 35; 61; 1Cel 60; 84; 2Cel 45;
64). Desde os primeiros tempos da Ordem, converte-se
também em quartel-general dos observantes e, ao longo dos
séculos, permanece um dos centros mais puros da piedade
franciscana.214
Os incumbidos desta missão foram os frades que viveram o
franciscanismo primitivo ao lado de Francisco e se encontravam no eremitério
Grecio isolados do restante da Ordem e dos conflitos que cada vez mais
214
SABATIER, Paul. Vida de São Francisco de Assis. Bragança Paulista, SP:
Editora Universitária São Francisco, 2006. p. 61.
I.
116
afastavam os frades do ideal primitivo de Francisco. Na verdade não
encontraremos na historiografia franciscana a razão real para tal solicitação.
No século XIII em questão, as hagiografias franciscanas eram realizadas
uma atrás da outra e cada qual representava um Francisco diferente, os
interesses dos grupos prevaleciam sobre a verdadeira identidade de Francisco.
Ao solicitar a escrita de uma nova hagiografia, Crescêncio ambicionava uma
versão definitiva e mais fiel ao verdadeiro Francisco, mas que principalmente
que retratasse o ideal proposto por ele para os frades. Muitos frades
consideravam Crescêncio um defensor dos espirituais e do radicalismo
proposto por esse grupo. A solicitação das memórias dos frades causou uma
grande reação entre os frades, afinal o que poderia ser acrescentado à vida de
Francisco que ainda não havia sido exposto nas várias hagiografias que
circulavam entre os frades. Algumas inclusive de forma clandestina e muitas
condenadas pela Igreja.215
A Legenda dos Três Companheiros, escrita no ano de 1246, apresenta a
“Carta de Grécio”, como a parte inicial da hagiografia, não se encontra em
ordem cronológica, trata a vida de Francisco através de fatos e atos, que
ocasionaram sua santidade. Muitas dúvidas pairam sobre a autenticidade da
legenda, alguns historiadores acham diferenças entre a Carta e o restante da
legenda. Mas até o momento nada ficou realmente confirmado sobre essa
obra. A única coisa certa consiste na afirmação sobre a participação dos três
companheiros. Fernando Uribe assim se expressa sobre a questão:
Un‟altra delle discussioni su questa leggenda si riferisce all sua
integritá. Alcuni studiosi affermarono Che nel suo stato attualle
é frammemtaria, adducendo i piú svariati argomenti come, per
esempio, Che si tratta di un‟opera scritta per gli zelanti, poi
mutilata della autoritá dell‟Ordine le quali reppresentavano Il
gruppo dei lassisti, o Che i suoi autori venendo a conoscenza
Che Tommaso da Celano stava redigendo la Vita secunda,
decisero di sospendere Il loro lavoro, lasciandola incompleta.
Per la maggioranza dei critici questa leggenda é integra, ma le
loro regioni sono di diversa índole. Cosí, per esempio, alcuni
215
Vide: MERLO, Grado Giovanni. Em nome de São Francisco: história dos Frades
Menores e do franciscanismo até inícios do século XVI. Petrópolis, RJ: Vozes, 2005. p.
138-156.
I.
117
credettero Che lo SpecP di Sabatier non fosse altra cosa Che
la TSoc originale ed integra; altri difesero l‟integritá del texto
tradiozionale, peró tenendo conto Che dalle sue origini non é
completo e Che in un determinato momento ricevette due
capitoli in piú como complemento.216
Para Uribe toda a questão resida na autenticidade da fonte e sua exata
datação, bem como na integridade do texto. Porém o autor não descarta a
importância desta fonte para os estudos franciscanos. Segundo Uribe as fontes
Vita Secunda e Legenda dos Três Companheiros apresentam a mesma data
de elaboração, mas isso não as desqualifica na compreensão da Ordem e da
vida de Francisco.
Sobre os três companheiros poucos dados nos foram deixados. Leão
por muitos anos o braço direito de Francisco era seu secretário particular e fiel
companheiro, chamado de “ovelhinha de Deus”. Poucos são os relatos
biográficos sobre esse companheiro de Francisco, não se tem certeza nem do
ano de seu nascimento. Porém, o período que passa ao lado de Francisco nos
revela sua dedicação e fidelidade aos ideais franciscanos. Provavelmente
tenha sido Leão o responsável pela escrita da carta, já que era notória sua
versatilidade na escrita e na poesia.
Rufino era primo de Clara, nobre de Assis, que ao se deparar com
Francisco e seu amor pela causa cristã resolve segui-lo; depois de muito
hesitar-se, converteu a causa de Francisco. Viveu muitos anos como anacoreta
e em contemplação. Resolveu seguir o caminho da mendicância e pregação,
mas sua dificuldade na fala, algumas fontes relatam que ele possuía uma
216
URIBE, Fernando. Introduzione alle agiografie di S. Fancesco e S. Chiara
D’Assisi (sec. XIII – XIV). Roma: Ratatori, 1996. p. 25-26. Tradução da autora: “Outra
discussão desta lenda se refere a sua integridade. Alguns estudiosos dizem que em
seu estado atual é fundamental, citando os temas mais variados, como por exemplo,
que é um escrito para os zelosos, e depois sofreu cortes pelas autoridades da Ordem
que representavam o grupo de conventuais ou que os membros estão conscientes de
que Tomás de Celano estava escrevendo uma Segunda Vida, decidiu suspender o
trabalho, deixando-o incompleto. Para a maioria dos críticos dessa biografia está
intacta, mas as suas razões são de natureza diferente. Assim, por exemplo, alguns
acreditavam que o Espelho da Perfeição de Sabatier não era nada, mas original e
integra era o Tsoc (Legenda Trium Socierum), outros defenderam a integridade do
texto tradicional, mas considerando que sua origem não está completa e que em
algum momento recebeu dois capítulos a mais para complementá-lo”
I.
118
acentuada gagueira. Mas isso não o impediu de se tornar um exemplo dentro
da Ordem e um dos mais queridos por Francisco. Renunciou à sua riqueza e
família para viver na pobreza e de acordo com a proposta franciscana.
Sua dedicação e fidelidade renderam a ele o titulo de “enfermeiro” de
Francisco e o homem que sempre estava ao seu lado nos momentos decisivos
de sua vida. Um dos frades mais tentados pelos demônios e diversas vezes
salvo pela mão acolhedora de Francisco, como percebemos nesta citação:
Frei Rufino, um dos mais nobres homens de Assis e
companheiro de S. Francisco, homem de grande santidade foi
um tempo fortemente combatido e tentado pelo demônio, sobre
a predestinação, de que ele estava todo melancólico e triste:
porque o demônio lhe tinha posto no coração que estava
danado e não era dos predestinados a vida eterna, e que se
perdia o que ele fazia na Ordem. Durando aquela tentação
muitos dias, e ele por vergonha não a revelando a S.
Francisco, (...) Mas o que ao pai santo não disse Frei Rufino,
revelou o Espírito Santo. Pelo que S. Francisco, vendo em
espírito o tal perigo do dito frade, mandou Frei Masseo a ele;
(...) E dito isso Frei Rufino levantou-se e foi a S. Francisco; e
vendo-o vir de longe S. Francisco começou a gritar: “Ó Frei
Rufino mauzinho, em quem acreditaste?” E Frei Rufino
aproximando-se, ele lhe disse em ordem toda a tentação que
tinha tido do demônio dentro e fora; (...) Então Frei Rufino,
vendo S. Francisco lhe dizia assim por ordem todo o modo de
sua tentação, compungido por suas palavras começou a chorar
fortemente e a venerar S. Francisco e humildemente
reconheceu sua culpa de ter-lhe ocultado a tentação. [...]217
Depois destes acontecimentos segundo nos relata a fonte, Rufino se
tornou mais fiel e devotado a Francisco. Suas funções junto ao “santo”
encontram-se em várias FF, ele é um dos companheiros mais retratados nas
hagiografias franciscanas ao lado de Leão e Ângelo. Segundo as FF ingressou
na Ordem por volta de 1210, para viver a pobreza evangélica e dedicar-se ao
próximo.
Ângelo de Tancredi de Rieti era cavaleiro e um dos doze que se
dirigiram a Roma para falar com o Papa Inocêncio III. Mas as FF nos relatam
pouco sobre esse homem, a preocupação central dos hagiógrafos era
217
FF (I Fioretti, capítulo 29, p. 1143-1144).
I.
119
Francisco e suas ações que o levaram à santidade. Os outros eram meros
coadjuvantes na vida de um “santo”.
Frei Ângelo não era diferente, não temos muitos dados biográficos sobre
essa figura tão presente na vida de Francisco. Ângelo era o “guardião” de
Francisco e o seguia a todos os lugares, além de auxiliá-lo na doença nos
últimos anos de vida. Sua vida antes da conversão foi dedicada às armas, o
que lhe causava após a conversão temores e tentações do período em que
vivia em pecado. Segundo algumas FF, era tentado constantemente pelo
demônio e tinha pavor do escuro até que Francisco lhe mostrou o caminho
para controlar seus medos.
Esses são os três membros escolhidos por Crescêncio de Iesi para
elaborar uma nova hagiografia sobre os feitos de Francisco. Uma das fontes
mais comentadas pela historiografia e trabalhadas, pois nela percebemos a
importância de Francisco como organizador de uma das Ordens mais
prosperas da Idade Média. Os frades viam nele não apenas uma figura
emblemática e carregada de carisma, mas sim um corregedor das “almas” em
conflito sobre a verdadeira vocação. Na Legenda dos Três Companheiros
encontramos vários relatos sobre esse Francisco doce e severo ao mesmo
tempo, podemos ver em Francisco a dualidade paternalismo e maternalismo,
ao mesmo tempo em que era extremamente bondoso, também era
extremamente severo com aqueles que se desviam do ideal franciscano.
Raoul Manselli, assim se expressa sobre essa hagiografia:
Ao lado de Tomás de Celano, é fundamental a obra conhecida
como Legenda trium sociorum, a Legenda dos Três
Companheiros, não porque estes sejam os autores, mas
porque ela nos traz o eco – se direto ou indireto é difícil de
certificar, como já dissemos – de pessoa ou pessoas que
puderam seguir os anos assisenses de Francisco. Há um
senso visual da realidade citadina do seu quotidiano; verifica-se
uma concretude de relações humanas que pode nascer só de
quem escreve quando conhece, sabendo também que a sua
narração será seguida por gente em condições de controlá-la e
de trabalhar contra qualquer tentativa de modificação em
qualquer sentido da realidade. Exatamente o fato de limitar-se
aos acontecimentos de Assis somente e de omitir o que não se
refere a Assis, apenas sublinha a importância dela, também por
I.
120
outros elementos não menos significativos como aqueles dos
habitantes da cidade que zombam do santo ou que – estando
ele já moribundo – aguardam a lenta agonia dele, temendo que
de qualquer modo o seu corpo, destinado a tornar-se logo uma
preciosa relíquia, não lhes seja tirado.218
A opção por esta FF reside no seu aspecto único de ser relatada pelos
principais companheiros de Francisco e que participaram dos momentos mais
decisivos de sua vida de maneiras bem peculiar (secretário, enfermeiro,
confessor). Em função disso o Ministro Geral solicita a “Carta de Grécio” a
esses três homens, com certeza encontramos uma hagiografia diferente das
outras, mas que nos revela um Francisco mais próximo da realidade. A
Legenda dos Três Companheiros219 está dividida em uma Epístola (“Carta de
Grécio” 11/08/1246) e mais 18 capítulos com 73 parágrafos. Vide anexo 2.
Esta é a estrutura organizacional da hagiografia escrita pelos três
companheiros. Sistematizada de maneira que nos revela um Francisco
preocupado com o que ele estava fundando, bem como com os vários tipos
sociais que compunham a sua Ordem. Para os três companheiros Francisco
sempre teve muito bem determinado os rumos que queria para seus irmãos. A
pobreza na hagiografia é apresentada como a base para a perfeição alcançada
por ele. Muitas vezes utilizam de técnicas de escrita para camuflar a “pobreza”,
se valendo de palavras de igual valor ou que acabam remetendo a ela.
Vejamos:
Partindo destes graus de virtudes naturais, chegou a tal
perfeição que dizia a si mesmo, depois da conversão: “Se és
generoso e cortês com os homens de quem não recebes coisa
alguma, a não ser favores transitórios e de pouco proveito, é
justo que, por amor de Deus, que é generosíssimo em retribuir,
o sejas também com os pobres”. E, desde então, olhava-os
com prazer, dando-lhes copiosas esmolas. Embora
218
MANSELLI, op. cit, p. 47-48.
“Em todos os manuscritos, esta Legenda é precedida de uma carta endereçada ao
Ministro Geral e assinada pelos frades Leão, Rufino e Ângelo. É desta carta que a
obra tirou o nome tradicional de Legenda dos Três Companheiros. É, hoje, portanto,
certo que algum deles não é o autor do texto e que a carta, ou não está em seu lugar,
ou então, o que me parece mais razoável, deve servir de prefacio a todo o “pacote” de
documentos dos quais os Companheiros se teriam feito fiadores.” DESBONNETS, op.
cit, p. 160.
219
I.
121
comerciante, mostrava-se muito vaidoso em dissipar os bens
terrenos.220
A perfeição é um dos conceitos mais presentes na Legenda dos Três
Companheiros, mas ao ler cuidadosamente percebemos que está perfeição
nada mais é do que a pobreza. Para chegar a “perfeição evangélica” Francisco
renúncia a uma gama de oportunidades que sua condição social fatalmente lhe
traria. Filho de rico comerciante tinha grandes possibilidades de alcançar um
bom casamento e aumentar sua fortuna.
Sua renúncia a essas possibilidades o levou a uma condição de miséria
e desapego dos bens materiais. Mas para a formação do “Homem santo” foram
decisivas. A pobreza no ideário de Francisco sempre representou a base de
sua “perfeita vida evangélica” e para seus primeiros companheiros um sonho a
ser alcançado. O três companheiros tinham a exata noção da importância
dessa pobreza para Francisco e de como isso causava constrangimentos na
Ordem que naquele momento representava Francisco.
Não era do interesse da Igreja e nem mesmo dos membros mais
conceituados dentro da Ordem que uma nova biografia trouxesse mais conflitos
sobre a questão da “pobreza” para os frades, que já se encontravam divididos
e perseguidos pelo radicalismo que muitos empregavam ao tratar deste
assunto. Até os dias de hoje é uma grande incógnita a razão de tantas
hagiografias sobre Francisco, cada qual gerando ainda mais dúvidas no interior
da Ordem e externamente.
A Legenda dos Três companheiros não é diferente dos vários textos
anteriores
a
ela,
também lança
dúvidas
e
questiona
o
verdadeiro
franciscanismo praticado pelos frades.
A grande novidade nesta obra é quem a escreve, os frades mais
próximos de Francisco. Todos sabiam da decepção que os rumos da Ordem
traziam aos mais antigos, o franciscanismo primitivo estava entrando no
esquecimento e o pequeno grupo que exigia um retorno era perseguido e
coagido pela Igreja para não revelar suas verdadeiras aspirações. Uma volta às
220
FF (LTC, capítulo 1, parágrafo 3, p. 648).
I.
122
origens para a manutenção do ideário de Francisco. E, principalmente não ter
bens no nome da Ordem e nem receber favores de membros da nobreza ou do
clero.221
Mas é claro que isso não era um consenso entre todos os frades, havia
os que desejavam um retorno às origens e aqueles que achavam necessário
mais segurança e bens que consolidassem essa segurança.
Devemos nos lembrar que no ano de 1246, quando essa hagiografia foi
escrita os frades Leão, Rufino e Ângelo encontravam-se afastados dos outros
irmãos e isolados no Convento de São Damião para evitar que a presença
deles entre os irmãos causasse constrangimento. Devido ao fato desses frades
representarem a essência do franciscanismo vivido e praticado por Francisco,
ou seja, viviam sem conforto, sem bens, com apenas duas túnicas e praticando
a penitência. Agora eles tinham a oportunidade de expressar em palavras o
cotidiano ao lado de Francisco e suscitar nos mais jovens o desejo de ser igual
ao “pai seráfico”. Crescêncio de Iesi foi destituído do cargo de Ministro Geral ao
ser acusado de favorável aos grupos mais radicais no interior da Ordem. Sua
solicitação pode ser entendida como uma última tentativa de trazer à tona um
Francisco pobre e praticante da pobreza mais perfeita.
A hagiografia seria difundida e lida pelos frades, isso causaria uma crise
ainda maior dentro da Ordem e levaria a um racha que perduraria até meados
do século XIV.
Ao analisarmos a hagiografia percebemos um texto simples, mas ao
mesmo tempo rico em detalhes do cotidiano franciscano. Coisas que em outras
hagiografias nem são relatadas na Legenda dos Três Companheiros é rica em
detalhes e ações de Francisco. Almoços em grupo, orações, divisão do pão,
conselhos, vestimentas (descrições minuciosas de vestes) e muito mais, estes
detalhes relatados nos levam a perceber a pobreza de uma maneira mais clara
e concisa na vida de Francisco. Muitas vezes falam da “perfeição”, mas o que
seria essa perfeição senão a pobreza, que ao ser vivida e praticada por
Francisco o tornava mais próximo de Cristo e cada vez mais “perfeito”.
221
MERLO, op. cit., p. 106-117.
I.
123
Leão que ao longo da vida viveu como secretário de Francisco e é
considerado pela historiografia o responsável por vários textos atribuídos a
Francisco, como o homem que escrevia e escrevia bem. Também relata
momentos em que no trato direto com o “santo” sentiu a pobreza como algo
próximo e palpável. Para ele a pobreza era uma “esposa” que deveria ser
tratada com respeito e carinho, o trabalho com os mais carentes era um reflexo
desse amor, cuidar e servir aos mais pobres era o mesmo que servir ao
“Criador”. Isso também esta presente na legenda:
Desta maneira, transformado pela graça de Deus, embora
ainda em hábito secular, desejava estar em alguma cidade,
onde, desconhecido, pudesse tirar as próprias roupas e, em
troca, vestir as roupas de algum pobre, para experimentar pedir
esmolas pelo amor de Deus.
E por essa época foi ele a Roma em peregrinação. Entrando na
igreja de São Pedro, observava as ofertas de certas pessoas e
achou que eram muito pequenas, e disse consigo mesmo: "Se
o Príncipe dos Apóstolos deve ser honrado com magnificência,
como é que essa gente faz ofertas tão mesquinhas, aqui, onde
repousa o seu corpo?" E levado de grande fervor, pôs a mão
na bolsa, e tirando um punhado de moedas, atirou-as pela
janelinha do altar com violência, fazendo tanto ruído, que todos
os presentes muito se admiravam de tão magnifica oferta.
Depois saiu às portas da igreja onde havia muitos mendigos
pedindo esmolas. Trocou, secretamente, os farrapos de um
dos mais pobres e os vestiu, tirando as suas vestes. Colocouse nos degraus da igreja a pedir esmola com os outros pobres
em francês, pois gostava de falar esse idioma embora não o
conhecesse perfeitamente.
Depois, tirou os farrapos e retomou suas vestes. Voltou a Assis
e começou a rogar ao Senhor que lhe dirigisse os passos. Não
revelava seu segredo a ninguém e, sobre isto, a nenhuma
pessoa pedia conselho, exceto a Deus que começara a orientar
o seu caminho, e, excepcionalmente, ao bispo de Assis,
porque, naquele tempo, todos desconheciam a verdadeira
pobreza que ele almejava acima de tudo neste mundo, na qual
queria viver e morrer.222
Já no início da Legenda, ainda no principio do processo de conversão
Francisco ansiava estar entre os pobres e viver com eles. A narração da
222
FF (LTC, capítulo 3, parágrafo 10, p. 653-654, grifo nosso).
I.
124
hagiografia é carregada de mística e revelação ao longo da vida narrada pelos
frades. Francisco é um homem “santo” muito antes da canonização. Desde sua
vida dissoluta e frívola, já apresentava uma bondade ínfima.
A maior preocupação dos três companheiros era mostrar um Francisco
santificado muito antes da canonização praticada pela Igreja. Na verdade para
os companheiros, Francisco estava fadado à santidade e à pobreza evangélica,
não como uma imposição, mas como uma opção.
Na mesma manhã, a mulher foi por acaso à igreja e vendo ali
aqueles irmãos, tão devotos em oração, disse consigo mesma:
"Se estes homens fossem vagabundos e ladrões, como o meu
marido afirmava, não estariam por tanto tempo aqui rezando
devotamente". Enquanto assim refletia, certo homem, chamado
Guido, distribuía esmola aos pobres que permaneciam naquela
igreja.
Chegou-se a eles e fez menção de dar-lhes algum dinheiro
como aos outros. Mas eles não quiseram receber. Então
perguntou: "Por que vós, sendo pobres, não recebeis dinheiro
como os outros?" Respondeu Frei Bernardo: "E verdade que
somos pobres, mas para nós a pobreza não pesa tanto como
para os outros pobres, pois por graça de Deus, cujo desígnio
estamos cumprindo, nos fizemos pobres voluntariamente". O
homem ficou admirado do que ouvia e perguntou-lhes se já
tinham possuído algo. Responderam-lhe que haviam possuído
riquezas, mas que por amor de Deus tudo haviam distribuído
aos pobres. Tais respostas foram dadas pelo próprio Frei Bernardo, que ocupava o segundo lugar depois do bemaventurado Francisco, a quem hoje verdadeiramente consideramos como pai santíssimo. Bernardo desde o início
assumiu o compromisso de anunciar a paz e a penitência e
andou nas pegadas do santo de Deus. Depois de vender tudo
o que possuía em favor dos pobres, conforme o conselho de
perfeição evangélica perseverou até o fim na santíssima
pobreza.
A referida mulher, vendo que os irmãos não haviam aceito o
dinheiro, aproximando-se disse-lhes que de boa vontade os
receberia em sua casa, se quisessem lá se hospedar. Os
irmãos humildemente responderam: "Deus vos recompense
pela boa vontade". Mas Guido, ouvindo que os irmãos não
haviam podido encontrar hospedagem, levou-os a sua casa e
lhes disse: "Eis o lugar preparado por Deus para vossa
hospedagem. Ficai aqui conforme vos aprouver". Eles, dando
graças a Deus, permaneceram junto dele por alguns dias,
edificando-o por seu exemplo e palavra, no temor de Deus, de
tal maneira que, a seguir, ele deu muitas esmolas aos
pobres.223
223
FF (LTC, capítulo 10, parágrafo 39, p. 674-675, grifo nosso).
I.
125
Essa pobreza voluntária era o grande diferencial da Ordem Franciscana
em relação às ordens já existentes. A maioria das ordens anteriores aos
franciscanos fazia voto de pobreza, mas viviam enclausurados nos conventos
ou mosteiros, os frades viviam entre o povo, no convívio direto com o pobre e
praticando a pobreza.
Essa “novitas”224 franciscana gerou vários conflitos internos e externos.
Questionamentos sobre a pobreza praticada pela Igreja e pelos seus membros,
os frades surgiam como uma novidade para retornar ao verdadeiro
cristianismo.
O texto hagiográfico da Legenda dos Três Companheiros mostra
claramente esse apego à pobreza desde os primórdios da Ordem.
Depois que voltou a Assis, certa noite foi escolhido como líder
pelos seus companheiros, a fim de que, segundo sua vontade,
ordenasse os gastos225. Mandou, pois preparar um suntuoso
banquete, como muitas outras vezes havia feito.
Após a refeição saíram de casa; os companheiros iam na
frente cantando pelas ruas da cidade, e ele, sendo líder, um
pouco atrás sustentando na mão um bastão. Não ia cantando,
mas meditando com atenção. E, de repente, o Senhor o visitou,
e seu coração ficou repleto de tanta doçura, que não podia
nem falar, nem se mexer, e era incapaz de sentir ou de ouvir
outra coisa, a não ser aquela doçura que de tal modo o
alienava do sentido carnal, que, como ele mesmo disse depois,
mesmo se naquele momento fosse cortado em pedaços, não
poderia mover-se daquele lugar.
224
Vide: BONI, Andrea. Novitas francescana nel suo essere e nel suo divenire.
Roma, 1998.
225
Todos os dados referidos no inicio deste capítulo pelos Três companheiros são
exatos. A. Fortini encontrou nos Arquivos da Comuna de Assis documentos que
mostram, até o século XV-XVI, a existência, em Assis, de uma companhia de jovens
cujos membros se reuniam para comer, beber e cantar. O chefe - ou o potestade desta companhia era eleito e carregava um bastão como insígnia de seu poder por
causa deste detalhe, a companhia era conhecida como "Companhia do bastão". O
chefe tinha o poder de condenar um dos comensais a pagar as despesas do
banquete. Mas, para se coibir abusos. Os Estatutos da Companhia determinavam que
a despesa não devia ultrapassar 10 soldos, sob pena de uma multa de 25 libras.
Parece que ao escolherem Francisco para "potestade” da Companhia, seus
companheiros sabiam que ele como um grande senhor pagaria a conta. E em vez de
fazer as despesas como ele entendesse, faziam-nas segundo o capricho deles. (Cf. A.
Fortini. Nuova vita di San Francesco. Assis, 1959, 11, p. 115-129).
I.
126
Os companheiros olharam para trás e o viram distanciado.
Aproximando-se, repararam, espantados, que ele se
transformava por assim dizer em outro homem. E perguntaramlhe: "Em que estás pensando? Por que não nos segues? Por
acaso pensas em casar-te?" Respondeu-lhes com viva voz:
"Dissestes a verdade, eu estava pensando em escolher uma
esposa, a mais nobre, a mais rica e mais bela que jamais
vistes". Zombaram dele. Francisco disse isto não por si mesmo,
mas inspirado por Deus; pois essa esposa era a verdadeira
religião que abraçou, mais nobre, mais rica e mais bela que as
outras por causa da pobreza.226
Sempre veremos os companheiros exortando a pobreza e os benefícios
que ela trouxe para Francisco e para aqueles que a abraçaram de coração. A
Legenda dos Três Companheiros chega a ser um tratado de como viver a
pobreza de uma forma evangélica e franciscana. Talvez entre as hagiografias
escolhidas para essa tese seja a mais radical em relação à pobreza.
A representação de um Francisco pobre e perfeito, devido à prática
desta pobreza é uma constante ao longo do texto. Agora imagine a ação de um
texto como esse sobre frades divididos e sem um líder que causasse a união
da Ordem sob um mesmo caminho. A Ordem no ano de 1246 sofria de duras
acusações de outras ordens sobre a “pobreza absoluta” eram chamados de
hipócritas e falsos.
Porque após a morte de Francisco não conseguiam mais manter o
ideário primitivo vivo e mais, começavam a ter cargos dentro do alto clero e os
favores se tornavam uma constante entre os irmãos. Onde estava o
franciscanismo das origens, onde estava a pobreza? Esses questionamentos
assolavam a Ordem e seus membros, como resolver essa questão? Talvez
uma nova hagiografia acalmasse os ânimos ou não? No caso desta Legenda,
acho que só levou ainda mais dúvidas e rachas para a Ordem. Seu teor era
controverso sobre a principal questão “pobreza”.
Tomando consigo a Frei Egídio, o bem-aventurado Francisco
dirigiu-se à Marca de Ancona. Os outros dois partiram para
outra região. E caminhavam pela Marca de Ancona, exultando
de alegria no Senhor, enquanto o santo homem, em voz alta e
226
FF (LTC, capítulo 3, parágrafo 7, p. 651-652, grifo nosso).
I.
127
clara, cantava em francês os louvores do Senhor, bendizendo e
glorificando a bondade do Altíssimo. Andavam tão alegres
como alguém que tivesse encontrado um grande tesouro no
campo evangélico da Senhora Pobreza, por cujo amor haviam
desprezado, voluntária e generosamente, todas as coisas
temporais, considerando-as como esterco. Disse pois o santo a
Frei Egídio: "A nossa Ordem será semelhante a um pescador
que atira as suas redes na água e recolhendo nelas grande
multidão de peixes deixa os pequeninos na água e coloca os
grandes nos cestos". Desta forma profetizou como a Ordem se
espalharia.
Embora o homem de Deus ainda não pregasse propriamente
ao povo, contudo, quando passava pelas cidades e aldeias,
exortava a todos a amar e a temer a Deus e a fazer penitência
dos pecados. Frei Egídio admoestava os ouvintes a que
aceitassem as palavras de Francisco, pois eram ótimos os
conselhos que lhes dirigia.227
A origem dos frades estava na absoluta pobreza e no bem estar que
esta despertava neles. Para Leão, Rufino e Ângelo, a pobreza era a base da
vida e obra de Francisco. Só poderia alcança - lá quem renunciasse às
frustrações da “vida secular” para viver a “vida evangélica” de uma forma plena.
Nos 18 capítulos desta hagiografia vemos uma busca frenética de Francisco e
seus companheiros pela “perfeição evangélica”, que podemos definir como
“pobreza”. Também temos o relato da repugnância que o dinheiro causava em
Francisco e o quanto ele perseverou para que seus frades ficassem longe do
dinheiro.
Depois de alguns dias, achegaram-se a eles outros três
homens de Assis: Sabatino, Mórico e João de Capela,
suplicando ao bem-aventurado Francisco para que os
recebesse como irmãos. Ele os acolheu humilde e
benignamente.
Mas andando pela cidade pedindo esmolas, quase nada
recebiam, antes eram injuriados pelas pessoas que diziam
terem eles deixado seus bens para comer os dos outros. E
assim sofriam a máxima penúria. Seus parentes e
consanguíneos também os perseguiam, e os outros da cidade
os escarneciam como insensatos e estultos, porque naquele
227
FF (LTC, capítulo 9, parágrafo 33, p. 670-671, grifo nosso).
I.
128
tempo ninguém deixava seus bens para pedir esmolas de porta
em porta.
O bispo da cidade de Assis, a quem freqüentemente o homem
de Deus procurava para se aconselhar, recebeu-o
benignamente e disse-lhe certa vez: "Vossa vida parece-me
dura e áspera, sem os recursos dos bens temporais". Ao que o
santo respondeu: "Senhor, se possuíssemos haveres, ser-nosiam necessárias armas para nossa proteção. Pois é daí que
surgem litígios e contendas que de muitas maneiras costumam
impedir o amor de Deus e do próximo. Portanto, neste século
não queremos possuir nada de temporal". Muito agradou ao
bispo a resposta do homem de Deus, que desprezara todas as
coisas transitórias e especialmente o dinheiro. Tanto as
desprezou, que em todas as suas Regras muito recomendava
a pobreza, querendo que todos os irmãos evitassem o dinheiro
com todo o empenho.
Compilou, de fato, várias Regras e experimentou-as antes de
redigir a última que legou aos irmãos. Numa delas, disse, como
execração do dinheiro: "Nós que tudo deixamos, guardemo-nos
de perder o reino dos céus por coisa tão mesquinha. E se
encontrarmos dinheiro em algum lugar dele não façamos conta
mais do que da poeira que calcamos aos pés".228
Encontramos na Legenda um retorno velado aos últimos apelos
realizados por Francisco em seu “Testamento”, quando implora para que
preservem a pobreza, não recebam dinheiro, não possuam bens e se afastem
das tentações ao longo do caminho. O “Testamento” é o último documento
escrito por Francisco pouco antes de sua morte, considerado como uma das
fontes mais reveladoras dos ideários franciscanos. Nele encontramos uma
narração apelativa e ao mesmo tempo autoritária de Francisco para tentar levar
os frades a um retorno para tudo o que mais ansiava para sua Ordem. Ao
compararmos a “Legenda dos Três Companheiros” com o “Testamento” vemos
uma narração que anseia pelo retorno às origens de uma forma extremamente
apelativa e contundente.
Dentre as Fontes Franciscanas escolhidas para a pesquisa é sem
dúvida a mais próxima das origens franciscanas, onde encontramos ainda vivo
o cristianismo primitivo. As outras hagiografias são mais cuidadosas ao se
228
FF (LTC, capítulo 9, parágrafo 35, p. 671-672, grifo nosso).
I.
129
referir à pobreza na vida de Francisco. Os três companheiros não apresentam
essa preocupação ao narrar os fatos na hagiografia.
Pouco seria honrar o santo de Deus apenas com objetos
inanimados. Por isso o Senhor realizou inúmeras conversões e
curas através do santo que, embora morto em seu corpo, vivia
em espírito na glória. Tanto foi assim que pelos méritos de São
Francisco muitas pessoas indiferentes de ambos os sexos,
grandes e nobres com seus filhos, tomaram o hábito da Ordem
após terem enviado aos mosteiros das damas pobres suas
esposas e filhas.
Da mesma forma muitos homens sábios e letrados, leigos e
clérigos prebendados, desprezando os atrativos da carne e a
impiedade, e renunciando radicalmente aos desejos deste
século, entraram na Ordem dos menores, conformando-se em
tudo, segundo a medida da graça de Deus, à pobreza e aos
vestígios de Cristo e de seu servo, o bem-aventurado
Francisco.
A respeito de Francisco, que com toda certeza vive para
sempre na vida da glória, se pode, portanto, com toda a razão
afirmar o que se escreveu de Sansão: morrendo, matou muito
mais do que matara enquanto vivia. A essa glória nos conduza,
pelos méritos de nosso santíssimo Pai Francisco, aquele que
vive e reina nos séculos dos séculos.229
Assim se encerra a Legenda dos Três Companheiros com mais um
apelo para que os frades não se perdessem em coisas vãs e mantivessem
sempre a memória de Francisco viva através de seus atos. A pobreza como
uma “graça” concedida por Deus para a Ordem. E seria um desrespeito a
Francisco se os frades deixassem de seguir seus ensinamentos e seu modo de
vida. Fazem inclusive uma analogia com Sansão, que ao ter seus cabelos
cotados perdeu sua força e desonrou os cristãos. Os frades que porventura
não mantivessem os ideários de Francisco estariam matando sua alma e tudo
que ele deixara.
229
FF (LTC, capítulo 18, parágrafo 73, p. 697, grifo nosso).
I.
130
3.3 Legenda Maior de Boaventura de Bagnoregio230
Figura 4 – Legenda Maior.
Boaventura escreve uma das hagiografias mais controversas da História
Franciscana, não por seu caráter narrativo, mas pelo que gera sua escrita
dentro e fora da Ordem. Boaventura ao escrever a Legenda Maior era Ministro
Geral da Ordem e assume o comando diante de conflitos graves na estrutura
da Ordem.
Os frades encontram-se divididos entre aqueles que defendiam o
franciscanismo das origens e outro grupo que visava um crescimento
econômico da Ordem. Caso mantivesse o ideário de Francisco e tudo o que
solicitou ainda em vida, não poderiam assumir cargos eclesiásticos e nem
mesmo receber nenhum tipo de dinheiro ou bem material, a não ser o
necessário para viver (segundo a tradição franciscana primitiva 231). Para uma
230
João Fidanza conhecido como São Boaventura, foi versado em Teologia e
Filosofia, participou das grandes discussões teológicas entre franciscanos e
dominicanos. Escreveu várias obras defendendo a “pobreza franciscana” da acusação
de mentirosa e falsa. Podemos citar: “Apologia dos Pobres” e “Questões disputadas
sobre a perfeição evangélica”. Dentro da Ordem é tido como o “Doutor Seráfico”.
231
FF (RB, capítulo 2, p. 132). Francisco determina na Regra: “Aqueles que querem
abraçar esta vida, devem receber duas túnicas, sem capuz, cordão, calças, caparão
que vá até o cíngulo” estas determinações se encontram na Regra Bulada dos Frades
Menores.
I.
131
Ordem nas proporções que os franciscanos tomaram seria muito duro viver
segundo os ideais de Francisco.
A Legenda Maior na visão de Boaventura seria um divisor de águas,
antes uma infinidade de biografias que geravam conflitos entre os frades e
desconfiança do clero, agora uma biografia definitiva e oficial para ser lida e
divulgada como a única verdadeiramente legítima e a representação mais fiel
de Francisco. Na apresentação da nova hagiografia no ano de 1263, no
Capítulo de Pentecostes, Boaventura ordenou a apreensão de todas as
hagiografias anteriores referentes ao “santo” para que fossem queimadas e a
sua se tornasse a única biografia de Francisco. Era uma tentativa desesperada
de realizar novamente uma unificação da Ordem em torno de uma única
imagem de Francisco e que evitasse ainda mais conflitos na Ordem.
Sua obra está dividida em um Prólogo, 15 capítulos e um apêndice com
milagres (vide anexo 3). O livro não pode ser entendido como uma narrativa
histórica atual. Além do mais, ele parece querer tirar Francisco das
contingências históricas e colocá-lo fora do tempo.
Pode ter sido influenciado por sua fonte principal, a Vida II de Celano,
mas ele mesmo diz: "A história nem sempre segue a ordem cronológica dos
fatos. A fim de evitar confusão, preferi ser mais sistemático. Por isso, ora
agrupei acontecimentos que se deram em tempos diferentes, mas se referiam
a assuntos semelhantes, ora separei outros que ocorreram ao mesmo tempo,
mas se referiam a assuntos diferentes"232.
Mesmo afirmando que visitou os lugares em que o santo viveu e que
conversou com pessoas do seu tempo, a maior parte dos fatos narrados pela
Legenda Maior são tirados de Celano. Também utiliza citações do Anônimo
Perusino e várias citações do Evangelho, para justificar Francisco como “o anjo
do sexto selo”.
Para compreendermos melhor a obra de São Boaventura, vale ressaltar
que foi escrita em um momento em que muitos frades eram acusados de
232
SILVEIRA, Ildefonso; REIS, Orlando dos (Org.). São Francisco de Assis: escritos
e biografias de São Francisco de Assis; crônicas e outros testemunhos do primeiro
século franciscanos. Petrópolis: Vozes, 2000. p. 463.
I.
132
"joaquimistas". Joaquim de Fiore foi um abade do sul da Itália, que viveu de
1135 a 1202. Ficou muito conhecido por suas profecias, em que dividia a
história em grandes eras: A Era do Pai abrangia todo o tempo antes de Cristo.
A Era do Filho devia chegar até 1260. A Era do Espírito Santo começaria em
1260.233
No último decênio antes de 1260, os religiosos estavam entusiasmados
com essa proposta. Principalmente, os mais radicais (no interior da Ordem)
exageravam no seu apego ao passado da Ordem e na vida praticada pelos
primeiros frades. Pregavam uma retomada da Regra não Bulada de 1221, que
para eles “seria a única verdadeira e pura”, ainda não apresentava as várias
sanções que seriam impostas ao longo da história franciscana. O “Testamento”
também possuía um peso grande nos ideias dos mais radicais, apresentava a
essência do franciscanismo e do ideário de Francisco. O “Testamento” era
apenas simbólico e o que continha não guiava a vida de um frade. 234
Boaventura pretendia com sua hagiografia romper as barreiras impostas
pelos mais radicais e mostrar um Francisco atemporal, ou seja, fora de todas
essas questões impostas pelo tempo e pelo crescimento exagerado da Ordem.
Assim coube a ele realizar uma nova biografia de Francisco.
Apresentando Francisco como "Anjo do sexto Selo", Boaventura faz dele
a figura central dessa história. Na Legenda Maior, Francisco é apresentado
como "homem do outro mundo", "quase angelical", o "angélico Francisco". Bem
diferente da Legenda dos Três Companheiros, onde percebemos uma
preocupação em mostrar não apenas Francisco, mas também a sua vivência
com seus companheiros.235
A obra de Boaventura está carregada de influências do autor e de seu
tempo, os conflitos gerados pelos frades mais radicais se refletem em sua obra,
que acaba por se tornar muito distante da representação do verdadeiro
233
FALBEL, Nachman. Os espirituais franciscanos. São Paulo: Perspectiva, 1995. p.
49-77.
234
FALBEL, op. cit., p.
235
URIBE, op. cit., 226-236.
I.
133
Francisco. Mas ao contrário do que possa se imaginar, a “pobreza” é uma
constante na obra de Boaventura.236
A graça de Deus nosso Salvador manifestou-se nos últimos
tempos em seu servo Francisco a todos os verdadeiros
amantes da humildade e da santa pobreza. Nele podemos
contemplar a superabundante misericórdia divina, ao mesmo
tempo que somos incitados a renunciar à impiedade e à
concupiscência deste mundo, experimentando com insaciável
desejo uma sede de viver em conformidade com Cristo e com a
santa esperança. Verdadeiramente pobre e penitente era ele,
mas o Deus altíssimo voltou-se para sua pessoa com tão
benigna condescendência, que não só o ergueu do pó da
indigência e da vida mundana, como também o constituiu
discípulo, guia e arauto da perfeição evangélica. Como um
luzeiro ergueu-o para todos os que crêem, a fim de que, dando
ele próprio testemunho da luz, preparasse ao Senhor os
corações dos fiéis nas veredas da luz e da paz. Como estrela
d'alva que brilha entre as nuvens (Eclo 50,8), ele orientou para
a luz, com o clarão de sua vida e doutrina, aqueles que jaziam
nas trevas e na sombra da morte. E como o arco-íris refulge
entre as nuvens luminosas, mensageiro da verdadeira paz,
portador do sinal de nossa aliança com o Senhor, anunciou aos
homens a paz e a salvação, e foi designado por Deus, à
imagem e semelhança do precursor, para que, preparando no
deserto o caminho da mais alta pobreza, pregasse a
penitência pelo exemplo e pela palavra.
Dotado antes de tudo dos dons da graça celeste, enriquecido
sucessivamente pelos méritos de infinita virtude, repleto do
espírito de profecia, predestinado para um ministério
angélico, totalmente abrasado do fogo seráfico e arrebatado
por um carro de fogo, depois de haver percorrido todos os
graus da santidade, velo até nós "no espírito e no poder de
Elias" (Lc 1,17), como demonstra sobejamente a sua vida. Por
isso se pode afirmar que ele prefigura o anjo que sobe do
oriente carregando o selo do Deus vivo, conforme a predição
verídica do outro amigo do Esposo, o apóstolo e evangelista
São João: "Ao abrir-se o sexto selo, vi outro anjo subindo ao
nascente carregando o selo do Deus vivo.” (Ap 7,12).237
Já no prólogo constatamos a preocupação de Boaventura em afirmar a
predestinação de Francisco a fundar uma Ordem a serviço de Deus. A mística
boaventuriana é uma constante no decorrer da obra. Constrói sua narração
dando a Francisco qualidades angelicais ao longo de sua caminhada terrena. E
a pobreza é uma confirmação dos dons divinos que Francisco adquiriu na sua
236
237
FALBEL, op. cit., p. 103.
FF (LM, prólogo, parágrafo 1, p. 461-462, grifo nosso).
I.
134
caminhada. Boaventura realmente crê que Francisco é o “anjo do sexto selo” e
desenvolvera sua narrativa para confirmar suas crenças.
Na verdade sua hagiografia não foge muito do modelo praticado durante
quase toda a Idade Média, edificação do leitor e demonstração das
características humanas e divinas do biografado. A grande novidade de sua
obra seria a vinculação de Francisco ao “anjo do sexto selo”, profetizado por
Joaquim de Fiore em suas profecias. Verificamos isso no decorrer da analise
da biografia.
Tua primeira visão se realizou, anunciando que serias um dos
chefes do exército de Cristo, munido pelo céu com as armas
da cruz. A visão que tiveste de Jesus crucificado se realizou e
foi ai que uma espada de dor traspassou tua alma; e também
se realizou aquela visão em que ouviste a voz que vinha da
cruz como do trono e do altar onde Cristo residia, como tu
mesmo disseste, e nós cremos sem hesitar. Realizou-se a
visão de Frei Silvestre: a cruz maravilhosa que saia de tua
boca. Como também a de Frei Pacífico: as duas espadas
cruzadas que traspassavam teu corpo; e a do angélico Frei
Monaldo, que te viu elevado no ar, braços em cruz, durante o
sermão de Santo Antônio sobre o titulo que encima a cruz:
visões essas que não eram imaginações mas revelações do
céu e às quais damos nossa fé mais irrestrita. Realizou-se
enfim essa visão simultânea de um sublime serafim e de um
humilde crucificado que, abrasando tua alma de amor e
marcando teu corpo com estigmas, transformou-te no segundo
anjo que sobe do Oriente e leva o sinal do Deus vivo (Ap 7,2);
ela confirma as anteriores e delas recebe um testemunho
acrescido. Sete vezes, portanto, a cruz de Cristo aparece a
teus olhos ou é revelada em tua pessoa aos olhos de teus
companheiros. As seis primeiras eram como degraus para
chegares à sétima na qual enfim repousaste. Essa cruz de
Cristo, efetivamente, te foi proposta no início de tua conversão
e a aceitaste. Levaste-a continuamente em seguida durante tua
vida de perfeição e deste dela um exemplo aos outros. E agora
ela nos mostra com tal evidência tua chegada ao cume da
perfeição
do
Evangelho,
que
nenhum
homem
verdadeiramente religioso poderá rejeitar, nenhum homem
realmente fiel poderá atacar, nenhum homem efetivamente
humilde poderá desprezar essa prova da sabedoria cristã
escrita em tua carne. Ela é digna de nosso respeito e de nossa
fé, pois é obra do próprio Deus.238
238
FF (LM, capítulo 13, parágrafo 10, p. 562-563, grifo nosso).
I.
135
Francisco é investido da forma angelical na recepção dos estigmas,
Boaventura consolida sua visão profética do seu biografado. “O anjo do sexto
selo” torna-se uma realidade na visão mística de Boaventura. Utiliza seus
conhecimentos de mestre para criar um clima de nascimento de um “anjo”
pautado nas profecias joaquimistas.
Entenda-se pelo termo joaquimismo o conjunto de ideias e
teorias do Abade Joaquim de Fiore, e por joaquimitas os seus
seguidores. Historiadores da Ordem também mencionam
frades “espirituais”, que às vezes confundem com joaquimitas.
Diríamos que eram da ala direita, rigoristas que se opunham ao
grosso da Ordem, nem todos eram joaquimitas.239
Dessa forma, constatamos que, ao escrever sua obra depara-se com
uma infinidade de fontes para consulta, principalmente, as hagiografias
anteriores a dele, mas não se preocupa em demonstrar que consultou outras
fontes. Vejamos, no prólogo, o que diz:
Desejando ter plena certeza da verdade de sua vida e uma
visão bem clara a respeito dela, antes de deixá-la por escrito à
posteridade, dirigi-me à terra natal e aos lugares em que ele
viveu e morreu. Pude aí encontrar-me com alguns de seus
amigos mais achegados que ainda viviam e entrevistá-los
demoradamente, sobretudo aqueles que tiveram experiência
de primeira mão de sua santidade e que procuraram imita-lo.
Na descrição, porém, daquilo que Deus se dignou realizar por
meio de seu servo, resolvi evitar o estilo literário afetado,
pois ao leitor devoto aproveita mais a palavra simples do que a
eloquência rebuscada. A história nem sempre segue a ordem
cronológica dos fatos. A fim de evitar confusão, preferi ser mais
sistemático. Por isso, ora agrupei acontecimentos que se
deram em tempos diferentes, mas se referiam a assuntos
semelhantes, ora separei outros que ocorreram ao mesmo
tempo, mas se referiam a assuntos diferentes.240
Temos à nossa frente uma representação de um Francisco idealizado
para romper as barreiras da resistência dos mais radicais e mostrá-lo como
239
SILVEIRA, Ildefonso. O passado interroga São Francisco. Petrópolis, RJ: Vozes,
2000. p. 11.
240
FF (LM, prólogo, parágrafo 4, p. 463, grifo nosso).
I.
136
uma figura ímpar, um indivíduo maior que qualquer discussão a favor deste ou
daquele grupo.
Para os frades um homem atemporal e, portanto sem ideário, mas com
uma proposta universal de ser um exemplo da vida cristã. Simples e sem
conflitos. Também não podemos deixar de ressaltar na obra de Boaventura a
obediência.
Naquela noite, enquanto dormia, Deus em sua bondade
mostrou-lhe em visão magnífica um grande palácio de armas
que levavam a cruz de Cristo marcada nos brasões. Mostravalhe assim que a gentileza que ele praticara com o pobre
cavaleiro por amor ao Grande Rei seria recompensada de
modo incomparável. Perguntou Francisco para quem era tudo
aquilo. E uma voz do céu lhe respondeu: "Para ti e teus
soldados". Ainda não tinha experiência em interpretar os
divinos mistérios e ignorava a arte de ir além das aparências
visíveis até as realidades invisíveis. Por isso estava
convencido, ao acordar, que essa estranha visão lhe garantia
um imenso sucesso para o futuro. Entregue a essa Ilusão,
decide alistar-se no exército de um conde, grande senhor da
Apúlia, na esperança de conquistar, sob suas ordens, essa
glória militar que lhe prometia aquela visão.
Põe-se a caminho e chega à cidade seguinte. Durante a noite
ouve o Senhor lhe dizer em tom familiar: "Francisco, quem
pode fazer mais por ti: O senhor ou o servo, o rico ou o pobre?"
Francisco responde que é o senhor e o rico, evidentemente. E
o Senhor lhe retruca: "Por que então deixas o Senhor para te
dedicares ao servo? Por que escolhes um pobre em vez de
Deus que é infinitamente rico?" "Senhor, responde Francisco,
que quereis que eu faça?" E Deus lhe disse: "Volta para tua
terra, pois a visão que tiveste prefigura um acontecimento totalmente espiritual que se realizará não da maneira como o
homem propõe, mas assim como Deus dispõe". De manhã,
Francisco tratou de voltar para Assis. Estava sobremodo alegre
e o futuro não lhe dava preocupação; era já um modelo de
obediência e aguardou a vontade de Deus.241
Já no início deparamos com a obediência na vida de Francisco e
posteriormente na Ordem. Sendo proposta como uma regra para se chegar a
“perfeição evangélica” tão almejada pelos frades. Um conceito leva ao outro, e
a pobreza aparece como consequência dessa busca evangélica.
241
FF (LM, capítulo 1, parágrafo 3, p. 466, grifo nosso).
I.
137
Entre outros dons e carismas que o Doador de todos os bens
concedeu a Francisco, houve um privilégio singular: o de
crescer nas riquezas da simplicidade através do amor pela
altíssima pobreza. Considerando o santo que esta virtude
havia sido familiar ao Filho de Deus e vendo-a quase
desterrada do mundo, quis torná-la sua esposa, amando-a com
amor eterno, e por ela não só deixou pai e mãe, mas
generosamente distribuiu tudo quanto possuía. Ninguém foi tão
ávido de ouro quanto o foi Francisco da pobreza e ninguém
pôs tanto cuidado em guardar seus tesouros como o foi ele em
conservar tão preciosa pérola. Por isso nada o ofendia tanto
como ver em seus irmãos qualquer coisa que não estivesse inteiramente de acordo com a pobreza. E na verdade, o santo,
desde o inicio de sua vida religiosa até a morte, possuiu estas
riquezas: a túnica, o cordão e as roupas de baixo; e vivia
contente. Muitas vezes recordava, sem poder conter as
lágrimas, a pobreza de Cristo e de sua Mãe. Afirmava que esta
é a rainha das virtudes, porque a vemos brilhar com pleno
fulgor mais do que todas as outras, no Rei dos reis e na Rainha
sua Mãe242. Por essa razão, certa vez, reunidos os irmãos e
tendo-lhe um deles perguntado qual a virtude mais apropriada
do que qualquer outra para se captar a perfeita amizade de
Cristo, respondeu como quem descobre um segredo intimo do
coração: "Sabei, irmãos, que a pobreza é o caminho mais
seguro para a salvação, como fundamento que é da humildade
e raiz de toda perfeição, e seus frutos, embora ocultos, são
múltiplos e abundantíssimos. Essa virtude é aquele tesouro
evangélico escondido no campo; para comprá-lo se deve
vender tudo e por seu amor desprezar tudo o que não se pode
vender".243
O mais interessante da obra de Boaventura é que mesmo sendo uma
biografia de cunho pacifista (acalmar os ânimos dos mais radicais), a “pobreza”
aparece diversas vezes ao longo do texto, dando-nos a idéia de que a pobreza
é à base do ideário de Francisco. Porém, ele reforça a condição da Igreja como
a verdadeira representante desta pobreza cristã.
O servo de Deus entregou-se imediatamente à oração
fervorosa e com suas humildes súplicas obteve do Senhor que
lhe revelasse o que deveria falar ao Pontífice e que este
sentisse em seu íntimo os efeitos da inspiração divina. Como
Deus lhe havia sugerido, contou ao Pontífice a parábola de um
rei muito rico que, feliz, desposara uma bela senhora pobre e
dela tivera vários filhos com a mesma fisionomia do rei, pai
242
Francisco sempre se refere à pobreza da Santíssima Virgem ao se referir à de
Jesus. (Grifo nosso).
243
FF (LM, capítulo 7, parágrafo 1, p. 507, grifo nosso).
I.
138
deles, e que por isso foram educados em seu palácio. E
acrescentou à guisa de explicação: "Não há nada a temer que
morram de fome os filhos e herdeiros do Rei dos céus, os
quais, nascidos por virtude do Espírito Santo, à imagem de
Cristo Rei, de uma mãe pobre, serão gerados pelo espírito da
pobreza numa religião sumamente pobre. Pois se o Rei dos
céus promete a seus seguidores a posse de um reino eterno,
quanto mais seguros podemos estar de que lhes dará também
todas aquelas coisas que comumente não nega nem aos bons
nem aos maus!" O Vigário de Cristo ouvira com muito interesse
a parábola e sua explicação; estava maravilhado e já não
duvidava de que Cristo havia falado pela boca deste homem.
Tivera, aliás, pouco tempo antes uma visão em que o Espírito
de Deus lhe mostrara a missão a que Francisco estava
destinado. De fato, vira em sonho a basílica do Latrão prestes
a ruir e um homem pobrezinho, pequeno e de aspecto
desprezível, que a sustenta com os ombros para não cair.
E concluiu o Pontífice: "Este é, na verdade, aquele que com
seu exemplo e doutrina há de sustentar a santa Igreja de
Deus". Por essa razão anuiu benignamente ao pedido do
santo, e dai em diante o teve sempre em grande estima.
Concedeu-lhe, pois o que pedia, prometendo-lhe conceder
muito mais para o futuro. Aprovou também a Regra e deu-lhe a
missão de ir por todo o mundo pregar a penitência. Mandou
igualmente impor tonsuras em todos os leigos companheiros
de Francisco para lhes permitir pregar a palavra de Deus sem
empecilhos244. 245
Devemos lembrar que a “Legenda Maior” é uma hagiografia oficial e por
esta razão o discurso estará sempre vinculado à Igreja. Boaventura como
Ministro Geral da Ordem dos Frades Menores era o responsável em promover
o bem estar entre os frades e a Igreja, condenando os desvios e a
desobediência. Isso será presente em sua obra.
O homem de Deus detestava a soberba, origem de todos os
males, e a desobediência, filha da soberba; mas estava sempre
disposto a acolher toda atitude humilde de penitência e
arrependimento. Certa vez, apresentaram-lhe para o justo
castigo um irmão acusado de desobediência. Por sinais que
não o enganavam, o homem de Deus percebeu que o irmão
estava sinceramente arrependido e imediatamente se dispôs
ao perdão, tanto amava ele a humildade. Todavia, para evitar
que a facilidade do perdão fosse para os outros um incentivo
para faltarem, ordenou que lhe tirassem o capuz e o lançassem
às chamas. Cumpria mostrar a todos o rigor que merecem as
244
A tonsura transformava-os em clérigos, quer dizer, subtraia-os da Jurisdição dos
príncipes, colocando-os sob a da Igreja.
245
FF (LM, capítulo 3, parágrafo 10, p. 480-481, grifo nosso).
I.
139
faltas à obediência. Depois de algum tempo mandou que retirassem do fogo o capuz para restituí-lo ao irmão, humilde e
arrependido. Retiraram então o capuz do meio do fogo. E que
maravilha! O capuz não tinha o menor sinal de queimadura!
Deus assim demonstrava com um só milagre a virtude do santo
e a humildade do penitente.
A humildade de Francisco merece pois ser Imitada. Ele
conseguiu tal mérito ainda neste mundo que fez o próprio Deus
condescender com seus desejos, mudou os afetos dó coração
humano, reprimiu com seu poder a presunçosa malícia dos
demônios e, com apenas um gesto de sua vontade, apagou a
voracidade das chamas. Esta virtude é, na verdade, a que,
exaltando os homens, obriga ao humilde a dar a todos o
merecido respeito e faz, por outro lado, que todos o honrem e
glorifiquem.246
Cabe aqui, ressaltar que a Legenda Maior é uma obra hagiográfica
realizada em contexto específico que acabou por obrigar Boaventura a ser
extremamente radical em sua argumentação para torná-la mais convincente
aos olhos do seu leitor (os frades). Tenta de todas as maneiras mistificar a
fundação da Ordem e criar em torno de Francisco uma determinação angelical
para legitimar sua figura e claro sua Ordem. Talvez isso levasse a uma
diminuição dos conflitos existentes em torno da Ordem e principalmente em
relação ao que realmente Francisco almejava para os frades.
Boaventura era um homem extremamente culto e versado nas letras,
escrever para ele não era uma árdua tarefa como afirma no prólogo da
legenda. A nosso ver a grande questão era como convencer, para esse
propósito ele utiliza à mística e a idealização de Francisco atemporal e
angelical.
Muito antes de se converter, para Boaventura “Francisco já era angelical
nas ações e realizações”. Sua preocupação em torná-lo o “anjo do sexto selo”
e confirmar sua predestinação, talvez possa tê-lo levado a se perder ao longo
da narrativa, que acaba por ser incisiva na pobreza e na união da Ordem com a
mesma. Sua narrativa se mostra falha em vários pontos e uma repetição do
que encontramos em 1C e 2C. Mesmo que o autor afirme que não consultou
outras hagiografias e se pautou apenas em depoimentos dos companheiros
246
FF (LM, capítulo 6, parágrafo 11, p. 506, grifo nosso).
I.
140
que ainda se encontravam em condições de contribuir com a narrativa
hagiográfica.
E dizia: "Quem pretende chegar ao cume da pobreza deve
renunciar não somente à prudência segundo o mundo, mas
também às letras e às ciências; assim despojado daquilo que
ainda é uma forma de posse, proclamará o poder do Senhor
(cf. Si 73,15-16) e se oferecerá nu ao abraço do Crucificado.
Aquele que guarda sua reserva de amor-próprio no íntimo do
coração ainda não renunciou inteiramente ao mundo". Em seus
sermões aos irmãos sobre a pobreza, muitas vezes citava esta
passagem do Evangelho: "As raposas têm suas covas e os
passares seus ninhos, mas o Filho do homem não tem onde
reclinar a cabeça" (Mt 8,20). Concluía daí que os irmãos não
devem construir senão casas pequenas e pobres, como os
pobres fazem, nem se instalar nelas como proprietários mas
comportar-se como peregrinos e estrangeiros na casa dos
outros. Ser peregrino, dizia ele, é ser recebido na casa dos
outros, ter nostalgia da pátria e irradiar a paz à sua passagem.
Mandava mesmo derrubar casas já construídas ou fazia sair
delas os irmãos, quando as considerava contrárias à pobreza
evangélica por terem Os irmãos aceito a propriedade delas ou
exagerado seu conforto. Para ele a pobreza era a pedra fundamental da Ordem, fundamento de todo esse edifício que
permanecerá sólido enquanto ela for sólida e se um dia ela
desaparecer, ficará completamente destruído.247
A narrativa boaventuriana se pauta nos conhecimentos prévios do autor.
Sua mística esta presente de forma incisiva ao construir a história de Francisco
em torno de sua caminhada para se tornar o “anjo do sexto selo”. Vários
autores definem Boaventura como o homem que muda os rumos da Ordem,
até meados do século XIX a imagem de Francisco era a idealizada por
Boaventura.
Isso necessariamente não significa que ele tenha conseguido frear os
ímpetos dos frades mais radicais, pelo contrário acabou por gerar ainda mais
dúvidas sobre o real ideal de pobreza praticado pelo “santo”. O Francisco de
Boaventura era muito mais próximo da pobreza do que o de Tomás de Celano,
por exemplo. Basta vermos a quantidade de vezes que Boaventura usa a
palavra “pobreza”, 49 vezes ele utiliza esse conceito em sua hagiografia para
247
FF (LM, capítulo 7, parágrafo 2, p. 508, grifo nosso).
I.
141
construir um Francisco angelical e atemporal. Já em Vita Prima a palavra
“pobreza” aparece apenas 15 vezes e mais uma vez em uma nota explicativa à
hagiografia. A utilização do conceito de pobreza a está relacionado às ações
cotidianas de Francisco em relação aos seus irmãos como exemplos a serem
seguidos.
Assim, podemos pensar na real intenção de Boaventura ao escrever sua
obra, ou seja, acabar de uma vez por todas com as dúvidas sobre o teor
sagrado de Francisco e de sua Ordem. Também utiliza outro recurso
hagiográfico um excesso de citações bíblicas para reforçar e legitimar sua
construção (apóia-se nos Evangelhos para tornar seu texto mais “sagrado”,
como ele mesmo fala “foi inspirado por Ele”). Nada mais convincente que
trechos bíblicos para reforçar a idéia de um Francisco predestinado a ser
“anjo”. Veja um trecho que reforça nossa constatação:
A humildade, defesa e ornamento de todas as virtudes, havia
cumulado o homem de Deus de bens superabundantes. Aos
próprios olhos, era apenas um pobre pecador. Na realidade,
porém, era o espelho resplendente de toda santidade. Como
um arquiteto prudente (cf. 1Cor 3,10), que começa pelas
fundações, ele se empenhou de corpo e alma a construir
unicamente sobre a humildade, conforme aprendera de Cristo.
"O Pilho de Deus, dizia ele, deixando o seio do Pai, desceu das
alturas do céu até a nossa miséria para nos ensinar a
humildade, Ele, que é o Senhor e o Mestre, tanto pelo
exemplo quanto pela palavra". Por isso, como verdadeiro
discípulo de Cristo, procurava diminuir-se aos próprios olhos e
dos demais, recordando as palavras do Mestre: "O que para os
homens é estimável, é abominável perante Deus" (Lc 16,15). E
gostava de repetir esta máxima: "O homem é o que é diante de
Deus, nem mais nem menos". Por isso considerava insensatez
consumada envaidecer-se alguém com os favores do mundo, e
conforme essa doutrina, se alegrava particularmente com as
ofensas que recebia e se entristecia quando alguém o louvava.
Pois preferia ouvir a seu respeito vitupérios e não louvores,
sabendo que aqueles contribuíam eficazmente para sua própria
emenda, enquanto os louvores poderiam causar-lhe algum
dano à alma. Segundo esse princípio, quando as pessoas
exaltavam sua elevada santidade, costumava ordenar a um
dos irmãos que, sem receio, lhe dirigisse palavras de desprezo
e humilhação. E quando o religioso, forçado pela obediência, o
chamava de rústico, grosseiro, homem iletrado ou inútil para
tudo, cheio de santa alegria, que se refletia em seu semblante,
Francisco lhe respondia: "Bendiga-te o Senhor, meu filho, pois
I.
142
és o único que dizes a verdade, e são estas as palavras que
sempre deveria ouvir o filho de Pedro Bernardone". 248
O apóstolo preferido de Boaventura era Mateus, que aparece 13 vezes
na Legenda Maior, também utiliza outros trechos do Evangelho como: Lucas,
Isaias, Coríntios, Eclesiásticos, Ezequiel, entre outros. Seu texto se apóia numa
narrativa bíblica para narrar os passos de Francisco até se tornar “o anjo do
sexto selo” e associa esse fato ao Tau249 (símbolo cristão).
Cresciam cada dia mais em mérito os pobrezinhos de Cristo, e
a fama de que gozavam se espalhou como um perfume,
atraindo de todos os pontos da terra homens que queriam
conhecer nosso bem-aventurado Pai. E até mesmo um poeta
mundano, outrora coroado pelo imperador e apelidado
posteriormente “Rei das Canções”, desejou conhecer esse
homem de Deus, de cujo desprezo pelo mundo todos falavam.
Encontrou-o, por acaso, pregando num mosteiro de São
Severino, e ali a mão do Senhor pousou sobre ele: viu
Francisco, pregador da cruz de Cristo, atravessado por duas
espadas brilhantes e postas em forma de cruz; uma delas
descia da cabeça aos pés e a outra se dirigia, penetrando pelo
peito, desde a extremidade de uma mão até a da outra. O
poeta não conhecia a Francisco pessoalmente, mas percebeu
que a pessoa que lhe aparecia naquele milagre não poderia ser
outra. Ficou estupefato ante aquela visão que Deus lhe
mostrava e imediatamente resolveu encetar uma vida mais
santa; a palavra do santo levou-o à compunção, como se uma
espada espiritual saindo de sua boca o tivesse traspassado.
Por isso, desprezando todas as pompas e vaidades do mundo,
uniu-se a Francisco e abraçou resolutamente seu gênero de
vida, professando a Regra da Ordem. E como o Seráfico Pai
muito se alegrou ao vo-lo convertido das iniqüidades do mundo
à tranquila paz de que gozam os verdadeiros discípulos de
Cristo, quis que na Ordem fosse conhecido com o nome de
Frei Pacifico. Muito santo se tornou Pacifico mais tarde; e antes
de ir à França, em que foi o primeiro ministro provincial, foi
agraciado por Deus com uma visão. Um grande Tau apareceu
várias vezes na testa de Francisco, iluminando e adornando
maravilhosamente a sua face com singular variedade de cores.
E na verdade o santo nutria grande veneração e afeto pelo
sinal Tau. E mesmo o recomendava muitas vezes por palavras
e o escrevia de próprio punho sobre as cartas que enviava,
como se sua missão consistisse, conforme a palavra do
248
FF (LM, capítulo 6, parágrafo 1, p. 498-499, grifo nosso).
“O texto bíblico que mais influenciou na formação do simbolismo penitencial e
salvífico cristão do Tau foi o capítulo IX do livro do Profeta Ezequiel.” BIGI, Mariano. O
Tau: um sinal, uma espiritualidade. Petrópolis, RJ: Vozes, 2004. p. 29.
249
I.
143
profeta, em "marcar com um Tau a fronte dos homens que
gemem e choram" (Ez 9,4), convertidos sinceramente a
Cristo.250
A crença de Boaventura na predestinação de Francisco e claro da
Ordem (fadada a ser composta por anjos) crescem a cada capitulo da legenda.
Mais adiante ele reforça a idéia da fundação de um exercito de Cristo, chefiado
por Francisco.
Tua primeira visão se realizou, anunciando que serias um dos
chefes do exército de Cristo, munido pelo céu com as armas
da cruz. A visão que tiveste de Jesus crucificado se realizou e
foi ai que uma espada de dor traspassou tua alma; e também
se realizou aquela visão em que ouviste a voz que vinha da
cruz como do trono e do altar onde Cristo residia, como tu
mesmo disseste, e nós cremos sem hesitar. Realizou-se a
visão de Frei Silvestre: a cruz maravilhosa que saia de tua
boca. Como também a de Frei Pacífico: as duas espadas
cruzadas que traspassavam teu corpo; e a do angélico Frei
Monaldo, que te viu elevado no ar, braços em cruz, durante o
sermão de Santo Antônio sobre o titulo que encima a cruz:
visões essas que não eram imaginações, mas revelações do
céu e às quais damos nossa fé mais irrestrita. Realizou-se
enfim essa visão simultânea de um sublime serafim e de um
humilde crucificado que, abrasando tua alma de amor e
marcando teu corpo com estigmas, transformou-te no segundo
anjo que sobe do Oriente e leva o sinal do Deus vivo (Ap 7,2);
ela confirma as anteriores e delas recebe um testemunho
acrescido. Sete vezes, portanto, a cruz de Cristo aparece a
teus olhos ou é revelada em tua pessoa aos olhos de teus
companheiros. As seis primeiras eram como degraus para
chegares à sétima na qual enfim repousaste. Essa cruz de
Cristo, efetivamente, te foi proposta no início de tua conversão
e a aceitaste. Levaste-a continuamente em seguida durante tua
vida de perfeição e deste dela um exemplo aos outros. E agora
ela nos mostra com tal evidência tua chegada ao cume da
perfeição
do
Evangelho,
que
nenhum
homem
verdadeiramente religioso poderá rejeitar, nenhum homem
realmente fiel poderá atacar, nenhum homem efetivamente
humilde poderá desprezar essa prova da sabedoria cristã
escrita em tua carne. Ela é digna de nosso respeito e de nossa
fé, pois é obra do próprio Deus.251
250
251
FF (LM, capítulo 4, parágrafo 9, p. 487-488).
FF (LM, capítulo 13, parágrafo 10, p. 562-563, grifo nosso).
I.
144
Tudo na hagiografia de Boaventura nos leva a crer que Francisco era o
“anjo do sexto selo”, “o escolhido por Cristo”, “angelical”, “o perfeito”. Termos
que utiliza para designar Francisco ao longo da narrativa, fora estes
encontramos muitos outros. Sua preocupação maior ao narrar a vida de
Francisco foi mistificá-lo de maneira a não pairar dúvidas sobre sua
predestinação divina e, por conseguinte de sua Ordem.
Não podemos deixar de pensar na situação conflitante pela qual
passava a Ordem e seus membros no ano de 1263, quando Boaventura
apresenta a Ordem a “nova vida”. Alguns anos antes no Capítulo de Narbonne
em 1260; Boaventura elaborou as constituições de Narbonne, num esforço
para manter a Ordem de acordo com a proposta do fundador.
Segundo Nachman,
pelas próprias constituições, vemos uma série de abusos
difundidos que São Boaventura visou eliminar e que iam ao
encontro das criticas dos Espirituais, mas que também revelam
o desenvolvimento alcançado pela Ordem.252
Essas constituições foram uma ultima tentativa de manter a Ordem
unificada, a legislação empregada por Boaventura não agrada a todos e acaba
por gerar desconforto no interior da Ordem.
A hagiografia seria para Boaventura uma forma de novamente agregar
os irmãos em prol de um único modelo de fundador, mais voltado para a
conciliação do que para o conflito. Um Francisco “pacifista” e ao mesmo tempo
norteador de homens e mentes. Sua hagiografia preocupa-se com a pobreza
praticada e vivida por Francisco, como um exemplo a ser seguido pelos seus
frades e utilizada como modelo de conduta para seus irmãos.
Talvez as críticas realizadas ao longo da história contra Boaventura
tenham sido muito duras e não tenham visto a real intenção de seus gestos e
ações. Quando ordena a destruição de todas as hagiografias anteriores, vemos
252
FALBEL, Nachman. Os espirituais franciscanos. São Paulo: Perspectiva, 1995. p.
101.
I.
145
nesse ato uma última tentativa de evitar várias leituras distorcidas sobre
Francisco e seu ideal de pobreza. Uma única obra circulando entre os frades
amenizaria essa situação, com apenas uma versão dos fatos e uma só pobreza
idealizada, a pobreza boaventuriana.
I.
146
4. CONCLUSÃO
O
trabalho
de
análise
das
hagiografias
mostrou
uma
clara
intencionalidade na escrita de tantas obras de um mesmo gênero num espaço
temporal tão breve. Tomás de Celano por ser o primeiro contou com uma
documentação mais vasta e recente sobre a obra e a vida de Francisco.
Também vale ressaltar que a pressão sobre o que ele deveria ou não escrever
na hagiografia era bem menor do que nos seus predecessores. Os conflitos
eram mais brandos e menos visíveis dentro e fora da Ordem. Se realmente
havia uma corrente de opositores ao crescimento sustentável da Ordem, isso
não podemos afirmar com certeza, o que podemos salientar era que a Ordem
crescia num ritmo acelerado e o ingresso de homens letrados trouxe com eles
novas exigências para o interior da Ordem, e uma dessas necessidades era o
estudo e com o conhecimento um gradativo afastamento da “pobreza vivida”.
No tempo de Celano isso não era tão visível, como nos dos outros
hagiógrafos franciscanos. A tendência mais radical dos grupos que começavam
a se forma era pouco contundente, como veremos nos anos que se seguiram.
Para Celano “a pobreza era parte da doutrina de vida de Francisco e de seus
frades” para nós esta dualidade pobreza/vida é clara na hagiografia, por essa
razão a pobreza é mencionada exaustivamente sem nenhum constrangimento
para o narrador que naquele momento ainda não sofria com as acusações que
anos depois iria pesar sobre a Ordem. Mas, como já havia refletido não era um
ponto de conflito na Ordem, havia apenas especulações menores sobre o
“usus pauper”.
No decorrer de Vita Prima notamos que o conceito é empregado para
reforçar a santidade e abnegação de Francisco. Ocorre uma associação do
conceito de pobreza com outros complementares “castidade, caridade,
humildade, abnegar, etc.” Porém isso não é o grande diferencial da sua obra,
mas a colocação de Francisco como “novo Cristo”, que traz consigo a novitas
franciscana.
A pobreza assume em Celano uma essencialidade, mesmo sendo uma
obra oficial, o apego a origem franciscana se torna uma constante. “O tempo
I.
147
em que os frades não temiam nada, porque o Senhor estava com eles, e ele
provinha”.253
A crescente entrada de homens letrados na Ordem pode ser verificada
na hagiografia de Celano que ao fazer a reconstrução de seu personagem
“Francisco” deixa claro os cuidados que os superiores deveriam ter ao lidar
com esse tipo de homem, cada vez mais comum na Ordem.
Tomás de Celano era um homem culto, como pode-se verificar ao longo
da tese, mas também se mostrava preocupado com o afastamento cada vez
maior dos frades do ideal franciscano, quando me refiro a esse ideal, me refiro
a proximidade com a pobreza absoluta tão fortemente defendida por Francisco.
Em vários momentos na
hagiografia
deparamo-nos com suas sutis
repreensões sobre esse continuo afastamento da pobreza.
Grande era seu regozijo de nada verem, nem possuírem que
os pudesse prender as coisas vãs e agradáveis aos sentidos.
Por isso iniciaram aí sua aliança com a santa pobreza e,
extraordinariamente consolados pela falta de todas as coisas
que são do mundo, pensaram em ficar ali para sempre. Pondo
de lado toda solicitude pelos bens terrenos, só lhes interessava
a consolação de Deus. [...]254
Ao contrário de Sabatier que ao analisar a obra Vita Prima tentou
descaracterizá-la dizendo se tratar de uma desvirtuada pelas influências
eclesiásticas sobre a elaboração da mesma, nós vemos uma proximidade sem
igual da obra com a pobreza absoluta tão reivindicada e vivida por Francisco.
Já na Legenda dos Três Companheiros notamos uma necessidade
notória de afirmar as bases de quem foi e o que fez Francisco? Uma urgência
imensa de demonstrar as bases conceituais do que praticava e acreditava o
fundador da Ordem dos Frades Menores. Ninguém melhor para essa missão
que os três companheiros mais presentes na vida de Francisco nos seus
últimos anos de vida: Leão, Rufino e Ângelo. “A Carta de Grécio” marca a
introdução dessa Legenda, e acaba por ser um apelo às origens, traz à tona
253
254
FF (1C, capítulo 15, parágrafo 39, p. 207).
FF (1C, capítulo 14, parágrafo 35, p. 203-204, grifo nosso).
I.
148
um Francisco extremamente ligado aos companheiros, que tem na pobreza a
base de conduta para a vida em comunidade. Ao lermos a Legenda sentimos
que estamos dentro da Ordem e de frente para uma questão que para os
franciscanos sempre foi conturbada a “pobreza”, qual pobreza é a ideal e qual
pobreza é a que Francisco idealizou para seus frades?
Talvez nunca cheguemos, a saber, mas podemos levantar hipóteses
para essa questão conflituosa. As hagiografias são o reflexo de uma
necessidade inerente a Ordem, afirmar frente à Igreja e a própria Ordem que a
pobreza é pensada e não mais vivida, a necessidade levou a esta conduta, não
teria como manter uma Ordem com as proporções dos franciscanos, sem fazer
uma remodelação da conduta praticada. Se antes viviam a pobreza, hoje
pensam essa pobreza, em várias obras teológicas e filosóficas. E, as
hagiografias são a firmação mais contundente desta necessidade de mudança,
várias foram escritas para mostrar a ruptura de uma mentalidade para outra,
um Francisco que vive, mas que deseja que seus frades pensem e sintam essa
pobreza, através da caridade, humildade, fraternidade, castidade, etc. Quando
confrontamos os textos hagiográficos percebemos justamente essa mudança,
da pobreza vivida em Francisco e pensada em seus frades.
Através das páginas da Legenda dos Três Companheiros a pobreza é
vivida (em atos e ações) da vestimenta ao alimento, tudo deve ser carregado
de humildade. Eles também representam um Francisco decididamente
irreversível em relação a pratica religiosa que deveria ser realizada pelos
frades. Os desvios eram severamente punidos ou repelidos. Não aceitava o
afastamento da pobreza e do que ele considerava correto.
Vemos um Francisco como um “Cristo pantocrator” que julga e segue os
passos daqueles que cometem desvios. Francisco para os três companheiros
era severo e meigo ao mesmo tempo, tinha a severidade do “pai” e a doçura da
“mãe”. A pobreza era parte da perfeição evangélica desejada e vivida por
Francisco.
Leão que era o secretário de Francisco, dizia “Francisco é o próprio
reflexo da perfeita pobreza”. Apesar de toda essa conceitualização da pobreza
na Legenda dos Três Companheiros a pobreza não é o essencial, pois
I.
149
Francisco seria a personificação da pobreza e cada vez que seu nome é citado
temos um reforço do conceito.
No ano de 1246, a Ordem está dividida entre os conventuais e os
espirituais e toda a tentativa de união acabava por se tornar um ato de mais
desunião, com certeza Leão, Rufino e Ângelo ao realizarem a recordação dos
tempos que viveram ao lado de Francisco pretendiam realizar a unificação em
prol do fundador. Mas o efeito foi justamente o contrário, mais acusações, mais
desunião e novamente a busca incessante pela reconstituição de um Francisco
ideal ou pobreza ideal.
Boaventura em sua “Legenda Maior” faz uma descaracterização dos
Franciscos anteriores para suplementar as necessidades da Ordem com o seu
Francisco, um de seus atos mais discutidos e repreendidos foi quando ordenou
que todas as obras hagiográficas anteriores a sua fossem queimadas e que os
frades só lessem a sua que a partir daquele momento seria única oficial e
legítima. É claro que isso pouco adiantou na prática, já que o conflito era
inevitável, as acusações eram frequentes sobre os franciscanos. Boaventura
como excelente teólogo recriou um “Francisco angelical”, “anjo do sexto selo”,
“dotado de dons divinos”, sua criação era teologia pura, fundamentado nos
Evangelhos e profecias joaquimitas. A pobreza uma consequência de sua
figura angelical e carregada de simbolismo. Na obra verificamos as qualidades
de Boaventura em prender o leitor as características inerentes do “anjo”, um
exemplo de desapego material, castidade, fidelidade a Igreja, obediência,
humildade, caridade, entre outras.
Para Boaventura, os frades que lessem a Legenda teriam a necessidade
de seguir seus passos para estarem mais próximos de seu melhor exemplo,
Francisco (considerado o ponto inicial de toda Ordem). O que Boaventura não
contava era que a Ordem já possuía uma consciência de quem era Francisco e
o que ele representava.
As hagiografias anteriores reforçaram o abismo existente entre vários
frades que não coabitavam as mesmas ideias uns dos outros. Havia dentro da
Ordem os radicais, moderados e brandos, ou seja, os que queriam um retorno
as origens, os queriam crescer, mas sem se afastar das origens e o que
I.
150
desejavam o poder (conventos, universidades, estudos, segurança) e o
simbolismo de Francisco.
Boaventura escreve para diminuir as diferenças entre os frades e unificálos. Não podemos deixar de salientar que Boaventura foi com toda a certeza o
último grande unificar da Ordem, suas ideias são vistas em várias sumas
teológicas que tinham como objetivo primordial defender os franciscanos de
várias acusações como ficou destacado ao longo da tese.
Ao compararmos as três hagiografias utilizadas para essa tese,
inevitavelmente se deparamos com três propostas de pobreza, cada qual com
intenções bem delineadas e de acordo com os interesses expostos naquele
momento. Não devemos dar uma conclusão fechada, mas podemos declarar
que a pobreza era inerente aos franciscanos e ao próprio Francisco, sem ela
não teríamos os franciscanos, que afinal das contas nascem apoiados na
pobreza.
A Ordem dos Frades Menores é o reflexo de seu fundador e a
necessidade de definir a pobreza se torna cada vez mais frequente, as
hagiografias franciscanas refletem essa necessidade e a cada nova hagiografia
uma nova pobreza e colocada em voga. A partir da pobreza podemos refletir
sobre a importância do conceito para Ordem e para o próprio Francisco. Os
textos hagiográficos nos permitem essa reflexão, com uma leitura mais
apurada e detalhada, sim.
Na
nossa
análise
percebemos
a
importância
da
pobreza
e
principalmente sua mudança para cada autor, bem como para cada frade. Se
olharmos hoje, ainda veremos essa preocupação em definir a “pobreza
franciscana”, que definimos como uma junção de outros conceitos como
caridade, humildade e fraternidade.
I.
151
5. CRONOLOGIA FRANCISCANA (século XII e XIII)
1182 – Nascimento de Giovanne di Pietro di Bernardone, posteriormente
chamado de Francisco.
1200 – Revolta dos burgueses contra a opressão dos Senhores feudais.
Tomada de la Rocca e fundação da República de Assis.
1202 – Derrota dos assisianos na ponte São João. Francisco é feito prisioneiro
por quase um ano, começa a mudança de atitude e mentalidade, que Tomás
de Celano considera como o início do processo de conversão, ou seja, uma
conversão gradual.
1203 – Seu pai Pedro Bernardone paga para obter a liberdade de Francisco.
1204 – Francisco apresenta momentos de euforia, com outros de intensa
tristeza. Isso acontece no intervalo de suas febres delirantes.
1205 – O encontro com o leproso no caminho de Espoleto.
1206 – Ocorrem as primeiras manifestações do crucificado em São Damião.
Francisco em praça pública renúncia aos bens paternos.
1208 – Francisco termina a restauração da igreja de São Pedro della Spina,
conhece a Porciúncula.
1209 – 24 de fevereiro: Francisco implora que Cristo lhe mostre que caminho
seguir, abre o Evangelho na Porciúncula e vê através das Escrituras que
caminho seguir. Pega seus onze discípulos e parte para Roma. Aprovação da
Regra ou proto-Regra por Inocêncio III.
1212 – Clara pede para seguir Francisco, ocorre a vestição de Santa Clara na
Porciúncula. Sua saída para o Oriente a fim de pregar o Evangelho falha.
1214 – Francisco contrai uma doença, que irá acompanhá-lo por toda a sua
vida, sua viagem para o Marrocos é interrompida. Retorna para Assis.
1215 – IV Concílio de Latrão, onde ocorre o encontro de Francisco e
Domingos.
I.
152
1216 – Capítulo de Pentecostes na Porciúncula. Morte de Inocêncio III em
Perúgia para assumir o trono papal é eleito Honório III. A indulgência da
Porciúncula.
1217 – Capítulo das Esteiras: divisão da Ordem em províncias e decisão de
enviar missionários ao estrangeiro.
1218 – O Cardeal Hugolino é nomeado, a pedido do próprio Francisco, protetor
da Ordem dos Frades Menores.
1219 – Capítulo de Pentecostes. Partida de Francisco para o Egito e acaba por
contrair tracoma.
1220 – 29 de setembro. Francisco abandona o governo da Ordem e nomeia
Pedro de Catânia como “prelado” da Ordem.
1221 – Morte de Pedro de Catânia. Elias de Cortona torna-se novo “prelado” da
Ordem. Redação e publicação da Segunda Regra (Primeira Regra que se
conservou), conhecida como Regra não Bulada.
1223 – Redação da nova Regra. O papa aprova-a pela bula Solet Annuere (23
de novembro) pelo papa Inocêncio III.
1224 – 17 de setembro, Francisco recebe os estigmas no Monte Alverne.
1225 – Francisco compõe o "Cântico do Sol", considerada uma das grandes
obras da literatura.
1226 – 3 de outubro: Francisco morre na Porciúncula aos 44 anos.
1227 – Morte de Honório III. Eleito para seu lugar Gregório IX.
1228 – 16 de julho: ocorre uma solenidade para realizar sua canonização.
Carta Sicut phialae aureae (documento de santidade de Francisco, serve para
comunicar decisões pontifícias) de Gregório IX.
1228-1229 – Redação da Legenda beati Francisci, por Tomás de Celano.
1229 – Carta Sicut manifestum est (contém importantes reflexões teológicas
sobre a pobreza), de Gregório IX.
I.
153
1230 – 25 de maio: seus restos mortais são transladados para a Basílica
Patriarcal de Assis, construída para esse fim. Carta Quo elongati (torna o
Testamento de Francisco apenas simbólico e não com valor institucional) de
Gregório IX.
1231 – Morre Frei Antônio de Pádua.
1232 – Frei Elias eleito Ministro Geral, no capítulo de Rieti.
1239 – Deposição de Frei Elias. Eleição de Frei Alberto de Pisa como Ministro
geral. São constituídas o número de 32 Províncias na Ordem.
1244 – Eleição de Frei Crescêncio de Iesi para Ministro Geral no capítulo geral
de Genova. Frei Crescêncio é o que encomenda aos três companheiros para
reunirem as recordações sobre Francisco.
1245 – Carta Ordinem vestrum (anulava alguns parâmetros contidos na Regula
Bullata), de Inocêncio IV.
1246 – Redação da Carta de Grécio introdução a Legenda trium socierum por
Leão, Rufino e Ângelo.
1246-1247 – Redação do Memoriale in desiderio animae (também a pedido de
Frei Crescêncio de Iesi, uma lembrança narrada por Tomás de Celano).
1252 – Abertura da polêmica parisiense entre mestres seculares e mestres
regulares. Questões envolvendo o abade Joaquim de Fiore e suas teorias.
Vários franciscanos foram punidos pelo seu radicalismo.
1253 – Morre Frei Elias. Morte de Clara de Assis.
1257 – Eleição para Ministro geral Boaventura de Bagnoregio, no capítulo geral
de Roma.
1260 – Publicação das novas Constituições no capítulo geral de Narbona.
1263 – Aprovação da Legenda Maior de Frei Boaventura de Bagnoregio, no
capítulo geral de Pisa.
I.
154
1266 – No capítulo geral de Paris fica ordenado a destruição de todas as
hagiografias anteriores a de Boaventura.
1269 – Boaventura escreve a Apologia pauperum realizada com intuito de
defender os franciscanos sobre o usus pauper.
1271 – Frei Leão muito doente e perto da morte recebe a visita de frades
espirituais.
1273 – Boaventura nomeado cardeal.
1274 – Morre Boaventura, após participar do II Concílio de Lion.
I.
155
6. REFERÊNCIAS
6.1 FONTES
ACTA Ordinis Fratrum Minorum, Ano CVVI Fasc. I Ianuarii; aprilis, 2002, Cúria
Geral dos Frades Menores.
BIBLIOTECA de autores cristianos. Obras de San Buenaventura. Cuestiones
disputadas sobre la perfección evangélica. – Apología de los pobres.
Madrid: La Editorial Catolica, 1949.
BOAVENTURA, S. Legenda Maior. Rio de janeiro: Vozes, 1982.
BONAVENTURA, S. Legenda maior e legenda menor: vida de São Francisco
de Assis. Petrópolis: Vozes, 1979.
BONAVENTURA DE BAGNOREGIO. Escritos Filosófico-Teológicos. Porto
Alegre: Edipucrs, 1999. (col. Pensamento Franciscano, I).
SÃO BOAVENTURA. Itinerário da Mente para Deus. In: Obras Escolhidas. Org.
Luis A. De Boni. Caxias do Sul: Livraria Sulina Editora, 1985.
SÃO BOAVENTURA. Obras Escolhidas. Org. Luis A. De Boni. Caxias do Sul:
Vozes/Livraria Sulina Editora, 1983.
CELANO, T. Vida de São Francisco de Assis. Petrópolis: Vozes, 1980.
ESSER, K. Opuscula Sancti Patris Francisci Assisiensis. Grottaferracta
(Roma): Collegio S. Bonaventura, 1978.
FONTES FRANCISCANI. Assisi: Edizione Porziuncola, 1995.
FONTI FRANCESCANE I: scriti e biografie di san Francesco d‟Assisi; cronache
e altre testimonianze del primo secolo francescano, scriti e biografie di santa
Chiara d‟Assisi. v. I. Bologna: Edizione especiale per le famiglie francescane,
1977.
FONTI FRANCESCANE II: cronache e altre testimonianze del primo secolo
francescano, scriti e biografie di santa Chiara d‟ Assisi. v. II. Bologna: Edizione
especiale per le famiglie francescane, 1977.
LE SACRE nozze del Beato Francesco com Madonna Povertá. Milano: Editrice
Vita e Pensiero, 1963.
I.
156
SILVEIRA, Ildefonso; REIS, Orlando dos (Org.). São Francisco de Assis:
escritos e biografias de São Francisco de Assis; crônicas e outros testemunhos
do primeiro século franciscanos. Petrópolis: Vozes, 2000.
6.2 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
A RELIGIÃO: o seminário de Capri. São Paulo: Estação Liberdade, 2000.
ACTA Ordinis Fratrum Minorum, Ano CVVI Fasc. I Ianuarii; aprilis, 2002, Cúria
Geral dos Frades Menores.
BARRACLOUCG, G. Os Papas na Idade Média. Lisboa: Verbo, 1973.
BARTOLI, M. Clara de Assis. Petrópolis: Vozes, 2001.
BAUMGARTNER, M. A Igreja no Ocidente: das origens às reformas no século
XVI. Lisboa: Edições 70, 2001.
BERLIOZ, J. (Org.). Monges e religiosos na Idade Média. Lisboa: Terramar,
1996.
BERNARDI, Orlando. Solidariedade de Francisco de Assis com os pobres. In:
MOREIRA, Alberto da Silva. Herança Franciscana. Petrópolis, RJ: Vozes,
1996.
BIGI, M. O Tau: um sinal, uma espiritualidade. Petrópolis: Vozes: FFB, 2004.
BLOCH, M. L. B. A sociedade feudal. Paris: Albin Michel, 1968.
BOFF, L. A Pobreza no Mistério do homem e de Cristo. Petrópolis: Vozes,
1974.
BOFF, L. São Francisco de Assis: ternura e vigor. Petrópolis: Vozes, 2002.
BONI, A. As três Ordens Franciscanas. Petrópolis: Vozes, 2002.
BONI, Andrea. Novitas francescana nel suo essere e nel suo divenire.
Roma, 1998.
BONI, A. Regole Religiose di ieri e di oggi. Roma: Edizioni Studium, 1999.
BURR, David. De usu paupere - The Quaestiones and the Tractatus.
Firenze: Perth, 1992.
BURR, David. Olivi e la povertá francescana: la origini della controversia
sull‟usus pauper. Milano: Edizioni Biblioteca Francescana, 1992.
I.
157
CADIOU, François; et. al. Como se faz a história: historiografia, método e
pesquisa. Petrópolis, RJ: Vozes, 2007.
CALDEIRA, Ana Paula Sampaio. A tipologia da santidade na Península Itálica
entre os séculos XI e XIII. In: SILVA, Andréia C. L. F. da; SILVA, Leila R. (Org.)
Atas da IV Semana de Estudos Medievais do Programa de Estudos
Medievais da UFRJ. Rio de Janeiro: IFCS/UFRJ, 2001.
CARVALHO, Fabrícia A. T. O discurso de controle da Igreja no século XIII.
SILVA, Andréia Cristina Lopes Frazão da; SILVA, Leila Rodrigues. (Org.) Atas
da VI Semana de estudos Medievais do Programa de Estudos Medievais
da UFRJ. Rio de Janeiro: IFCS, 2006.
CASTANHARO, Marcio Luiz. A contemplação de Deus na Obra Itinerarium
Mentis In Deum de São Boaventura. In: COSTA, S.; SILVA, A. C. L. F.;
SILVA, L. R. (Org.) Atas do Ciclo Tradição Monástica e o Franciscanismo.
Rio de Janeiro: Vozes/FFB, 2002.
CHARAUDEAU, P.; MAINGUENAU, D. Dicionário de análise do discurso. (F.
Comesu, Trad.). São Paulo: Contexto, 2002.
CONTI, M. Estudos e Pesquisas sobre o franciscanismo das origens.
Petrópolis: Vozes, 2004.
COSTA, S.; SILVA, A. C. L. F.; SILVA, L. R. (Org.) Atas do Ciclo: A Tradição
Monástica e o Franciscanismo. Rio de Janeiro: UFRJ/IFCS, 2003.
COVI, E.; RAURELL, F. Metodi di lettura delle Fonti Francescane. Roma:
Collegio S. Lorenzo da Brindisi, 1988.
DE BONI, Alberto Luis. São Boaventura: Obras Escolhidas. Caxias do Sul:
DELEHAYE, Hippolyte. Apud. FORTES, Carolina Fortes. A produção literária
dominicana no século XII: uma breve visão sobre a hagiografia. In: COSTA,
Sandro da; SILVA, Andréia C. L. F. da; SILVA, Leila R. (Org.) Atas do Ciclo: A
Tradição Monástica e o Franciscanismo. Rio de Janeiro: UFRJ/IFCS, 2003.
DESBONNETS, T. Da intuição a instituição. Petrópolis: CEFEPAL, 1987.
DESBONNETS, T. Legenda trium sociorum: edition critique. Grottaferrata:
Collegii S. Bonaventurae ad Claras Aquas, 1974.
DICIONÁRIO Franciscano. Petrópolis: Vozes, 1999.
DICIONÁRIO Teológico Histórico. Curitiba: Paulus, 1995.
DICIONÁRIO Temático do Ocidente Medieval. Bauru/SP: Edusc, 2006. 2v.
I.
158
DIRETÓRIO DA REGRA DE SÃO FRANCISCO: editado, como manuscrito,
pelos Franciscanos da Alemanha. Petrópolis: Vozes, 1958.
DOLSO, M. T. “Et sint Minores”: Modelli di vocazione e reclutamento dei frati
Minori nel primo secolo francescano. Milano: Edizioni Biblioteca Francescana,
2000.
DUBY, G. As três ordens ou o imaginário do feudalismo. Lisboa: Estampa,
1982.
DUBY, G. O tempo das catedrais: a arte e a sociedade, 980-1420. Lisboa:
Editorial Estampa, 1979.
DUFFY, E. Santos e Pecadores: história dos Papas. São Paulo: Cosac &
Naify, 1998.
EINAUDI: Mytos-logus. Lisboa: Imprensa Nacional Casa da Moeda, 1989.
ELCID, D. Companheiros primitivos de São Francisco. Portugal/Braga: Ed.
Franciscana, 1995.
ENGLEBERT, Omer. Vida de São Francisco de Assis. Porto Alegre: Escola
Superior de Teologia São Lourenço de Brindes, 1978.
ESCOBAR, F. U. Strutture e specificitá della vita religiosa: secondo la
regola di S. Benedetto e gli opuscoli do S. Francesco D‟Assisi. Roma: Studia
Antoniana, 1979.
ESSER, K. Origens e espírito primitivo da Ordem Franciscana. Petrópolis:
Vozes, 1972.
FALBEL, N. Heresias Medievais. São Paulo: Perspectiva, 1977.
FALBEL, N. Os espirituais franciscanos. São Paulo: Perspectiva, 1995.
FASSINI, D. Legenda dos Três Companheiros. São Paulo: Edições Loyola,
1993.
FLOOD, David. Frei Francisco e o movimento franciscano. Petrópolis:
Vozes/ Cefepal, 1986.
FORTES, Carolina Coelho. Pressupostos teóricos para o estudo da
hagiografia. In: SILVA, Andréia C. L. F. da; SILVA, Leila R. (Org.) Atas da IV
Semana de Estudos Medievais do Programa de Estudos Medievais da
UFRJ. Rio de Janeiro: IFCS/UFRJ, 2001.
GEMELLI, A. O franciscanismo. Petrópolis: Vozes, 1945.
GEREMEK, B. A piedade e a forca: história da miséria e da caridade na
Europa. Lisboa: Terramar, 1986.
I.
159
GOSRKY, I. São Francisco de Assis e o espírito franciscano. São Paulo:
Editora Agir, 1983.
GRATIEN DE PARIS. Histoire de la fondation et de l’evolution de l’Ordre
dês Freres Mineurs au XIII siécle. Roma: Istituto Storico dei Cappuccini,
1982.
HARDICK, Lothar. Pobreza, pobre. In: DICIONÁRIO FRANCISCANO.
Petrópolis, RJ: Vozes, 1999.
HEERS, J. História Medieval. São Paulo: Difel, 1981.
HERANÇA FRANCISCANA. (Org.) MOREIRA, A. S. Petrópolis: Vozes, 1996.
HISTÓRIA DA VIDA PRIVADA: da Europa feudal à Renascença. São Paulo:
Companhia das Letras, 1990. v. 2.
HUIZINGA, J. O declínio da Idade Média. Lisboa: Editora Ulisseia, 1920.
JOERGENSEN, Johannes. São Francieco de Assis. Petrópolis: Vozes, 1932.
KOSER, C. O pensamento franciscano. Petrópolis: Vozes, 1999.
LAMBERT, M. D. Povertá francescana: la dottrina dell‟assoluta povertá di
Cristo e degli apostoli nell‟ordine Francescano (1210-1323). Milano: Edizioni
Biblioteca Francescana, 1995.
LAMBERTINI, R.; TABARRONI, A. Dopo Francesco: l‟ereditá defficile. Torino:
Ed. Gruppo Abele, 1989.
LARRAÑAGA, I. O irmão de Assis. São Paulo: Paulinas, 2001.
LE GOFF, J. A bolsa e a vida. Lisboa: Teorema, 1987.
LE GOFF, J. A Civilização do Ocidente Medieval. Lisboa: Estampa, 1982. 1v.
LE GOFF, J. A Civilização do Ocidente Medieval. Lisboa: Estampa, 1982. 2v.
LE GOFF, J. O maravilhoso e o quotidiano no Ocidente Medieval. Lisboa:
70 edições, 1983.
LE GOFF, J. São Francisco de Assis. Rio de Janeiro: Record, 2001.
LE GOFF, J. São Luís. Rio de Janeiro: Record, 2002.
LE GOFF, Jacques. Os intelectuais da Idade Média. Trad. Margarida Sérvulo
LE GOFF. As raízes medievais da Europa. Petrópolis: Vozes, 2007.
LECLERC, E. Francisco de Assis: o retorno ao Evangelho. Petrópolis: Vozes,
1983.
I.
160
LOYN, Henry R. (Org.). Dicionário da Idade Média. Rio de Janeiro: Zahar,
1991.
LUCAS, Maria Clara Almeida. Hagiografia Medieval Portuguesa. Portugal:
Instituto de Cultural e Língua Portuguesa, 1984.
MAINGUENEAU, D. Novas
Campinas/SP: Pontes, 1997.
tendências
em
análise
do
discurso.
MANSELLI, R. Francesco e i suoi compagni. Roma: Istituto Storico dei
Cappuccini, 1995.
MANSELLI, R. São Francisco. Petrópolis: Vozes, 1997.
MERLO, G. G. Em nome de São Francisco: história dos Frades Menores e do
franciscanismo até inícios do século XVI. Petrópolis: Vozes, 2005.
MERLO, G. G. Intorno a frate Francesco: quattro studi. Milão: Edizioni
Biblioteca Francescana, 1993.
MESSA, P. Le fonti patristiche negli scritti di Francesco di Assisi. Assisi:
Edizioni Porziuncola, 1999.
MICCOLI, G. Francesco d’Assisi e l’Ordine dei Minori. Milão: Ed. Biblioteca
Francescana, 1999.
MICCOLI, G. Francisco de Assis: realidade e memória de uma experiência
cristã. Petrópolis: FFB, 2004.
MOISÉS, Massaud. Dicionário de termos literários. São Paulo: Cultriz, 2004.
MOLLAT, M. Os pobres na Idade Média. Rio de Janeiro: Campus, 1989.
NICOLOSI, S. Medioevo francescano: S. Francesco d‟ Assisi, S. Bonaventura
da Bagnoregio, S. Bernardino de Siena. Roma: Borla, 1984.
NIGG, W. O Homem de Assis: Francisco e seu mundo. Petrópolis: Vozes,
1975.
NOSSO IRMÃO: Francisco de Assis. Petrópolis: Vozes, 1975.
ORLANDI, E. (org.). Palavra, Fé, poder. Campinas, SP: Pontes, 1987.
PAOLAZZI, C. Lettura degli “Scritti” di Francesco d’Assisi. Milano: Edizioni
O. R., 1992.
PEDROSO, J. C. C. Fontes Franciscanas: apresentação geral. Piracicaba:
Centro Franciscano de Espiritualidade, 1998.
I.
161
PINTARELLI, Ary E. Cavaleiros da Dona Pobreza. Petrópolis, RJ: Vozes,
1997.
POLIDORO, G. Francisco. Petrópolis: Vozes, 1999.
PRANGENBERG, E. Francisco entre os seculares. Rio de Janeiro: Tópicos
histórico-sociais, Ed. do Autor, 1996.
REHFELD. Walter I. Tempo e religião: a experiência do homem bíblico. São
Paulo: Perspectiva/USP, 1988.
NASCIMENTO, Carlos Arthur Ribeiro do. Um mestre no ofício: Tomás de
Aquino. São Paulo: Paulus, 2011.
ROTZETTER, A. Clara de Assis: a primeira mulher franciscana. Petrópolis:
Vozes, 1994.
SABATIER, P. Estudos inéditos sobre São Francisco de Assis. Lisboa:
Edições Franciscanas, 1932.
SABATIER, Paul. Vida de São Francisco de Assis. Bragança Paulista, SP:
Editora Universitária São Francisco, 2006.
SILVA, Andréia C. F. da. Moda, santidade e gênero na obra hagiográfica de
Tomás de Celano. In: COSTA, Sandro da; SILVA, Andréia C. L. F. da; SILVA,
Leila R. (Org.) Atas do Ciclo: A Tradição Monástica e o Franciscanismo. Rio
de Janeiro: UFRJ/IFCS, 2003.
SILVEIRA, I. “Senhora” Pobreza. Petrópolis: Vozes, 1995.
SILVEIRA, I. Itinerário de Francisco de Assis. Petrópolis: Vozes, 1981/9.
SILVEIRA, I. O Passado interroga São Francisco. Petrópolis: Vozes, 2000.
SILVEIRA, I. O que é franciscanismo? Bragança Paulista: USF/IFAN, 1996.
SILVEIRA, I. Retrato de Santa Clara de Assis: na literatura hagiográfica.
Petrópolis: Vozes, 1995.
SILVEIRA, I. São Francisco de Assis: ensaio de leitura de fontes. Petrópolis:
Vozes, 1990.
SOCIETÁ Internazionale di studi francescani. Chi erano gli spirituali. Atti del
III Convegno Internazionale. Assisi: s. n., 1976.
SOCIETÁ Internazionale di studi francescani. La Povertá del secolo XII e
Francesco d’Assisi. Atti del II Convegno Internazionale. Assisi: s. n., 1975.
SOUZA, A. C. M. Literatura e sociedade. São Paulo: T. A. Queiroz, 2000.
I.
162
SPINA, S. A cultura literária Medieval. São Paulo: Ateliê Editorial, 1997.
SPOTO, Donald. Francisco de Assis: o santo relutante. Rio de Janeiro, 2010.
STICCO, M. São Francisco de Assis. Petrópolis: Vozes, 2011.
TEIXEIRA, Celso Márcio. O contexto religioso do surgimento do Movimento de
Francisco de Assis. In: Atas do Ciclo Tradição Monástica e Franciscanismo.
Rio de Janeiro: Fábrica do livro, 2003.
URIBE, F. Introduzione alle agiografie di S. Francesco e S. Chiara D’Assisi
(séc. XIII-XIV). Roma: Ratatori, 1996.
URIBE, F. Pelos caminhos de Assis. Bragança: USF, s/d.
VERGER, J. As Universidades na Idade Média. São Paulo: UNESP, 1990.
VITRY, J. Historia Ocidental. Lisboa: Edições Franciscanas, 1972.
WADDINGUS, L. Annales Minorum. Firenze: Quaracchi, 1933.
I.
163
7. ANEXOS
Anexo 1- Estrutura Vita Prima:
Cap. 1. Conduta e mentalidade mundanas de Francisco
Cap. 2. O senhor transforma seu coração por meio de uma doença e de um
sonho
Cap. 3. Transformado de espírito, mas não de corpo, fala alegoricamente de
um tesouro encontrado e de uma noiva
Cap. 4. Vende tudo e despreza o dinheiro recebido
Cap. 5. Perseguido e aprisionado pelo pai
Cap. 6. É libertado por sua mãe. Despoja-se da roupa diante do bispo de Assis
Cap. 7. Assaltado por ladrões, é jogado na neve. Servidor dos leprosos
Cap. 8. Restauração da igreja de São Damião. A vida das religiosas que ali
moravam
Cap. 9. Francisco muda o hábito e repara a igreja de Santa Maria da
Porciúncula. Tendo ouvido o Evangelho, abandona tudo. Imagina e faz o hábito
que os frades usam
Cap. 10. A pregação do Evangelho e o anúncio da paz. Conversão dos seis
primeiros frades
Cap. 11. Espírito profético e advertências de São Francisco
Cap. 12. Envia-os, dois a dois, pelo mundo. Logo se reúnem de novo
Cap. 13. Escreve a Regra quando tem apenas onze irmãos. O papa Inocêncio
a confirma. Visão da árvore
Cap. 14 Volta de Roma para o vale de Espoleto. Uma pausa no caminho.
Cap. 15 Fama de Francisco. Conversão de muitos. Como a Ordem se chamou
dos Frades Menores. Instruções de São Francisco aos que entram na Ordem
Cap. 16 A estadia em Rivotorto e a guarda da pobreza
Cap. 17 São Francisco ensina os irmãos a rezar. Obediência e simplicidade
dos frades
Cap. 18 O carro de fogo. Conhecimento das coisas ausentes
I.
164
Cap. 19 Cuidado pelos irmãos. Desprezo de si mesmo e verdadeira humildade
Cap. 20 Seu desejo de martírio leva-o à Espanha e depois à Síria. Por sua
intercessão, Deus livra os marinheiros do perigo, multiplicando a comida
Cap. 21 Pregação aos pássaros e obediência das criaturas
Cap. 22 Pregação de São Francisco em Áscoli. Doentes curados por objetos
tocados por ele
Cap. 23 Cura de um coxo em Toscanela e de um paralítico em Narni
Cap. 24 Restitui a vista a uma cega. Cura as mãos encolhidas de uma mulher
em Gúbio
Cap. 25 Livra um irmão de uma doença epilética, isto é, de um demônio, e uma
pessoa em São Geminiano
Cap. 26 Expulsão de um demônio também na cidade de Castelo
Cap. 27 Clareza e firmeza do pensamento de são Francisco. Pregação diante
do Senhor Papa Honório. Confia a si mesmo e a seus frades nas mãos de
Hugolino, bispo de Óstia
Cap. 28 Caridade e compaixão para com os pobres. O que fez por uma ovelha
e uns cordeirinhos
Cap. 29 Seu amor pelo Criador em todas as criaturas. Descrição de sua
personalidade e de seu aspecto exterior
Cap. 30 Prepara um presépio no dia de Natal
O segundo livro está dividido em 10 capítulos e 31 parágrafos, assim
organizados:
Cap. 1 Começa o segundo livro, que narra apenas os dois últimos anos e a
morte feliz de nosso bem-aventurado pai
Cap. 2 O maior desejo de São Francisco. Compreende a vontade de Deus a
seu respeito ao abrir o livro
Cap. 3 Aparição do Serafim crucificado
Cap. 4 Fervor de São Francisco. Sua doença da vista
Cap. 5 Recebido em Rieti por Hugolino, bispo de Óstia. Prenuncia-lhe o santo
que seria bispo de todo o mundo
Cap. 6 Comportamento dos irmãos que cuidam de São Francisco. Como
deseja viver
I.
165
Cap. 7 Volta de Sena para Assis. Permanência em Santa Maria da Porciúncula.
Benção para os frades
Cap. 8 Suas últimas palavras, desejos e atos
Cap. 9 Lamentação dos frades e sua alegria ao lhe descobrirem os sinais da
cruz. As asas do Serafim
Cap. 10 Pranto das senhoras em São Damião. Louvor e glória de seu
sepultamento
Finalmente, Celano conclui sua hagiografia com o terceiro livro (sem capítulos
e com 8 parágrafos) e um apêndice de Milagres (sem capítulos e com 8
parágrafos) e um epílogo contendo 1 parágrafo, assim expostos:
Começa o terceiro livro, sobre a canonização do bem-aventurado pai São
Francisco e seus milagres (terceiro livro)
Paralíticos (Milagres)
Cegos
Possessos do demônio
Enfermos libertados da morte. Um inchado, um hidrópico, um artrítico,
paralíticos e outros enfermos diversos
Leprosos
Surdos e mudos
Epílogo
I.
166
Anexo 2 – Estrutura Legenda dos Três Companheiros:
Epístola
Capítulo 1 – Do nascimento, da vaidade, da fidalguia e da prodigalidade de
Francisco, e como, daí, chegou à generosidade e à caridade para com os
pobres
Capítulo 2 – Como foi preso em Perusa e das duas visões que teve quando
desejava entrar para a milícia
Capítulo 3 – Como o Senhor primeiro visitou seu coração com admirável
doçura, em virtude da qual começou a crescer pelo desprezo de si mesmo e de
todas as vaidades, bem como pela oração, pelas esmolas e pelo amor à
pobreza
Capítulo 4 – Como, a partir dos leprosos, começou a vencer-se a si mesmo e a
sentir doçura naquelas coisas que antes lhe pareciam amargas
Capítulo 5 – Da primeira vez em que o Crucificado lhe falou e como, desde
esse momento até a morte, trouxe a paixão de Cristo em seu coração
Capítulo 6 – Como pela primeira vez fugiu às perseguições do pai e dos
parentes, ficando com o sacerdote de São Damião, igreja onde jogara dinheiro
a uma janela
Capítulo 7 – De seu grande trabalho e aflição na reforma da igreja de São
Damião, e como, mendigando, começou a vencer-se a si mesmo
Capítulo 8 – Como, ouvidos e entendidos os conselhos de Cristo no Evangelho,
imediatamente mudou o hábito exterior e vestiu um novo hábito de perfeição,
interior e exteriormente
Capítulo 9 – De como Frei Silvestre foi chamado e da visão que teve antes de
ingressar na Ordem
Capítulo 10 – Como predisse a seis de seus companheiros as coisas que
haviam de suceder-lhes ao irem pelo mundo exortando-os à paciência
Capítulo 11 – Da admissão de quatro novos irmãos, da ardentíssima caridade
que os primeiros irmãos tinham uns para com os outros, da solicitude no
trabalho e na oração e da sua perfeita obediência
Capítulo 12 – Como o bem-aventurado Francisco, com os onze companheiros,
foi à Cúria do papa notificar-lhe seu propósito e conseguir a aprovação da
Regra que havia escrito
I.
167
Capítulo 13 – Da eficácia da pregação de Francisco, de sua primeira morada,
como os irmãos ali estavam e como dali saíram
Capítulo 14 – Do capítulo que se realizava duas vezes por ano em Santa Maria
da Porciúncula
Capítulo 15 – Da morte do Cardeal João, primeiro protetor, e da nomeação do
Cardeal Hugolino, bispo de Óstia, como pai e protetor da Ordem
Capítulo 16 – Da eleição dos primeiros ministros e como foram enviados pelo
mundo
Capítulo 17 – Da morte santíssima do bem-aventurado Francisco e como ele,
dois antes, havia recebido os estigmas de nosso Senhor Jesus Cristo
Capítulo 18 – De sua canonização
I.
168
Anexo 3 – Estrutura da Legenda Maior:
Prólogo
Cap. 1 Sua vida no mundo
Cap. 2 Conversão definitiva e restauração de três igrejas
Cap. 3 Fundação da Ordem e aprovação da Regra
Cap. 4 Progresso da Ordem sob sua direção e confirmação da Regra aprovada
anteriormente
Cap. 5 Austeridade de vida e como as criaturas lhe proporcionam consolo
Cap. 6 Humildade e obediência, favores com que Deus o cumulava
Cap. 7 Amor à pobreza e intervenções miraculosas nas necessidades
Cap. 8 Seu sentimento de compaixão e o amor que as criaturas lhe devotavam
Cap. 9 Fervor de sua caridade e desejo do martírio
Cap. 10 Zelo na oração e poder de sua prece
Cap. 11 Conhecimento das Escrituras e espírito de profecia
Cap. 12 Eficácia de sua pregação e poder de curar
Cap. 13 Os sagrados estigmas
Cap. 14 Sua admirável paciência e morte
Cap. 15 Sua canonização e trasladação de seus restos mortais
Alguns milagres realizados após a morte de São Francisco
O poder dos estigmas
Alguns mortos que ressuscitaram
Alguns que São Francisco salvou do perigo da morte
Náufragos socorridos
Prisioneiros e encarcerados postos em liberdade
Mulheres socorridas na hora do parto
Cegos que recobraram a vista
Acréscimo posterior
I.
169
Enfermos curados de várias doenças
Os que não quiseram honrar o santo respeitando sua festa como dia santo de
guarda
Outros milagres diversos
Acréscimo posterior