EXPERIENCIA INTERNACIONAL DE
DIRECCIÓN ESTRATÉGICA EN LAS
UNIVERSIDADES - BRASIL
UNICAMP
Maio, 2010
José Roberto Rus Perez
Experiencia Internacional de dirección estratégica Universitaria
– Brasil
Parte 1 - Perfil do Ensino Superior
Brasileiro
Instituições de Ensino Superior no Brasil entre
1999 e 2007
Experiencia Internacional de Dirección Estratégica Universitaria
Brasil
Gráfico 1
Matriculas do ensino superior publico e privado.
Brasil - 1960 a 2006.
Porcentagem das matrículas
0,8
0,6
0,4
0,2
Ensino Superior Público
Ensino Superior
Privado
0
1960
1965
1970
1975
1980
1985
1990
1995
Fonte: Indicadores de Ciência e Tecnologia – Fapesp/2009 (no prelo)
2000
2005
2010
Experiencia Internacional de Dirección Estratégica Universitaria
Brasil
Gráfico 2
Distribuição proporcional das pessoas que freqüentam cursos segundo idade.
Brasil, 2005
Fonte: PNAD, 2005. Elaboração NEPP/Unicamp.
Experiencia Internacional de Dirección Estratégica Universitaria
Brasil
Experiencia Internacional de Dirección Estratégica Universitaria
Brasil
Gráfico 3
2032
Evolução do Número de IES,
segundo a categoria administrativa
Brasil, 1999 a 2007
cresc.
286%
526
cresc.
2%
60
Privada
61
Municipal
1999
Fonte: Censo da Educação Superior, MEC/Inep.
cresc.
14%
72
82
Estadual
2007
cresc.
77%
60
106
Federal
Experiencia Internacional de Dirección Estratégica Universitaria
Brasil
Gráfico 4
Distribuição Percentual das IES segundo a
Organização Acadêmica. Brasil, 1999 a 2007
100%
80%
60%
40%
20%
0%
1999
2000
Faculdades
2001
2002
2003
2004
Centros Universitários
Fonte: Censo da Educação Superior, MEC/Inep.
2005
2006
Universidades
2007
Experiencia Internacional de Dirección Estratégica Universitaria
Brasil
Tabela 2
Crescimento das IES por Organização Acadêmica, segundo
categoria administrativa no período de 1999 a 2007 no Brasil
Categoria
Administrativa
Públicas
Estadual
Federal
Municipal
Privadas
Total
Universidades
1999
2007
%∆
72
96
33
30
35
17
39
55
41
3
6
100
83
87
5
155
183
18
Centros Universitários
1999
2007
%∆
4
39
39
Fonte: Censo da Educação Superior, MEC/Inep.
4
116
120
197
208
Faculdades
1999
2007
%∆
120
149
24
42
47
12
21
51
143
57
51
(11)
783 1.829
134
903
1978
119
Experiencia Internacional de Dirección Estratégica Universitaria
Brasil
Gráfico 6
Gráfico 7
IES por Grandes Regiões, segundo organização acadêmica
Brasil, 1999
IES por Grandes Regiões, segundo organização acadêmica.
Brasil, 2007
1.200
1.200
1.000
1.000
800
800
600
600
400
400
200
200
-
Norte
Nordeste
Universidades
Centro-Oeste
Sudeste
C. Universitários
Sul
Faculdades
Fonte: Censo da Educação Superior, MEC/Inep.
Norte
Nordeste
Universidades
Centro-Oeste
Sudeste
C. Universitários
Sul
Faculdades
Experiencia Internacional de Dirección Estratégica Universitaria
Brasil
Informações referentes ao gráfico 6
Região
Norte
Nordeste
C. Oeste
Sudeste
Sul
Faculdades
C. Universitários Universidades
1999
2007
1999
2007
1999
2007
32
112
118
535
106
119
385
224
934
316
1
1
2
29
6
8
3
11
81
17
9
28
12
70
36
13
34
14
80
42
Fonte: Censo da Educação Superior, MEC/Inep.
Experiencia Internacional de Dirección Estratégica Universitaria
Brasil
Parte 2 – Universidades e o PDI
Experiencia Internacional de Dirección Estratégica Universitaria
Brasil
Tabela 2.1 – Universidades Brasileiras com e sem PDI por Organização Acadêmica segundo
Categoria Administrativa e Região em 2007
Dep. Admin.
Região
Estadual
Centro-oeste
Nordeste
Norte
Sudeste
Sul
Estadual
Federal
Região
Centro-oeste
Nordeste
Norte
Sudeste
Sul
Federal
Municipal
Região
Centro-oeste
Sudeste
Sul
Municipal
Privada
Região
Centro-oeste
Nordeste
Norte
Sudeste
Sul
Privada
Total
Região
Centro-oeste
Nordeste
Norte
Sudeste
Sul
Total
Universidades
Sem PDI Com PDI
Total
3
3
9
5
14
3
1
4
3
4
7
7
7
15
20
35
3
2
6
2
13
5
11
6
13
7
42
1
2
3
6
4
3
5
14
8
19
9
55
1
2
3
6
45
13
65
1
3
1
7
10
22
5
6
1
52
23
87
5
15
5
56
18
99
9
19
8
24
24
84
14
34
13
80
42
183
Experiencia Internacional de Dirección Estratégica Universitaria
Brasil
Tabela 2.2 – Alunos de graduação com e sem PDI por Organização Acadêmica segundo Categoria
Administrativa e Região em 2007
Dep. Admin.
Região
Estadual
Centro-oeste
Nordeste
Norte
Sudeste
Sul
Estadual
Federal
Região
Centro-oeste
Nordeste
Norte
Sudeste
Sul
Federal
Municipal
Região
Centro-oeste
Sudeste
Sul
Municipal
Privada
Região
Centro-oeste
Nordeste
Norte
Sudeste
Sul
Privada
Total
Região
Centro-oeste
Nordeste
Norte
Sudeste
Sul
Total
Alunos da graduação (em mil)
Sem PDI
Com PDI
43,6
102,1
59,0
32,4
10,1
25,1
105,5
61,6
159,6
279,8
35,3
10,4
35,4
8,6
89,7
60,7
137,7
74,3
122,7
92,8
488,3
4,7
17,6
42,2
64,6
62,6
49,0
863,4
219,4
1.194,5
8,0
44,6
13,1
182,8
118,5
367,0
67,3
186,4
42,8
941,5
270,3
1.508,4
112,3
241,3
97,6
411,0
272,9
1.135,1
Experiencia Internacional de Dirección Estratégica Universitaria
Brasil
Tabela 2.3 – Docentes com e sem PDI por Organização Acadêmica segundo Categoria Administrativa
e Região em 2007
Dep. Admin.
Região
Estadual
Centro-oeste
Nordeste
Norte
Sudeste
Sul
Estadual
Federal
Região
Centro-oeste
Nordeste
Norte
Sudeste
Sul
Federal
Municipal
Região
Centro-oeste
Sudeste
Sul
Municipal
Privada
Região
Centro-oeste
Nordeste
Norte
Sudeste
Sul
Privada
Total
Região
Centro-oeste
Nordeste
Norte
Sudeste
Sul
Total
Docentes (em mil)
Sem PDI
Com PDI
15,1
3,6
4,1
0,9
11,6
6,4
26,6
3,1
0,5
3,0
0,8
7,4
5,4
12,4
4,3
14,1
9,7
46,0
10,1
1,4
3,5
0,3
1,0
2,7
4,1
4,1
2,3
56,4
11,1
73,9
0,4
1,9
0,6
8,2
7,0
18,1
4,4
15,5
1,9
64,0
14,5
100,4
9,4
18,5
5,8
33,9
23,1
90,7
Experiencia Internacional de Dirección Estratégica Universitaria
Brasil
Gráfico 9
Distribuição Percentual das Universidades por
Categoria Administrativa e PDI. Brasil, 2007
100%
80%
60%
40%
20%
0%
Estadual
Federal
Com PDI
Privada
Total
Sem PDI
Fonte: Censo da Educação Superior, MEC/Inep e pesquisa NEPP-Unicamp
Experiencia Internacional de Dirección Estratégica Universitaria
Brasil
Gráfico 10
Universidades por Categoria Administrativa e
PDI. Brasil, 2007
65
13
15
42
22
20
Estadual
Federal
Com PDI
Privada
Sem PDI
Fonte: Censo da Educação Superior, MEC/Inep e pesquisa NEPP-Unicamp
Experiencia Internacional de Dirección Estratégica Universitaria
Brasil
Parte 3 – Universidades que
possuem PDI
Experiencia Internacional de Dirección Estratégica Universitaria
Brasil
Alocação do PDI:
Das 84 Universidades com PDI:
● Em 16 o PDI está alocado em Reitorias e Vice Reitorias
● Em 16 o PDI está alocado em Pró-Reitorias
● Em 52 o P PDI está alocado em: Comissões, Coordenadorias,
Diretorias, Divisões, Grupos e outros
Experiencia Internacional de Dirección Estratégica Universitaria
Brasil
Gráfico 17
Universidades com PDI que declararam ter:
(total das universidades com PDI: 84)
64
Horizonte Previsto
59
Metas Definidas
42
Indicadores
Metodologia
Avaliação
Institucional
Fonte: Pesquisa Nepp - Unicamp
37
34
Experiencia Internacional de Dirección Estratégica Universitaria
Brasil
Gráfico 18
Universidades com PDI por período apontado
como Horizonte Previsto
(total das universidades com PDI: 84)
36
10
3 ou menos
4 anos
Fonte: Pesquisa Nepp - Unicamp
9
8
5 a 6 anos
9 ou mais
Experiencia Internacional de Dirección Estratégica Universitaria
Brasil
Gráfico19
Ano Inicial do PDI nas Universidades
(total das universidades com PDI: 84)
17
15
11
9
3
3
2003
2004
3
2
1
1998
1
1999
2001
Fonte: Pesquisa Nepp - Unicamp
2005
2006
2007
2008
2009
Download

Estudio sobre la dirección estratégica en las Universidades – Brasil