Mapeando Alterações da Cobertura Vegetal pelo
Método Panamazônia: Caso Exemplo do Município
de Cáceres-MT
E. Arai; O. Barros; P. R. Martini; V. Duarte; Y. E. Shimabukuro.
<egidio, on, martini, valdete, yosio@dsr.inpe.br>
Divisão de Sensoriamento Remoto/OBT/INPE/MCT
GEOPANTANAL III
Cáceres, MT: 16-20 de Outubro 2010
Imagens Públicas: as fontes do
conhecimento em SERE
-Imagens CBERS-2 e 2B: www.dgi.inpe.br/CDSR
-Imagens LANDSAT 1-2-3-5-7: www.dgi.inpe.br/CDSR
-Mosaicos SRTM: http://srtm.usgs.gov/data/obtainingdata.html
-Mosaicos SRTM corrigidos: www.dpi.inpe.br/topodata
-Imagens MODIS: http://edcimswww.cr.usgs.gov/pub/imswelcome/
-Mosaico GEOCOVER: https://zulu.ssc.nasa.gov/mrsid/
-Acervo GOOGLE-EARTH: http://earth.google.com/
-Imagens ISS: http://eol.jsc.gov
-Gateway to Astronaut Photography: jsc-earthweb@mail.nasa.gov
Região de Puno-Titicaca: lago declinando.
PARÁ
MATO GROSSO
Geoglifo do Acre em Imagem HRC-CBERS 2B
Imagem ISS: www.earthobservatory.nasa.gov
MOSAICO DE IMAGENS LANDSAT NASA - GEOCOVER
Cáceres: LANDSAT 1980
Cáceres: GEOCOVER 2000
Cáceres: GEOCOVER 1990
Cáceres: MODIS 2009
Cáceres: Síntese Temática 2009
Campo Cáceres: maio 2010
Distribuição espacial e plurianual dos temas mapeados .
Tema
Cerrado 2009
Área (ha.)
1.844.459
Hidrografia 2009
23.632
Desmatamento_Cerrado 1980
19.110
Desmatamento_Cerrado 1990
85.872
Desmatamento_Cerrado 2000
240.688
Desmatamento_Cerrado 2009
30.309
Fragmentos_Cerrado 2009
15.568
Cerrados 2000 Regenerado1
32.877
Cerrados 2000 Regenerado2
154.847
Área total dos temas
2.448.470
Área oficial de Cáceres
2.398.399
Aspectos Conclusivos.
•
•
•
•
•
1. Quanto aos números.
-Soma das classes temáticas: S……………………2.448.470 ha
-Área oficial do município: A.………………………..2.398.399 ha
-Diferença: S-A=50.071 ha (0.02%)
-Erro de 1 unidade a cada 5.000 unidades medidas.
• 2. Quanto à cèlula elementar.
• -Panamazônia: 1 hectare (pixel de trabalho 100x100m ou melhor)
• -Outros: 6.25 hectares ( pixel de trabalho 250x250m ou maiores)
•
•
•
•
3. Quanto ao método.
-Imagens e software públicos (SPRING 4.3)
-Novo limiar em foto-interpretação: “Intelligent Pattern Recognition”
-Cosmopolita, consistente, prático, preciso.
Download

Caso Exemplo do Município de Cáceres-MT