DETERABRILde2014-RELATÓRIODEAVALIAÇÃO
OsobjetivosdaqualificaçãodosdadosdoDETERsão:
A)QualificaroalertaemitidopeloDETERemrelaçãoaosprocessosdedesmatamento,confrontrandoos
polígonoscomimagensdemelhorresoluçãodossatélitesCBERSouLANDSAT
B)Estabeleceronívelde"Confirmação"e"NãoConfirmação"dosalertasemitidos
1)AáreadesmatadaapontadapeloDETERparaABRILde2014foide:
AM=3.9km2
MA=6.7km2
MT=112.5km2
PA=4.0km2
RO=35.5km2
RR=1.4km2
TO=2.6km2
Total=166.4km2
1.1)MapadosalertasdoDeternomês04/2014:
obs:asnuvenscorrespondemaospolígonosemrosa
2)AcoberturadenuvensmapeadapeloDETERparaABRILde2014foide59%paratodaAmazôniaLegal
2.1)Mapadenuvensnomês04/2014:
obs:asnuvenscorrespondemaospolígonosemrosa
3)Áreaequantidadedepolígonosavaliados:
AáreatotalavaliadaparaABRILde2014foide130.15km2(78poligonos)
oquecorrespondea78.2%daareae72.2%dospolígonos.
4)Cenasutilizadasnaavaliação:
Nr Satelite OrbitaPonto Data MesDeter Estado
5)ProporçãodosAlertasdedesmatamentoqualificadoscomoCorteRaso,DegradaçãoFlorestalAlta,Moderada
eLeveeNãoConfirmados:
Corte_raso=89.14km2
Floresta_degradada_Alta=5.98km2
Floresta_degradada_Leve=0.28km2
Floresta_degradada_Moderada=21.98km2
NaoConfirmado=12.77km2
6)ProporçãodosAlertasdedesmatamentoporfaixadetamanho:
<=0.5km2:Corte_raso=3.98km2
<=0.5km2:Floresta_degradada_Leve=0.28km2
<=0.5km2:Floresta_degradada_Moderada=0.47km2
<=0.5km2:NaoConfirmado=1.15km2
0.5a1Km2:Corte_raso=9.30km2
0.5a1Km2:Floresta_degradada_Alta=1.32km2
0.5a1Km2:Floresta_degradada_Moderada=0.57km2
1a2Km2:Corte_raso=31.00km2
1a2Km2:Floresta_degradada_Alta=2.56km2
1a2Km2:Floresta_degradada_Moderada=1.09km2
1a2Km2:NaoConfirmado=2.46km2
2a5Km2:Corte_raso=31.73km2
2a5Km2:Floresta_degradada_Alta=2.10km2
2a5Km2:NaoConfirmado=9.17km2
5a10Km2:Corte_raso=13.12km2
5a10Km2:Floresta_degradada_Moderada=8.35km2
>10Km2:Floresta_degradada_Moderada=11.50km2
7)ProporçãodosAlertasdedesmatamentoporOrbitaPontoLANDSAT5/TMe/ouCBERS2B/CCD:
166:Corte_raso=3.85km2
22569:Corte_raso=4.83km2
22569:Floresta_degradada_Moderada=1.09km2
22569:NaoConfirmado=0.40km2
22668:Corte_raso=12.50km2
22668:Floresta_degradada_Alta=2.10km2
22668:NaoConfirmado=0.42km2
22669:Corte_raso=21.15km2
22669:Floresta_degradada_Leve=0.28km2
22669:Floresta_degradada_Moderada=0.57km2
22669:NaoConfirmado=4.09km2
22768:Corte_raso=10.01km2
22768:NaoConfirmado=1.25km2
22769:Corte_raso=7.21km2
22769:Floresta_degradada_Alta=0.69km2
22769:Floresta_degradada_Moderada=11.50km2
22769:NaoConfirmado=6.61km2
22867:Floresta_degradada_Moderada=8.35km2
22868:Corte_raso=1.06km2
23069:Corte_raso=3.15km2
23168:Corte_raso=4.84km2
23168:Floresta_degradada_Alta=1.11km2
23168:Floresta_degradada_Moderada=0.47km2
23267:Corte_raso=20.54km2
23269:Floresta_degradada_Alta=2.08km2
8)MetodologiadaQualificação:
ODETER-SistemadeDetecçãodeDesmatamentoemTempoRealidentificaemapeiaáreasdesflorestadasem
formaçõesflorestaisnaAmazônia.EssesistemautilizaimagensdossensoresMODIS,abordodosatéliteTERRA,
daNASA,eimagensdoWFI,abordodosatélitebrasileiroCBERS-2BdoINPE.Essessensorescobrema
Amazôniacomaltafreqüênciatemporal,dedoisecincodias,respectivamente,mascomresoluçãoespacial
limitadade250metrose260metros(WFI).DetalhessobreametodologiautilizadapeloDETERpodemser
encontradosnapáginadoDETER(http://www.obt.inpe.br/deter/metodologia_v2.pdf).
Comoclaramenteexplícitonametodologia,éimportanteressaltarqueoDETERéumaferramentaconcebida
paradarsuporteàfiscalizaçãoenãoparafornecerummapafieldodesmatamentomensaldaAmazônia.Issoé
devidoàresoluçãopoucodetalhadadossatélitesutilizadoseàcoberturadenuvens,variáveldeummêspara
outro.AvantagemdessesistemaestánarapidezcomqueoDETERécapazdedetectarnovos
desflorestamentos,possibilitandogeraremumcurtoperíododetempo,dadosparaafiscalização.Essaagilidade
dáapossibilidadedeconterosdesmatamentosantesqueomesmotenhasecompletado.
AqualificaçãodosdadosdoDETERtemcomoobjetivocaracterizarosdadosdedesmatamento(Alerta)
referentesàsduasquinzenasdecadamês.Paraaqualificação,faz-seusodeimagensprovenientesdesensores
abordodossatélitesCberseLandsat,adquiridasemperíodoequivalenteaodasImagensModis,comresolução
espacialmaisfina,de20e30m,respectivamente.
AqualificaçãodoDETERéamostral,ouseja,apenasumapartedosAlertaséavaliada.Otamanhodaárea
amostradaesuarepresentatividadevariamacadamêsdeacordocomascondiçõesatmosféricasea
disponibilidadedeimagensdemédiaresolução.Noperíodoseco,emgeral,aáreaamostradaémaiordoqueno
períodochuvoso,quandograndepartedaregiãopermanecesobnuvens.Destaforma,aqualificaçãodosAlertas
nãopodeservistacomoummapeamentomaisdetalhadodoDETER,poisnãoépossívelassegurarumaárea
mínimaaseramostradamêsamês.
ODETERmapeiatantoodesmatamentoporcorterasoquantoasáreasemprocessodedesmatamentopor
alteraçãodacoberturaflorestal.Comograndepartedessasalteraçõessóépercebidaquandoháumaalta
intensidadedeperturbação,aessetipodedesmatamentodenominamosdegradaçãoflorestalprogressiva.Áreas
demanejoflorestaldebaixoimpacto,emgeral,nãosãodetectadasporessesistema.
Naqualificaçãodosdesmatamentos,osAlertassãosobrepostosàsimagensderesoluçãoespacialmaisfinae
entãosãoclassificadoscomoCorteRasoouDegradaçãoFlorestaldeIntensidadeLeve,AltaouModerada.Nessa
avaliaçãoosAlertasnãoconfirmadoscomodesmatamentotambémsãocontabilizados.Oesquemade
classificaçãoésistematizadoeapresentadonaFigura1.
Figura1.EsquemadeClassificaçãodosdadosdeAlertadoDETER.Asclassesfinaissãorepresentadaspelas
caixasverdes:1)Nãoconfirmadocomodesmatamento(a);2)CorteRaso;3)DegradaçãoFlorestalde
IntensidadesLeve,ModeradaeAlta(b).
Odesmatamentoporcorterasoéoprocessoderemoçãototaldacoberturaflorestalemumcurtointervalode
tempo.Esseprocessoécaracterizadonasimagenspelapredominânciadesoloexpostocomtexturalisaelimites
bemdefinidosentreaáreadesmatadaeamatrizflorestal.
NaFigura2sãoapresentadososcritériosdefoto-interpretação.Ospadrõesetiposdecoberturadaterra
observadosnasimagensquedefinemasclassesdosdiferentesprocessosdedesmatamento.
Odesmatamentopordegradaçãoflorestalprogressivaéumprocessogradativo,noqualseobservaaperda
parcialecontínuadacoberturaflorestal.Esseprocessoécaracterizadopelacombinaçãodaflorestacomuma
oumaisclassesdecoberturadaterracomosoloexposto,cicatrizdefogoflorestaleflorestasecundária.A
proporçãodessasclassesnopolígonodoAlerta,bemcomosuafreqüência,densidadeearranjoespacialindicaa
intensidadededegradaçãoclassificadacomoLeve,ModeradaouAlta.Aescolhadeimagensparaaqualificação
dosAlertasbaseia-senonúmerodeAlertasporcena,naexistênciadeimagensTM/LandsatouCbersdeboa
qualidadeparaoperíodoe,noseupercentualdecoberturadenuvens.Imagensdosanosanterioressão
utilizadascomodadoauxiliarduranteafoto-interpretação.
Figura2.CritériosutilizadosparaaqualificaçãodosdadosdoDETER.Padrõesdedesflorestamentoemimagens
TM/Landsat,descriçõeseclassesassociadas.