INTERNATIONAL CONFERENCE ARQUITECTONICS NETWORK: MIND, LAND AND
SOCIETY
ARCHITECTURE AND KNOWLEDGE: CRITICAL THEORIES, METHODS AND PRACTICES: FOR SETTINGS OF
EDUCATION, FOR PROFESSIONAL SETTINGS AND FOR SETTINGS OF SOCIAL URBAN PLANNING PARTICIPATION
Barcelona, 3-4-5 June 2015
Topic 1: EDUCATION
University Education
N. Miguel Seabra
CITAD – Centro de Investigação em Território, Arquitectura e Design.
Faculdade de Arquitectura e Artes, Universidade Lusíada de Lisboa.
Título/Title:
Heterogeneidade na homogeneidade: (ainda) da pertinência da Região para
um pensamento projectual na actualidade em Arquitectura.
Resumo:
No âmbito da Conferência Internacional “ARQUITECTONICS NETWORK: MIND, LAND AND
SOCIETY”, na particularidade do “Topic 1: EDUCATION - University Education”, este artigo
pretende colocar à discussão, como futura hipótese de trabalho, o possível impacto, e suas
consequências, de um modo de pensar, de fazer e de ensinar um processo projectual alicerçado
numa relação íntima com a ‘realidade’, estabelecido através de um diálogo reflexivo com as suas
especificidades e os seus constituintes – culturais, históricos, sociais, económicos e físicos, entre
outros. Entre Região e Regionalismos, o artigo questiona a pertinência de Regionalidade, enquanto
condição singular própria de um pensamento e de um processo projectual perante os demais
desafios actualmente colocados à Arquitectura, nomeadamente a portuguesa.
Palavras-chave:
Particular-Universal – Local-Global – Região – Regionalismo Crítico – Pensamento projectual –
Regionalidade – Arquitectura Portuguesa
1
“[A] realidade parece ter escapado à arquitectura, e a arquitectura desertado a realidade.”1
Perante o (ainda) crescente fenómeno vulgarmente conhecido como globalização,
sobretudo desde o início dos anos noventa do século passado2 que alguma produção arquitectónica
evidencia uma dissolução das referências, quer históricas e culturais, quer as concernentes ao
‘carácter’ local ou regional (do particular), em detrimento de valores aceites como universais, hoje
vulgarmente ditos de globais. Porém, constata-se igualmente um incremento discursivo nos
últimos anos em torno de conceitos como o da identidade ou da autenticidade das culturas locais,
regionais ou mesmo nacionais que, grosso modo, instituem uma contra-resposta multidisciplinar
em prol da vitalidade da heterogeneidade face à homogeneidade de um habitar global. Todavia,
essa necessidade de afirmação identitária é distinta das verificáveis noutros períodos históricos.
Apesar de possuírem traços comuns, tais afirmações divergem das suas antecessoras,
principalmente por serem conciliadoras e não despóticas e, consequentemente, por ambicionarem
um equilíbrio singular entre as demais valias do particular/local e do universal/global. Portanto,
expressões como Glocal (associado a “Think Globally and Act Locally”), Place Branding ou
Regionality (entre outras) certificam gradualmente esse equilíbrio enquanto condição de
singularidade transdisciplinar, em muito determinada pela renovada importância conceptual de
Região face aos demais desafios da presente sociedade. E, disso, não é alheio um modo de pensar,
de fazer e de ensinar projecto em Arquitectura, nomeadamente, em Portugal.
Regionalidade: da Região e seus discursos
“A região continua a existir, mas com um nível de complexidade jamais visto pelo homem.”3
A redescoberta das possibilidades dos constituintes materiais e imateriais de Região
patenteia actualmente um olhar renovado sobre a importância conceptual da heterogeneidade de
uma ‘realidade’ para o estabelecimento de um pensamento projectual em Arquitectura. Região é
um conceito complexo, multidisciplinar e bastante abrangente que aporta questões, leituras e usos
distintos, consequência de diferentes perspectivas teóricas e críticas advindas de diferentes
paradigmas disciplinares. Na tentativa de aproximar o conceito de Região ao campo disciplinar da
1 FREITAG, Michel [1992] - Arquitectura e Sociedade. Lisboa: Publicações Dom Quixote, 2004, p. 12.
2 Cf. IBELINGS, Hans – Supermodernismo. Arquitectura en la era de la Globalización. Barcelona: Gustavo Gili, 1998, p.88.
3 SANTOS, Milton - Modo de produção técnico-científico e diferenciação espacial. In: Revista Território, Ano IV, nº. 6, Janeiro/Junho de 1999,
Rio de Janeiro: UFRJ/Garamond, p. 16. Disponível em: http://www.revistaterritorio.com.br/pdf/06_2_santos.pdf Acesso : 20 Out. 2015.
2
Arquitectura, considere-se, por um lado, em traços gerais, que Região é uma grande área com
limites determinados por um conjunto de critérios culturais e naturais/físicos – da tradição, da
história, da topografia, dos limites, da luz, do clima, entre muitos outros. Por outro lado,
considerem-se os discursos acerca de Região, ou seja, os Regionalismos. Historiograficamente
identificáveis4, de todos os Regionalismos destaque-se o intitulado de Crítico5, não como uma
variedade ou estilo (entre outras imprecisões), mas como um modo de pensar ou de problematizar
acerca da vitalidade actual de Região e seus constituintes numa expressão da Arquitectura.
Portanto, de todos os desdobramentos teórico-críticos que concorrem para uma actual clarificação
de Região, retenha-se que tal conjunto comporta uma competência generativa que inculca e
constitui matrizes reconhecíveis em continuidade, a partir de dinâmicas espácio-temporais
‘vividas’, característico de um incessante processo dialéctico, sobretudo entre as valias do
particular/local e do universal/global. Retomando a expressão “Think Globally and Act Locally”
e aceitando a dita competência, é possível determinar a possibilidade dos demais constituintes de
Região serem instrumentos conceptuais para a constituição de um pensamento e,
consequentemente, processo projectual em Arquitectura. Sem aprofundar o conceito de Região e
os mecanismos teórico-críticos do referido Regionalismo Crítico, importa, desde já, no âmbito
deste artigo reposicionar o enfoque em Regionalidade.
A palavra Regionalidade não consta do léxico da língua portuguesa6. Em traços gerais,
entenda-se Regionalidade como carácter, propriedade ou qualidade de ser regional; ou seja,
Regionalidade (diversidade), dialecticamente indissociável de Universalidade (totalidade), é
correlativa de Região e de Regionalismo, e vice-versa. Apesar de se desconhecer de forma precisa
a sua origem etimológica, verifica-se que Regionalidade (e.g., Regionality, Regionalidad) tem
vindo a ganhar um crescente destaque em debates relacionados com a vitalidade actual de Região
e seus constituintes, em particular no que se refere à dupla condição de produto-produtora diante
um mundo dito globalizado. Assim, para uma melhor compreensão do conceito de Regionalidade
4 Cf., entre outros, LEFAIVRE, Liane, TZONIS, Alexander - Architecture of regionalism in the age of globalization: peaks and valleys in the flat
world. Nova Iorque: Routledge, 2012.
5 Note-se que o Regionalismo Crítico é aqui entendido como um conjunto de etapas e procedimentos críticos e não como mais um -ismo de
catalogação de práticas individuais ou de Escolas de Arquitectura. Acerca do Regionalismo Crítico considere-se a vasta investigação de Liane
Lefaivre, Alexander Tzonis e de Kenneth Frampton. Dessas investigações, entre outros títulos, veja-se: LEFAIVRE, Liane, TZONIS, Alexander Architecture of regionalism in the age of globalization: peaks and valleys in the flat world. Nova Iorque: Routledge, 2012; FRAMPTON, Kenneth
- Isms of Contemporary Architecture. In: PAPADAKIS, Andrea C. (ed.), FRAMPTON, Kenneth (editor convidado) - Modern architecture and the
critical present. In: A.D., Architectural Design, vol. 52, mês 7/8, 1982, pp. 60-83.
6 Neste artigo será adoptada a variante brasileira, ou seja, Regionalidade enquanto substantivo abstracto derivado por um morfema sufixal preso a
partir do adjectivo regional: regional + idade. Assim, -idade, afixando-se a adjectivos, forma substantivos abstractos que designam "modo de
ser”, “qualidade”, “condição”, “estado” ou “propriedade".
3
é necessário atender às manifestações de uma determinada ‘realidade’ (regional), isto é, à
totalidade dos constituintes de ordem material e imaterial identitários de Região e instruídos
diacronicamente, em continuidade. Refira-se, também, que o termo Regionalidade é geralmente
utilizado enquanto marca distintiva e reveladora de heterogeneidades diante a homogeneidade
(e.g., socioeconómicas) consequente do processo de globalização. Assim, usualmente
Regionalidade surge de forma contínua, mediadora e integrada – nunca em ruptura – nos processos
homogeneizadores anteriormente referidos. Consequentemente, Regionalidade reivindica uma
identidade ou autenticidade em termos qualitativos e distintivos dos produtos – de “origem
certificada”, economicamente e culturalmente – na complexa rede global. Portanto, Regionalidade
possibilita a inclusão das heterogeneidades regionais (particular) num debate agonístico de
afirmação dentro de uma homogeneidade (universal/global).
Resumindo, do sector primário (e.g., produtos alimentícios, vinicultura) ao terciário (e.g.,
serviços integrados ou inclusivos) ou mesmo do campo da Literatura ao da Antropologia,
Regionalidade é sinónimo de qualidade, ‘marca certificada’, propriedade, modo particular de ser,
sustentabilidade (económica, social, cultural e ecológica), diversidade (particular) na totalidade
(universal/global). No mundo cada vez mais global, Regionalidade torna-se uma condição
oportuna face a questões e temas muito pertinentes dos quais a disciplina de Arquitectura não é
alheia.
Regionalidade, ainda?
“Este carácter genérico da arquitectura portuguesa pode verificar-se, pelo menos até ao século
XVIII, na forma como entende e se adapta ao terreno, bem como no uso equilibrado dos meios
disponíveis para a construção, na aspiração permanente em assegurar a continuidade passado
presente, adequando os modelos do passado a novas situações ou transformando-os, em contacto
com outros, num processo sem soluções de continuidade, apropriando-se e reinterpretando, ainda,
formas locais e ancestrais de cultura.”7
A elaboração de uma resposta à questão “Regionalidade, ainda?” requer, antes de mais,
uma incursão de cariz historiográfico a um tempo distante e a um mais recente a fim de evidenciar
as causas possíveis de Regionalidade enquanto condição singular de um pensamento projectual
português em Arquitectura. No entanto, sem esquecer essa inquirição, interessa aqui colocar à
7 COSTA, Alexandre Alves - Algumas hipóteses para uma caracterização da Arquitectura Portuguesa e do interesse da sua relação com o
património construído no mundo. In: COSTA, Alexandre Alves - Textos Datados. Coimbra: Editorial do Departamento de Arquitectura da
Universidade de Coimbra, 2007, pp. 28-29.
4
discussão não um passado distante, mas um presente. Por outras palavras, será actualmente
possível aceitar oportunidade de Regionalidade, permitindo a inclusão e a não exclusão das
heterogeneidades regionais e nacionais (do particular) numa expressão de Arquitectura dentro de
uma homogeneidade (do universal)? Qual o lastro de episódios hoje incontornáveis da
Arquitectura portuguesa para o reconhecimento de uma determinada produção e ensino8 recente
de Arquitectura – como o já distante debate ou movimento da Casa Portuguesa9 ou a experiência
inédita do “Inquérito à Arquitectura Popular em Portugal”10 (1955-1961) – que evidenciam uma
relação directa do pensar e do fazer Arquitectura com o meio regional português, em particular nas
décadas de cinquenta e sessenta do século passado? Entre outros episódios da nossa Arquitectura,
e sem responder directamente às questões antes colocadas, refira-se que nesses anos assistiu-se a
uma gradual conceptualização de Região enquanto veículo de interpretação reflexivo11 de uma
‘realidade’ que, por comportar uma rede de fluxos própria, agregou sincreticamente factores da
relação directa e indirecta entre o Homem e o (seu) espaço – uma visão integrada de Região, uma
mediação entre a dimensão do particular e a do universal. Reforçando o objectivo de lançar
questões que, enquanto catalisadores de investigações futuras, não detêm por ora respostas cabais,
interessa reforçar a possibilidade do antes dito ser, num novo século e milénio, ainda perceptível
numa expressão de Arquitectura portuguesa. Cientes que a crítica nacional12 recente afirma que
nos últimos trinta anos se tem vindo a verificar uma transformação de paradigma na Arquitectura
Portuguesa, ou seja, uma descontinuidade, grosso modo, da condição de Regionalidade aqui
declarada, será que ainda hoje poderemos afirmar a existência de alguns dos “valores
permanentes”13 de uma expressão de Arquitectura e, assim, aceitar a condição de Regionalidade
enquanto a afirmação da nossa heterogénea individualidade “semiperiférica” 14 diante de uma
8 Acerca do impacto no ensino da Arquitectura veja-se: SEABRA, N. Miguel - A reflexividade da ̳realidade‘: itinerários para uma aprendizagem
pelo projecto. In: AAVV - Joelho, n.o 4 – Revista de cultura arquitectónica (série II) – Ensinar pelo Projeto / Teaching through Design.
Coimbra: E/D/Arq. Coimbra, Editorial do Departamento de Arquitectura da Universidade de Coimbra, 2013, pp. 56-59.
9 Cf., entre outros, LEAL, João - Etnografias Portuguesas (1870-1970): Cultura Popular e Identidade Nacional. Lisboa: Publicações Dom
Quixote, 2000.
10 Cf. AAVV - Arquitectura Popular em Portugal. Lisboa: Sindicato Nacional dos Arquitectos, 1961.
11 Da reflexividade ou da prática reflexiva cf. SCHÖN, D. - Educating the Reflective Practitioner. São Francisco: Jossey-Bass, 1987 e
GIDDENS, A., BECK, U., LASH, S. [1994] - Modernização reflexiva. São Paulo: UNESP, 1995.
12 Entre outros, veja-se: GADANHO, Pedro (ed. e coord.) - Habitar Portugal 2006 / 2008. Lisboa: Caleidoscópio, 2009, p. 28; GADANHO
Pedro, PEREIRA, Luís T. (coord.) - Influx: arquitectura portuguesa recente. Lisboa: Civilização, 2003; GADANHO Pedro, PEREIRA, Luís
T. (coordenção) - Metaflux: duas gerações na arquitectura portuguesa recente. Lisboa: Civilização, 2004.
13 COSTA, Alexandre Alves - Valores Permanentes da Arquitectura Portuguesa. In: Vértice. Revista de Cultura e Arte, no.19 Out., II Série,
1989, pp. 109-111.
14 Cf. SOUSA SANTOS, Boaventura de - O estado, as relações salariais e o bem-estar social na semiperiferia: o caso português. In: SOUSA
SANTOS, Boaventura de (org.) - Portugal: Um retrato singular. Porto: Afrontamento, 1993, pp. 17-56.
5
(ainda) predominante homogeneização global?
Referências bibliográficas
AAVV - Arquitectura Popular em Portugal. Lisboa: Sindicato Nacional dos Arquitectos, 1961.
COSTA, Alexandre Alves - Algumas hipóteses para uma caracterização da Arquitectura Portuguesa e do interesse da sua relação
com o património construído no mundo. In: COSTA, Alexandre Alves - Textos Datados. Coimbra: Editorial do Departamento de
Arquitectura da Universidade de Coimbra, 2007, pp. 28-29.
COSTA, Alexandre Alves - Valores Permanentes da Arquitectura Portuguesa. In: Vértice. Revista de Cultura e Arte, no.19 Out.,
II Série, 1989, pp. 109-111.
FRAMPTON, Kenneth (editor convidado) - Modern architecture and the critical present. In: A.D., Architectural Design, vol. 52,
mês 7/8, 1982, pp. 60-83.
FREITAG, Michel [1992] - Arquitectura e Sociedade. Lisboa: Publicações Dom Quixote, 2004.
GADANHO Pedro, PEREIRA, Luís T. (coord.) - Metaflux: duas gerações na arquitectura portuguesa recente. Lisboa: Civilização,
2004.
GADANHO, Pedro (ed. e coord.) - Habitar Portugal 2006 / 2008. Lisboa: Caleidoscópio, 2009, p. 28; GADANHO Pedro,
PEREIRA, Luís T. (coord.) - Influx: arquitectura portuguesa recente. Lisboa: Civilização, 2003
GIDDENS, A., BECK, U., LASH, S. [1994] - Modernização reflexiva. São Paulo: UNESP, 1995.
IBELINGS, Hans – Supermodernismo. Arquitectura en la era de la Globalización. Barcelona: Gustavo Gili, 1998.
LEAL, João - Etnografias Portuguesas (1870-1970): Cultura Popular e Identidade Nacional. Lisboa: Publicações Dom Quixote,
2000.
LEFAIVRE, Liane, TZONIS, Alexander - Architecture of regionalism in the age of globalization: peaks and valleys in the flat
world. Nova Iorque: Routledge, 2012.
SANTOS, Milton - Modo de produção técnico-científico e diferenciação espacial. In: Revista Território, Ano IV, nº. 6,
Janeiro/Junho
de
1999,
Rio
de
Janeiro:
UFRJ/Garamond,
p.
16.
Disponível
em:
http://www.revistaterritorio.com.br/pdf/06_2_santos.pdf Acesso : 20 Out. 2015.
SANTOS, Milton. Por uma geografia nova: da crítica da geografia a uma geografia crítica. São Paulo: Hucitec, 1996.
SCHÖN, D. - Educating the Reflective Practitioner. São Francisco: Jossey-Bass, 1987.
SEABRA, N. Miguel - A reflexividade da ̳realidade‘: itinerários para uma aprendizagem pelo projecto. In: AAVV - Joelho, n.o 4
– Revista de cultura arquitectónica (série II) – Ensinar pelo Projeto / Teaching through Design. Coimbra: E/D/Arq. Coimbra,
Editorial do Departamento de Arquitectura da Universidade de Coimbra, 2013, pp. 56-59.
SOUSA SANTOS, Boaventura de - O estado, as relações salariais e o bem-estar social na semiperiferia: o caso português. In:
SOUSA SANTOS, Boaventura de (org.) - Portugal: Um retrato singular. Porto: Afrontamento, 1993, pp. 17-56.
ZÚQUETE, Ricardo - Caixa de Escritos, Lisboa: edição de autor, 2010.
Este trabalho é financiado por Fundos Nacionais através da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia no âmbito do Projecto
UID/AUR/04026/2013; CITAD – Centro de Investigação em Território, Arquitectura e Design.
6