Ana Flávia Ramos: A mídia que estupra | Viomundo - O que você não vê na mídia
DESAPEGA
E COMPRE O QUE PRECISA
NA OLX
Ford Fiesta
Iphone 3G
Honda CG 150
A partir de
A partir de
A partir de
R$ 13.000
R$ 400
R$ 4.500
rss
sobre o site
fale comigo
twitter
facebook
inicial
denúncias
política
entrevistas
opinião do blog
você escreve
rádio
linked in
stumble upon
tv
Buscar
Você escreve
17 de janeiro de 2012 às 10:37
e-mail
Imprimir
comentar
Ana Flávia Ramos: A mídia que
estupra
A mídia que estupra
por Ana Flávia Ramos, no Tab na Rede
Posted on 16 janeiro 2012
Quem não se lembra do filme The Accused (1988 – Jonathan Kaplan), protagonizado por Jodie Foster,
que consagrou a atriz por uma interpretação notável? Filme aclamado pela crítica, impactante e polêmico
em sua essência, narra a história de uma jovem, Sarah Tobias, que, após uma noite de diversão com as
amigas, é estuprada por vários homens nos fundos de um bar. No desenrolar da trama, com o auxílio de
uma advogada, Sarah, que no início é vista como “responsável” pela violência, consegue a condenação de
seus agressores, reafirmando a tese de que, independente do flerte, da bebida, das roupas ou de
qualquer outra coisa, estupro é sempre estupro.
No enredo, vitoriosamente prevalece a máxima: sim significa sim e não significa não! Durante o
julgamento, entretanto, outros agravantes foram mobilizados pela advogada para condenar também os
cúmplices daquele terrível caso: o estupro de Sarah morbidamente contou com uma platéia entusiasmada
que, aos gritos, incitava o ato de violência. A cada novo agressor, a platéia pedia “bis”.
Para quem esteve ligado nas redes sociais no último domingo (15/01/12), sabe que a lembrança do filme
não é fortuita. Desde ontem, o assunto do suposto estupro sofrido por Monique em rede nacional no Big
Brother Brasil não sai de nossas cabeças e nem de nossas timelines. A cena, para quem viu no paperview,
enoja, deprime e indigna. Uma mulher, desacordada e vulnerável, tem o seu corpo violado e invadido por
alguém que, ao que tudo indica, não foi convidado.
Aparentemente sem consciência e sem meios de reagir, a vítima estava entregue ao seu agressor, Daniel,
em frente às câmeras, à equipe técnica e à enorme platéia do outro lado da televisão e do computador. Aquilo que era feito nos fundos de um bar perde os seus “pudores” e se torna diversão pública e explícita
na TV.
Muitas questões têm surgido desde que a cena virou polêmica nacional: Monique sabia o que estava
acontecendo? Ela compartilhou as carícias de Daniel? Houve sexo? Ela se lembra do que ocorreu? A
despeito dos comentários moralistas, machistas e misóginos – que me recuso a discutir, pois já estou
farta de tentar argumentar com quem insiste na imbecilidade – outro fato me chamou a atenção: o papel
da platéia nesse “show de horrores”.
Quem estava presenciando a tudo e nada fez? A responsabilidade do ato, além de Daniel, se ficar
comprovado o estupro, deve ser estendida a quem mais? Assim como os espectadores do estupro no
filme The Accused, qual o papel da maior emissora de TV do país no caso?
Nas cenas do dia seguinte, Monique dava indícios de que não sabia exatamente o que havia ocorrido na
noite anterior. Intrigada, após ter sido chamada no confessionário, pergunta à Daniel o que, de fato,
acontecera naquela noite. O brother nega o sexo, dizendo que foram apenas beijos e umas passadas de
mão, e claramente se esquiva do assunto.
Monique, confinada em um reality show, sem contato com o mundo exterior, não sabe que o Brasil
discute seu suposto estupro. Possivelmente violentada enquanto dormia, ela é também “violentada” pela
produção do programa, quando esta se nega a informá-la exatamente sobre que está ocorrendo. Omissão
grave, já que esta era a equipe a quem a participante confiou sua segurança, ao aceitar participar do
programa, um ambiente teoricamente controlado e protegido por regras e parâmetros de bom senso,
http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/ana-flavia-ramos-a-midia-que-estupra.html[17/01/2012 16:14:21]
leia também
Ana Flávia Ramos: A mídia que
estupra
Ainda o BBB
Fátima Oliveira: “Há algo
misterioso e perverso na história
do escritor”
Sobre alguns mistérios da vida privada de
Lewis Carroll
Justiça suspende reintegração de
posse do Pinheirinho
Despacho foi expedido às 4h45 desta terçafeira
Vera Paiva: Como a PM deve atuar
em toda a cidade de São Paulo?
A agressão do estudante no DCE/USP deixa
claríssimo que a sociedade tem de enfrentar
já esse debate
Urariano Mota: Quem não pode
pagar, que se morda de dor
Planos de saúde X anestesiologistas (2)
Decisão de processo contra Eternit
na Itália será anunciada em 13 de
fevereiro
Diz respeito à morte de 2.500 trabalhadores,
vítimas do cancerígeno amianto
Afeganistão: O ato selvagem dos
fuzileiros navais
Ana Flávia Ramos: A mídia que estupra | Viomundo - O que você não vê na mídia
garantidores, ao menos, da integridade física dos jogadores.
Estados Unidos tentam conter reação
Entretanto, a produção se abstém de dizer o que de fato está acontecendo e deixa Monique, mais uma
vez, à mercê de seu eventual algoz. Embora ela tenha direito à verdade, ela continua indefesa na
escuridão, como a do quarto em que estava na noite de sábado, permanecendo também na insegurança
das camas compartilhadas do programa. Daniel, já anteriormente acusado de ter se aproveitado de
Mayara, segue ileso pelos corredores da casa e sequer é questionado pelos responsáveis do reality show.
Monique parece ser vítima duas vezes.
Heloisa Villela: Desânimo com
processo político marca prévias nos
EUA
Independente da posterior averiguação do caso e da condenação ou não de Daniel, existe um cúmplice a
quem não se pode negar a culpa: a Rede Globo de Televisão. A emissora, na madrugada do domingo,
reconheceu as evidências de um possível crime (no plantão de notícias do paperview os responsáveis pelo
programa escreveram que estava “rolando um clima”, mas que a “loira não se mexia”), se utilizou dessas
evidências para alavancar o seu ibope, incitando os telespectadores a continuarem a assistir às cenas,
mas, em momento algum, tentou (ou desejou) interromper o ato.
No dia seguinte, diante da polêmica e dessas evidências, se absteve, ainda, de revelar à Monique o que
ocorrera, negando assim o direito essencial da participante de decidir se devia prestar queixa à polícia ou
não. Os produtores, cúmplices da suposta violência, ao esconderem as cenas de Monique, negaram-lhe,
entre outras coisas, o direito de realizar o exame de corpo de delito, instrumento fundamental na
comprovação da agressão. E quem se responsabilizará por isso?
O histórico de barbaridades no BBB já não é novo, mas quais serão os limites do programa após um
suposto estupro em cadeia nacional? Como será interpretada pelas autoridades públicas e pelos
telespectadores a omissão da Globo diante do caso? A emissora, de forma tirânica e desleal, seguiu com
o espetáculo, reduzindo o episódio, através de seu fiel porta-voz, Pedro Bial, a “muito amor”. Através de
uma edição impregnada de machismo e, por que não, de moralismos arcaicos, deixou Monique à mercê
da situação e sequer prestou contas ao público, que ainda debate intensamente nas redes sociais a
saída/punição de Daniel. Como uma concessão pública, que serviços à comunidade são prestados por essa
emissora de TV? Qual a responsabilidade social da Rede Globo com seus telespectadores? Ou ainda a
pergunta que nos atormenta a cada dia: o que tem sido e para quê tem servido a grande mídia no Brasil?
Nesse sentido, a pressão e as críticas dos brasileiros e telespectadores é cada vez mais fundamental na
mobilização de forças não somente para a solução desse caso, mas também na construção de uma nova
mídia.
Ana Flávia C. Ramos
Leia também:
Carta Maior: Um grande golpe contra os trabalhadores vem aí
Quando os líderes falam muito mas não mandam nada
Entidades feministas repudiam MP do Nascituro
Paulo Kliass: Brasil, importador de café moído
Antonio Martins: A curiosa conversa da oligarquia financeira
Ministra Iriny Lopes: A Secretaria de Mulheres não teve nenhuma participação na MP 557
Santayana: Só falta o Millenium adotar Getúlio Vargas
Maierovitch: O silêncio sepulcral de FHC sobre operação na Cracolândia
Emir Sader: As palavras e as coisas
Noam Chomsky: Um mundo cheio de ‘não-pessoas’
103102
Você
Não à política “de dor e
sofrimento” na Cracolândia
Entidades e professores universitários
apóiam nota de repúdio
Fátima Oliveira: “A forma de
chegar ao impossível é acreditar
que é possível”
Lições dos 150 anos de Alice no País das
Maravilhas
Juliana Borges e Pedro Martins:
Polícia militar é incompatível com a
democracia
Sobre ações na USP e cracolândia e a
necessidade de uma nova Segurança Pública
em São Paulo
Ministro Padilha: Cadastro não
ferirá privacidade da gestante
Sobre a MP 557
Churrascão da gente diferenciada,
versão cracolândia
Neste sábado, às 16h, rua Helvétia com Dino
Bueno
O estranho relatório da Funai
sobre o caso do Maranhão
Mas, e a Polícia Federal?
NY Times: Brasil se torna ímã para
trabalhadores estrangeiros
Os haitianos na Amazônia
Leitor denuncia anunciante do
Google
Diz que foi enganado
João Sicsu: Europa não precisa de
‘bola de cristal’ para saber futuro
Dos países que se curvarão ao FMI
Brasil ultrapassa Reino Unido e se
torna sexta economia do mundo
Segundo projeções de entidade inglesa
Juan Gasparini: Assassinato por
papel-jornal
Na Argentina
Gostou? Compartilhe.
Share
Dessa vez, dos dois lados da briga
Curtir curtiu
Curtir
(desfazer)
isto.
64
Tweetar
Fernando Brito: As barbas do
vizinho
Sobre o comércio de papel de jornal na
Argentina e a reação do Clarin brasileiro
Pedro Estevam Serrano: O Natal e
o capital
Ilusória promessa de felicidade que o
consumo oferece
Debate ao vivo: A Privataria
Tucana e o silêncio da mídia
http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/ana-flavia-ramos-a-midia-que-estupra.html[17/01/2012 16:14:21]