IESolutions
Intelligent Enterprise Solutions
CESAR – Centro de Estudos e Sistemas Avançados de Recife
ATAM
Componentes
•
•
•
•
•
Clóvis Nascimento
Rochely Estevam
Thiago Toscano
Vicente Melo
Wesley Silva
Apresentação
• Requisitos e Diretrizes
• Arquitetura
• Soluções Arquiteturais Utilizadas
• Árvore de Utilidades
• Riscos, Tradeoff e sensibilidade
Requisitos e Diretrizes
• RF01 - Autenticação
• Impactos: Para realização qualquer ação, o sistema deverá
identificar todos os peers e autorizar apenas as ações que são
pertinentes.
• Ações: O sistema terá um repositório único para autenticação,
localizado no servidor.
• Tipo de Atributo de qualidade: Segurança, Otimização de Recursos
• RF02 - Identificação de destino
• Impactos: O sistema deverá identificar em qual (is) destino(s) o
peer deverá realizar o armazenamento de dados.
• Ações: Para a seleção de que peers o sistema irá armazenar,
utilizaremos um algoritmo no servidor que selecionará
aleatoriamente os peers de destino que estiverem logados.
• Tipo de Atributo de qualidade: Confiabilidade.
Requisitos e Diretrizes
• RF03 - Backup dos dados e RF004-Restauração dos dados (em Runtime)
• Impactos: Uma instância do sistema em uma máquina precisará se
comunicar com uma instância em outra máquina.
• Ações: Será necessário implementar em cada sistema que será
instalado na máquina do usuário um cliente e um servidor, permitindo
assim a comunicação entre as partes envolvidas. Para isso foi adotado
o padrão peer-to-peer.
• Tipo de Atributo de qualidade: Interoperabilidade..
• RNF05 - Criptografia de dados
• Impactos: O sistema deverá garantir que os dados não serão
interceptados durante a transferência de dados pela rede.
• Ações: Antes dos dados serem trafegados na rede, estes devem ser
criptografados.
• Tipo de Atributo de qualidade: Segurança.
Requisitos e Diretrizes
• RNF07 - Interface gráfica (em Runtime)
• Impactos: O sistema deverá possuir uma interface gráfica para
itnteração com o usuário
• Ações:Criar camadas acima do sistema existente de modo que
seja possível prover interface gráfica
• Tipo de Atributo de Qualidade: Usabilidade
• RNF09 - Servidor para centralização das informações
• Impactos: Deverá ser desenvolvido um servidor e este deve
estar aderente com o padrão arquitetural atual
• Ações: Desenvolver o sistema seguindo o padrão arquitetural
Hybrid Peer-to-Peer.
• Tipo de Atributo de Qualidade: Otimização de Recursos,
Segurança, Manutenibilidade
Requisitos e Diretrizes
• RNF10 - Manutenibilidade
• Impactos: O sistema deverá ser desenvolvido com o menor
acoplamento possível.
• Ações: Desenvolver o sistema de maneira modular e em
camadas.
• Tipo de Atributo de Qualidade: Manutenibilidade
Arquitetura
• Visão de Implantação
Arquitetura
• Visão de Implementação (Cliente)
Arquitetura
• Visão de Implementação (Servidor)
Arquitetura
• Visão de Processo (Cliente)
Arquitetura
• Visão de Processo (Servidor)
Soluções Arquiteturais
• Padrões Arquiteturais
• Camadas
• Dividir para conquistar;
• Reduzir o acoplamento;
• Aumentar coesão, abstração e reusabilidade;
• Prover flexibilidade, portabilidade,
testabilidade e design defensivo.
• Utilizando a tecnologia WindowsForms para
interagir com o usuário.
Soluções Arquiteturais
• Padrões Arquiteturais
• Hybrid Peer-to-Peer
• Centralizar decisões sobre execuções de
autenticação, backup e restauração.
• Utilizando Socket e .Net Remoting
Árvore de Utilidades
• Otimização de Recursos
• Centralização das informações (H,H) – As informações são armazenadas no servidor central.
• Balanceamento de recursos (L,H) – Utilização dos recursos dos clientes.
• Manutenibilidade
• Facilidade de Distribuição (L,L) – Novas versões são automaticamente atualizadas nos peers.
• Performance
• Tempo de Backup (L,L) – Utilizar 80% da capacidade de tráfego de rede.
• Tempo de Restauração (L,L) - Utilizar 80% da capacidade de tráfego de rede.
• Segurança
• Confidencialidade (M,H) - Garantir que cada usuário acesse apenas seus dados
• Confiabilidade (L,H) – Garantir backup dos arquivos em manipulação
• Usabilidade
• Andamento da Operação (L,L) – Acompanhar o andamento através da barra de progresso.
• Disponibilidade
• Servidor (H,H) - Garantir 95% de time up
• Peers (H,H) - Garantir 95% de time up
Riscos, Tradeoff e Sensibilidade
• Riscos
• Não garantir 95% do time up dos peers e do servidor
• Não garantir o backup de arquivos em manipulação
• O peer não conseguir se atualizar automaticamente.
• O download não ser concluído
• O usuário não tem permissão para fazer uma
instalação
Riscos, Tradeoff e Sensibilidade
• Tradeoff
• Para garantir a capacidade de 80 % da rede,
utilizaremos uma criptografia que pode
comprometer a performance.
• Dificuldade de Gerenciamento e
Implementação
• Dificuldade de Implantantação
• Diminuição no desempenho
Riscos, Tradeoff e Sensibilidade
Cenario
Utilização do espaço em disco ocioso dos clientes (peers)
Atributos
Otimização de Recursos
Refinamento
Balanceamento de Recursos
Decisões arquiteturais
Sensibilidade
Utilização do P2P
Tradeoff
X
T1
Dificuldade de Gerenciamento e Implementação
T2
Dificuldade de Implantantação
T3
Diminuição no desempenho
R1
O peer pode estar indisponível
R2
O download não ser concluído
R3
O usuário não tem permissão para fazer uma instalação
T1
Risco
Não risco
R1
Riscos, Tradeoff e Sensibilidade
Cenario
Novas versões do módulo cliente são automaticamente atualizadas nos peers
Atributos
Manutenibilidade
Refinamento
Facilidade de distribuição
Decisões arquiteturais
Sensibilidade
Tradeoff
Risco
Não risco
Notificador
X
T2
Mecanismo de Download
X
R2
Atualizador
X
R3
T1
Dificuldade de Gerenciamento e Implementação
T2
Dificuldade de Implantantação
T3
Diminuição no desempenho
R1
O peer pode estar indisponível
R2
O download não ser concluído
R3
O usuário não tem permissão para fazer uma instalação
Riscos, Tradeoff e Sensibilidade
Cenario
Garantir 95% de time up do servidor
Atributos
Disponibilidade
Refinamento
Disponibilidade do Servidor
Decisões arquiteturais
Sensibilidade
Tradeoff
Risco
Não risco
Watchdog
X
X
Heartbeat
X
X
T1
Dificuldade de Gerenciamento e Implementação
T2
Dificuldade de Implantantação
T3
Diminuição no desempenho
R1
O peer pode estar indisponível
R2
O download não ser concluído
R3
O usuário não tem permissão para fazer uma instalação
Riscos, Tradeoff e Sensibilidade
Cenario
Garantir o backup de arquivos em manipulação
Atributos
Segurança
Refinamento
Confiabilidade
Decisões arquiteturais
Sensibilidade
Utilizar mecanismo de lock no arquivo antes de
realizar o backup
Tradeoff
X
T1
Dificuldade de Gerenciamento e Implementação
T2
Dficuldade de Implantantação
T3
Diminuição no desempenho
R1
O peer pode estar indisponível
R2
O download não ser concluído
R3
O usuário não tem permissão para fazer uma instalação
Risco
Não risco
X
Riscos, Tradeoff e Sensibilidade
Cenario
Garantir que cada usuário acesse apenas seus dados
Atributos
Segurança
Refinamento
Confidenciabilidade
Decisões arquiteturais
Sensibilidade
Criptografia
Tradeoff
X
T1
Dificuldade de Gerenciamento e Implementação
T2
Dificuldade de Implantantação
T3
Diminuição no desempenho
R1
O peer pode estar indisponível
R2
O download não ser concluído
R3
O usuário não tem permissão para fazer uma instalação
T3
Risco
Não risco
X