Austrália e Etiópia têm igual
variabilidade climática
Etiopia
Armazenamento per capita:
45 m3
Australia
Armazenamento per capita:
5.000 m3
EUA e Nepal apresentam potenciais
hidrelétricos economicamente viáveis
similares
USA
Nepal
Capacidade Instalada:
78.200 MW
Capacidade instalada:
660 MW
Benedito
By Braga
Presidente
B.P.F. Braga
World Water Council
President
World Water C***ouncil - WWC
CNI SUSTENTABILIDADE 2013 - ÁGUA: OPORTUNIDADES E DESAFIOS
PARA O DESENVOLVIMENTO DO BRASIL
Sofitel Rio de Janeiro
24 de Outubro de 2013
Declaração da Conferencia das Nações Unidas
sobre o Meio Ambiente
Estocolmo 1972
Principio 8
O desenvolvimento econômico e social é
essencial para garantir um meio ambiente
favorável para o trabalho e a vida para o Homem e
para criar condições na Terra que são necessárias
à melhoria da qualidade de vida.
Principio 9
Deficiências ambientais geradas por condições
de subdesenvolvimento e desastres naturais são
problemas graves e podem ser melhor
remediadas por crescimento acelerado através
da transferência de assistência financeira e
tecnológica como suplemento aos esforços
domésticos dos países em desenvolvimento.
CAPITAL
HUMANO
(conhecimento
tecnologia,etc.)
CAPITAL
SOCIAL
(governança)
CAPITAL
ECONOMICO
(recursos produzidos
pela sociedade, etc.)
CAPITAL AMBIENTAL
(recursos naturais)
SEGURANÇA HÍDRICA
Segurança Hídrica
Segurança
Humana
Segurança
SocioEconomica
Segurança
Ecologica
BARRAGEM: PALAVRA FEIA?
“DAM OR DAMN”
Porcentagem de
escoamento
(runoff)
disponível à
partir da chuva
Armazenamento
per capita
42%
1500 m3
9%
100 m3
J.Briscoe – Marrakech 2005
QUAL É A SITUAÇÃO NO
MUNDO EM
DESENVOLVIMENTO ?
O Legado Natural Africano: variabilidade
climatica
Geomorfologia vulnerável e extrema variabilidade
climática trazem grandes custos às economias
africanas em função da falta de investimento em
segurança hídrica.
3.0
1.0
5.0
0.0
-1.0
1993
1992
1991
1990
1989
1988
1987
1986
1985
1984
1983
1982
1981
1980
0.0
1979
Real GDP growth (%)
2.0
10.0
-2.0
-5.0
-3.0
Real GDP grow th (%)
Variability in Rainfall (Meter)
-10.0
-4.0
Years
Chuva & PIB : Zimbabue
1978-1993
80
25
20
60
10
20
5
0
2000
-5
-10
-15
-40
rainfall variation around the mean
-60
1999
1997
1998
1996
1995
1993
1994
1992
1991
1990
1989
1988
1987
1986
1985
1984
-20
1983
0
1982
percentage
15
40
GDP growth
-80
-20
-25
-30
year
Chuva & PIB : Ethiopia 1982-2000
Variability in Rainfall (Meter)
15.0
Impacto Econômico de
Larga Escala
Bilhões $
% PIB
700
14
600
12
400
10
300
8
200
6
100
4
0
0
Nações Ricas
Perdas %
PIB
Perdas
Econômicas
Nações Pobres
Disasters Losses, Total and as Share of GDP, In the Richest and Poorest Nations,
1985 – 99 (world watch 2001)
(United States consumption - 11994 kWh/yr/capita)
1,800
1,600
1,400
Egypt
Algeria
114
Senegal
29
Burkina Faso
204
38
Uganda
Ghana
55
Kenya
Ethiopia
3.6
0.8
1.0
Nigeria
Cameroon
0
Tanzania
126
200
21
400
85
600
430
581
800
72%
70%
21%
1.0
6%
1.6
33%
70%
Potential (million Gwh/year)
Utilized
Utilized in percentage
Potencial
Hidroelétrico
Utilizado
World Average
1,000
900
500 kWh/capita-year minimum consumption
for reasonable quality of life
Morocco
1,200
184
Eletricidade
Elec consumption (kWh/yr)/Capita
O gap de
2108
2,000
Metas do Milenio – Água Potável
JMP report 2012
Metas do Milenio – Saneamento Básico
JMP report 2012
Vale a pena investir em
infraestrutura hídrica?
Complexo Bhakra-Beas na India
7 milhões de hectares irrigados e 2.800 MW de capacidade
instalada
IMPACTOS SOCIO-ECONOMICOS DA BARRAGEM
BHAKRA
% change of Income of Different Types of Households With
and Without Bhakra Dam
80
60
40
20
0
Landowners
Agr Labor
Rural Non Agr Rural Others
Urban
TRABALHADORES SEM TERRA SE BENEFICIARAM MAIS DO
QUE PEQUENOS PROPRIETARIOS RURAIS
Irrigação pode tirar os pobres rurais da situação de
pobreza extrema
Rendimentos médios &
intensidade de irrigação na
India
Resultado líquido:
Perímetros não -irrigados
(< 10% da área plantada é
irrigada) - 69% abaixo da linha
de pobreza
Perímetros irrigados
(> 50% da área plantada é
irrigada) - 26% abaixo da linha
de pobreza
income per capita
“Pobreza é o maior poluidor…” Gandhi
Infraestrutura e Desenvolvimento
Infrastructure stocks per capita ,
1990 ($, 1985 prices)
10,000
Norway
Source: World Development Report, 1994
Spain
Paraguay
1,000
Mexico
Zambia
Japan
Australia
Mauritius
Mali
Guatemala
Bangladesh
100
Chad
100
Rwanda
GDP per capita, 1990 (PPP dollars)
1,000
Latin America and the Caribbean
East Asia and Pacific
Middle East and North Africa
10,000
Sub-Saharan Africa
South Asia
Europe and Central Asia
Críticas à Hidroeletricidade
O que dizem algumas importantes ONG internacionais?
• Destrói ecossistemas
• Traz transtornos sociais
pelo deslocamento de
populações locais
• Impacto socioeconômico
negativo a jusante
• Emissão de gases de
efeito estufa
• Investimento de alto
risco
© WWF Getty Images / Larry Dale
Gordon
EMPRESTIMOS EM MILHOES USD
EMPRÉSTIMOS DO BANCO MUNDIAL EM
HIDROELETRICIDADE
1200
1000
800
600
400
200
0
90-92
93-95
96-98
99-01
02-04
Os riscos aumentam ainda mais em função da água ter
um caráter altamente político…
Porque o setor privado tem problema com investimento
em Água e Saneamento ?
200
Grau de recuperação do investimento (percentagem)
150
Autonomia Financeira
100
PPP
Gap
Fiscal
50
0
Telecomunicação
Gas
Energia
Agua e
Saneamento
Source: World Bank, World Development Report 1994, Investing in Infrastructure 1994.
Novos
Conglomerados
com interesse
no setor da
água
Motivação para
envolvimento:
Grupo 1: escassez significa
ameaça para uma licença
social de operação
- Utilizadores de água para
seu produto – Coca-Cola,
Nestle, Ambev, Barilla
Motivação para
envolvimento:
Grupo 2: provedores de soluções
- Biotecnologia – Monsanto,
Syngenta
- Tecnologia de tratamento –
Dow, GE, Nalco
- Tecnologia da Informação –
IBM, Cisco, Toro, Schlumberger
Alguma luz ao final do túnel…
Empréstimos Anuais médios do Banco
Mundial para Hidroeletricidade (em
milhões US $ nominais)
800
700
600
500
400
300
200
100
0
World
Bank
Water
Resources
Strategy
Infraestrutura hídrica não é
panaceia…
• Instituições públicas de gestão de
recursos hídricos sólidas
• Envolvimento dos usuários no processo
de tomada de decisão
• Planejamento de curto, médio e longo
prazo ao nível da bacia hidrográfica
• Sistema de outorga e fiscalização do uso
• Instrumentos econômicos de gestão
(poluidor-pagador e usuário-pagador)
‘Segurança Hídrica’ e a ‘Plataforma Mínima’
Impacto líquido
da água no
crescimento
+
‘Hidricamente
seguro’
‘ponto de inflexão’
‘Hidricamente
inseguro’
‘Segurança Hídrica’:
Quando o impacto líquido da água no crescimento é
positivo
Investimentos em infra-estrutura
hídrica e gestão
+
‘Plataforma Mínima’ de
Infra-estrutura Hídrica e
Gestão
(regulação e serviços)
=
Nível de investimentos
necessários para atingir
‘Segurança Hídrica’
(incentivo aos empreendedores)
‘Segurança Hídrica’ e a ‘Plataforma Mínima’
Impacto líquido
da água no
crescimento
País 2
Alta variabilidade
+
País 1
Baixa variabilidade
‘Hidricamente
seguro’
‘ponto de inflexão’
+
Maior ganho
PMIG 1
+
PMIG 2
Maior custo
‘Hidricamente
inseguro’
+
Investimentos
Maior déficit
PMIG: Plataforma Mínima de Infra-estrutura e Gestão
Modificado de D.Gray – C. Sadoff, 2005
Figure 2: Global Risks Landscape 2012 – WEF
Business Leaders
Impact
Likelihood
Nossas metas
Decisores
1: Tornar a água e seu
planejamento, desenvolvimento
e gestão parte da agenda
Politicos
política
2: Tornar a água uma
preocupação de todos
Comunidade
Hídrica
Sociedade
Civil
Especialistas
Usuários
GESTÃO DE RECURSOS HÍDRICOS É ESSENCIALMENTE UM
PROCESSO POLÍTICO
+
rio
+ dique
=
=
Ordem
Política
OBRIGADO
POR SUA GENEROSA
ATENÇÃO
www.worldwatercouncil.org