Economia e Política da Saúde
Tema do trabalho individual
Leia com atenção o texto que se segue.
Num artigo de 1994, Labelle, Stoddart e Rice pretenderam sumariar, sistematizar e
ampliar a discussão sobre a indução da procura (ou, mais rigorosamente, a indução da
utilização). Segundo eles, para analisar este fenómeno, não se poderia utilizar apenas
a abordagem clássica (baseada na “soberania do consumidor”), sobretudo se se
pretender apresentar resultados úteis para a política de saúde. Com efeito, mais
importante do que discutir a existência ou não da indução da procura seria avaliar o
impacto dos cuidados consumidos sobre o nível da saúde dos indivíduos e, no caso
afirmativo, se os custos incrementais incorridos seriam mais que compensados pelos
benefícios obtidos. Deveria assumir-se que a análise é essencialmente normativa,
passando-se do nível individual para o nível da sociedade como um todo.
Esta posição foi contestada por Mark Pauly tendo também intervido na polémica
Anthony Culyer e Robert Evans.
Tomando como referência os artigos listados na bibliografia anexa, elabore um texto
com um máximo de 5 páginas (dimensão mínima da letra 12) onde sejam abordados
os seguintes tópicos:
a. Em que consiste o fenómeno da indução da procura e que dificuldades existem
para a sua quantificação;
b. Apresentação e comentário da polémica a que deu origem o artigo de Labelle,
Stoddart e Rice;
c. À luz deste debate como é que poderiam ser interpretados os resultados de
Jonathan Gruber e Maria Owings por cada um dos participantes na polémica.
Será que o debate ainda faz sentido?
Bibliografia
Evans, R. (1974) “Supplier-induced demand: some empirical evidence and
implications” in Culyer, A. (ed.) “The Economics of Health” (*)
Rochaix, L. (1987) “O poder discricionário do médico – mito ou realidade” in
Campos, A. e J. Pereira “Sociedade, Saúde e Economia”. Lisboa: Escola Nacional de
Saúde Pública, pp. 83-96 (**)
Labelle, R.; G. Stoddart ; e T. Rice (1994) “A re-examination of the meaning and
importance of supplier-induced demand”. Journal of Health Economics, vol. 13, pp.
347-368 (*)
Pauly, M. (1994) “Editorial: A re-examination of the meaning and importance of
supplier-induced demand”. Journal of Health Economics, vol. 13, pp. 369-372 (*)
Labelle, R.; G. Stoddart ; e T. Rice (1994) “Editorial : Response to Pauly on a reexamination of the meaning and importance of supplier-induced demand”. Journal of
Health Economics, vol. 13, pp. 491-494 (*)
Pauly, M. (1994) “Reply to Roberta Labelle, Greg Stoddart and Thomas Rice”.
Journal of Health Economics, vol. 13, pp. 495-496 (*)
Culyer, A. e R. Evans (1996) “Mark Pauly on welfare economics: normative rabbits
from positive hats”. Journal of Health Economics, vol. 15, pp. 243-251 (*)
Pauly, M. (1996) “Reply to Anthony J. Culyer and Robert G. Evans”. Journal of
Health Economics, vol. 15, pp. 253-254 (*)
Gruber, J. e M. Owings (1994) “Physician financial incentives and cesarean section
delivery”. NBER Working Paper Series, Working Paper nr. 4933, National Bureau of
Economic Research (*).
(*) Textos disponíveis na biblioteca; (**) Texto depositado na reprografia da AE