Resumos do 56º Congresso Nacional de Botânica.
Avaliação de caracteres morfológicos em melancia [Citrullus
lanatus (Thunb.) Matsum. & Nakai ]
FLÁVIO DE FRANÇA SOUZA - EMBRAPA RONDÔNIA
ELTON BILL A. DE SOUZA - FACULDADE SÃO LUCAS/EMBRAPA RONDÔNIA
ALLYNE CHRISTINA G. SILVA - FACULDADE SÃO LUCAS/EMBRAPA RONDÔNIA
LUCAS ROMMEL DE SOUZA NEVES - UNIR/EMBRAPA RONDÔNIA
RITA DE CÁSSIA SOUZA DIAS - EMBRAPA SEMI-ÁRIDO
MANOEL ABILIO DE QUEIRÓZ - DTCS-UNEB
[email protected]
Este trabalho objetivou avaliar a morfologia de folha, flor e fruto, em
melancia. O experimento foi realizado no campo experimental da
Embrapa, em Machadinho do Oeste-RO. Utilizaram-se os genótipos:
‘Crimson Sweet’ (CS), ‘Charleston Gray’ (CG), ‘Fair Fax’ (FF), ‘Sugar
Baby’ (SB), ‘Omaro Yamato’ (YO), ‘Congo’ (CN) e por cinco progênies
F5. Utilizou-se delineamento de blocos casualizados com três repetições
e parcelas de 10 plantas. Por parcela, foram tomadas cinco amostras de
folha, flor masculina, flor feminina e fruto, para determinação da largura
e comprimento foliar (LFH e CFH); relação CFH/LFH; diâmetro da corola
em flores masculinas (DCM) e femininas (DCF); diâmetro e
comprimento do ovário (DOV e COV) e relação COV/DOV; número dos
nós das primeiras flores masculina (NNM) e feminina (NNF); peso (PMF),
diâmetro transversal (DTF) e longitudinal (DLF) do fruto, espessura de
casca na regiões do pedúnculo (ECP) e da cicatriz floral (ECP). Os dados
foram submetidos à análise de variância e ao teste de Scott & Knott
Observaram-se as seguintes variações: NNM [3,0 (Cpafro-03) a 7,1
(CN)]; NNF [7,9 (Cpafro-03) a 17,0 (CS)]; LFH [18,6 (Cpafro 02) a
22,6cm (CN)]; CFH [18,3 (SB) a 22,2cm (FF)]; CFH/LFH [1,010
(Cpafro-02) a 1,127 (CS)]; DCM [3,08 (CN) a 3,54cm (OY)]; DCF [2,42
(CG) a 3,25cm (Cpafro-05)]; COV [1,18 (OY) a 2,14cm (CN)]; DOV
[0,71 (CG e CG) a 1,05cm (Cpafro-05)]; COV/DOV [1,257 (Cpafro-05) a
3,040 (CN)]; PMF [3,3 (Cpafro-02) a 7,7 kg (CS)]; DLF [19,4 (Cpafro02) a 38,9cm (FF)]; DTF [16,4 (CG) a 23,9cm (OY)]; DLF/DTF [1,057
(Cpafro-04) a 2,197 (FF)]; ECF [1,04 (Cpafro-03) a 1,48cm (CN)]; ECP
[1,16 (Cpafro-02) a 1,88cm (FF)]. Apenas em DCM e DCF não foram
verificadas diferenças significativas entre os tratamentos, indicando que
o diâmetro da corola não foi um descritor eficiente na caracterização do
germoplasma avaliado.