XVII – Encontro Regional dos Estudantes de Biblioteconomia, Documentação, Ciência e Gestão da
Informação – EREBD
Abordagens Contemporâneas na Sociedade da Informação: Tecnologia Sociedade e Cultura
Universidade Federal do Ceará
Fortaleza – 02 a 08 de Fevereiro de 2014
Análise de citação na revista de Pós-Graduação de Ciências Sociais da
Universidade Federal do Rio Grande do Norte –Cronos
GT 3 – Tecnologia da Informação, Tecnologias Sociais e Inclusão
Modalidade: Comunicação Oral
SILVA, Mona Lisa1
VANTI, Nádia2
RESUMO
Aborda a Cientometria e seus indicadores: índice H, índice de citação, índice de co-autoria e
co-citação e o fator de impacto. Apresenta levantamento histórico da revista Cronos do
Programa de Pós-graduação em Ciências Sociais da UFRN desde sua primeira edição e seus
respectivos editores. Expõe a aplicação dos estudos de analises cientométricas com a Cronos.
Descreve o quantitativo de pesquisa em 16 fascículos e o índice de citação das publicações
distribuído nessas edições objetivando conhecer o alcance da revista entre a comunidade
científica em âmbito nacional e internacional. Ressalta a importância da analise de citação
com influência direta na visibilidade dos periódicos científicos para a comunidade científica.
PALAVRAS-CHAVE: Cientometria. Analise de citação. Visibilidade.
ABSTRACT
Presents speech about Scientometrics and its indicators: H index, citation index, index of coauthored and co-citation and impact factor. Shows the historical about the Cronos cientific
journal of the Program Graduate in Social Sciences UFRN since the first Publisher and his
publishers. Expose Scientometric study analysis with. Describes the amount of Cronos in 16
ediction and his citation index publications with a purpose to know the reach between
national and international cientific comunity . Highlight the importance of citation analysis
with direct influence on the visibility of scientific journals to the scientific community.
KEYWORDS: Scientometric. Citation analysis. Visibility.
1 INTRODUÇÃO
1
Graduanda em Biblioteconomia pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte. E-mail:
[email protected]
2
Docente do curso de Biblioteconomia da Universidade Federal do Rio Grande do Norte. E-mail:
[email protected]
1
XVII – Encontro Regional dos Estudantes de Biblioteconomia, Documentação, Ciência e Gestão da
Informação – EREBD
Abordagens Contemporâneas na Sociedade da Informação: Tecnologia Sociedade e Cultura
Universidade Federal do Ceará
Fortaleza – 02 a 08 de Fevereiro de 2014
O presente artigo tem como objetivo fazer uma breve abordagem do conceito de
Cientometria para a produção científica, bem como elaborar um estudo de forma sintética
sobre a relevância desta ferramenta para a avaliação da produção do conhecimento.
A ciência como conhecemos hoje, deriva de uma amalgama produtiva de séculos de
constante evolução. Neste ato de se reinventar, a ciência sempre buscou medir a relevância de
suas produções de forma prática ou teórica.
Destarte, quanto mais o conhecimento se dinamiza e torna-se complexo, mais
interdisciplinar se projeta a ciência. Nesse contexto de ciência moderna, como visto
atualmente, seu marco se firma com Galileu (1564-1642), o qual contribuiu de maneira
significativa para o processo de renascimento da nova ciência.
Cada área do conhecimento apresenta hoje interesse ao desenvolver meios que
permitam avaliar e criar status na qualidade produtiva do saber. Assim, é relevante o uso de
ferramentas específicas que mostram a relação da medida e de mensuração o qual permitem
traçar planos mais elaborados da produção, difusão, gerenciamento e disseminação da
informação científica.
Nessa proposta, utilizando métodos e técnicas disponíveis pretendeu-se fazer uma
análise de citação da revista Cronos, periódico que pertence ao programa de Pós-Graduação
em Ciências Sociais da UFRN – Universidade Federal do Rio Grande do Norte.
2 CIENTOMETRIA
Contribuindo e ao mesmo tempo pertencente à evolução da ciência o estudo das
medidas e índices de avaliação da pesquisa científica, ou seja, cientometria, que propõe
avaliar a mensuração e quantificação do progresso científico e tecnológico consiste do uso de
técnicas e métodos elaborados para proporcionar à consolidação da difusão da informação.
Em suma, este método consiste em aplicar ferramentas numéricas analíticas ao estudo
científico.
Esta avaliação tem duas grandes aplicações, primeiro avaliar a produção científica e
desenvolver critérios de qualidade na orientação das fontes de pesquisas para pesquisadores.
De acordo com a literatura, não é apresentado à definição e data precisa quanto ao
termo e área temática da cientometria. Segundo Vanti (2011, p.7) “os primeiros artigos em
que o conceito de cientometria se fez presente foram publicados pelos pesquisadores do
2
XVII – Encontro Regional dos Estudantes de Biblioteconomia, Documentação, Ciência e Gestão da
Informação – EREBD
Abordagens Contemporâneas na Sociedade da Informação: Tecnologia Sociedade e Cultura
Universidade Federal do Ceará
Fortaleza – 02 a 08 de Fevereiro de 2014
VINIT – ALL-Union Institut for Science and Technical Information, da Academia de
Ciências da ex-URSS”.
Diante da crescente produção científica e avanço tecnológico, novos estudos sobre
conceitos e ordens de planejamento da informação promoveram as bases dos estudos métricos
na qual a conhecemos atualmente. Inumerável as contribuições atribuídas a cientometria no
continuo no estudo da mensuração da representação científica. Vale destacar que, em 1969
Nalimov, junto com Mulchenko, publicam a primeira monografia tendo como título o termo
cientometria (Naukometriya em Russo). (VANTI, 2011, p. 8)
Avaliar a produção científica a fim de criar status de qualidade, permite a comunidade
científica ter uma base crível do saber, este é uma das principais contribuições dos estudos
métricos. Pois, a publicação científica torna autêntico o trabalho elaborado, e contribui para a
disseminação da informação. Estas obras e autores ao passo que são citados tornam-se
referência para outros pesquisadores, e dessa forma, cooperam para a elaboração de novas
pesquisas; desenvolvendo um ciclo informacional levando ao crescimento da ciência.
3 INDICADORES CIENTOMÉTRICOS
Os indicadores cientométricos nos fornecem uma medida ou um índice para avaliar o
desenvolvimento de um fenômeno que, segundo Vanti (2003, p.19) são para investigar a
ciência, considerada como um processo social, no qual as ações e procedimentos de seus
atores dependem do contexto em que estão inseridos. A cientometria utiliza indicadores para
medir as ações sistemáticas que têm relação com a produção, difusão, transferência e
aplicação dos conhecimentos científicos e tecnológicos, que podem ser chamados de
indicadores cientométricos.
Segundo Vinkler (1988), apud Vanti (2011) os indicadores cientométricos podem ser
divididos em dois grupos: aqueles que medem a qualidade e o impacto das publicações e os
que medem a quantidade e o impacto dos vínculos, sendo que os primeiros se referem aos
indicadores de publicação e os segundos aos indicadores de citação. Porém, para outros
autores os indicadores cientométricos se diferenciam em indicadores de atividades: aqueles
que fornecem dados sobre o volume e o impacto das atividades de investigação, ou seja, o
levantamento ocorre por meio da analise dos autores, artigos, e palavras-chaves, citações entre
outros, e os indicadores relacionais que buscam conhecer os vínculos e as interações entre
estes diferentes itens.
3
XVII – Encontro Regional dos Estudantes de Biblioteconomia, Documentação, Ciência e Gestão da
Informação – EREBD
Abordagens Contemporâneas na Sociedade da Informação: Tecnologia Sociedade e Cultura
Universidade Federal do Ceará
Fortaleza – 02 a 08 de Fevereiro de 2014
3.1 ÍNDICE DE CITAÇÃO
Proposto por Eugene Garfield, o índice de citação é um instrumento que, segundo
Garfield (1955) apud Vanti (2011), primeiramente foi criado pensando na recuperação da
informação, apesar das inconsistências e das variações que podem apresentar a indexação
temática e a atribuição de descritores aos documentos.
Este índice tornou-se conhecido estruturalmente por uma lista em ordem alfabética
contendo as referências que poderiam ser utilizadas para verificar o número de citações obtido
por pesquisadores ao passo que eram citados por outros autores. Abaixo dos nomes dos
autores que haviam sidos citados, a lista trazia também os documentos dos autores que foram
citados naquele ano, quem o citou, e o meio onde foi publicado.
Este procedimento analítico é utilizado para verificar o reconhecimento do autor
perante a sua publicação, e também para saber o prestigio de uma revista, que contabiliza o
número de citações dessa revista. Segundo Meadows (1999, p.167 ) “um periódico de
prestigio pode ser definido como aquele que publica as melhores pesquisas pelos melhores
pesquisadores.” O que atrai tanto leitores quanto
autores a publicarem nos periódicos
relativamente importantes.
Foram realizados inúmeros estudos para determinar o processo de citação, e Eugene
Garfield (1979) apud Vanti (2011) foi enfático ao declarar que um trabalho muito citado é
aquele que tem sido útil para uma quantidade relativamente grande de experimentos. Nesse
raciocínio, a citação de um determinado documento não diz nada sobre a sua importância na
ciência e sociedade e a única razão para a contagem da citação, para a avaliação dos seus
pesquisadores, é a medida que a mesma fornece sobre o impacto e a utilidade do trabalho
científico.
Nesse contexto, de acordo com Vilhena e Crestana (2002) as agências de fomento
avaliam o número de citações, no entanto, o resultado desse índice de citação pode exercer
influência em relação às medidas de input por parte de algumas agências, ou seja, influenciará
na avaliação de cursos de pós-graduação, concessão de bolsas de estudo e julgamento de
projetos. Logo, “a precariedade dos insumos apresenta uma grande consequência na produção
científica de determinada área do conhecimento” (NORONHA e MARICATO 2008). A
Fundação de Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES,
segundo Vilhena e Crestana (2002), ao realizar a avaliação de cursos, professores e
4
XVII – Encontro Regional dos Estudantes de Biblioteconomia, Documentação, Ciência e Gestão da
Informação – EREBD
Abordagens Contemporâneas na Sociedade da Informação: Tecnologia Sociedade e Cultura
Universidade Federal do Ceará
Fortaleza – 02 a 08 de Fevereiro de 2014
instituições inscritas no órgão, reconhece o fator de impacto das revistas científicas como
proeminente nas avaliações.
3.2 ÍNDICE DE CO-AUTORIA E CO-CITAÇÃO
Segundo Vanti apud Maricato (2010), os indicadores de co-autoria podem ser
classificados como indicadores de colaboração, que buscam analisar, sobretudo, redes sociais
colaborativas estabelecidas entre pesquisadores, instituições, países, entre outros. Os índices
de co-citação definido por Small (1973) apud Nadia (2011) mostra que a frequência com que
dois documentos são citados ao mesmo tempo em um ou mais artigos que tratam do mesmo
tema, mostram a representatividade destes documentos e de seus autores para uma
determinada área. Para Garfield (1993), a análise de co-citação é o único método que se
destina a estudar a estrutura cognitiva da ciência. Esse processo se dá pela junção do
agrupamento de ligações simples e técnicas de escala multidimensional, que facilita o
mapeamento da estrutura da pesquisa especializada. Este índice, segundo Araújo (2006),
serve de parâmetro para entender a proximidade temática e o reconhecimento dos documentos
e de seus autores por outros pesquisadores da mesma disciplina.
3.3 ÍNDICE H
Nos últimos anos o indicador índice H, não apenas vem sendo utilizado, mas também
é tema de discurso entre os pesquisadores quanto aos pontos negativos e positivos.
Entretanto, considerado importante, pois, se aplicado a diferentes pesquisadores, tem-se a
quantificação da produtividade e a elaboração dos seus trabalhos na comunidade científica.
Segundo Jorge Hirsch (2005), idealizador desse indicador, um cientista terá um índice
H n se tiver um número igual ou superior de citações ao número total de artigos publicados,
para cada artigo. Seguindo esse raciocínio Vanti (2011, p.24) diz que qualquer investigador
pode calcular o índice H de suas publicações, tendo o cuidado de ordená-las pelo número de
citações recebidas em ordem decrescente, numerá-las e identifica-las o ponto em que o
número final da ordem coincide com o valor de citações recebidas por cada publicação.
O índice-H permite medir de forma simultânea o impacto e a quantidade de produção
científica, e também verificar os pesquisadores que mais se sobressaem em uma determinada
área, valorizando o desenvolvimento longo ou médio da vida acadêmica do cientista.
5
XVII – Encontro Regional dos Estudantes de Biblioteconomia, Documentação, Ciência e Gestão da
Informação – EREBD
Abordagens Contemporâneas na Sociedade da Informação: Tecnologia Sociedade e Cultura
Universidade Federal do Ceará
Fortaleza – 02 a 08 de Fevereiro de 2014
3.4 FATOR DE IMPACTO
Segundo Vanti (2011, p.22), “Fator de Impacto é um indicador utilizado para calcular
o número médio de citações recebidas por uma revista científica e é obtido por meio da
relação entre o número de vezes que a revista foi citada e o número de artigos que ela
publicou num determinado período de tempo, normalmente dois anos”. Utiliza-se esse
indicador para saber o seu impacto sobre os periódicos, no ambiente científico.
Este fator é publicado anualmente no Journal Citation Reports. Para alguns autores o
valor de impacto reflete na escolha do periódico por ter prestigio visando o mesmo status para
o seu trabalho, ou seja, os pesquisadores preferem publicar seus trabalhos em revistas com Fi
elevado pela preponderância que o autor alcançará.
São muitos os benefícios que os métodos de estudos métricos proporcionam a ciência
e a comunidade científica como um todo. Destarte,
A ciência pode se beneficiar muito da aplicação desses parâmetros da
cienciometria3, mas o seu crescimento e a sua qualidade exigem que se trabalhe em
todas as direções para que áreas importantes do conhecimento não se atrofiem por
não serem as da moda, aquelas que congregam o maior número de cientistas e que
só figuram nas revistas com alto fator de impacto e que transformam cientistas em
verdadeiras estrelas a exemplo dos atores de Hollywood. (PINTO, ANDRADE,
1999, p.453)
Em suma, os dados quantitativos fornecidos pela cientometria possibilita um
comparativo do desempenho da produção da ciência de uma instituição ou país. (PINTO,
ANDRADE, 1999). Para Vanti (2011) as ferramentas de medição também auxiliam os centros
de pesquisas e agências de fomento na tomada de decisão quanto à disposição de recursos
para as pesquisas. Porém, “erros ou ausências na descrição de títulos de periódicos ou de
autores, por exemplo, podem gerar informações imprecisas que tornam os indicadores
distorcidos e não confiáveis para fundamentar análises e processos de tomada de decisão”.
(PINTO, MATIAS, 2011, p.13).
4 REVISTA CRONOS
A Revista CRONOS, do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais – UFRN é
publicada com periodicidade semestral. Sua proposta é a de difundir a pesquisa e a reflexão
3
Neste artigo o termo utilizado é cientometria que possui o mesmo significado de cienciometria.
6
XVII – Encontro Regional dos Estudantes de Biblioteconomia, Documentação, Ciência e Gestão da
Informação – EREBD
Abordagens Contemporâneas na Sociedade da Informação: Tecnologia Sociedade e Cultura
Universidade Federal do Ceará
Fortaleza – 02 a 08 de Fevereiro de 2014
acadêmica relevante em Ciências Sociais, oriundas de centros de investigação qualificados do
Brasil e do Exterior, procurando contribuir com o processo de reflexão e debate teórico sobre
as transformações fundamentais e os desafios que se processam nas sociedades
contemporâneas. A cada número da revista um dossiê temático anunciará a problemática em
discussão, seguidos de artigos inéditos num movimento pluridisciplinar.
A CRONOS foi criada durante a gestão do Reitor – Ótom Anselmo de Oliveira, sendo
que, o Coordenador do curso de pós-graduação em Ciências Sociais era o Professor José
Antônio Spinelle. A editora responsável pela primeira edição v.1 n. 1 jan./jun. 2000 foi a
professora Vânia Vasconcelos Gica, que ficou como editora até o lançamento do v. 2, n.1
jan./jun. / 2001. O próximo editor – o professor José Antônio Spinelle e Norma Missae
Takeuti trabalham na edição de v.2 n.2 jul./dez. 2001, única participação como editora da
Professora Norma Takeuti, no entanto, ainda pertence a comissão editorial. O professor
Spinelle fica como editor até a edição v.8 n.1 jan./jun. 2007. Em seguida, assume o Professor
Alessandro Galeno de Araújo e Homero de Oliveira Costa trabalhando na edição v.8 n.2
jul./dez. 2007 até v. 10 n.2 jul./dez. 2009.
A Revista, a partir dessa edição sofre algumas alterações que implicaram na
periodicidade e atrasa suas publicações. Destarte, assume como editora da revista à professora
Berenice Melo dando continuidade as publicações das produções científicas. A Cronos possui
conceito B2 no qualis da Capes e irá passar por uma avaliação de qualis em 2013.
Pensando em aderir ao movimento do acesso aberto; considerando as dificuldades de
recursos para a publicação impressa; considerando a possível expansão da visibilidade, em
2011 a revista entra para o Portal de Periódicos da UFRN. Já nesse período lança a edição
v.11, n.1 jan./dez. 2010. Ainda com as edições atrasadas, lança em 2012, a edição v.11 n.2
jul./dez. 2010. As edições futuras estão em fase de processo editorial com proposito de
atualizar as publicações.
5 ANALISE DE CITAÇÕES DA CRONOS
Nesse contexto de quantificar a produção científica os índices cientométricos mostram
a relação entre o conhecimento e a informação que está registrada. A análise quantitativa
realizada com a revista Cronos teve como proposta um levantamento de dados com intuito de
termos uma base da produção do conhecimento e da revista quanto à sua visibilidade na
comunidade acadêmica.
Considerando que a visibilidade é um objetivo dentro da
7
XVII – Encontro Regional dos Estudantes de Biblioteconomia, Documentação, Ciência e Gestão da
Informação – EREBD
Abordagens Contemporâneas na Sociedade da Informação: Tecnologia Sociedade e Cultura
Universidade Federal do Ceará
Fortaleza – 02 a 08 de Fevereiro de 2014
comunidade científica, na qual, as citações são uma forma de credibilidade para os periódicos
e prestígios para os autores que publicam o resultado de suas pesquisas. Entende-se que a:
Visibilidade é uma característica desejável da comunicação científica. Ela representa
a capacidade de exposição que uma fonte ou fluxo de informação possui de, por um
lado, influenciar seu publico alvo e, por outro, ser acessada em resposta a uma
determinada demanda de informação. (PACKER, MENEGHINI, 2006, p.237 apud
PINTO, MATIAS, 2011, p. 6)
Nessa proposta, procurou-se conhecer a representação quantitativa da Cronos por
meios das citações que a revista obteve no período de 2000 a 2009 com um número
considerado de 16 fascículos e 180 artigos publicados. A proposta da revista é publicar
dossiês temáticos na área de Ciências Sociais e artigos pluridisciplinares de forma geral que
estejam ou não relacionados ao tema do dossiê.
A fim de alcançar os objetivos propostos foi realizada uma pesquisa na internet
utilizando o Google acadêmico a fim de verificar as citações de todos os 180 artigos.
Com o resultado obteve-se uma representação parcial da Cronos em todas as
publicações de 2000 a 2009. Não foi possível acrescentar o ano de 2010 por motivos de
atrasos nas publicações.
As edições de 2009 foram publicadas em 2011, conseguintes os fascículos de 2010
publicados em 2012 já utilizando o sistema de editoração eletrônica – SEER e participando da
coleção de revistas do portal de periódicos da UFRN.
Contudo, com os 16 fascículos foi possível fazer um levantamento histórico de
citações em todas as publicações até o ano de 2012. Vale ressaltar que, utilizou-se de alguns
critérios para saber quais e quantos artigos foram realmente citados. Para um resultado mais
preciso foi desconsiderado as citações do mesmo artigo quando este aparecia em mais de uma
base de dados, ou seja, o buscador considerava X citações para artigo Y, mas, ao abrir cada
documento que o buscador contava como citado pôde-se observar que se tratava do mesmo
documento, apenas estava em bases de dados diferentes. Esta citação era desconsiderada,
pois, já contava N citação para o artigo Y.
Logo abaixo, o quadro 1 mostra a representação quantitativa de citações do periódico
até o ano de 2012, ano do desenvolvimento da pesquisa. Esta analise mostra as citações em
que pesquisadores citaram a Cronos, em grande maioria, quando em formato impresso. No
entanto, antes da adesão ao portal de periódicos da UFRN a revista já dispunha seus artigos na
internet através da própria página do CENTRO de CIÊNCIAS HUMANAS, LETRAS e
8
XVII – Encontro Regional dos Estudantes de Biblioteconomia, Documentação, Ciência e Gestão da
Informação – EREBD
Abordagens Contemporâneas na Sociedade da Informação: Tecnologia Sociedade e Cultura
Universidade Federal do Ceará
Fortaleza – 02 a 08 de Fevereiro de 2014
ARTES na web. Motivo pelo qual foram encontradas algumas citações fazendo referência ao
link da revista no sitio do CCHLA, não mais ativo por estar atualmente estar no Portal de
periódicos da UFRN.
9
XVII – Encontro Regional dos Estudantes de Biblioteconomia, Documentação, Ciência e Gestão da Informação – EREBD
Abordagens Contemporâneas na Sociedade da Informação: Tecnologia Sociedade e Cultura
Universidade Federal do Ceará
Fortaleza – 02 a 08 de Fevereiro de 2014
ANÁLISE DE CITAÇÃO DA REVISTA CRONOS NOS PERÍODOS 2000-2009
Quadro 1: Publicações e citações da Cronos entre 2000 a 2009
9
XVII – Encontro Regional dos Estudantes de Biblioteconomia, Documentação, Ciência e Gestão da Informação – EREBD
Abordagens Contemporâneas na Sociedade da Informação: Tecnologia Sociedade e Cultura
Universidade Federal do Ceará
Fortaleza – 02 a 08 de Fevereiro de 2014
Publicações
Dossiês
Artigos
Citações Dossiês
Citações artigos
Total publicado por Citações por edição
edição
4
2
1
-----6
1
v.1, n.1, 2000
v.1, n.2, 2000
v.2, n.1, 2001
7
3
3
-------
10
3
8
4
7
7
12
16
v.2, n.2, 2001
v.3, n.1, 2002
7
3
7
-------
10
7
7
4
-------
9
11
9
v.3, n.2, 2002
v.4, n.1/2, 2003
8
7
2
------
15
2
10
----
-------
------
10
---------
v.5/6, n. ½, 2004/2005
8
v.7, n.1, 2006
6
8
13
6
14
1
5
2
21
12
19
2
6
7
3
14
10
8
4
13
------
12
13
v.8, n.2, 2007
v.9, n.1, 2008
6
5
12
3
11
15
7
5
7
1
12
8
v.9, n.2, 2008
9
1
5
3
10
8
v.10, n.1, 2009
5
1
--------
--------
6
-------
v.10, n.2, 2009
Total
6
2
3
--------
8
1
114
66
79
35
180
114
v.7, n.2, 2006
v.8, n.1, 2007
Total geral
180
114
Fonte: a autora
10
XVII – Encontro Regional dos Estudantes de Biblioteconomia, Documentação, Ciência e Gestão da
Informação – EREBD
Abordagens Contemporâneas na Sociedade da Informação: Tecnologia Sociedade e Cultura
Universidade Federal do Ceará
Fortaleza – 02 a 08 de Fevereiro de 2014
O gráfico 1 mostra o nível de publicações de uma forma geral entre os anos de 2000 a
2009. Nesse contexto considera-se que a revista não manteve um nível estável de publicações
durante o período estudado ou que não possui um número X padrão de publicações. Embora o
gráfico apresente o nível anual, visto que a revista é semestral, a presente oscilação no número
de citações não foi pelo número mais publicado, mas, acredita-se que pelo tema do dossiê. Os
dossiês ou edições mais citados foram: Dossiê Transformações no mundo do trabalho v.2,
n.1, 2001, dos 12 artigos publicados foram 5 artigos citados e 18 citações ao todo, o Dossiê
Sociologia Clínica v.5/6, n. ½, 2004/2005, publicados ao todo 21 artigos, 6 artigos citados e
19 citações ao todo, e o Dossiê Ensino da Sociologia no Brasil v.8, n.2, 2007, 11 artigos
publicados, com 5 artigos citados e 12 citações ao todo.
Gráfico 1: Nível anual de publicações da Cronos 2000/2009
30
25
20
15
10
5
0
Fonte: a autora
Durante o levantamento de dados foi despertado um interesse em saber quais eram os
canais de informação em que os artigos/revista foram citados. Para isso, verificou-se de
acordo com o gráfico 2, que o meio mais citados foi o periódico científico. De fato, para a
comunicação científica os periódicos são os canais formais de informações mais atualizadas
sobre pesquisas que estão sendo desenvolvidas pela comunidade científica.
11
XVII – Encontro Regional dos Estudantes de Biblioteconomia, Documentação, Ciência e Gestão da
Informação – EREBD
Abordagens Contemporâneas na Sociedade da Informação: Tecnologia Sociedade e Cultura
Universidade Federal do Ceará
Fortaleza – 02 a 08 de Fevereiro de 2014
Gráfico 2: Meio de comunicação com maior citação
Artigo
80
Dissertação
Tese
Monografia
Livro
71
70
60
50
40
30
23
20
14
10
4
2
Monografia
Livro
0
Artigo
Dissertação
Tese
Fonte: a autora
6 CONSIDERAÇÕES PARCIAIS
Conclui-se que a pesquisa foi relevante para o levantamento histórico estatísticos de
citações da Revista Cronos. Vale ressaltar que, a maioria das revistas científicas não possui
bibliotecário e em muitos casos, como o da Cronos e outras revistas científicas, em se tratando
de revistas eletrônicas, isso interfere no desempenho quanto a visibilidade e facilidade de
acesso aos periódicos. Tema que poderá ser abordado para pesquisa futura.
Nessa proposta, pode-se observar claramente que mesmo inseridas em portais de
periódicos institucionais, é relevante a presença de um profissional da informação
participando do processo de disseminação a fim de indexar as revistas nas bases de dados e
diretórios de acesso aberto o que ajudará ao periódico na disseminação da informação com
uma maior probabilidade de alcançar visibilidade.
Destarte, este processo de pesquisa em relação à Cronos ainda está em andamento,
visto que, após esse levantamento de citações fez-se o cadastro da revista no alerta google
para estudos futuro, pois, poderá ser realizado um outro comparativo com os dados coletados
até o momento. Para tanto, esses são apenas alguns resultados, preliminares, a fim de se ter
uma noção básica de como está à visibilidade da revista que, antes era em formato impresso e
atualmente apresenta-se apenas em formato eletrônico.
Nesse propósito, espera-se que a Cronos consiga um alcance considerável de
visibilidade, através da internet e um número maior de citações por parte dos pesquisadores,
12
XVII – Encontro Regional dos Estudantes de Biblioteconomia, Documentação, Ciência e Gestão da
Informação – EREBD
Abordagens Contemporâneas na Sociedade da Informação: Tecnologia Sociedade e Cultura
Universidade Federal do Ceará
Fortaleza – 02 a 08 de Fevereiro de 2014
cujo objetivo, é o reconhecimento dos resultados de suas pesquisas publicadas e divulgadas
para comunidade científica.
REFERÊNCIAS
ARAÚJO, Carlos Alberto. Bibliometria: evolução histórica e questões atuais. Em Questão,
Porto Alegre, v. 12, n. 1, p. 11-32, jan./jun. 2006. Disponível em: <
http://revistas.univerciencia.org/index.php/revistaemquestao/article/viewFile/3707/3495>
Acesso em: out. 2012
DE BELLIS, Nicola. Bibliometrics and citation analysis: from the Science citation index to
cybermetrics. Lanham, Md: Scarecrow, 2009.
GARFIELD, Eugene. Co-Citation Analysis of the Scientific Literature: Henry Small on
Mapping the Collective Mind of Science, Curr. Contents, n.19, p.3-13, May 10, 1993.
Disponível em: < http://www.garfield.library.upenn.edu/essays/v15p293y1992-93.pdf>
Acesso em: out. 2012.
HIRSCH, J. E. An index to quantify an individual's scientific research output. PNAS, v.102
n.46, nov. 2005. DOI. 10.1073/pnas.0507655102 Disponível em:<
http://www.pnas.org/content/102/46/16569.full.pdf+html> Acesso em: nov. 2012.
LIMA, Regina Célia Montenegro de. Estudo Bibliométrico: Análise de Citações no Periódico
"Scientometrics". Ciência da Informação, Brasília, DF, Brasil, 13, jun. 1984. Disponível em:
<http://revista.ibict.br/ciinf/index.php/ciinf/article/view/1456/1074> Acesso em: Dez. 2012.
MEADOWS, A.J. A comunicação científica. Brasília: Briquet de Lemos Livros, 1999.
NORONHA, Daisy Pires, MARICATO, João de Melo. Estudos métricos da informação:
primeiras aproximações. R. Eletr. Bibliotecon. Ci. Inf., Florianópolis, n. esp., 1º sem. 2008.
Disponível em:
<http://www.periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/15182924.2008v13nesp1p116/1594
> Acesso em: Nov. 2012.
PINTO, Ângelo C., ANDRADE, Jailson B. de. Fator de impacto de revistas científicas: qual
o significado deste parâmetro? Química nova, 22(3) (1999)
PINTO, Adilson Luiz; Marcio, MATIAS. Indicadores científicos e as universidades
brasileiras. Informação & Informação. Londrina, v.16, n.3, jan./jun. 2011. Disponível em:
<http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/11498/10640 > Acesso
em: nov. 2012.
VANTI, Nádia. A cientometria revisitada à luz da expansão da ciência, da tecnologia e da
inovação. Ponto de Acesso, Salvador, v.5, n. 3, p.5-31, dez. 2011. Disponível em:
13
XVII – Encontro Regional dos Estudantes de Biblioteconomia, Documentação, Ciência e Gestão da
Informação – EREBD
Abordagens Contemporâneas na Sociedade da Informação: Tecnologia Sociedade e Cultura
Universidade Federal do Ceará
Fortaleza – 02 a 08 de Fevereiro de 2014
<http://www.portalseer.ufba.br/index.php/revistaici/article/view/5679/4099 > Acesso em:
nov. 2012.
VANTI, Nádia. Métodos quantitativos para a avaliação do fluxo de informação e do
conhecimento: bibliometria, cientometria e infometria. In. GUAZINA, Liziane; VANTI,
Nadia. (ORG.) Comunicação e informação: ensaios e críticas. Porto Alegre: Sulina, 2006.
VILHENA, Valéria; CRESTANA, Maria Fazanelli. Produção científica: critérios de avaliação
de impacto. Rev. Assoc. Med. Bras. v.48, n.1, 2002. Disponível em:
<http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S010411692002000400001&script=sci_arttext>
Acesso em: nov. 2012
14