ATA DA SESSÃO ORDINÁRIA DA CONGREGAÇÃO DO INSTITUTO
DE CIÊNCIAS BIOMÉDICAS DA UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO
DE JANEIRO, REALIZADA DIA 09/04/08.
Ao nono dia do mês de abril do ano de dois mil e oito, no Auditório do Programa de
Pós-graduação em Ciências Morfológicas, bloco “F”, 1º andar, Centro de Ciências da
Saúde, realizou-se a Sessão Ordinária da Congregação do Instituto de Ciências
Biomédicas, sob a presidência do Diretor do ICB, Prof. Roberto Lent. Presentes o
DIRETOR, Prof. Roberto Lent, o VICE-DIRETOR, Prof. Luiz Eurico Nasciutti;
Professores Titulares, Representantes dos Professores Associados e Adjuntos,
Representantes dos Servidores Técnico-Administrativos, Diretores Adjuntos e
Representantes dos Alunos de Graduação e Pós-Graduação abaixo-assinados.
Havendo quorum, o Prof. Roberto Lent iniciou a sessão às 11:00 horas, relatando que
na reunião passada ficou acordado que se abriria espaço nesta reunião para
apresentação de projetos na área de extensão que orientassem o trabalho da
Comissão de Implementação que está, neste momento, discutindo a formação dos
Programas de Extensão do ICB. O diretor convidou então o Prof. Cristiano Coutinho
para expor o seu projeto. O Prof. Coutinho manifestou que o projeto é de sua autoria
junto com a Profa. Kátia Arcanjo, e trata da criação de um laboratório didático de
Biologia do Desenvolvimento. Descreveu detalhes do projeto, suas etapas e os
recursos financeiros que seriam necessários (da ordem de 100 mil reais). O projeto
seguinte foi descrito pelo Prof. Marcos Farina, neste caso propondo a criação de um
museu de microscopia. A seguir falou a Profa. Cláudia Benjamim, que prestou
informações sobre o curso de verão em farmacologia, já existente, oferecido a alunos
de graduação de todo o país com quinze vagas. Relatando o sucesso do curso, a
Profa. Benjamim propôs que um curso semelhante seja oferecido pelo PCM. A seguir
falou o Prof. José Garcia, descrevendo o curso “Mergulho no Corpo”, ministrado há
mais de dez anos no extinto departamento de anatomia para professores do ensino
básico e seus alunos, com aulas práticas, revisão de conteúdos, e preparação de
material didático. O projeto tem tido auxílio da CAPES, FAPERJ, FINEP, MEC e
recentemente CNPq. Encerrando as exposições, o Diretor expressou a sua enorme
satisfação de que o ICB esteja ampliando a sua presença em atividades de extensão,
especialmente na formação de professores e na divulgação cientifica para o grande
público. Finda essa etapa, o Diretor indicou os assuntos da ordem do dia: (1)
Objeção do Prof. João Menezes ao Convite à Formação de Programas de
Pesquisa - O Diretor passou a palavra ao Prof. João Menezes, que manifestou sua
opinião de que no item 4 do Convite distribuído aos docentes havia ficado definido
pela Congregação que outros critérios poderiam ser considerados pela comissão adhoc, proporcionando aumento da flexibilidade na avaliação, diferentemente do texto
que foi divulgado. O Diretor então abriu as inscrições para manifestação dos
membros da Congregação. (1) O Prof. José Garcia argumentou, relembrando a
sessão na qual foi discutida e votada a questão, se teve o cuidado de formular a
redação do item de forma que não ficasse restritivo, que se considerariam patentes,
livros, resumos de Congressos, ficando decidido que outros tipos de produções
científicas seriam consideradas. (2) A Profa.Cláudia Mermelstein expôs que produção
tecnológica não é a mesma coisa que produção científica, manifestando-se favorável
à reformulação do texto do item 4; (3) O Prof. Manoel Costa manifestou-se do mesmo
modo. Após sucinto debate de idéias entre os membros da Congregação foi
aprovado, por unanimidade, que a redação do item 4 da proposta do programa de
pesquisa fosse alterada para: “outros itens de produção tecnológica e/ou produção
intelectual poderão ser considerados”. Em razão mudança, decidiu-se que a carta
convite será redistribuída com a nova redação. Finda esta etapa, o Diretor indicou o
próximo item. (2) ICB-no-CCS: primeira discussão – O Diretor historiou de forma
concisa a aprovação do projeto ICB-no-HU, o qual já recebeu uma primeira parte de
recurso financeiro do Ministério da Saúde, atualmente em processamento pela Finep,
para a realização das plantas e projeto executivo. Lembrou que numa primeira
discussão, na ocasião, foi decidido, para otimizar a integração do ICB, aglutinar os
laboratórios que não fossem para o HU, na medida do possível em um único espaço,
sendo decidido, também, que os critérios utilizados para o ICB-no-HU seriam os
mesmos para o ICB-no-CCS, ou seja, que ninguém sairia prejudicado, pois a
finalidade da expansão era de propiciar crescimento, integração, e melhores
condições de trabalho, ou ampliação de área. Ficou acordado que se discutiria com o
grupo de laboratórios do CCS uma proposta de consenso que agregasse todo o
grupo no bloco F, a qual seria conduzida pelo Vice-diretor Prof. Luiz Eurico. Após
diversas discussões lideradas pelo Prof. Luiz Eurico, chegou-se a uma primeira
versão de planta. O Diretor salientou, no entanto, que, considerando o adiantado da
hora, não é possível discuti-la na presente sessão. A seguir, o Diretor indicou os
assuntos a serem apreciados e deliberados pelos membros da Congregação: (1)
Homologação da Ata da sessão ocorrida em 13/02/08; (2) Homologação do relatório
da Comissão de Avaliação de Progressão Vertical do Prof. Newton Gonçalves de
Castro, relator Prof. Milton Costa; (3) Homologação do parecer do relator no Proc.
013067/08-45, relativo a afastamento do País da Profa.Helena Maria Marcolla Araújo;
(4) Homologação do parecer do relator no Proc. 013068/08-08, relativo a afastamento
do País da Profa.Suzana Herculano Houzel; (5) Homologação do parecer do relator
no Proc. 014760/08-53, relativo a afastamento do País da Profa. Valéria de Mello
Coelho. Às 12:55 horas foram abertas as inscrições para manifestação dos membros
da Congregação sobre os processos em pauta. Os membros homologaram, por
unanimidade, os pareceres dos Relatores. Às 13:00 horas, o Prof. Roberto Lent
encerrou a reunião, agradecendo a presença de todos. Nada mais havendo a tratar
eu, Ana Maria Cristina da Costa Azevedo ___________________________, lavro a
presente ata que, lida, foi aprovada. Cópia arquivada no Instituto.