Autos: 09/2010
Natureza: Recurso
Requerente: Daiane Caldeira Jardim
DECISÃO
Trata-se de recurso interposto por Daiane Caldeira
Jardim, já qualificada, requerendo a anulação das questões de n˚ 28
e n˚ 35 do Concurso Público para provimento de cargo de Depositário
Judiciário I, desta Comarca.
A candidata alega que as questões de n˚ 28 e n˚ 35
apresentam erro em relação ao gabarito divulgado, o que lhe redunda
em grande prejuízo, sendo, portanto, necessária a retificação do
gabarito divulgado.
É o breve Relatório.
Decido.
Em uma análise preliminar aufere-se que o Gabarito
Oficial foi publicado no último dia 23 de agosto de 2010. Diz o item
10.1 do edital, deste concurso, que os recursos deverão ser
formulados no prazo máximo de 2 (dois) dias úteis contados da
divulgação do gabarito. Assim, tempestivo é o presente recurso.
Diz a questão n˚ 03:
“28) Se em 6 dias de trabalho, 12 advogados fazem
960 petições inicias de aposentadoria rural por ida-
de. Em quantos dias de trabalho 04 advogados poderão fazer 320 petições iniciais?
a. 02;
b. 04;
c. 08;
d. Nenhuma das alternativas.”
Segundo o gabarito oficial a resposta correta é a
letra “D”, ou seja, nenhuma das alternativas informadas.
A candidata fundamenta a anulação da resposta
“d” como incorreta em razão da grandeza abordada na questão ser
diretamente proporcional, pois, “a variação de uma (grandeza)
implica na variação ou mudança da outra, na mesma proporção,
mesma direção e sentido”.
Conclui alegando
que
“em
toda proporção
o
produto dos meios é sempre igual ao produto dos extremos”, e, deste
modo, a alternativa correta deveria ser a letra “a”.
No entanto, equivoca-se a nobre candidata no
método utilizado para resolver a questão imposta. O processo para a
solução da regra de três composta é realmente o mesmo utilizado
para a regra de três simples, havendo, porém, uma única diferença: a
regra de três composta utiliza mais de duas grandezas proporcionais
de forma direta ou inversamente proporcional.
É necessário uma maior atenção ao número de
petições informada, pois, tratando-se de uma grandeza inversamente
proporcional, o número de petições deverá ser invertido. Assim, para
a solução do problema é preciso considerar as grandezas envolvidas:
o tempo, o número de advogados e a quantidade de petições.
Observa-se que:
Tempo
N˚ Advogados
Quantidade Petições
6
12
960
X
04
320
Sendo:
X = 06 x 12 x 320 = 23.040
04 x 960
= 06
3.840
Deste modo, a resposta tida como correta deve ser
considerada válida diante da solução descrita.
Analiso a próxima questão.
Diz a questão n˚ 35:
“35) A comarca de Guapó é formada pelas seguintes cidades:
a. Guapó, Aragoiânia e Abadia de Goiás;
b. Guapó, Aragoiânia, Abadia de Goiás e Distrito
de Posselandia;
c. Guapó, Aragoiânia e Distrito de Posselandia;
d. Guapó, Aragoiânia, Abadia de Goiás e Varjão.”
Com relação a esta questão a candidata informa
de maneira simples que a resposta correta deveria ser a letra “b” que
inclui o Distrito de Posselandia na comarca de Guapó.
No entanto, data vênia, Distrito não é Cidade. A
questão se referia, de forma clara, as cidades pertencentes à
Comarca de Guapó, assim, sendo o Distrito de Posselandia em termos
simples, um Distrito, razão não merece o recurso interposto.
Isto posto, conheço o recurso interposto, mas
nego seu provimento mantendo as questões de n˚ 28 e n˚ 35 com
os seus respectivos gabaritos previamente disponibilizados.
Guapó, 30 de agosto de 2010.
Dr.ª Rita de Cássia Rocha Costa
Presidente da Banca Examinadora & Juíza de Direito