Convocatória para concurso
de projetos de pesquisa sobre
comunicação científica na
América Latina e no Caribe
O projeto “Qualidade na comunicação científica de acesso aberto na América Latina”,
coordenado pela FLACSO-Brasil e uma equipe formada por pesquisadores e pesquisadoras dos
programas Latindex, Public Knowledge Project (PKP), Redalyc.org e SciELO-Brasil, financiado pelo
Centro Internacional de Pesquisas para o Desenvolvimento – IDRC-Canadá tem o prazer de anunciar
o lançamento de um concurso de fundos para projetos de pesquisa, coletivos ou individuais, destinado
a pesquisadores/pesquisadoras da América Latina e do Caribe. Serão concedidas até quatro (4) bolsas
de 9.500 BRL (aprox. U$ 4.500) e até (2) bolsas de 19.000 BRL (aprox. U$ 9.000), para projetos a serem
desenvolvidos em um prazo não superior a 6 meses.
Datas importantes
Data limite para a apresentação das propostas: 1 de março de 2013
Data de publicação dos resultados: 1 de abril de 2013
Data de início das pesquisas: 1 de maio de 2013
Data de entrega dos trabalhos finais: 1 de novembro de 2013
FLACSO - Faculdade Latino-Americana de Ciências Sociais - Sede Brasil
Temáticas de pesquisa
Os projetos devem enfocar diretamente os problemas e desafios relacionados à qualidade, alcance e
impacto das publicações acadêmicas da América Latina e do Caribe. De modo a oferecer parâmetros
iniciais, este projeto utiliza as seguintes definições:
Qualidade
Por qualidade nos referimos às estratégias de edição e gestão de revistas certificadas
pelas comunidades científicas que conseguem consolidar as revistas como um meio de
comunicação especializado.
Alcance
Quando falamos de alcance, falamos da difusão dos artigos e das revistas em relação aos
canais nos quais se comunicam, aos lugares aonde chegam, ao público que os lê e a seus
conteúdos.
Impacto
Entendemos como impacto o grau no qual uma pesquisa publicada em revistas latinoamericanas é aplicada, citada ou de que outra maneira repercute dentro ou fora da
comunidade científica.
Orientações:
O comitê de avaliação dará especial consideração a propostas com cobertura regional ampla, que
apresentem: estados da arte relevantes e exaustivos, metodologias inovadoras, e atendam à variedade
de linguagens, orientações e disciplinas representadas nas publicações acadêmicas na região. Como
exemplo, sugerimos as seguintes áreas temáticas.
1. Mapeamento dos processos editoriais nas revistas acadêmicas:
Exemplos de perguntas relevantes
Quais são as diferentes formas assumidas pela revisão por pares nas revistas
acadêmicas?
Quantas revistas utilizam as normas editoriais consentidas pelas respectivas
comunidades científicas?
Exemplos de modelos de abordagem:
i) Análise de artigos enviados a uma mostra representativa de revistas (por região e por
disciplina) para determinar as diferentes formas em que são utilizados os processos de
revisão por pares, o grau de seleção/filtro que se consegue, e até que ponto os editores/
revisores cumprem uma função formativa.
ii) Entrevistas e/o pesquisas de opinião com editores de revistas latino-americanas para
a) conhecer as estratégias que utilizam para formar e fortalecer uma comunidade
ao redor de suas revistas ou b) para fortalecer suas relações com autores/revisores,
a comunidade acadêmica ampla, setores relevantes (governo, empresas, meios de
comunicação) e o público em geral.
2
concurso de projetos de pesquisa sobre comunicação científica na América Latina e no Caribe
2. Mapeamento de alcance e usos da pesquisa publicada em revistas acadêmicas
Exemplos de perguntas relevantes
Quem e como estão sendo utilizados os trabalhos produzidos e publicados na região?
A ciência latino-americana está chegando a lugares para além da academia?
Exemplos de modelo de abordagem:
i) Estudo dos canais de divulgação utilizados na região através de pesquisas, buscas ou
da utilização de ferramentas de software, uso de redes sociais, estratégias de difusão,
etc.
ii) Entrevistas, pesquisas de opinião com atores sociais relevantes (ministérios,
secretarias, ONGs, empresas privadas ou organismos mistos) para identificar o nível de
acesso e uso de artigos científicos produzidos na região.
3. Sustentabilidade
Exemplos de perguntas relevantes
Quais são os modelos econômicos para o financiamento e a produção de revistas
acadêmicas de acesso aberto na América Latina?
Exemplos de modelos de abordagem:
i) Pesquisa de opinião com uma mostra representativa de revistas (por região e por
disciplina) visando identificar: os modelos econômicos que são utilizados hoje em dia
para o financiamento e a produção de revistas acadêmicas de acesso aberto na região,
de quais participam, como se destinam seus orçamentos e quem os proporciona.
Estimação de custos por artigo; pagamentos por autor; etc.
ii) Entrevistas com editores/editoras, associações profissionais e representantes de
editoras sobre os novos modelos de gestão; interesse dos grandes conglomerados
editoriais nas revistas de mais alta visibilidade e impacto, modelos institucionais,
internalização da produção, etc.
4. Diagnóstico sobre as políticas de ciência e tecnologia
Exemplos de perguntas relevantes:
Quais são os apoios administrativos, tecnológicos e econômicos que são oferecidos
para as revistas acadêmicas? Quais são os requisitos que devem ser cumpridos para
que os apoios sejam recebidos? Quantas revistas estão sendo apoiadas?
De que maneira estão institucionalizadas as políticas de Acesso Aberto para as
revistas acadêmicas da região?
Exemplos de modelos de abordagem:
i) Recopilação sistemática dos modelos e políticas que regulam, estimulam e avaliam a
produção acadêmica e as publicações na região.
ii) Estudo longitudinal dos resultados das políticas utilizadas na região para regular,
estimular e avaliar a produção acadêmica e as publicações na região.
iii) Recopilação sistemática das políticas nacionais e institucionais em relação à promoção
e uso de publicações de acesso aberto.
3
FLACSO - Faculdade Latino-Americana de Ciências Sociais - Sede Brasil
5. Carreiras acadêmicas
Exemplos de perguntas relevantes
Quais são os critérios que as diferentes comunidades científicas utilizam para eleger as revistas nas
quais publicar seus trabalhos (entre eles, indexação, classificação em sistemas de avaliação, idioma,
custo, acesso aberto, práticas socioculturais, revistas institucional ou nacional, familiaridade com a
revista)?
Exemplos de modelos de abordagem:
i) Entrevistas e pesquisas de opinião com pesquisadores para conhecer os processos
de decisão de seleção das revistas nas quais publicar. Que critérios utilizam? Como
percebem as revistas da América Latina? Que papel o idioma exerce?
ii) Análise de uma mostra representativa dos curriculum vitae (CV) de pesquisadores e
pesquisadoras com “alto impacto” científico (por região e por disciplina) com o fim de
avaliar trajetórias e redes acadêmicas.
6. Desenvolvimento de software
Também são consideradas propostas que utilizem as bases de dados disponíveis como fontes de
informação e que prestem um serviço a uma das seguintes comunidades:
i) Pesquisadores da ciência
ii) Editores de revistas acadêmicas
iii) Membros de agências de ciência e tecnologia
Requisitos
Os projetos de pesquisa deverão ser coordenados por um pesquisador ou pesquisadora de uma instituição com comprovada capacidade nestas áreas temáticas e estabelecida em algum país da América
Latina. O coordenador ou coordenadora do projeto será responsável pela organização do projeto e a
entrega dos produtos finais.
Exigências
Os ganhadores ou ganhadoras se comprometerão a apresentar o resultado de seu trabalho de pesquisa,
entregando uma cópia de todos os dados derivados da pesquisa à FLACSO-Brasil. O projeto “Qualidade
na comunicação científica de acesso aberto na América Latina” terá autonomia para utilizar os dados e
produtos derivados destes projetos.
Os ganhadores/ganhadoras deverão desenvolver sua pesquisa em tempo e forma de acordo com o
calendário preestabelecido. Todos os projetos deverão apresentar um relatório preliminar aos três
meses de iniciados e um relatório final aos seis meses, assim como um relatório financeiro com os
gastos devidamente comprovados. O descumprimento desta cláusula cancelará automaticamente os
pagamentos estipulados.
4
concurso de projetos de pesquisa sobre comunicação científica na América Latina e no Caribe
Avaliação
Um membro de cada grupo afiliado ao projeto “Qualidade na comunicação científica de acesso aberto
na América Latina” formará parte do comitê de avaliação. Este comitê terá a autoridade final sobre a
quem conceder as bolsas. Ao mesmo tempo, o comitê poderá declarar nulo o concurso ou ainda alguma/algumas das bolsas disponíveis, caso se considere que os projetos apresentados não reúnem a
qualidade suficiente. Qualquer eventualidade não contemplada na presente convocatória será resolvida
pela FLACSO-Brasil.
Não existem restrições metodológicas e/ou conceituais. O comitê avaliará se as propostas têm uma
metodologia clara e bem elaborada.
Projetos que ofereçam informação sobre vários países e áreas de conhecimento serão considerados
prioritariamente.
Convida-se a participar equipes de pesquisadores de todos os níveis e disciplinas. Não existem restrições para equipes formadas por pesquisadores de mais de um país ou instituição, porém a coordenação
da pesquisa, a produção do relatório final e a distribuição de fundos recairão sobre o pesquisador/pesquisadora responsável.
Execução
Cada um dos ganhadores/ganhadoras do concurso assinará um contrato com a FLACSO-Brasil e receberá um financiamento na moeda de seu país, equivalente ao montante em moeda brasileira estipulado
no contrato. Os fundos deverão ser utilizados exclusivamente para a pesquisa comprometida e durante
seis meses de trabalho. Os fundos serão creditados em três (3) quotas mediante transferências bancárias realizadas em nome do ganhador/ganhadora. Os fundos poderão ser utilizados para cobrir custos
de honorários, viagens, coleta de informação, processamento de dados, materiais e contratação de serviços profissionais especializados.
Assistência, dados disponíveis e colaborações com os integrantes do projeto “Qualidade na comunicação científica de acesso aberto na América Latina”
Propostas que permitam estabelecer relações de colaboração com o projeto “Qualidade na comunicação científica de acesso aberto na América Latina” terão prioridade. Para estes efeitos,
três bases de dados estarão disponíveis para o uso dos projetos selecionados. As propostas podem
supor o acesso à seguinte informação, porém cada projeto será responsável por extrair os dados de
interesse através do uso de um API. Os dados são os seguintes:
1. Ficha de metadatos das revistas no Catálogo do Latindex, organizada por país e/ou área
temática.
2. Lista de instituições das quais provêm os autores de artigos em revistas latino-americanas.
3. Estatísticas de download de artigos (no nível de artigo, sem agregação por revista, país ou
área).
Todos os grupos contarão com o apoio institucional de PKP, RedALyC, SciELO e Latindex para realizar
sua pesquisa.
5
FLACSO - Faculdade Latino-Americana de Ciências Sociais - Sede Brasil
Procedimento de inscrição
As propostas que não cumprirem com as regras estabelecidas serão rejeitadas tecnicamente.
Serão aceitas propostas em espanhol, português e inglês.
Os interessados deverão enviar o seguinte em um único e-mail para Juan Pablo Alperin
< [email protected] > antes de 1 fevereiro de 2013.
• CV do coordenador do projeto (os CVs de outros membros serão bem-vindos, porém não são
exigidos).
• Projeto de pesquisa com as seguintes características:
 Resumo de 250 a 500 palavras.
 Descrição do projeto, incluindo as perguntas/áreas de pesquisa e detalhando
especialmente a metodologia.
 Orçamento antecipado.
 Cronograma de tempos.
• A extensão máxima das propostas é de 10 páginas (espaço duplo, tamanho de letra de 12
pontos, excluindo referências).
• Publicações relevantes (não obrigatório, não mais de três).
www.flacso.org.br
6