MODELAGEM DE VOLUME DE BLOWOUT – POÇOS DO EOCENO
1. INTRODUÇÃO
Nas completações de poços offshore produtores de óleo que tenham capacidade de surgência, é mandatório,
por norma internacional, o uso de duas barreiras de segurança: Uma instalada na superfície e outra de subsuperfície. As válvulas da Árvore de Natal Molhada (ANM), master e wing valves, são responsáveis pela
primeira barreira, enquanto que a DHSV (Down Hole Safety Valve) e o packer respondem pela segunda
barreira de segurança no tubing e no espaço anular, respectivamente.
Havendo uma avaria na ANM, os equipamentos de sub-superfície deverão manter o poço fechado e sob
controle.
Somente haverá vazamento de óleo para o mar se houver falhas concomitantes dos equipamentos de
superfície e de sub-superfície,
Este estudo visa estimar o valor da vazão máxima de óleo que poderá vazar para o mar referente ao poço que
fará o Teste de Longa Duração (TLD) do campo de Atlanta, em decorrência de um descontrole do mesmo.
2. DADOS UTILIZADOS NO ESTUDO
Propriedades
Profundidade.vertical do intervalo produtor (m)
Índice de produtividade máximo esperado (m3/d/kgf/cm2)
Pressão de saturação do óleo (kgf/cm2)
Pressão do Reservatório (kgf/cm2)
Lâmina d´água na ANM (m)
API do óleo
Razão gás e óleo (GOR-Gas and Oil Rate) (m3/m3)
BSW (Basic Sediments and Water)
Viscosidade do óleo no reservatório (cP)
Temperatura do óleo no reservatório (°C)
Densidade do gás produzido (dar=1,0)
Densidade da água do mar (d água doce=1,0)
2366
30
199
241
1560
14
46
0
230
41
0,7
1,05
3. SIMULAÇÃO
Foi feita uma simulação computacional onde se imaginou uma situação em que o poço, estando em produção
para a unidade marítima, tenha havido uma ruptura da ANM e ao mesmo tempo não ocorrera o devido
fechamento da DHSV.
Vale notar que a ocorrência dessa falha é muito pouco provável uma vez que a mesma é do tipo fail closed,
isto é, em caso de qualquer despressurização, a válvula se fecha.
Janeiro/2013
Revisão 00
1/3
Nesta situação extremamente atípica, o poço sendo surgente, poderá ocorrer um vazamento de óleo para o
fundo do mar.
Devido as características de reservatório, dos fluidos produzidos e da lâmina d’água, a vazão de óleo vazado
para o mar não deverá ocorrer em valor significativamente alto.
O poço contém fluidos da formação (óleo, gás e/ou água) tendo como contra-pressão na extremidade da
coluna a pressão correspondente à lâmina d´água (165 kgf/cm2). Tal pressão não seria suficiente para conter
o fluido vindo do reservatório, que emerge com uma pressão muito superior (241 kgf/cm2) à pressão
produzida pela lâmina d´água, caso não houvesse um dispositivo de contenção (ANM) instalado na cabeça
do poço. Esta diferença de pressão somada ao fato de ocorrer alguma falha na ANM pode resultar em uma
situação de blowout (vide Figura 1).
P1= 165 kgf/cm2
P2= 241 kgf/cm2
FIGURA 1 – Desenho esquemático da pressão associada à lâmina d´água (P1) e da pressão
no reservatório (P2) correspondente ao poço Eoceno.
A Figura.2 mostra a variação da pressão versus vazão no fundo do poço (IPR) e na Árvore de Natal Molhada
(ANM).
Janeiro/2013
Revisão 00
2/3
Pressão Disponível Versus Vazão
260
240
Pressão no fundo do poço
220
Pressão na ANM
200
Pressão (Kgf/cm2)
180
Pressão Estática
Prof. Vertical do poço
IP max esperado
Lâmina dágua
API
Razão Gás-Óleo
BSW
Viscosidade @ Treserv,
164
160
140
120
100
241 kgf/cm2
2366 m
30 m3/d/kgf/cm2
1560 m
14
46 m3/m3
0%
230 cP
Temp óleo no Reserv. 0 oC
Densidade da água mar 1,05
80
60
40
20
0
0
76
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
Vazão de líquido (m3/d)
FIGURA 2 - Variação da pressão versus vazão no fundo do poço (IPR) e na Árvore de Natal
Molhada (ANM)
4 CONCLUSÃO
Para o poço em produção, a simulação mostra que, em caso de acidente na ANM e falha nos equipamentos
de sub-superfície, a vazão máxima de óleo a ser derramado no mar seria cerca de 76 m3/dia (480 bpd).
Durante a perfuração, a situação pode ser considerada de maneira análoga e havendo falhas na ANM, o valor
máximo da vazão de óleo a ser vazado para o mar seria também de 480 bpd.
Janeiro/2013
Revisão 00
3/3