1
Ministério da Educação
UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ
Campus Curitiba
Diretoria de Graduação e Educação Profissional
Departamento Acadêmico de Matemática
Ata da Reunião Extraordinária do Conselho Departamental do DAMAT/UTFPR/Curitiba
Dia: 08/03/2013 – horário: 16h00min – sala: E 205
Convocação e lista de presença em anexo.
Presentes: Professores: Altemir José Borges, Carlos Magno Correa Dias, George Arruda Gomm, Luciane Ferreira
Mocrosky, Luiz Cláudio Pereira, Luiz Roberto Calliari, Narciso Gonçalves da Silva, Neusa Nogas Tocha, Patrícia Hess,
Ronie Peterson Dário, Rosely Antunes de Souza, Silvana Heidemann Rocha, Vitor José Petry.
Ausente: Vera Lúcia Delfino (justificado).
A reunião teve início às 16h15min, na sala E205 do câmpus Curitiba da UTFPR, e
contou com a presença dos professores listados em anexo, sendo presidida pela profª.
Silvana Heidemann Rocha, chefe do DAMAT. A reunião foi considerada uma continuação
da última reunião do Conselho Departamental, realizada em 27/02/2013, uma vez que
alguns itens da pauta não foram discutidos, e a reunião prevista para 06/03/2013 não foi
realizada por falta de quórum. Segue abaixo os itens da pauta desta reunião:
1) Informes
2) Aprovação da ata da reunião do dia 27/02/2013.
3) Revisão do Regulamento do Conselho Departamental.
4) Calendário de reuniões do Conselho Departamental.
5) Pedido de redistribuição do Prof. Ailton Paulo de Oliveira Júnior, da Universidade
Federal do Triângulo Mineiro para o DAMAT - Relator: Prof. Ronie Peterson Dário.
6) Outros assuntos.
No item 1, Informes, a profª Silvana falou sobre a nova estrutura do Câmpus
Curitiba, que o prof. Paulo Osmar Dias Barbosa assumiu como Diretor Geral interino e
conta com quatro assessores: Prof. Humberto Remigio Gamba na Diretoria de Pesquisa e
Pós-Graduação (DIRPPG), Profa. Olga Harumi Saito na Diretoria de Graduação e
Educação Profissional (DIRGRAD), Rosana na Diretoria de Relações Empresariais e
Comunitárias (DIREC) e Sandronei na Diretoria de Planejamento e Administração
(DIRPLAD). A profª Denise Rauta Buiar é a nova Chefe de Gabinete do prof. Paulo
Barbosa. Ainda nos informes, a profª Silvana comentou que 25 conjuntos de peças de
computadores foram entregues ao DAMAT. Surgiram dúvidas em relação ao patrimônio,
se pertence ao DAMAT ou ao PROFMAT. O prof. Luiz Cláudio disse que conversou com
o prof. Humberto, e segundo ele, esses computadores foram comprados pela pósgraduação como material de consumo. O prof. Luiz Cláudio pediu para a profª Silvana que
esses computadores fossem montados e patrimoniados pelo DAMAT, sendo que alguns
desses computadores serão utilizados por professores do PROFMAT e os demais para os
professores do DAMAT. Respondendo questionamentos sobre questões de patrimônio, a
profª Silvana salientou que as novas máquinas serão montadas apenas com as peças
2
novas e que nenhuma peça nova será colocada no lugar de alguma máquina antiga, para
não descaracterizar a descrição de bens já patrimoniados, sem o devido procedimento
para isso.
No item 2, Aprovação da ata da reunião do dia 27/02/2013, a ata foi aprovada por
todos e será divulgada na página eletrônica do DAMAT.
No item 3, Revisão do Regulamento do Conselho Departamental, a profª Silvana
disse acreditar que o novo regulamento terá poucas modificações em relação ao
documento institucional, uma vez que esse veio como um regulamento-modelo sem
grandes possibilidades de modificações. A profª Silvana sugeriu a discussão dos
seguintes itens do regulamento institucional: Art. 3º inciso VIII, Art. 9º. §1º (suprimir a
palavra “secreto”), Art. 11º (incluir “ata ou memória”), Art. 14º. §2º (incluir “e os demais
professores”).
O prof. Ronie perguntou se os professores que participarem da comissão de
eleição serão elegíveis, pois no Art. 19 isso não fica estabelecido. Alguns professores
disseram que a própria comissão de eleição será responsável por estabelecer as regras
da eleição, como prevê o regulamento-modelo aprovado no COGEP. O prof. Altemir
sugeriu que no Art.19, o parágrafo único se tornasse o §1º e que fosse acrescentado o
§2º no qual seria colocado que a comissão de eleição não pode ser elegível. Ficou
decidido que essa alteração será feita.
Com relação ao Art. 14, o prof. Carlos Magno questionou como será realizada a
troca de um membro do conselho pelo suplente, se esse for o caso. Foi decidido que a
redação desse artigo será feita de forma idêntica ao que está no regulamento atual do
Conselho Departamental, Art. 16, §1º, §2º e §3º.
Na Seção II, Art.3, inciso VII, a profª Silvana questionou quais seriam os
professores do Departamento que estavam como Docente Permanente em programas de
pós-graduação strictu sensu não vinculados ao Departamento. O prof. Ronie disse que
apenas os professores que estão ligados a algum programa de pós-graduação da UTFPR
seriam contemplados nesse item. O professor Luiz Cláudio discordou da opinião do prof.
Ronie, acreditando que, mesmo os professores que não atuem em programas strictu
sensu na UTFPR, estão contemplados neste item, e um representante dessa categoria
traria as demandas desses professores para o Departamento. O prof. Carlos Magno
questionou se mesmo os professores que atuarem em programas de pós-graduação em
universidades privadas estariam contemplados nesse item. O prof. Luiz Cláudio disse que
não haveria problema na sua opinião, mas que tomássemos cuidado para não confundir a
representação de tal professor com verbas destinadas para programas que não são
públicos. O prof. Ronie sugeriu que se pedisse um parecer ao relator desse regulamentomodelo no COGEP para nos certificarmos quais seriam esses professores. A profª
Silvana concordou com a posição do prof. Luiz Cláudio e disse que o Conselho tem
automonia para interpretar e decidir sobre tal item. O prof. Ronie pediu para retirar sua
consulta ao relator.
O próximo item discutido foi a quantidade de professores no Conselho
Departamental e como fazer a divisão por áreas de conhecimento, segundo o Art. 3º,
inciso VIII.
3
Foram apresentadas 4 propostas:
Proposta 1 (Defendida pelo prof. Carlos Magno): 14 professores dentre todos os
elegíveis do DAMAT.
Proposta 2 (Defendida pelo prof. Vitor): dentre as áreas Educação Matemática,
Estatística e Matemática, cada professor deve identificar a sua área de afinidade e dentro
de cada grupo, deve-se considerar um número de professores que garanta a
representatividade do grupo.
Proposta 3 (Defendida pelo prof. Altemir): Selecionar os professores dentro de seus
grupos de disciplinas num total de 14 professores.
Proposta 4 (Defendida pela profa. Silvana): Selecionar os professores por
modalidades de ensino, professores que atuam no ensino técnico, tecnologias,
engenharias e outros bacharelados e licenciaturas, licenciatura em Matemática.
A decisão ficou para a próxima reunião, a ser realizada em 14 de março de 20123,
quinta-feira, às 17h30min, em local a ser confirmado.
Às 17h40min a reunião foi encerrada e eu, Patricia Hess, membro eleito do
Conselho Departamental do DAMAT, lavrei a presente ata que vai por mim assinada e
pela profª Silvana Heidmann Rocha, que presidiu a reunião.
Silvana Heidemann Rocha
Presidente da reunião
Patricia Hess
Secretária ad hoc