BPUFs para soja
AdilsonPalestrante
de Oliveira Junior
Instituição
Cesar
de Castro
Fábio Álvares de Oliveira
Assuntos Abordados
» Soja – Aspectos Gerais da cultura
» Manejo do Solo vs Disponibilidade de Nutrientes
» Conceituando Adubação  Foco BPUFs
» Diagnose Foliar em soja de TCI
» Resposta à aplicação dos nutrientes
» Recomendação com base na relação aplicado/exportado
» Eficiência de Uso de nutrientes / cultivares
» Considerações Finais
Soja
2.820
2.823
3500
2.507
3115
Milhões de hectares
2957
Milhões de toneladas
3000
2820
59,8
Kg/ha
2.112
2651
262958,4
2507
81,9
75,3
2500
46.1
2112
1721
66,4
2000
59,8
1.721
57,2
1439
46,1
1500
1.439
24,0
1000
20,7
16,4
18.6
24
1.089
9,5
7,3
4,9
27,7
24,2
21,7
21,2
9,5
500
11,3
11,3
4,9
0,5
0,4
1970/79
1990/991990/99
2000/06
2008/09
1960/69 1980/89
1970/79 1980/89
2000/06
20072009/10
2008 2010/11
Fonte: CONAB
25,0
18,6
16,4
7,3
21,2
0
2011/12 2012/13
Período
Evolução da soja no Brasil
Fonte: Conab
Aplicando-se a Lei do Mínimo
Para alcançar o “potencial de produção” deve-se eliminar ou
minimizar os principais fatores limitantes
Produção
Potencial
Doenças
e
Pragas
Déficit
hídrico
Stand
Baixa
inadequado
Fertilidade
Fonte: Havlin et al., (2007)
Física
de
Solo
Plantas
Cultivar
Daninhas
não
apropriado
Produção de Soja
por Região
3,36 %
+27,1
6,88%
- 7,6
48,35 %
Safra 2012/2013
+ 11,2
6,65 %
Área plantada = 27.713,3 mil ha (10,7%)
+ 17,0
Produção de grãos = 81.940,6 mil t ( 23,4%)
35,86%
Produtividade = 2.957,0 kg/ha (11,6%)
PR: 2.453  3.305kg/ha (+34,7 %)
+ 57,9
Fonte: CONAB, 2013
7º levantamento
Evolução da Produtividade de Soja na Região Centro Oeste
4200
Produtividade, kg/ha
3600
3000
2400
1800
1200
5
10
15
20
Tempo de culti
25
30
35
Fonte: Conab
Disponibilidade de nutrientes no solo
Disponiblidade crescente
Fe, Mn, Cu, Zn
Mo, Cl
P
N, S, B
K, Ca, Mg
Al
5,0
4,4
6,0
5,4
pH
7,0
6,4
8,0
7,4
(H2 O)
(CaCl 2)
Malavolta (1980)
Importância da MO
(Solos MA, PI, TO)
16
CTC, cmolc dm-3
14
12
10
8
2
6
4
2
10
y = -0,0038x2 + 0,5003x - 4,3139
R² = 0,8273
30
40
0
0
10
20
50
60
70
MO no solo, g kg-1
1 % de M.O. = 2 cmolc dm-3 de CTC
Fonte: Klepker, D. – Comunicação Pessoal
8
Disponibilidade de P vs Manejo
Plantio Direto
P Adsorvido, mg g-1
0 – 20 cm
0 – 5 cm
Plantio Convencional
Concentração de Equilíbrio, mg L-1
Fonte: Oliveira Jr. & Franchini
P Melich-1 (mg dm-3)
Evolução: P disponível x sistemas de manejo do solo
45
40
35
Arado
Direto
Arado
Direto
30
25
20
15
10
5
0
0
3
0-10
0-10
10-20
10-20
6
y = 1,4x + 14,2
r= 0,88
9
12
Tempo (anos)
Fonte: Franchini et al. (n.p.)
15
0
Profunidade (cm)
5
0
5
Fósforo (mg kg-1) Mehlich-1
10 15 20 25 30 35
Plantio
convencional
10
15
Plantio direto
20
25
30
35
40
Fonte: Franchini et al. (n.p)
Produtividade do soja, kg ha-1
5.000,0
Braquiária
Pousio
4.000,0
a
a
4067
b
3284
3.000,0
4639
3497
a
2781
2857
b
b
2.000,0
1.000,0
2009/2010
12
2010/2011
2011/2012
Fonte: Benites, V.M.
Adubação  BPUFs
Questões da adubação:
O quê?
Qual Nutriente e Qual a fonte?
Quanto?
Em que dose?
Quando?
Em que época ou fase da cultura?
B
P
U
F
Como?
Qual a forma de aplicação?
Compensa?
Qual o custo/benefício?
13
Adubação
Fundamentos:
– Potencial extração da cultura;
– Fertilidade atual do solo;
– Máxima eficiência econômica
Apresentação:
Tabelas de Recomendação
definidas a partir de experimentos
de calibração
Reunião de Pesquisa de Soja
– Região Central do Brasil –
Exigências nutricionais da soja
Ciclo da cultura
Grãos
Exportação
Exigências nutricionais da soja
Quantidades de nutrientes acumuladas nos grãos e nos
restos culturais de soja
Parte da
planta
N
P
K
Ca
Mg
S
------------- kg t-1 de grãos -------------
Zn
Mn
Fe
Cu
B
----------- g t-1 de grãos --------
Grãos
51 4,4 16,5
3,0
2,0
5,4
40
30
70
10
20
Restos
Culturais
32 2,4 14,9
9,2
4,7
10
21
100 390
16
57
Total
83 6,8 31,4
12,2
6,7 15,4
61
130 460
26
77
% Exportação
61
30
66
23
38
26
65
53
25
35
Fonte: Tecnologias de produção de soja - Região Central do Brasil 2009/10
15
Quais são as demandas de pesquisa?
 Avaliação da exigência nutricional;
 Definição do estádio de desenvolvimento e da
folha diagnóstico para análise foliar;
 Potencial de exportação (ajuste na adubação de
manutenção);
 Re-parametrização das faixas de suficiência;
 Base de dados específica para DRIS;
Flor
Soja TCI
Flor
Flores
Vagens
Foto: César de Castro – Embrapa Soja
Folha nova
Massa Seca, g/planta
Marcha de Absorção de Nutrientes: Soja TCI
Fonte: Oliveira Jr & Castro. Embrapa Soja
Ponto de Inflexão: Amostragem Foliar
B
61
Fe
60
Cu
62
Mn
57
Zn
59
S
60
Mg
57
Ca
R3
56
K
60
P
65
N
67
40
45
50
55
60
DAE
Fonte: Oliveira Jr & Castro. Embrapa Soja
65
70
Exportação de Nutrientes: TCD vs TCI
TCD
TCI
80
70
60
50
40
30
20
10
0
N
P
K
Ca
Macronutrientes
kg/t de grãos
Mg
S
Zn
Mn Cu
Fe
Micronutrientes
g/t de grãos
Fonte: Oliveira Jr & Castro. Embrapa Soja
B
Manejo dos Nutrientes para Soja
N - FBN
PK - Nutrientes anualmente aplicados
Mg, S, micronutrientes - Efeito residual
Adubação localizada no sulco de semeadura
Formas e Épocas de aplicação
Adubação com foco no sistema de produção
Nitrogênio: FBN
SOJA
gênero Bradyrhizobium
2N2(ar) + 3H2
NH3
Nitrogenase
R-COOH
2NH3
Manejo:
Inoculação
Proteínas
24
Nitrogênio: FBN
MANEJO
INOCULAÇÃO DE SEMENTES
Via
semente
Molibdênio
Cobalto
Co e Mo Via Foliar
Estádio V3 – V5
12 a 30 g/ha
2 a 3 g/ha
Toxicidade do TS com CoMo
Fotos: César de Castro – Embrapa Soja
NÍQUEL: ESSENCIALIDADE EM PLANTAS
A essencialidade de níquel (Ni) nas plantas foi verificada em plantas de soja
cultivadas em condições controladas, as quais apresentaram sintomatologia
de deficiência
FONTE: Eskew et al. (1983)
µ
Fonte: Rodak
Iporã: LVd, Franco arenoso
(areia: 760; silte: 40; argila: 200 g kg-1)
Ni disponível: < 0,1 mg dm-3 (Mehlich-1)
< 0,013 mg dm-3 (DTPA)
Palotina, LVef, Muito argiloso
(areia: 110; silte: 120; argila:770 g kg-1)
Ni disponível: 0,36 mg dm-3 (Mehlich-1)
0,15 mg dm-3 (DTPA
Qual a interação entre os produtos e o
efeito no Bradyrhizobium ?
Inoculante
Enraizador
Micronutriente(s)
Inseticida(s)
Inoculação no sulco de semeadura
N total grãos (NTG) e Produtividade de soja inoculada com
inoculante líquido na semente (1,2 x 106/sem) ou no sulco
(2,5 x 106/sem) com ou sem tratamento de sementes (TS)
com fungicidas e micronutrientes.
Tratamento
Controle não inoc.
200 kg/ha N min.
Inoc. semente
NTG
kg/ha
205 bc
199 c
232 abc
Prod.
kg/ha
3560 bc
3296 c
3985 ab
Inoc. semente + TS
Inoc. sulco
Inoc. sulco + TS
225 abc
250 a
240 ab
3870 ab
4244 a
4036 ab
Campo et al., 2010, Rev. Bras. Ci. Solo.
Resposta à Aplicação de N
N-ureia em cobertura em R5.3 – Sólida
Ponta Grossa, safra 2012/2013
5400
_
y^ = y = 4537
Produtividade, kg/ha
4800
4200
y^ = 4062 - 1,25*x
3600
_ _
y^ = y = 3429
3000
Prop.I
Prop.II
Prop.III
2400
1800
0
50
100
200
Doses de Ureia (R5), kg/ha
Fonte: Equipe de Fertilidade e Microbiologia do Solo – Embrapa Soja
Resposta ao N de “Aranque”, Rio Verde, GO
Safra 2011/12 e 2012/13
Média das Formas de Aplicação: L vs S
Resposta ao N do Sistema – Rio Verde, GO
Fontes de N
Doses de N
Safrinha
Doses de N na Soja (Estádio R5) 2012/13
0
50
-------------------------------------- kg/ha --------------------------------------
Controle
0
3923 Aa
3739 Aa
Nitrato de Amônio
25
3934 Aa
3760 Aa
50
4090 Aa
3841 Aa
150
4046 Aa
3976 Aa
250
3877 Aa
4089 Aa
0
3923 Aa
3739 Aa
25
3968 Aa
4113 Aa
50
4262 Aa
4193 Aa
150
3741 Aa
4069 Aa
Ureia
250
3820 Aa
3734 Aa
Letras maiúsculas comparam o efeito da aplicação de 50 kg/ha de N no estádio R5 da Soja
Letras minúsculas comparam a resposta da soja às doses de N aplicadas na safrinha
Oliveira Jr. & Castro, Comunicação Pessoal, Embrapa Soja
Resposta ao N do Sistema – Londrina, PR
Produtividade de Soja, kg/ha
4200
3600
3000
2400
1800
0
30
60
90
N aplicado na cultura do trigo, kg/ha
120
Produtividade de soja em função do residual de doses de N aplicadas em cobertura
no trigo, em Londrina-PR. Média Safras 2010/11 e 2011/12
Fonte: Prando, A.M. Embrapa Soja
Fósforo
Produção Relativa (%)
Nível crítico de P para o sistema soja/trigo: PARANÁ
100
80
60
40
20
Londrina - PR
LVdf 780 g kg-1 argila
0
0
5
10
15
20
25
Fósforo (mg dm-3)
30
Adaptado de Lantmann et al. (1996)
Nível crítico de P para a soja: Rio Verde, GO
Nível Crítico de P: Rio Verde, GO (CTC)
140
Produtividade Relativa, %
120
100
80
60
40
0
10
12
20
30
40
50
P disponível (Mehlich-1), mg/dm3
Fonte: Oliveira Jr.; Castro & Menezes, Dados não publicados
60
Balanço de P na Produção de Soja
Para a classe de teores adequados de P no solo
Entradas1
Região
Saídas1
Aplicação
P no solo
mg dm-3
Exportação
P
------- kg ha-1 -------
kg ha-1
PR2
> 6,0
60
26,2
20,4
13,2
13,0
2,0
SP3
16 - 40
50
21,8
20,4
13,2
8,6
1,7
60
26,2
20,4
13,2
13,0
2,0
Cerrado4 15,1 - 20
1
P2O5
P
kg ha-1 kg ha-1
Extração
Balanço
APL
APL-EXP
EXP
Indicação de adubação para Expectativa de produção de 3000 kg ha-1 (Tecnologias..., 2008)
2 Valores de Fósforo extraído por Mehlich-1 (Embrapa Soja, 1999)
3 Valores de Fósforo extraído por Resina aniônica (Tanaka & Mascarenhas, 1997)
4 Valores de Fósforo extraído por Mehlich-1 adequados para solos de textura média (Sousa et al., 2002)
F
Aplicação Lanço x Sulco
Rio Verde, Safra 11/12
2500
Lanço
Sulco
2400
**
0,5
2
^y
(Sulco) = 1631,63 + 47,7301 (DoseP ); R = 0,94
Produtividade, kg/ha
2300
2200
2100
A
2000
1900
1800
B
1700
1600
**
2
^y
(Lanço) = 1678,37 + 3,5144 DoseP; R = 0,97
1500
0
40
80
120
160
Doses de P, kg/ha P2O5
Fonte: Oliveira Jr.; Castro & Menezes, Dados não publicados
DMS (Tukey, 5%) = 157 kg/ha
Safra 2012/2013
4200
Produtividade de Soja, kg/ha
Lanço
Sulco
4000
MET
3900
3800
3600
3400
3200
3000
0
40
Lanço
Sulco
Prof.
cm
0-10
10-20
0-10
10-20
65
80
85 95
120
120
138
160
170
Doses de P, kg/ha P2O5
P disponível no Solo
Forma
MET
0
6,41
5,87
7,20
6,09
Doses de P
40
80
120
----------------- mg/dm³ ----------------10,28
16,15
24,73
7,41
4,58
7,97
14,00
26,57
39,39
8,44
9,54
14,65
160
35,09
14,75
55,93
17,29
Fonte: Oliveira Jr.; Castro & Menezes, Dados não publicados
Produtividade, kg/ha
Resposta
ao N de “Arranque”
4200
Sulco
Lanço
3900
3600
3300
3000
2700
Safra 2012/2013
CTC, Rio Verde – GO
P disponível (Controle) = 15,5 mg/dm3
Fonte: Oliveira Jr.; Castro & Menezes, Dados não publicados
Oliveira Jr. & Castro,
Comunicação Pessoal, Embrapa Soja
02-20-18 + 56 kg/ha N (R5)
Tratamentos (Dose de P = 60 kg/ha P2O5)
OM 02-15-00
08-20-20
02-20-18
00-20-20
MAP
MAP+S
Controle
2400
Organomineral
CV = 6,1 %
DMS = 412 kg/ha
Testemunha
3686
Tratamentos
OM 02-07-07
DMS(Tukey 5%)=577 kg ha-1
CV = 10,9%
3826
FM 04-15-10
3100
OM 02-10-10
3720
A
28393780
FM 04-08-06
FM 02-10-10
FM 02-15-10
3755
OM 05-10-10
0
500
A
2920
1000
OM 04-08-06
FM 02-20-20
1500
2000
2500
3000
3500
Produtividade de soja, kg/ha
DMS(Tukey 5%)=455 kg ha-1
CV = 6,63%
A
3111
A
FM 02-10-10
3842
Testemunha
1000
2625
OM 02-10-10
1500
2000
2500
3000
4021
3500
3784
Testemunha
3699
2000
A
A
Produtividade do Trigo, kg ha-1
OM 02-07-07
1500
A
3956
4000
2500
3000
Produtividade da Soja, kg ha-1
3500
A
A
A
4000
4500
Avaliação da eficiência de cultivares - PR
Resposta ao P, 2010/2011
2337
kg de grãos / kg de P aplicado
13,0
12,0
NER
ER
11,0
10,0
BRS-294RR
9,0
BRS-360RR
8,0
7,91
BRS-295RR
7,0
6,0
BRS-316RR
NENR
ENR
5,0
1800 1900 2000 2100 2200 2300 2400 2500 2600 2700 2800
Produtividade Sem Aplicação de P, kg/ha
Fonte: Oliveira Jr.; Castro, Dados não publicados
Potássio
K - flexibilidade de aplicação
Adubação com foco no sistema de produção
(Trigo/Soja/Milho)
Especial atenção para a exportação da Soja
Nível crítico de K para o sistema
soja/trigo PARANÁ
Produtividade relativa, %
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Soja
Cultura
de inverno
Londrina, PR
LVdf 780 g kg-1 de argila
CTC = 11,3 cmolc/dm3
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
Teor de potássio no solo, cmolc/dm3
0,6
Borkert et al.,2005
Resposta à aplicação de K: Cultivares TCI
Londrina, Safra 2012/13
4200
4200
Safra 2012/13
Produtividade, kg
ha
Produtividade,
kg/ha
-1
3600
3600
3000
3000
BRS-360RR
BRS-360RR
V-max
V-max
RR RR
2400
2400
1800
1800
1200
1200 0
0,0
40
0,1
80
0,2
120
0,3
Doses de K, kg ha-1 K2O
160
0,4
Teor de K disponível, cmolc/dm3
Fonte: Oliveira Jr.; Castro, Dados não publicados
200
0,5
0,6
Balanço de K no sistema de Produção
Para a classe de teores adequados de K no solo
Entradas1
Região
Saídas1
Aplicação
K no solo
cmolc dm-3
K2O
K
kg ha-1 kg ha-1
Extração
Exportação
K
------- kg ha-1 -------
Balanço
APL
APL-EXP
EXP
kg ha-1
PR2
0,2 - 0,3
50
41,5
92,4
48,6
-7,1
0,9
SP3
0,15 - 0,3
50
41,5
92,4
48,6
-7,1
0,9
60
49,8
92,4
48,6
1,2
1,0
Cerrado4 0,13 - 0,21
1
Indicação de adubação para Expectativa de produção de 3000 kg ha-1 (Tecnologias..., 2008)
de Potássio extraído por Mehlich-1 (Embrapa Soja, 1999)
3 Valores de Potássio extraído por Resina catiônica (Tanaka & Mascarenhas, 1997)
4 Valores de Potássio extraído por Mehlich-1 adequados para solos de textura média (Sousa et al., 2002)
2 Valores
F
Formas de Aplicação
Semeadura vs Semeadura + Cobertura
4000
LS
LS+C
Rendimento de grãos, kg/ha
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
0
40
80
120
160
Campo Mourão
200
0
40
80
120
Londrina
160
200
0
40
80
120
160
200
Mauá da Serra
47
Produção Relativa (%)
Formas de Aplicação
100
80
Lanço Pré Semeadura
Lanço Semeadura
Lanço Semeadura + Cobertura
60
40
20
0
0
40
80
120
Doses de K2O, kg ha-1
LVA, 220 g kg-1 argila. Guiratinga, MT.
Média de 3 safras
Produtividade máxima média – 3888 kg ha-1
160
200
Fonte: Oliveira, F.A., Embrapa Soja
Mobilidade no Solo
o Londrina, PR. LV, 78 % de argila
Teor de K no solo, cmolc/dm3
Profundidade, cm
0,00
0
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
20
40
60
80
0
40
80
120
160
200
100
Fonte: Borkert, C.M., Embrapa Soja
Mobilidade no Solo
Guiratinga, MT. LVA, 220 g kg-1 de argila
0
0
Profundidade (cm)
o
20
40
60
K-trocável no solo (cmolc dm-3)
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
0
40
80
120
160
200
média de 3 safras
80
100
Oliveira et al. (2007)
Balanço PK em Sistemas de Produção
Utilizado quando o teor no solo está acima do nível crítico;
Diferença entre às quantidades aplicadas e às exportadas
com os grãos;
Pode ser utilizado como critério para recomendação de
adubação de manutenção;
Fundamental o MONITORAMENTO da fertilidade do solo;
Balanços “Negativos” para uma cultura podem ser
Equilibrados com a cultura seguinte;
Exportação de P e K pelas culturas
Estatística Descritiva\1
Soja
Trigo
Milho
Girassol
_______________
Mínimo (g kg-1)
Máximo (g kg-1)
Média (g kg-1)
Nº de observações
Exportação média (kg t-1 - P2O5)
1,1
8,7
3,2
1008
7,3
Fósforo _______________
1,4
0,9
3,1
4,1
5,4
8,5
2,5
2,7
5,7
457
679
451
5,8
6,2
13,2
_______________
\1
Mínimo (g kg-1)
Máximo (g kg-1)
Média (g kg-1)
Nº de observações
3,6
35,6
17,9
1008
Potássio _______________
1,8
0,5
3,4
5,4
16,1
9,7
3,2
3,2
5,9
457
679
451
Exportação média (kg t-1 - K2O)
21,6
3,9
3,8
7,1
Resultados retirados da base de dados do Laboratório de Análise de Solo e de Tecido Vegetal
da Embrapa Soja, Londrina, PR;
Balanço PK em Sistema Soja/Milho Safrinha
Paraná: Safras 2010/11 e 2011/12
Cultura Fórmula Dose
Entradas
P2O5 K2O
Produti- Exp. grãos/t
vidade
P2O5 K2O
Saída
P2O5 K2O
Balanço
P2O5 K2O
2010/11
Soja
00-20-20
200
40
40
3424
7
22
-24
-75
16
-35
Milho
08-18-18
Sistema
250
45
45
3869
6
4
-23
-15
22
38
30
-5
2011/12
--------------------------------------------- kg/ha ---------------------------------------------
Soja
00-20-20
200
40
40
2451
7
22
-17
-54
23
-14
Milho
08-18-18
Sistema
250
45
45
5070
6
4
-30
-20
15
31
25
11
Balanço PK em Sistema Soja/Milho Safrinha
Goiás: Safras 2010/11 e 2011/12
Cultura Fórmula Dose
Entradas
P2O5 K2O
Produti- Exp. grãos/t
vidade
P2O5 K2O
Saída
P2O5 K2O
Balanço
P2O5 K2O
2010/11
Soja
02-20-18
400
80
72
3140
7
22
-22
-69
58
3
Milho
08-20-18
Sistema
250
50
45
5400
6
4
-32
-22
18
76
15
18
2011/12
--------------------------------------------- kg/ha ---------------------------------------------
Soja
00-20-18
400
80
72
3120
7
22
-22
-68
58
4
Milho
08-20-18
Sistema
250
50
45
6043
6
4
-36
-24
14
72
21
25
Concentração de K
Folhas de Soja
Cultivares TCI
Fonte: Oliveira Jr. & Castro, 2013
Micronutrientes
Limites de interpretação dos teores micronutrientes no solo
Cultura
B
Cu
Fe
Mn
Zn
Soja
0,3 – 0,5
0,5 - 0,8
5 - 122
2,0 – 5,0
1,1 – 1,6
Algodão
0,4 - 0,6
0,8
4,8 - 9,4
6,0
1,7
Milho1
0,36 – 0,6
0,8 -1,2
19 – 30
6–8
1,0 - 1,5
Feijão
0,21 – 0,6
0,3 – 0,82
5 - 122
1,3 – 5,02
1,1 – 1,6
Cerrados
0,3 – 0,5
0,5 - 0,8
-
2,0 – 5,0
1,1 – 1,6
(IAC) 2
0,21 – 0,6
0,3 – 0,8
5,0 - 12
1,3 – 5,0
0,6 – 1,2
1
O limite superior desta classe indica o nível crítico.
2 DTPA
Micronutrientes
Doses a aplicar
Em Resumo p/ Soja
a) Pré Plantio
1) Calagem: Correção de acidez e fornecimento de Ca e Mg
2) Gessagem: Correção do subsolo e fornecimento de Ca e S
3) Fosfatagem: Correção de P e fornecimento de P, Ca ( Mg e SiO2)
4) Potassagem: Correção de K2O
b) Sulco de Plantio
1) P2O5 e K2O – formulação
2) B, Cu, Mn, Zn – formulação
c) Cobertura
1) K – via solo em solos muito arenosos, no estádio V4/V6
2) Mn – via foliar/sintomas
3) CoMo – via foliar
d) Semente
Inoculante
Mo e Co – via semente
Muito Obrigado!!!!
Adilson de Oliveira Jr
Cesar de Castro
43 3371-6225
[email protected]
43 3371-6212
[email protected]