BOLETIM
TÉCNICO
COOPERAÇÃO ITAIPU & FEBRAPDP
METODOLOGIA PARTICIPATIVA PARA AVALIAR A
QUALIDADE DO SISTEMA PLANTIO DIRETO NA BACIA DO PARANÁ 3
Nov. 2011
Qualidade no Plantio Direto
Identificação:
Identificação:
Nome: Ademir Neufeld
Microbacia: Ajuricaba
Município: Marechal Cândido Rondon
Coordenadas: -54.120604991913,-24.576719227363
Índice de Qualidade Participativo: 6.15
Nome: Aquiles Orlando Microbacia: Toledo Município: Toledo
Coordenadas: -53.58989238739,-24.782818824368
Índice de Qualidade Participativo: 7.77
Nome da Gleba
Área
NS
Gleba Ademir
7.81
3
IR
DR
PR
FP TC AC
NE HC
Índice de Qualidade
0.78 1.00 0.50 0.80 0.00 0.50 0.67 0.36
6.15
Pontos fortes: Operações em nível e Presença de terraço.
Itens a melhorar: Melhor eficiência dos terraços, Erosão na lavoura, Evitar o
preparo de solo, Aumentar a intensidade de rotação de culturas, Aumentar a
diversidade de rotação de culturas, Aumentar a produção de palha na rotação,
Realizar nutrição balanceada.
Nome da Gleba
Área
NS
Gleba 01
26.58
3
0.78 0.75 0.67 1.00 1.00 0.50 0.67 1.00
7.96
Gleba 02
22.94
3
0.67 0.75 0.50 1.00 1.00 0.50 0.67 1.00
7.54
IR
DR
PR
FP TC AC
NE HC
Pontos fortes: Operações em nível, Presença de terraço, Eficiência dos terraços,
Lavoura sem erosão, Lavoura sem compactação, Não faz preparo de solo, Boa
intensidade de rotação de culturas, Boa diversidade de rotação de culturas, Boa
produção de palha na rotação
Itens a melhorar: Realizar nutrição balanceada
Identificação:
Identificação:
Nome: Artur Ávila Microbacia: Sanga Mineira Município: Mercedes
Coordenadas: -54.15140748024,-24.436727849813
Índice de Qualidade Participativo: 5.80
Nome: Carlos Gallas Microbacia: Facão Torto
Município: Entre Rios do Oeste
Coordenadas: -54.19935464859,-24.731377039722
Índice de Qualidade Participativo: 7.29
Nome da Gleba
Área
NS
Gleba Artur
3.14
3
IR
DR
PR
FP TC AC
NE HC
Índice de Qualidade
0.89 1.00 0.17 1.00 0.00 0.50 0.67 0.05
5.80
Pontos fortes: Operações em nível, Presença de terraço, Lavoura sem
compactação, Boa intensidade de rotação de culturas
Itens a melhorar: Melhor eficiência dos terraços, Erosão na lavoura, Evitar o
preparo de solo, Aumentar a diversidade de rotação de culturas, Aumentar a
produção de palha na rotação, Nutrição balanceada.
Nome da Gleba
Área
NS
IR
2
Gleba Celso
36.18
PR
FP TC AC
NE HC
Índice de Qualidade
3
0.78 0.75 0.67 1.00 1.00 0.50 0.67 0.50
7.46
4.69
3
0.78 0.75 0.67 1.00 1.00 0.50 0.67 0.50
7.46
19.98
3
0.78 0.75 0.50 1.00 1.00 0.50 0.67 0.50
7.04
Gleba Silagem
Gleba Próximo
a Vila
Pontos fortes: Presença de terraço, Eficiência dos terraços, Lavoura sem erosão,
Lavoura sem compactação, Não faz preparo de solo
Itens a melhorar: Operações em nível, Aumentar a intensidade de rotação de
culturas, Aumentar a diversidade de rotação de culturas, Aumentar a produção de
palha na rotação, Realizar nutrição balanceada
Pontos fortes: Operações em nível, Presença
de terraço, Eficiência dos terraços, Lavoura
sem erosão, Lavoura sem compactação, Não
faz preparo de solo, Boa intensidade de
rotação de culturas, Boa diversidade de
rotação de culturas, Boa produção de palha
na rotação.
Itens a melhorar: Uso de nutrição
balanceada.
Nome: Celso Isoton
Microbacia: ToledoMunicípio: Toledo
Coordenadas: -53.590836524963,-24.790426112845
Índice de Qualidade Participativo: 9.04
Área
DR
Gleba Cima Casa 26.08
Identificação:
Nome da Gleba
Índice de Qualidade
NS
IR
DR
PR
FP TC AC
NE HC
3 1.00 0.75 1.00 1.00 1.00 0.75 0.67 1.00
Índice de Qualidade
9.04
Boletim Técnico - COOPERAÇÃO ITAIPU & FEBRAPDP
Identificação:
Identificação:
Nome: Edson Franz Microbacia: Sanga Mineira Município: Mercedes
Coordenadas: --54.128131270409,-24.407729002764
Índice de Qualidade Participativo: 6.98
Nome: Cleto Prati Microbacia: Pacuri Município: Santa Helena
Coordenadas: -54.29650425911,-24.951403924961
Índice de Qualidade Participativo: 7.43
Nome da Gleba
Área
NS
IR
DR
PR
FP TC AC
NE HC
Índice de Qualidade
Gleba Edson
14.69
3
0.89 1.00 0.50 1.00 0.50 0.50 0.33 0.68
7.10
Gleba Edson 02
5.77
3
0.78 1.00 0.33 1.00 0.50 0.50 0.33 0.68
6.68
Pontos fortes: Operações em nível, Presença de terraço, Lavoura sem
compactação, Não tem preparo de solo, Boa diversidade de rotação de culturas
Itens a melhorar: Melhor eficiência dos terraços, Erosão na lavoura, Aumentar a
intensidade de rotação de culturas, Aumentar a produção de palha na rotação,
Realizar nutrição balanceada
Nome: Élio Vogt
Microbacia: Facão Torto
Município: Entre Rios do Oeste
Coordenadas: -54.196565151215,-24.72880926404
Índice de Qualidade Participativo: 6.73
Área
Gleba Helio
11.83 3
NS
IR
DR
PR
FP TC AC
NE HC
Área
NS
Gleba Cleto 01
15.01
3
0.67 0.75 0.50 1.00 1.00 0.75 0.67 0.64
7.43
Gleba Cleto 02
17.23
3
0.67 0.75 0.50 1.00 1.00 0.75 0.67 0.64
7.43
Gleba Cleto 03
26.33
3
0.67 0.75 0.50 1.00 1.00 0.75 0.67 0.64
7.43
Gleba Cleto 04
35.34
3
0.67 0.75 0.50 1.00 1.00 0.75 0.67 0.64
7.43
Gleba Cleto 05
50.33
3
0.67 0.75 0.50 1.00 1.00 0.75 0.67 0.64
7.43
IR
DR
PR
FP TC AC
Índice de Qualidade
Identificação:
Nome: Eugênio Wolfart
Microbacia: Ajuricaba
Município: Marechal Cândido Rondon
Índice de Qualidade Participativo: 7.41
Índice de Qualidade
0.67 0.50 0.67 0.80 1.00 0.75 0.67 0.63
6.73
Pontos fortes: Operações em nível, Presença de terraço, Eficiência dos terraços,
Lavoura sem erosão, Lavoura sem compactação, Não faz preparo de solo.
Itens a melhorar: Aumentar a intensidade de rotação de culturas , Aumentar a
diversidade de rotação de culturas, Aumentar a produção de palha na rotação,
Realizar nutrição balanceada.
Nome da Gleba
Área
NS
Gleba Eugenio
0.88
3
IR
DR
PR
FP TC AC
Índice de Qualidade
7.41
Pontos fortes: Operações em nível, Presença de terraço, Eficiência dos terraços,
Lavouras sem erosão, Lavoura sem compactação, Não faz preparo de solo, Boa
intensidade de rotação de culturas, Boa produção de palha na rotação
Itens a melhorar: Aumentar a diversidade de rotação de culturas, Realizar nutrição
balanceada
Nome: Geraldo Weicheimer
Microbacia: Toledo
Município: Toledo
Coordenadas:
-53.610706329346,-24.770486428829
Índice de Qualidade Participativo: 7.58
Nome da Gleba
Área
NS
Gleba 01 a
13.49
3
0.67 0.50 0.67 1.00 1.00 0.75 0.67 0.91
7.58
Gleba 01 b
16.99
3
0.67 0.50 0.67 1.00 1.00 0.75 0.67 0.91
7.58
Gleba 02
30.61
3
0.67 0.50 0.67 1.00 1.00 0.75 0.67 0.91
7.58
IR
NE HC
1.00 0.75 0.50 1.00 1.00 0.50 0.67 0.36
Identificação:
3
NE HC
Pontos fortes: Operações em nível, Presença de terraço, Eficiência dos terraços,
Erosão na lavoura, Lavoura sem compactação, Não faz preparo de solo, Boa
intensidade de rotação de culturas, Boa produção de palha na rotação
Itens a melhorar: Aumentar a diversidade de rotação de culturas, Realizar nutrição
balanceada
Identificação:
Nome da Gleba
Nome da Gleba
DR
PR
FP TC AC
NE HC
Índice de Qualidade
Pontos fortes: Operações em
nível, Presença de terraço,
Eficiência dos terraços, Lavoura
sem erosão, Lavoura sem
compactação, Não faz preparo
de solo, Boa diversidade de
rotação de culturas, Boa
produção de palha na rotação
Itens a melhorar: Aumentar a
intensidade de rotação de
culturas, Realizar nutrição
balanceada
Boletim Técnico - COOPERAÇÃO ITAIPU & FEBRAPDP
Identificação:
Identificação:
Nome: Gilberto Orlando Microbacia: Toledo
Município: Toledo
Coordenadas: -53.572254180908,-24.753437261708
Índice de Qualidade Participativo: 7.48
Nome da Gleba
Área
74.69
Gleba
NS
3
IR
DR
PR
FP TC AC
NE HC
Índice de Qualidade
0.78 0.75 0.67 1.00 0.50 0.75 0.67 0.77
7.48
Pontos fortes: Operações em nível, Presença de terraço, Eficiência dos terraços,
Lavoura sem erosão, Lavoura sem compactação, Não faz preparo de solo.
Itens a melhorar: Melhor eficiência dos terraços, Erosão na lavoura, Aumentar a
intensidade de rotação de culturas, Aumentar a diversidade de rotação de culturas,
Aumentar a produção de palha na rotação, Realizar nutrição balanceada.
Nome: Ilário Holz Wendling Microbacia: Buriti Município: Itaipulândia
Coordenadas: -54.245982170105,-25.155870339562
Índice de Qualidade Participativo: 8.19
Nome da Gleba
Gleba casa
Gleba cima
rodovia
Gleba Próximo
Comunidade
Área
NS
3.33
3
0.78 0.75 0.67 1.00 1.00 0.75 0.67 0.64
7.84
11.42
3
0.89 0.75 0.83 1.00 1.00 0.75 0.67 0.64
8.26
3.91
3
0.89 0.75 0.83 1.00 1.00 0.75 0.67 0.64
8.26
IR
DR
PR
FP TC AC
NE HC
Índice de Qualidade
Pontos fortes: Operações em nível, Presença de terraço, Eficiência dos terraços,
Lavoura sem erosão, Lavoura sem compactação, Preparo de solo, Boa intensidade
de rotação de culturas, Boa produção de palha na rotação
Identificação:
Identificação:
Nome: Marcos Stracke Microbacia: Facão Torto
Município: Entre Rios do Oeste
Coordenadas: -54.226874113083,-24.709127720978
Índice de Qualidade Participativo: 7.631
Nome: Marcos Lucini Microbacia: Toledo Município: Toledo
Índice de Qualidade Participativo: 8.03
Nome da Gleba
Nome da Gleba
Área
Gleba Marcos
54.01
NS
3
IR
DR
PR
FP TC AC
NE HC
Índice de Qualidade
0.89 1.00 0.67 0.80 0.50 0.75 0.67 0.68
7.63
Área
NS
IR
DR
Gleba Cima Casa 9.43
Gleba Abaixo
2.51
Estrada
Gleba Final da
9.12
Microbacia
4
IR
DR
Índice de Qualidade
3
0.78 0.75 0.67 1.00 1.00 0.75 0.67 0.82
8.03
Gleba Marcos 02 7.45
3
0.78 0.75 0.67 1.00 1.00 0.75 0.67 0.82
8.03
Nome: Milton Dillmann
Microbacia: Buriti
Município: Itaipulândia
Coordenadas:
-54.248868227005,-25.162206769947
Índice de Qualidade Participativo: 7.44
NS
NE HC
Gleba Marcos 01 15.38
Identificação:
Área
FP TC AC
Pontos fortes: Operações em nível, Presença de terraço, Eficiência dos terraços,
Lavoura sem erosão.
Itens a melhorar: Aumentar a intensidade de rotação de culturas, Aumentar a
diversidade de rotação de culturas, Aumentar a produção de palha na rotação,
Realizar nutrição balanceada
Pontos fortes: Operações em nível, Presença de terraço, Lavoura sem erosão,
Lavoura sem compactação, Boa intensidade de rotação de culturas, Boa
diversidade de rotação de culturas
Itens a melhorar: Melhor eficiência dos terraços, Evitar o preparo de solo,
Aumentar a produção de palha na rotação, Realizar nutrição balanceada
Nome da Gleba
PR
PR
FP TC AC
NE HC
Índice de Qualidade
3
0.78 0.75 0.67 1.00 0.50 0.75 0.67 0.73
7.44
3
0.78 0.75 0.67 1.00 0.50 0.75 0.67 0.73
7.44
3
0.78 0.75 0.67 1.00 0.50 0.75 0.67 0.73
7.44
Pontos Fortes: Operações em nível,
Presença de terraço, Eficiência dos
terraços, Lavoura sem erosão,
Lavoura sem compactação, Não faz
preparo de solo, Boa intensidade de
rotação de culturas.
Itens a melhorar: Aumentar a
intensidade de rotação de culturas,
Aumentar a diversidade de rotação
de culturas, Aumentar a produção
de palha na rotação e Realizar
nutrição balanceada
Boletim Técnico - COOPERAÇÃO ITAIPU & FEBRAPDP
Identificação:
Identificação:
Nome: Natalício Capelett Microbacia: Toledo Município: Toledo
Coordenadas: -53.608388900757,-24.778630233428
Índice de Qualidade Participativo: 7.56
Nome: Odacir Rupulo
Microbacia: Ajuricaba
Município: Marechal Cândido Rondon
Coordenadas: -54.159239530563,-24.60670822091
Índice de Qualidade Participativo: 6,31
Nome da Gleba
Área
NS
Gleba 01
2.28
3
0.78 1.00 0.50 1.00 1.00 0.75 0.67 0.68
8.02
Gleba 02
4.59
3
0.78 0.75 0.67 1.00 1.00 0.75 0.67 0.68
7.89
Nome da Gleba
Área
NS
Gleba 03
5.40
3
0.78 0.75 0.67 1.00 1.00 0.75 0.67 0.68
7.89
Gleba Odacir
6.27
3
Gleba 04
7.44
3
0.56 0.75 0.33 1.00 1.00 0.75 0.67 0.68
7.06
Gleba 05
8.22
3
0.67 0.75 0.50 1.00 1.00 0.75 0.67 0.68
7.47
IR
DR
PR
FP TC AC
NE HC
Índice de Qualidade
Nome: Osmar Rechi Microbacia: Sanga Mineira Município: Mercedes
Coordenadas: -54.152351617813,-24.428742475596
Índice de Qualidade Participativo: 5.86
Gleba Abaixo
da casa
Gleba acima
da estrada
NS
IR
DR
PR
FP TC AC
NE HC
PR
0.67 0.75 0.50 0.80 0.00 0.75 0.67 0.36
5.86
13.13
3
0.67 0.75 0.50 0.80 0.00 0.75 0.67 0.36
5.86
Área
Gleba Cima Casa 0.69
Pontos fortes: Operações em nível Presença de terraço, Lavoura sem compactação
Itens a melhorar: Operações em nível, Melhor eficiência dos terraços, Erosão na
lavoura, Evitar o preparo de solo, Aumentar a intensidade de rotação de culturas,
Aumentar a diversidade de rotação de culturas, Aumentar a produção de palha na
rotação. Realizar nutrição balanceada
0.89 0.75 0.83 0.00 0.50 0.75 0.67 0.68
NS
3
IR
DR
PR
FP TC AC
NE HC
1.00 0.25 1.00 0.00 1.00 0.75 0.33 0.05
6,31
Índice de Qualidade
5.50
Pontos fortes: Operações em nível, Presença de terraço, Eficiência dos terraços,
Lavoura sem erosão, Lavoura sem compactação, Boa produção de palha na
rotação.
Itens a melhorar: Evitar o preparo de solo, Aumentar a intensidade de rotação de
culturas, Aumentar a diversidade de rotação de culturas, Realizar nutrição
balanceada.
Pontos fortes: Operações em nível,
Presença de terraço, Lavoura sem
compactação, Não preparo de solo, Boa
intensidade de rotação de culturas, Boa
diversidade de rotação de culturas, Boa
produção de palha na rotação, Uso de
nutrição balanceada
Itens a melhorar: Melhor eficiência dos
terraços, Erosão na lavoura
Identificação:
Nome: Renato Allegretti
Microbacia: Pacuri
Município: Santa Helena
Coordenadas: -54.307265281677,-24.975107486836
Índice de Qualidade Participativo: 7.67
5
Índice de Qualidade
Nome: Paulo José Backes
Microbacia: Facão Torto Município: Entre Rios do Oeste
Coordenadas: -54.220785498619,-24.715989082664
Índice de Qualidade Participativo: 5.50
Nome da Gleba
3
Gleba Silo
NE HC
Índice de Qualidade
4.87
Nome da Gleba
FP TC AC
Identificação:
Identificação:
Área
DR
Pontos fortes: Operações em nível, Presença de terraço, Lavoura sem erosão,
Lavoura sem compactação, Não faz preparo de solo, Boa intensidade de rotação
de culturas, Boa produção de palha na rotação
Itens a melhorar: Melhor eficiência dos terraços, Aumentar a diversidade de
rotação de culturas, Realizar nutrição balanceada
Pontos fortes: Operações em nível, Presença de terraço, Eficiência dos terraços,
Lavoura sem erosão, Lavoura sem compactação, Não faz preparo de solo, Boa
intensidade de rotação de culturas, Boa diversidade de rotação de culturas
Itens a melhorar: Aumentar a produção de palha na rotação, Realizar nutrição
balanceada
Nome da Gleba
IR
Área
NS
198.74
3
IR
DR
PR
FP TC AC
NE HC
0.89 0.50 1.00 1.00 0.50 0.50 1.00 0.59
Índice de Qualidade
7.67
Boletim Técnico - COOPERAÇÃO ITAIPU & FEBRAPDP
Identificação:
Identificação:
Nome: Roque Lucini Microbacia: Toledo
Município: Toledo
Coordenadas: -53.618559837341,-24.799717865597
Índice de Qualidade Participativo: 7.52
Nome: Rudi Bonato Microbacia: Pacuri Município: Santa Helena
Coordenadas: -54.296777844429,-24.958961937106
Índice de Qualidade Participativo: 7.06
Nome da Gleba
Gleba Roque
Área
33.57
NS
3
IR
DR
PR
FP TC AC
NE HC
0.67 0.75 0.50 1.00 1.00 0.75 0.67 0.73
Índice de Qualidade
7.52
Pontos fortes: Operações em nível, Presença de terraço, Eficiência dos terraços,
Lavoura sem erosão, Lavoura sem compactação, Não faz preparo de solo.
Itens a melhorar: Aumentar a intensidade de rotação de culturas, Aumentar a
diversidade de rotação de culturas, Aumentar a produção de palha na rotação,
Realizar nutrição balanceada.
Identificação:
Nome: Valmor Shoemann Microbacia: Pacuri Município: Santa Helena
Coordenadas: -54.29650425911,-24.951403924961
Índice de Qualidade Participativo: 7.51
Nome da Gleba
Área
NS
Gleba Valmor
15.44
3
IR
DR
PR
FP TC AC
NE HC
0.89 0.75 0.83 0.80 0.50 0.75 0.67 0.68
Índice de Qualidade
7.51
Pontos fortes: Operações em nível, Presença de terraço, Eficiência dos terraços,
Lavoura sem erosão, Lavoura sem compactação, Não faz preparo de solo, Boa
intensidade de rotação de culturas, Boa produção de palha na rotação, Uso de
nutrição balanceada
Itens a melhorar: Aumentar a diversidade de rotação de culturas, Realizar nutrição
balanceada
Nome da Gleba
Gleba Abaixo
Estrada
Gleba Acima
da Estrada
Área
NS
14.65
3
0.67 0.75 0.50 0.80 0.50 1.00 0.67 0.82
7.06
3
0.67 0.75 0.50 0.80 0.50 1.00 0.67 0.82
7.06
8.43
IR
DR
PR
FP TC AC
Índice de Qualidade
Pontos fortes: Operações em nível, Presença de terraço, Lavoura sem
compactação, Lavoura sem erosão.
Itens a melhorar: Melhor eficiência dos terraços, Evitar o preparo de solo,
Aumentar a intensidade de rotação de culturas, Aumentar a diversidade de rotação
de culturas, Aumentar a produção de palha na rotação, Realizar nutrição
balanceada.
Identificação:
Nome: Valter José Engelmann Microbacia: Buriti Município: Itaipulândia
Coordenadas: -54.252065420151,-25.163969258736
Índice de Qualidade Participativo: 6.87
Nome da Gleba
Área
NS
IR
DR
PR
FP TC AC
NE HC
Índice de Qualidade
Gleba Cima casa 14.31
3
0.67 0.75 0.50 0.80 0.50 0.50 0.67 0.73
6.47
Gleba Silagem
3
1.00 0.75 1.00 0.80 0.50 0.50 0.67 0.73
7.72
6.70
Pontos fortes: Operações em nível, Presença de terraço, Boa intensidade de
rotação de culturas.
Itens a melhorar: Melhor eficiência dos terraços, Erosão na lavoura, Evitar o
preparo de solo, Aumentar a diversidade de rotação de culturas, Aumentar a
produção de palha na rotação, Realizar nutrição balanceada
Identificação:
Nome: Vilson Storch
Microbacia: Ajuricaba
Município: Marechal Cândido Rondon
Coordenadas:
-54.125738739967,-24.58750009269
Índice de Qualidade Participativo: 7.84
Pontos fortes: Operações em nível,
Presença de terraço, Lavoura sem
erosão, Lavoura sem compactação, Não
faz preparo de solo
Itens a melhorar: Melhor eficiência dos
terraços, Aumentar a intensidade de
rotação de culturas, Aumentar a
diversidade de rotação de culturas,
Aumentar a produção de palha na
rotação, Realizar nutrição balanceada
Nome da Gleba Área NS IR DR PR FP TC AC NE HC Índice de Qualidade
Gleba Clube
12.50 3 0.78 0.75 0.67 0.80 1.00 1.00 0.67 0.68
7.84
Ajuricaba
Gleba condomínio
11.74 3 0.78 0.75 0.67 0.80 1.00 1.00 0.67 0.68
7.84
agronergia
6
NE HC
Boletim Técnico - COOPERAÇÃO ITAIPU & FEBRAPDP
Índice de Qualidade Participativo
do Plantio Direto
econômica através da ação coletiva. Tais capacidades devem ser
1. GLAUCIO ROLOFF
2. RAMIRO A. T. LUTZ
3. IVO MELLO
construídas de forma participativa, através de ideias, iniciativas e
ações dos próprios membros do grupo. Diversas ações do
Programa Cultivando Água Boa, da ITAIPU Binacional, tem esta
característica.
QUALIDADE DO SISTEMA PLANTIO DIRETO (SPD)
(2)
Autoavaliação: a realização de avaliações pelo próprio grupo, além de
O termo “qualidade”, se refere às características de um
caracterizar o estado atual de um sistema de cultivo, por exemplo, o SPD,
produto ou serviço que dão sustentação à sua habilidade em satisfazer
aumenta o entendimento e a familiaridade com seus efeitos e mecanismos
necessidades especificadas ou implícitas. A partir deste conceito genérico,
interativos.
a “qualidade do solo” é definida na literatura como a capacidade de um
Neste contexto, é importante ressaltar que a certificação
solo, seja em ecossistemas naturais ou antropizados, em sustentar a
participativa, para ser bem sucedida, deve ter um grande objetivo que
produtividade das plantas e animais, manter ou aumentar a qualidade do ar
motive a participação e a necessária organização dos participantes.
e da água, e prover suporte à saúde e habitação humanas. Esta definição
Apenas a promoção do conceito e dos aspectos de sustentabilidade não
identifica as necessidades que são satisfeitas – a manutenção da
devem ser suficientes, pois isso é o que tem sido feito até agora, sem
produtividade e a geração de externalidades positivas. Assim, faz uma
sucesso. Apesar dos benefícios diretos ao produtor a longo prazo, devem
referência explícita aos serviços ambientais que o manejo do solo pode
ser adotados outros motivadores, por parte dos beneficiados regionais. O
auferir.
reconhecimento do SPDQ como um Serviço Ambiental seria um passo
Baseada na definição de qualidade do solo, definimos a
essencial neste sentido
qualidade de um SPD como “a capacidade de uma gleba sob SPD em
manter a produtividade agrícola e pecuária, enquanto mantém ou melhora
ÍNDICE DE QUALIDADE PARA O SPD
a qualidade do solo, da água e do ar”. Essa definição considera o solo
inserido na gleba agrícola e foca apenas o SPD.
Um SPD com Qualidade (SPDQ), como toda a agricultura
Índices de qualidade do solo são construídos a partir de
indicadores, os quais são determinados por funções. Esta estratégia deve
orientar também a construção de um índice para o SPDQ. Como início do
conservacionista, é um sistema complexo e que requer conhecimentos
processo de seleção destes indicadores, aqueles listados pela cooperação
intensivos e integrados para o seu manejo correto. A sua adoção em larga
Itaipu e IAPAR, com eventuais inclusões e modificações, podem ser
escala, de modo a criar impactos regionais ou nacionais significativos,
associados às melhores práticas de manejo. Estas práticas, por sua vez,
requer uma complementação dinâmica entre políticas de incentivo e
podem ser agrupadas pela sua relação aos serviços ambientais da
suporte institucional aos produtores e à cadeia de fornecedores. Somente
agricultura como referência conceitual para os indicadores:
assim é possível que todos os atores operem de maneira convergente e
l
complementar com o objetivo comum de transformar o SPD atual em
SPDQ, de modo a assegurar a sustentabilidade da agricultura intensiva, e
Gerenciamento de nutrientes – para evitar excessos mas
garantindo produtividades economicamente ideais.

prover serviços ambientais regionalmente relevantes.
A cooperação entre a Itaipu Binacional, o IAPAR e a
Aplicação de fertilizantes e estercos baseado em
balanço de nutrientes.

Contabilização do Nitrogênio eventualmente
além de sugestões de estratégias de disseminação do conceito do SPDQ.

Rotação de culturas visando a exploração de
O desafio agora é transformar este conhecimento acumulado em uma
diferentes camadas do solo pela raízes.
FEBRAPDP produziu, até agora um estoque de tecnologias validadas
regionalmente, tanto do ponto de vista agronômico quanto econômico,
fixado.
l
estratégia da alta eficácia e baixo custo. Eficácia aqui significa um número
Controle integrado de pragas, doenças e plantas
espontâneas – para minimizar a necessidade de
substancial de propriedades, agrupadas em pequenas bacias
hidrográficas, adotando as melhores práticas de manejo para o SPDQ,
agroquímicos para o controle de pragas e doenças.
assim trazendo as suas externalidades positivas à região.

Uso de rotações com espécies diversas.

Uso de culturas de cobertura adequadas que
Estratégias comprovadamente eficazes na promoção de
mudanças duradouras, em comunidades rurais, compartilham de duas
reduzam o banco de sementes de plantas espontâneas ou a sua população
características importantes:
por alelopatia.
(1)
Participação e mobilização comunitárias: esta deve ser a espinha
estabelecimento de grupos nas comunidades capacitados para que
1 . Eng. Agro, Professor, Universidade Federal de Integração Latino-Americana
(UNILA), Foz do Iguaçu - PR
2. Eng. Agro., Vetagro Consultoria Agronômica, Alegrete - RS
os próprios participantes possam aprimorar a sua condição social e
3. Eng. Agro., Febrapdp, Manoel da Cunha - RS
dorsal de qualquer estratégia de mudança e envolve o
7
Boletim Técnico - COOPERAÇÃO ITAIPU & FEBRAPDP
l
Controle da erosão e da enxurrada – para evitar danos à
com reuniões dos comitês gestores dos municípios e, a seguir, com os
gleba e o carreamento de poluentes aos cursos de água
agricultores destas microbacias, moderadas pelos técnicos do projeto. Nestas

Uso de terraços dimensionados corretamente
reuniões, os agricultores discutiam, em linguajar apropriado, os pilares da

Uso de semeadoras com unidades de semeadura e
sustentabilidade do SPD e auxiliaram a construir coletivamente um
adubação que minimizem o revolvimento do solo e da palhada

Uso de rotação e culturas de cobertura que
questionário que, após uma aplicação piloto, sofreu ajustes para gerar o
questionário diagnóstico.
Além das perguntas do questionário, os agricultores e
maximizem a produção de palhada duradoura
Controle da compactação através do uso de culturas
técnicos discutiram e chegaram a um consenso sobre as origens dos
de cobertura com raízes pivotantes na rotação, redução de tráfego sobre a
indicadores que deveriam compor o IQP, bem como sua importância relativa,
lavoura quando molhado e durante a colheita.
embasados nas premissas dos indicadores já descritas e discutidas. Conforme

l
Sumidouro de carbono

Rotações com predominância de gramíneas de alta
a nutrição das plantas e (5) o comprometimento do agricultor com o SPD.
produtividade e sem pousio.

sua origem, os indicadores foram agrupados por sua relação com (1) a rotação
de culturas, (2) o revolvimento do solo, (3) a conservação do solo e da água, (4)
Ausência de revolvimento do solo exceto na linha
Construção do índice Índice de Qualidade Participativo (IQP) é
de semeadura.
Os indicadores devem ser construídos para serem de fácil
entendimento pelo produtor, que se autoavaliará, e de fácil verificação pelos
técnicos que validarão e complementarão o processo. Um mesmo indicador
construído a partir de indicadores relacionados direta ou
indiretamente aos quatro pilares do SPDQ. Cada indicador tem
pode servir a mais de um dos grupos de serviços ambientais, como é o caso
seu valor estimado proporcionalmente a partir de uma
da rotação de culturas com a inclusão de culturas de cobertura, que serve
referência regional, sendo então uma distância relativa a uma
aos três grupos de práticas. Cada indicador deve ter um valor e um peso
associado ao grupo de serviços para expressar a sua importância relativa no
situação considerada ideal. O valor desta referência é
contexto geral. Este processo não é necessariamente objetivo, mas que
estabelecido a partir de experimentos e experiência regionais,
deve refletir a percepção dos envolvidos no processo.
através do trabalho participativo de produtores e técnicos.
O foco do índice é ambiental para maximizar o retorno em serviços
Os indicadores também são associados a valores
ambientais, apesar do reconhecimento da importância de outros
indicadores. Isto é necessário para simplificar os procedimentos e assim
reduzir custos, enquanto atende explicitamente aos interesses: (1) da ITAIPU
Binacional em assegurar água em quantidade e com qualidade, (2) da
comunidade mundial ao aumentar o sequestro de carbono, e (3) do produtor
ao assegurar sua sustentabilidade, inclusive econômica. Especificamente, os
indicadores potenciais devem:
l
topografia e clima; o valor do indicador, então, é uma
medida relativa da distância à referência.
l
Serem de baixo custo, de fácil aquisição e não-sazonais.
Serem específicos do SPD de uma gleba, ou seja, não
relacionados a outros fatores de produção.
l
Serem determinados sem a necessidade de amostragem
Sejam adaptados às condições ambientais e de uso e
manejo locais.
l
Poderem ser individualmente associados a níveis de
criticidade, de modo a nortearem as prioridades para ações
corretivas.
Estas considerações e as bases conceituais discutidas
anteriormente foram as bases para as discussões entre os técnicos e a
participação dos produtores para gerar a proposta de um índice que, pelo
objetivo e forma de aplicação, é denominado de Índice de Qualidade
Participativo (IQP).
O trabalho piloto com os agricultores, em seis microbacias
designadas pelo Programa Cultivando Água Boa, da Itaipu Binacional, iniciou
4
discutidos a seguir.
Rotação das culturas
A importância da diversidade de espécies cultivadas em
sequência e da manutenção de cobertura permanente do solo, através da
vegetação viva ou da palhada, ambas atingidas através da rotação
adequada de culturas comerciais e de cobertura, é amplamente discutida
por vários autores e publicações (e.g. CONCEIÇÃO et al., 2005;
MEDEIROS e CALEGARI, 2006; BOLLIGER et al., 2006; KARAM et al.,
2009). A rotação de culturas é um dos pilares do SPD devido a seus vários
efeitos sobre plantas espontâneas, pragas, doenças, biodiversidade,
matéria orgânica do solo, propriedades físicas e químicas do solo.
física.
l
evolui em determinada região. A descrição dos indicadores e seus valores de
referência e críticos para a região Oeste do Paraná, são apresentados e
Serem baseados em uma referência, que é o conjunto de
melhores práticas apropriadas às condições locais de solo,
l
subjetivamente e devem ser reavaliados periodicamente conforme o SPDQ
Terem sido validados pela experiência regional através
das ações da ITAIPU Binacional e IAPAR.
l
considerados críticos, que podem então serem usados para priorizar e
direcionar as ações corretivas. Estes valores são estabelecidos
Para capturar os efeitos da rotação, independente das espécies individuais
possíveis de serem utilizadas regionalmente, estes foram agrupados em
grupos funcionais:
(1)
Intensidade da rotação (IR)
Este indicador é para avaliar o grau de cobertura viva durante
um determinado período. Independente da espécie, a simples presença de
cultura viva significa (a) maior proteção à superfície e (b) a produção frequente
de nova palhada para repor a anterior que se decompõem com o tempo. Além
disso, a presença quase permanente de raízes vivas preserva macroporos e
cria novos, além de promover ambiente propício à reciclagem dos nutrientes,
manutenção da biodiversidade da rizosfera e equilíbrio entre as frações mais e
menos oxidáveis da matéria orgânica.
É uma proporção entre o número de culturas utilizados (NC)
Documento sem autor, intitulado “Indicadores para qualificação da prática do plantio direto na palha em propriedades rurais”,
ITAIPU Binacional/IAPAR, de 02/08/2005, 8 p.
8
Boletim Técnico - COOPERAÇÃO ITAIPU & FEBRAPDP
pelo número máximo possível durante um período. Este período foi arbitrado
Ausência de preparo do solo
em três anos, considerando ser este o tempo que o produtor facilmente
A ausência de preparo é um dos pilares da sustentabilidade
lembrará de suas culturas, mesmo sem um histórico registrado. O valor de
do SPD por preservar a cobertura do solo pela palhada e minimizar a oxidação
referência, o número máximo de culturas, depende do clima regional. Na região
da matéria orgânica. Contudo, a percepção incorreta do produtor de que o
é possível o cultivo de cultura comercial ou de cobertura em todas as safras
preparo é necessário após alguns anos de plantio direto devido à compactação
possíveis: verão (principal), safrinha e inverno, ou seja, três safras por ano,
ou à presença de plantas espontâneas de difícil controle, tem causado preparo
duas comerciais e uma de cobertura. Então, a referência para o NC é de nove
do solo relativamente frequente, normalmente por escarificação. Contudo, é
culturas (Tabela 2).
grande o número de evidências indicando que, quanto maior o intervalo entre o
(2)
Diversidade da rotação (DR)
preparo do solo, melhor é a sua qualidade. Assim, a frequência do preparo pode
Avalia o grau de diversidade presente na rotação, devido a sua
importância para a minimização de problemas com pragas e doenças e a
ser usado como um indicador inversamente relacionado à qualidade do SPD.
(1)
Frequência do preparo do solo (FP)
exploração, pelas raízes, de diferentes volumes de solo, assim facilitando a
Este avaliado pela proporção entre o tempo sem preparo efetivo
reciclagem de nutrientes. A referência de espécies presentes durante um
pelo tempo considerado suficiente para a estabilização do sistema. Aqui, o
determinado período depende das características de solo e clima de uma dada
tempo para esta estabilização é arbitrado em seis anos ou duas vezes o período
região agroecológica. Na região é possível o plantio de uma ampla gama de
usado para a avaliação da rotação.
espécies anuais. Contudo, as culturas comerciais mais comuns são a soja, o
Além disso, na região é relativamente comum o produtor
milho e o trigo. Apesar da grande diversidade de espécies possíveis,
realizar o preparo em área parcial, nas cabeceiras, devido a percepção de que a
especialmente as de cobertura, a referência regional arbitrariamente sugerida
compactação é maior nas cabeceiras da lavoura onde ocorrem as manobras.
é de quatro espécies em um período de três anos, em razão do uso comum de
Assim, FP é a proporção entre o intervalo de tempo sem preparo efetivo (IEP),
apenas poucas espécies. Este indicador então é calculado como uma
em anos, pelo tempo considerado suficiente para a estabilização do sistema,
proporção entre o número efetivo de espécies presentes na rotação (CD) sobre
aqui considerado de seis anos (Tabela 3). Também foi considerado o preparo
o número de referência de quatro (Tabela 2).
parcial nas cabeceiras, supondo que estas correspondem a cerca de 20% da
(3)
área da gleba, o que deixa 80% sem preparo. Então, quando isso acontece, o
Persistência da palha (PR)
Avalia o grau de persistência ou durabilidade da palha na
valor do indicador passa a ser 80% do possível.
superfície do solo, pois quanto maior, mais tempo a superfície do solo fica
protegida dos efeitos da chuva e da enxurrada, além de reduzir a temperatura
desta superfície, melhorando o ambiente microbiano e para a mesofauna. Esse
Tabela 3. Determinação do efeito da ausência do preparo no IQP.
é um elemento chave para o SPDQ e, junto com cobertura viva, forma um dos
pilares de sua sustentabilidade. A durabilidade de uma palhada depende de
PREPARO
Parâmetro
Ab
sua massa inicial, da sua resistência à decomposição, da temperatura e da
umidade. A resistência à decomposição, por sua vez, é maior para a família das
Frequência
gramíneas (Poacea), as quais portanto resultam em palhada de maior
FP
Dado de Entrada
Base
IEP = intervalo entre preparos (anos)
Sem preparo: IEP = Base
6 = número de anos para quasePreparo apenas cabeceira: IEP = Base x 0,8 estabilização do sistema
(suposição: 80% da área sem preparo)
Fórmula
FP = IEP/6
Crítico Ideal
0,5
1,00
persistência. Isto levou a referência regional, arbitrariamente definida, de dois
terços das culturas possíveis serem gramíneas. Este grau de prevalência de
Práticas conservacionistas
As práticas conservacionistas devem evitar a ocorrência da
gramíneas na rotação é intuitivamente baseado nas condições geralmente
favoráveis à decomposição da palhada na região, tipicamente de altas
erosão e minimizar a saída da água da gleba por escorrimento superficial.
temperaturas e disponibilidade de água adequada, o que exige uma proporção
Mesmo as perdas de solo sendo relativamente baixas em SPD sem
relativamente alta de gramíneas na rotação. Portanto, este indicador é
terraceamento, é necessário maximizar a infiltração de água no solo para
calculado como uma proporção entre o número de culturas que são gramíneas
maximizar as externalidades positivas do SPD, para com a qualidade da
(GR) pelo número ideal no período da rotação que é seis (Tabela 2).
água,. As encostas da região Oeste do Parana são de rampas longas e
declividades suaves a onduladas. Essa topografia, associada às erosividades
das mais altas do Paraná, exigem cuidados conservacionistas específicos
Tabela 2. Determinação do efeito das rotações sobre o IQP.
para evitar a formação e a concentração deste escorrimento superficial,
facilitando a infiltração de água através do seu armazenamento. A avaliação
ROTAÇÃO (em 3 anos)
Parâmetro
Intensidade
Ab
Dado de Entrada
Base
Fórmula
Crítico
IR
NC = número de culturas em tres anos
(exceto pousio)
9 = número de culturas possíveis
em três anos
IR = NC/9
NC = 5 NC = 9
IR = 0,56 IR = 1,0
CD = espécies diferentes que ocorrem na
rotação
4 = número de espécies ideal
em três anos
DR = CD/4
CD = 2 CD = 3
DR = 0,5 DR = 1,0
Diversificação DR
Ideal
sobre a adequação das práticas de conservação da água e do solo é feita por
dois indicadores:
(1)
Terraceamento correto (TC)
Este indicador é avaliado pela presença ou ausência do
terraceamento em nível e, quando presente, pela sua eficácia em conter o
Persistência da
GR = número de gramíneas na rotação 6 = número ideal de gramíneas
PR
palha
(exceto gramíneas para fenação ou silagem)
em três anos
Obs: efeito do número de pousios durante o período é coberto por IR
PR = GR/6
GR = 3 GR = 6
PR = 0,5 PR = 1,0
escorrimento superficial, baseado na frequência do transbordamento, uma
forma de avaliar a capacidade dos terraços (Tabela 4). A referência aqui,
arbitrária, é de um transbordamento do sistema de terraços a cada 5 anos.
Critérios mais precisos existem, como a medição dos espaçamentos e das
dimensões dos terraços, as quais necessitam de determinações a campo, o que
9
Boletim Técnico - COOPERAÇÃO ITAIPU & FEBRAPDP
contraria de uma das premissas para os indicadores.
(2)
Histórico do produtor
Avaliação da conservação (AC)
O histórico do produtor com o SPD é importante, porque usualmente, quanto mais
Além do terraceamento, outros fatores podem estar afetando a erosão e
o escorrimento superficial. Na região, semeadura morro abaixo e compactação são fatores
tempo praticando o SPD, melhor é a sua qualidade.
(1)
Histórico do produtor (HC)
facilitadores destes processos, então sua presença ou ausência influencia a conservação
Este indicador, então, é avaliado como uma proporção do tempo, em
do solo. Além disso, outros fatores relacionados à conservação podem estar presentes,
anos, em que o produtor pratica o SPD em proporção ao maior tempo identificado na
resultando na presença/ausência de sinais visíveis de erosão. Assim, estes indicadores do
região, de modo a regionalizar o índice e adequar aos diferentes tempos de início do SPD
grau de conservação do solo são usados para estimar AC (Tabela 4)
nas diferentes regiões. No caso do Oeste do Paraná, foi estabelecido o valor de 22 anos
(Tabela 6)
Tabela 4. Determinação do efeito das práticas conservacionistas no IQP.
Tabela 6. Avaliação do efeito do histórico da gleba no IQP.
HISTÓRICO
Parâmetro
Ab
Dado de Entrada
Histórico do produtor
HC
T = Tempo
praticando PD
(anos)
CONSERVAÇÃO (longo prazo)
Parâmetro
Ab
Terraceamento correto
TC
Com terraços: frequência do transbordamento em 5 anos Sem terraços Crítico Ideal
< 2 vezes
2 ou 3 vezes
> 3 vezes
TC= 1
TC = 0,5
TC = 0
0,5
1,0
TC = 0
Base
22 = tempo
praticando PD
mais longo
identificado
regionalmente
Fórmula
Crítico
Ideal
HC = T/22
0,3
0,6
CONSERVAÇÃO (longo prazo)
Dado de Entrada
Base
Fórmula
Crítico Ideal
Formato de IQPO IQP é calculado pela somatória dos indicadores
Lavoura não
compactada
Cabeceiras não
compactadas
AC
Ausência de sinais
vísiveis de erosão
Avaliação da conservação
Ab
Operações em nível
Parâmetro
multiplicados pelos respectivos pesos, de modo a gerar valores de 0 a 10,
4 = número
de
AC = ΣICi/4
indicadores
possível
0,5
1,0
grandezas de fácil entendimento pelos produtores. Sua fórmula é:
IQP = Σ (I × f
)
i
i
Os indicadores (Ii) e os respectivos fatores de ponderação (fi) são
ICi = indicador da conservação i
Ausente: ICi = 0
Presente: ICi = 1
mostrados na Tabela 7. Os fatores de ponderação devem ser regionalizados e
Nutrição vegetal
A nutrição vegetal deve ser equilibrada para, por um lado,
decididos através de uma análise subjetiva da importância relativa de cada
possibilitar altas produtividades das culturas, assim maximizando a produção
indicador para o SPDQ regional.
de biomassa e, por outro, evitar excessos, principalmente do fósforo, para
Tabela 7. Descrição dos indicadores e respectivos fatores de ponderação para
minimizar a possibilidade deste ser carreado pela erosão e escorrimento
o IQP.
superficial. Na região Oeste do Paraná, existe boa disponibilidade de esterco,
cujo uso é benéfico à qualidade do solo. Contudo, esse uso deve ser
acompanhado de estratégias do manejo da fertilidade, envolvendo
amostragem do solo e, idealmente, o balanço dos nutrientes como critério para
a aplicação de fertilizantes.
(1)
Nutrição equilibrada (NE)
Então, sugere-se que o NE seja baseado no equilíbrio da
nutrição, avaliado pela presença/ausência das melhores práticas de nutrição
vegetal – uso de esterco animal, aplicação de fertilizante químico e corretivos
baseados em análise do solo e balanço de nutrientes (Tabela 5).
Tabela 5. Avaliação do Efeito da nutrição do vegetal no IQP.
Pág. 1 de 3
Resultados iniciais
NUTRIÇÃO (longo prazo)
Parâmetro
Ab
Dado de Entrada
Base
Fórmula
Os dados básicos são oriundos da aplicação de um
Crítico Ideal
Balanço dos
nutrientes
NE
Manejo da
fertilidade
Nutrição equilibrada
Uso esterco
questionário, descrito no Manual da Metodologia Participativa de
INi = indicador nutrição i
Ausente: INi = 0
Presente: INi = 1
Avaliação da Qualidade do Sistema Plantio direto na Bacia do Paraná 3,
3 = número
de
NE = ΣINi/3
indicadores
possível
aplicado no primeiro semestre de 2010 em bacias designadas pelo
0,3
1,0
programa Cultivando Água Boa. Estes dados foram compilados, os
indicadores gerados conforme descrito acima e o IQP calculado (Tabela
7).
Os valores de IQP apresentaram boa amplitude, com o
menor valor sendo 4,8 e o maior 9,7, indicando ser um índice capaz de
diferenciar nitidamente o SPD praticado pelos produtores. O indicador
com maior frequência de casos críticos é o TC, com 52%. Isso sugere que
as questões relativas ao terraceamento devem ser priorizadas nas
microbacias estudadas, exceto nas bacias Toledo e Facão Torto. Em
10
Boletim Técnico - COOPERAÇÃO ITAIPU & FEBRAPDP
Estes resultados apontam como microbacias
seguida, os indicadores DR e PR aparecem como críticos em 32% dos casos,
prioritárias para ações corretivas a da Sanga Mineira e do rio
demonstrando que também a diversidade das culturas em rotação e a persistência
Ajuricaba, enquanto que a do rio Toledo tem a menor prioridade.
da palhada gerada merecem atenção para sua melhoria. Esta análise rápida
Desta maneira fica evidenciada a importância do IQP como
demonstra a utilidade dos indicadores para nortear as ações de extensão visando a
ferramenta de detecção do tipo e grau de problemas que
eliminação dos níveis críticos.
conduzem ao SPD de baixa qualidade e, a partir disto, determinar
O ordenamento do IQP, por microbacia e geral, permite identificar
as ações e bacias prioritárias. Isso permite a implementação de
inequivocamente os produtores com SPD de melhor qualidade, permitindo o seu
programas que incluem o SPDQ como estratégia para provocar
reconhecimento. Também permite identificar as microbacias nas quais os
externalidades positivas, ao mesmo tempo em que mantém ou
produtores praticam o SPDQ de melhor qualidade. Em ordem decrescente, o valor
aumenta a produtividade da agropecuária.
médio do IQP por bacia foi:
(1) Toledo – 8,4;
(2) Pacuri – 7,5;
Tabela 8. Resultado dos indicadores e índice para o SPDQ de
(3) Buriti – 7,5;
produtores da região da Bacia Paraná 3, Oeste do Paraná, com
(4) Facão Torto – 7,0;
os valores dos indicadores mostrando situação crítica
(5) Ajuricaba – 6,9; e
(vermelho), ideal (verde) ou intermediária (sem cor).
(6) Sanga Mineira – 5,8.
PRODUTOR
MICROBACIA
RENATO ALLEGRETTI
RUDI BONATO
CLETO
WALMOR SHOEMANN
ADEMIR NEUFELD
VILSON STRACH
ODACIR RUPULO
EUGENIO JOSÉ WOLFER (Só pastagem)
INDICADORES
IR
DR
PR
FP
TC
AC
NE
HC
PACURI
PACURI
PACURI
PACURI
AJURICABA
AJURICABA
AJURICABA
AJURICABA
0,89
0,67
1,00
0,78
0,78
0,78
0,89
1,00
1,00
0,50
0,75
0,75
0,75
0,75
0,50
0,25
0,83
0,50
1,00
0,67
0,50
0,67
0,83
1,00
1,00
0,42
1,00
0,75
0,42
1,00
1,00
1,00
0,50
0,50
1,00
0,50
0,00
0,00
0,50
1,00
0,75
0,75
1,00
0,50
0,50
0,75
1,00
0,75
1,00
0,67
0,67
0,67
0,67
0,67
0,67
0,67
0,59
0,82
0,59
0,68
0,36
0,68
0,68
0,50
HÉLIO LUIZ VOGT
MARCOS JOSÉ STRACH
PAULO JOSÉ BACK
FACÃO TORTO
FACÃO TORTO
FACÃO TORTO
0,67
0,89
0,67
0,50
1,00
0,50
0,67
0,67
1,00
1,00
0,75
0,00
1,00
0,50
1,00
1,00
0,75
1,00
0,67
0,67
0,33
CARLOS GALLAS
AQUILES ORLANDO
CELSO ISOTON
GERALDO WEICHEIMER
GILBERTO ORLANDO
MARCOS LUCINI
NATALICIO CAPELLETTI
ROQUE LUCINI
FACÃO TORTO
TOLEDO
TOLEDO
TOLEDO
TOLEDO
TOLEDO
TOLEDO
TOLEDO
0,67
1,00
1,00
0,78
0,78
0,78
0,89
0,67
0,50
1,00
0,75
1,00
0,75
0,75
1,00
0,50
0,50
1,00
1,00
0,83
0,67
0,67
0,67
0,50
1,00
1,00
1,00
0,75
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
0,50
1,00
1,00
1,00
0,75
1,00
1,00
1,00
0,75
0,50
1,00
1,00
EDSON FRANZ
ARTUR AVILA
OSMAR RECHI
MILTON DILLMANN
ILARIO HOLZ WENDLING
VALTER JOSÉ ENGELMANN
SANGA MINEIRA
SANGA MINEIRA
SANGA MINEIRA
BURITI
BURITI
BURITI
0,78
0,89
0,67
0,78
0,89
0,89
1,00
0,75
0,75
0,50
0,75
0,75
0,50
0,17
0,50
0,67
0,83
0,50
1,00
0,42
0,75
1,00
1,00
0,80
0,50
0,00
0,00
0,50
1,00
0,50
0,75
0,75
0,50
1,00
1,00
0,50
IQP
ORDEM
MICROBACIA
GERAL
8,4
5,9
8,9
6,8
5,2
6,9
7,7
7,8
2
4
1
3
4
3
2
1
7
22
3
19
24
18
10
8
0,36
0,68
0,50
7,3
7,6
6,1
2
1
4
14
11
21
0,67
0,67
0,67
0,67
0,67
0,67
0,67
0,67
0,50
1,00
1,00
0,91
0,73
0,82
0,68
0,80
6,9
9,7
9,3
8,6
7,4
7,8
8,7
7,5
3
1
2
4
7
5
3
6
17
1
2
5
13
9
4
12
0,33
0,67
0,67
0,67
0,67
0,67
0,68
0,05
0,36
0,68
0,59
0,59
7,2
4,8
5,5
7,3
8,5
6,7
1
3
2
2
1
3
16
25
23
15
6
20
CONCLUSÃO
O IQP esta sendo proposto como um índice para avaliar a qualidade do SPD, de modo a identificar os produtores cujo uso e manejo das
suas glebas resultem em um SPD com externalidades positivas e cujo sistema de cultivo seja sustentável a longo prazo. Seu conceito e estratégia de
aplicação foi baseado na ampla literatura existente no Brasil, com alguma contribuição de outros países. Os indicadores foram sugeridos baseados em
premissas que facilitassem sua obtenção, ao mesmo tempo que mantinham a qualidade da informação associada. As sugestões resultaram nos
indicadores efetivamente utilizados através do consenso entre técnicos e produtores sobre sua validade e viabilidade.
O teste de aplicação do IQP revelou que o índice foi capaz de diferenciar seguramente a qualidade do SPD entre produtores. Isso
possibilitou a sua ordenação segura e identificou os indicadores com valores mais críticos, de modo a direcionar as ações corretivas. Similarmente,
possibilitou a identificação das microbacias prioritárias para as ações corretivas e aquelas nas quais os produtores tinham a melhor qualidade e,
provavelmente, tem contribuição maior para as externalidades positivas.
REFERÊNCIA
Texto baseado no BOLETIM TÉCNICO da FEBRAPDP intitulado “Índice de Qualidade Participativo do Plantio Direto”, de Abril de
2011.
11
Boletim Técnico - COOPERAÇÃO ITAIPU & FEBRAPDP
Qualidade no Plantio Direto
EXPEDIENTE
Hebert Bartz: Presidente da Federação Brasileira de Plantio Direto na Palha
Jorge Miguel Samek: Diretor Geral Brasileira da Itaipu Binacional
Ivo Mello: Coordenador pela FEBRAPDP do Programa: Metodologia Participativa para Avaliar a
Qualidade do Sistema de Plantio Direto na Bacia do Paraná 3.
Cicero Bley: Superintendente de Energias Renováveis na Itaipu Binacional.
Jair Kotz: Superintendente de Gestão Ambiental da Itaipu.
Ramiro Toledo, Marie Bartz, Jeankleber Bortoluzzi e Tiago Tamiozzo: Equipe técnica de consultoria.
Paulo André Dutra: Jornalista Responsável MTB 13937
Bumerangue Comunicação Total: planejamento gráfico e diagramação
BOLETIM
INFORMATIVO
COOPERAÇÃO ITAIPU & FEBRAPDP
METODOLOGIA PARTICIPATIVA PARA AVALIAR A
QUALIDADE DO SISTEMA PLANTIO DIRETO NA BACIA DO PARANÁ 3