PREFEITURA DE LUCAS DO RIO VERDE
ESTADO DE MATO GROSSO
EDITAL COMPLEMENTAR 12
ANEXO I
RESULTADO DO JULGAMENTO DE RECURSOS REFERENTE À DIVULGAÇÃO DO
RESULTADO DAS PROVAS PRÁTICAS
A Comissão do Concurso Público 001/2013, da Prefeitura de Lucas do Rio Verde, no uso de suas atribuições
legais, torna público o JULGAMENTO DOS RECURSOS referentes à divulgação do Resultado das Provas
Práticas, publicado através do Edital Complementar Nº 11, nos termos seguintes:
Código:
1512
Concurso: CP 001/2013-PREFEITURA/SAAE-LUCAS DO RIO VERDE-MT
Cargo: 030 - Motorista de Ambulância
Nome: Roberto Jefferson da Silva Lima
PRECISO QUE SEJA REVISTO A MINHA NOTA DA PROVA PRATICA, POIS FIZ TODO O PROCEDIMENTO DO PERCURSO
CORRETO DENTRO DAS NORMAS E LEIS DE TRANSITO BRASILEIA CONFORME O PADRÃO DOS TESTES REALIZADOS
EM VÁRIO CONCURSO, RESPONDI AS PERGUNTAS CONFORME FORAM FEITAS, NAS QUAIS, DOIS ITENS DEIXARAM
Descrição DE SER RESPONDIDO. LEMBRANDO QUE A PROVA PRATICA NÃO TEVE DETERMINAÇÃO DE PESO NAS TAREFAS
Envio: EXECUTADAS NO EDITAL. O QUE DEVERIA, JÁ QUE FOI EXIGIDO CONHECIMENTO PRATICO DE DIREÇÃO,
SINALIZAÇÃO E OPERACIONAL DO VEICULO. PORTANTO, FICA IMPOSSÍVEL SABER EM QUE TAREFA DAS VARIAS
FEITAS NO PERCURSO, QUAL FOI A QUE ME CUSTOU PONTOS DOS 11 QUE ME TIRARAM. PEÇO POR GENTILEZA O
ESCLARECIMENTO. ATENCIOSAMENTE.
Pedido Indeferido.
O Avaliador age com independência e a pontuação está pautada na sua convicção técnica quanto a atenção, habilidade
e segurança demonstrada pelo Candidato na condução do veículo, além de avaliar os quesitos objetivos a que todo o
Descrição Condutor deve observar relativos a condição do veículo, prevenção de segurança, respeito ao percurso e
Resposta: estacionamento.
Com base em todas estas variáveis, é que o Fiscal Avaliador pontua, e o mesmo seguiu todos os passos préestabelecido, neste sentido, a nota é atribuída com base na avaliação destes quesitos e na convicção do Avaliador
quanto à postura e segurança do Avaliado.
Código:
1513
Concurso: CP 001/2013-PREFEITURA/SAAE-LUCAS DO RIO VERDE-MT
Cargo: 033 - Operador de Máquinas Pesadas
Nome: Marcos Bonfim Diniz
Não concordo com o resultado da prova pratica devido não ter sido individual tinha uma prateia imensa e falta de
Descrição
organização levando o aluno ao erro por ficar nervoso devido a aglomeração de pessoas no local da prova que se
Envio:
dizia ser individualmente.
Pedido Indeferido.
Todos os Candidatos foram tratados com o devido respeito e cordialidade, e a alegação feita pelo Candidato quanto
a falta de organização não será considerada, pois foram seguidos todos os procedimentos pré-estabelecidos pela
Comissão Organizadora e pela Empresa responsável pela aplicação da prova; quanto a existência de plateia, o
Descrição Candidato deve estar se referindo a presença de alguns servidores, os quais fazem parte da estrutura de apoio, além
Resposta: do Secretário de Obras e o Chefe de Obras, que estavam ali representando o município e acompanhando o trabalho,
porém, em nenhum momento qualquer das pessoas ali presentes, interferiram, emitiram opinião ou decidir pela
capacidade técnica do Avaliado, essa atribuição era exclusiva do Fiscal Avaliador, que é independente e não estava
submetido a nenhuma ordem da “plateia”, sua decisão está baseada exclusivamente em sua convicção quanto a
capacidade técnica do Candidato. Portanto, conclui-se pelo indeferimento do recurso.
Realização:
PREFEITURA DE LUCAS DO RIO VERDE
ESTADO DE MATO GROSSO
Código:
1514
Concurso: CP 001/2013-PREFEITURA/SAAE-LUCAS DO RIO VERDE-MT
Cargo: 033 - Operador de Máquinas Pesadas
Nome: Edinaldo Pereira de Oliveira
Venho através deste recorrer ao resultado da minha prova prática realizada no dia 16/03/14,por me sentir
prejudicado quanto a forma que foi realizado o teste para operadores de MÁQUINAS PESADAS, onde foi imposto
pelos fiscais somente uma máquina (RETRO-ESCAVADEIRA), quando O EDITAL DE ABERTURA E O ANEXO V DIZ:
OPERADOR DE MÁQUINAS PESADAS Descrição Sintética Atua em atividades relativas à área de operação DE
MÁQUINAS E EQUIPAMENTOS: opera máquinas da construção civil, conduzindo-as e operando seus comandos,
para escavar, nivelar, aplainar e compactar terra e materiais similares, preparar concreto e colocar capeamento
de asfalto e concreto nas estradas e outros, auxiliando na execução de obras públicas. Descrição Detalhada OPERA
AS SEGUINTES MÁQUINAS: micro trator, máquina demarcadora de faixas, micro rolo compactador, trator agrícola,
rolo compactador, rolo compactador vibratório, pá carregadeira moto niveladora, trator de esteiras, retro
escavadeira, escavadeira hidráulica e moto scraper. compactador, rolo compactador vibratório, pá carregadeira
motoniveladora, trator de esteiras, retroescavadeira, escavadeira hidráulica e moto scraper. Opera máquinas
montadas sobre rodas ou sobre esteiras e providas de pá mecânica ou caçamba, para escavar e mover terra,
pedras, areia, cascalho e materiais análogos. Opera máquinas de abrir canais de drenagem, abastecimento de
água, petróleo, gás e outros. Opera máquinas providas de lâminas para nivelar solos, na construção de edifícios,
pista, estradas e outras obras. Opera máquinas para estender camadas de asfalto ou betume, acionando os
dispositivos, para posicioná-las segundo as necessidades de trabalho. Diante do meu conhecimento do EDITAL E
DO ANEXO V,pedi aos fiscais que permitissem também que nós candidatos realiza-se a prova também nas outras
máquinas que estavam no pátio do barracão, mas esse direito nos foi negado pelos fiscais e até mesmo pelo
secretário de obras que se fazia presente no local da prova e palpitando com os candidatos e ate mesmo dizendo
que queria um operador para a maquina que foi utilizada sem levar em consideração o EDITAL DO
CONCURSO.Questiono também a postura do fiscal que estava avaliando o desempenho dos candidatos ao
CRITICAR e fazer COMENTÁRIOS INOPORTUNO, a respeito dos candidatos agindo com muita falta de respeito
Descrição com os mesmos.Questiono também o porque da mentira do fiscal em relação a minha pontuação quando lhe
Envio: perguntei qual foi o meu desempenho ele me elogiou e disse que eu ficasse tranquilo que ESTAVA APROVADO.
Por ter experiência com Máquinas Pesadas E TRABALHAR A MAIS DEZ ANOS e SER FUNCIONÁRIO PÚBLICO
MUNICIPAL EXERCENDO A FUNÇÃO DE OPERADOR DE MÁQUINAS PESADAS DA PREFEITURA DE ALTO ALEGRE
DOS PARECIS - RO,a um ano e oito meses a nota do meu desempenho não condiz com a minha experiencia.EXIJO
SABER QUAIS FORAM AS MINHAS FALHAS TÃO GRAVES PARA JUSTIFICAR UMA NOTA TÃO BAIXA,QUAIS FORAM
OS CRITÉRIOS AVALIATIVOS USADOS PELO FISCAL.QUESTIONO TAMBÉM O PORQUE DA MAQUINA usada para o
teste no dia 16/03/14, estar sendo usada no período da manhã nas ruas da cidade de Lucas do Rio Verde,por
funcionários da prefeitura, acredito que essa máquina deveria estar no pátio do barracão como estava os outros
transportes inclusive as outras máquinas pesadas, tenho como provar o que estou questionado com hora e local
que estava a máquina nas ruas, e questiono ainda mais, porque houve candidatos do quadro municipal da cidade
que prestou concurso para operador e realizaram a prova na mesma máquina que estava nas ruas horas antes
do exame prático começar.QUANDO VÍ QUE O TESTE SERIA NA MESMA MÁQUINA RETRO ESCAVADEIRA DA
MARCA (CASE DO PAC 2) QUE ESTAVA NAS RUAS LOGO PEDI PARA O FISCAL AVALIADOR PERMITIR QUE NÓS
CANDIDATOS TAMBÉM REALIZA-SE A PROVA NAS DEMAIS MÁQUINAS PESADAS QUE ESTAVAM NO BARRACÃO
INCLUSIVE NA OUTRA MAQUINA RETRO ESCAVADEIRA DA MARCA (JCB)MAS NÃO FOI PERMITIDO.PEÇO QUE SE
FAÇA CUMPRIR O EDITAL DE ABERTURA QUE DÁ DIREITO Á: 02 VAGAS IMEDIATAS E 20 VAGAS
CLASSIFICATÓRIAS PARA OPERADOR DE MAQUINAS PESADAS, VISTO QUE A CARGOS QUE NÃO TINHAM
CADASTRO RESERVA E FORAM ACRESCENTADOS E CARGOS QUE A VAGAS IMEDIATAS E NÃO FORAM
CONVOCADAS ENTRARAM TODOS COMO CADASTRO RESERVA COMO É O CASO DO CARGO 34,DIANTE DOS
FATOS APRESENTADOS ESPERO QUE A BANCA EXAMINADORA POSSA ANALISAR COM SABEDORIA,PARA TOMAR
UMA DECISÃO VISTO QUE ACREDITEI NA EMPRESA DO GRUPO ATAME ME DESLOQUEI A MAIS DE 1000 KM DE
RONDÔNIA ATE LUCAS DO RIO VERDE MT,POR ACHAR QUE TUDO SERIA DENTRO DA LEGALIDADE O QUE NÃO
CONDIZ COM OS FATOS.OBRIGADO AGUARDO RESPOSTA.
Recurso Indeferido.
Justificativa:
1. A máquina utilizada na prova prática para o Cargo em questão está entre as opções constante da descrição da
Lei para este cargo, portanto cabe ao Candidato acatar a máquina utilizada, não cabendo a ele a escolha do
Descrição
equipamento para fazer a prova.
Resposta:
2. Todos os candidatos fizeram a prova na mesma máquina, portanto não houve benefício a nenhum dos candidatos.
3. O Fiscal Aplicador tem conhecimento técnico e pratica para avaliar os Candidatos e não tem nenhum interesse
em reprovar qualquer Candidato, apenas avalia sua capacidade técnica e prática, e a nota é aplicada de acordo com
sua convicção sem nenhuma interferência externa.
Realização:
PREFEITURA DE LUCAS DO RIO VERDE
ESTADO DE MATO GROSSO
4. Comentários verbais do Fiscal Aplicador não devem ser considerados, o que é valido é o que foi registrado na
prova e ao final assinado por ele.
5. Quanto aos fatos alegados pelo Candidato que a máquina estava sendo usada na parte da manhã do domingo a
serviço do município, não temos conhecimentos, mas tal fato não estava vedado, desde que a máquina estivesse
em condições de uso no momento da prova, como estava.
6. Quanto a previsão do edital, as 20 vagas classificatórias, foram estabelecidas para, dentre todos os classificados,
apenas os vinte melhores seriam convocados para realizar a 2ª fase de prova prática.
7. A Banca examinadora é independente e não tem a intenção de prejudicar qualquer um dos candidatos, todos são
tratados com base no princípio da impessoalidade e igualdade, e é aprovado aquele que aferir a melhor nota total
(escrita + pratica), por isso, esperamos que continue acreditando na seriedade com que temos conduzimos este
processo de concurso, pois aqui temos o compromisso assumido com o município em selecionar com isenção e
responsabilidade os melhores Candidatos, evitando com isso prejuízos futuros ao erário.
Código:
1515
Concurso: CP 001/2013-PREFEITURA/SAAE-LUCAS DO RIO VERDE-MT
Cargo: 033 - Operador de Máquinas Pesadas
Nome: Edinaldo Pereira de Oliveira
ATÉ QUE PONTO A PREFEITURA MUNICIPAL PODE INTERFERIR EM UM EDITAL DE ABERTURA POIS O MESMO
Descrição NÃO DIZ QUE A PROVA PARA OPERADOR DE MAQUINAS PESADAS TERIA UMA MÁQUINA ESPECIFICA NEM TÃO
Envio: POUCO A DESCRIMINOU. POR ESSE MOTIVO NÃO LEVO EM CONSIDERAÇÃO A RESPOSTA DADA A MIM PELO
GRUPO ATAME.
Recurso Indeferido.
A Prefeitura, através de sua Comissão Organizadora é a única que tem prerrogativas para interferir no Edital,
ninguém mais, então acreditamos que sua colocação está equivocada, e quanto a definição da máquina, a Lei
Descrição
estabeleceu quais as máquinas que o Cargo está sujeito a operar, entretanto, isso não significa que a prova tenha
Resposta:
que ser feita em todas as máquinas, a Lei não estabeleceu isso, pressupõe-se que o candidato que optou por
aquele cargo deva estar preparado para operar qualquer uma das máquinas lá estabelecidas, portanto os
comentário são inoportunos e seu Recurso foi Indeferido.
Este Resultado de Julgamento de Recursos encontra-se a disposição dos interessados no Quadro Mural da
Prefeitura Municipal, bem como no endereço eletrônico: www.grupoatame.com.br/concurso e
www.lucasdorioverde.mt.gov.br
Lucas do Rio Verde/MT, 21 de março de 2014.
IVANILDE ALVES BORBA RIGO
PRESIDENTE COMISSÃO EXAMINADORA DO CONCURSO
Realização: