http://www.les.inf.puc-rio.br/opus
OPUS Group
OpenOrb: implementação de algumas
composições de Padrões em CaesarJ
Alessandro Gurgel | [email protected]
Francisco Dantas | [email protected]
Alessandro Garcia | [email protected]
LES | DI |PUC-Rio - Brazil
Composite e Visitor OO
Composite
Visitor
November 15
2
Composite Visitor CaesarJ


Métodos accept do Visitor na estrutura de
Componentes.
Solução AO


Solução CaesarJ

November 15
Usa um aspecto com ID para inserir esses métodos
na estrutura.
Uso de Virtual Classes

Representar as estruturas (Composite e Visitor)

Implementação pelos métodos accept do Visitor
Francisco Dantas et. al @ OPUS Group
3
CompositeVisitor CaesarJ
November 15
Francisco Dantas et. al @ OPUS Group
4
FactoryMethod

FactoryMethod



November 15
Transformação da classe em Virtual Class.
Tipo de padrão que a implementação em OO já é
boa.
A única vantagem de transformar em cclass é que
poderá ser combinado com outras factories através
de mixin composition o que não está no escopo da
aplicação.
Francisco Dantas et. al @ OPUS Group
5
Abordagem

November 15
Transformar a aplicação OpenOrb em uma aplicação CaesarJ
pensando nos padrões como features de forma a modularizálos usando mixin composition para integrá-los aos
componentes
Francisco Dantas et. al @ OPUS Group
6
Problemas




November 15
Dificuldade na identificação de Padrões.
Dificuldade de entendimento da aplicação.
 Não tenho bom domínio em relação a desenvolvimentos de
Middlewares e programação Reflexiva.
 Documentação Fraca do OpenOrb e código sem comentários.
Nos padrões FactoryMethod e Command não vejo a utilidade dos mesmos
na aplicação. Em relação a FactoryMethod não a utilização de abstrações
pela aplicação e no Command há apenas um comando.
No artigo AOSD06 é dito que alguns padrões (ex Command) não tiveram
bons rendimentos por causa da instância do padrão na aplicação. Utilizando
a mesma aplicação não poderemos ter o mesmos tipos de problema ? O
desempenho do Padrão não poderá ser prejudicado na mesma forma?
Francisco Dantas et. al @ OPUS Group
7
Próximas Atividades


Definir um Cronograma
Definir quais Padrões serão implementados


November 15
FASE 1: padrões pouco entrelaçados
FASE 2: seguir as orientações do Nélio
Francisco Dantas et. al @ OPUS Group
8