XXXV Reunião da Comissão Brasileira de Pesquisa de Aveia
Universidade Federal do Rio Grande do Sul
07 a 09 de abril de 2015, Porto Alegre, RS
40 anos do Programa de Melhoramento Genético de Aveia da UFRGS
ENSAIO NACIONAL DE AVEIAS FORRAGEIRAS EM CHAPECÓ, SC – 2014
Felipe Jochims1, Mario Miranda2, Cristiano Nunes Nesi3
Na região Sul do Brasil a aveia é uma das principais culturas associada à produção de
grãos, cobertura do solo, pastagens de inverno e em sistemas de produção integrados de lavourapecuária. Salienta-se que a aveia-preta ainda é uma das espécies anuais de clima temperado
mais cultivadas na o Sul do Brasil (FONTANELI et al., 2009). Destaca-se como sendo uma
excelente forrageira para pastejo ou forragem conservada. A aveia disponibiliza alimento de
alta qualidade aos animais durante o período de outono/inverno, período no qual as pastagens
perenes de estação quente já apresentam baixa ou nula taxa de acúmulo de forragem e período
de baixa disponibilidade de forragem aos animais em pastejo.
Tradicionalmente, nas regiões de clima Cfa no estado de SC, ocorre anualmente o
período de “vazio forrageiro de outono” e, nesse particular, essa cultura minimiza essa menor
oferta de forragem no período hibernal.
A consorciação das aveias com outras espécies anuais de inverno, a sobressemeadura,
juntamente com azevém e trevos em pastagens perenes de verão, também vem sendo
amplamente utilizada pelos produtores. Em função da cultura da aveia estar presente na maioria
dos sistemas de produção pecuária da região Sul, foi conduzido um experimento com o objetivo
de avaliar aveias forrageiras oriundas de diferentes instituições de pesquisa, para selecionar
genótipos às condições edafoclimáticas da região de Chapecó, SC.
O experimento foi conduzido na área experimental do Centro de Pesquisa para
Agricultura Familiar (Cepaf), da Empresa de Pesquisa e Extensão Rural de Santa Catarina
(Epagri), em Chapecó- SC. Foram avaliados nove genótipos de aveias, sendo três de aveiaspretas, IPR Cabocla (T), UPFA 21 – Moreninha, e Iapar 61 (Ibiporã), e cinco de aveias-brancas,
que foram a IPR Esmeralda (T), FAPA 2, FUNDACEPFAPA 43, IPR 126, IPR Suprema, além
da testemunha local, Crioula Xanxerê (Cepaf 4).
O delineamento experimental usado foi blocos ao acaso, com quatro repetições. A
parcela foi constituída de 5 linhas de 4m usando 0,20m entre linhas (4,0m2). Para avaliação do
rendimento de forragem, foram cortadas com tesoura manual, as 3 linhas centrais (2,4m2). A
semeadura foi realizada manualmente em 12/05/2014, na densidade de 350 sementes
viáveis/m2. A emergência ocorreu em torno do dia 23/05/2014. A adubação utilizada foi
baseada na tabela de recomendação de adubação e calagem para os estados do Rio Grande do
Sul e Santa Catarina (200 kg/ha de N, 90 kg/ha de P2O5, 135 kg/ha K2O), utilizando
respectivamente, ureia, superfosfato triplo e cloreto de potássio. A adubação nitrogenada foi
fracionada, sendo aplicada 20 kg/ha de N na semeadura e o restante em 4 doses iguais, aplicadas
no início do perfilhamento e após os 3 primeiros cortes (MANUAL..., 2004).
Os cortes foram realizados quando as plantas atingiram 30-35cm de altura, obtida
através da medida do solo até a curvatura das folhas superiores, deixando um resíduo de 710cm de altura. O primeiro corte foi realizado em 11/07/2014, e o ultimo em 21/10/2014. Na
data do primeiro corte, foi efetuada avaliação de doenças, não sendo constatados danos
expressivos. As plantas invasoras foram controladas mecanicamente, efetuando-se capinas
periódica. As condições climáticas ao longo do período experimental transcorreram dentro da
normalidade.
Os dados de produção dos genótipos foram submetidos à um teste de normalidade de
resíduos por meio do teste de Shapiro-Wilk a 5% de probabilidade. Após confirmada a
1
Zootecnista, Dr., Pesquisador, Empresa de Pesquisa e extensão Rural de Santa Catarina, Chapecó, SC. E-mail:
[email protected]
2
Eng. Agr., Dr., Pesquisador, Empresa de Pesquisa e extensão Rural de Santa Catarina, Chapecó, SC. E-mail:
[email protected]
3
Eng. Agr., Dr., Pesquisador, Empresa de Pesquisa e extensão Rural de Santa Catarina, Chapecó, SC. E-mail:
[email protected]
normalidade dos resíduos, os dados foram submetidos a análise de variância e as médias foram
comparadas pelo teste de Scott-Knott a 5% de probabilidade. As análises foram realizadas com
auxílio do pacote estatístico R (R DEVELOPMENT CORE TEAM, 2012).
As produções de MS das aveias (Tabela 1), oriundas de seis cortes, são rendimentos
considerados baixos, quando comparados com o seu potencial produtivo (FONTANELI et al.,
2009), mas superiores aos obtidos por Lájus et al., (2005; 2006 e 2007) e Miranda et al., (2009).
As médias de rendimento entre os primeiros cortes foram aparentemente semelhantes entre si,
o que pode ser explicado pela regularidade na ocorrência de chuvas, principalmente no período
até agosto. A partir daí, alguns genótipos começaram a apresentar superioridade na produção
dos cortes, principalmente os genótipos IPR Suprema e FUNDACEP-FAPA 43 (Figura 1).
No somatório dos cortes, houve diferença significativa entre os genótipos, sendo que
o rendimento médio total de MS variou de 4926 kg/ha (IPR Suprema) a 3616 kg/ha (UFPA 21
Moreninha), com a média do experimento de 4019kg/ha. Os genótipos mais produtivos foram
FUNDACEPFAPA 43 e IPR Suprema, não diferindo entre si. Os demais genótipos diferiram
dos FUNDACEPFAPA 43 e IPR Suprema, apresentando produção inferior, porém semelhantes
entre si. Numericamente, a menor produtividade foi do genótipo Crioula Xanxerê Cepaf 4.
Fontaneli et al., (2009) relatam que a aveia- preta pode atingir até 6,0 t/ha e a aveiabranca até 7,0 t/ha de MS. Mesmo com os rendimentos das aveias estando aquém do esperado,
alguns genótipos podem ser recomendados para utilização nos sistemas produtivos da região
Oeste DE Santa Catarina, incluindo a FUNDACEPFAPA 43 e SI 0501-23M (IPR Suprema). O
genótipo Crioula Xanxerê (Cepaf 4), apresentou uma precocidade diferenciada das demais,
principalmente quando comparada com características normalmente apresentadas pelas aveiasbrancas, foi o material mais precoce e com menor ciclo, o que se torna uma característica muito
importante para a utilização desse material em sobressemeadura em pastagens perenes de clima
quente, como o tifton 85, que é muito utilizado na região.
Referências:
FONTANELI, R. S. et al. Forrageiras para integração lavoura-pecuária-floresta na região sul
brasileira. Passo Fundo: Embrapa Trigo, 2009, 340p.
SANTOS, H. P. et al. Gramíneas Anuais de Inverno, Passo Fundo, RS, 2009. In: Forrageiras para
Integração lavoura – Floresta – Pecuária na Região Sul-Brasileira: Embrapa Trigo, 2009. cap. 3.
LAJÚS, C. A. et al. Ensaio Nacional de aveias forrageiras, Chapecó SC. 2004. In: Reunião da Comissão
Brasileira de Pesquisa de Aveia, XXV. Resultados experimentais... Ponta Grossa: IAPAR, 2005. P. 41
– 43.
LAJÚS, C. A. et al. Ensaio Nacional de aveias forrageiras, Chapecó, SC, 2005. In: Reunião da Comissão
Brasileira de Pesquisa de Aveia, XXVI. Resultados experimentais... Guarapuava: CBPA, 2006. P. 155
– 158.
LAJÚS, C. A. et al. Ensaio nacional de aveias forrageiras, Chapecó, SC, 2006. In: Reunião da Comissão
Brasileira de Pesquisa de Aveia, XXVII. Resultados experimentais... Passo Fundo: CBPA, 2007. p.
207 – 212.
MIRANDA, M. et al. Ensaio Nacional de aveias forrageiras, Chapecó, SC, 2008, In: Reunião da
Comissão Brasileira de Pesquisa de Aveia, XXIX. Resultados experimentais... Porto Alegre: CBPA,
2009. p. 448 – 409.
R DEVELOPMENT CORE TEAM. R: A language and environment for statistical computing. R
Foundation for Statistical Computing. Vienna, Austria, 2012
SOCIEDADE BRASILEIRA DE CIÊNCIA DO SOLO, Manual de adubação e de calagem para os
estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina. Porto Alegre: SBCS-NRS, 2004.
Tabela 1. Rendimento de matéria seca obtido no Ensaio Nacional de Aveias Forrageiras. Epagri,
Chapecó, SC, 2014.
Corte 1 Corte 2 Corte 3 Corte 4 Corte 5 Corte 6
Total
11/07 30/07 14/08 08/09 26/09 21/10
IPR Cabocla
968
566
537
912
511
149 3645 b
UFPA 21 Moreninha (T)*
922
704
572
764
486
166 3616 b
IAPAV 61 Ibiporã
900
660
577
868
756
399 4161 b
IPR Esmeralda (T)*
809
722
667
832
684
188 3904 b
FAPA 2
911
838
669
881
544
126 3971 b
FUNDACEP-FAPA 43
755
837
720
1266
759
151 4489 a
IPR 126
766
866
683
969
634
108 4028 b
IPR Suprema
787
927
772
1200
914
325 4926 a
Crioula Xanxerê Cepaf 4 (T)*
1259
594
467
714
294
91
3422 b
CV (%)
9,57
Letras minúsculas diferentes na coluna indicam diferença significativa pelo teste de Scott-Knott a 5%
*Cultivar testemunha
5000
4500
4000
26/09
3500
08/09
3000
2500
14/08
2000
30/07
1500
1000
500
0
11/07
21/10
Figura 1. Rendimento de matéria seca de diferentes genótipos de aveia forrageira, por corte,
no município de Chapecó, região Oeste de Santa Catarina em 2014