FAITA 2005
Adubação e
Calagem em Citrus
Prof. Dr. Renato de Mello Prado
Depto. de Solos e Adubos
 Calagem
• Implantação do pomar
• Pomar em produção
 Adubação
• Plantio
• Formação
• Produção
 Adubação foliar
 Desordem nutricional
Calagem
Calagem: amostragem do
solo
 Implantação do Pomar
Calagem
Calagem: amostragem do
solo
 Pomar formado
Calagem
Calagem: amostragem do
solo
Calagem: dose
Calagem
 Na implantação do pomar
Elevar: V2=70%
NC (t ha-1) = (V2 – V1) CTC
PRNT X 10
Calagem: dose
Calagem
 Em pomares
formados
Recomendar
calcário: V<45%
Elevar: V2=70%
Calagem
Calagem: Distribuição e
Incorporação
Pomar em implantação:
Incorporação profunda (arado de aivecas e grade
aradora)
 Pomar formado:
aplicação na faixa de adubação e na
entrelinha
Adubação
NUTRIÇÃO DO CITRUS
Adubação
Adubação: (Exigência da Planta - Qdade do Solo) x “ f ”
Conteúdo de nutrientes em um pomar de citrus
(Hamlin de 6 anos, 288 plantas/ha, produção de ~26 t/ha)
Nutriente
Frutos
Planta inteira Adubação Exportado
Adubação
____________________ kg
N
K
P
Ca
Mg
S
18,0
23,2
2,8
8,7
1,7
1,3
_________ g
B
Cu
Fe
Mn
Zn
41
11
61
7
13
Mattos Jr. et al. (2003)
ha-1____________________
66,5
52
8,3
78,4
8,7
6,8
ha-1_________
165
128
680
210
397
65,8
57,2
10,0
%
27
45
34
Adubação
Nível de suficiência
Adubação
no solo
Exigência da cultura para determinada produtividade
Muito alto
Alto
Nutrientes disponível no solo
Médio
Baixo
Muito baixo
Nutrientes requeridos na adubação
Adubação
Adubação em mudas
N=4290 mg/sacola
P=920
K=4380
Solução: Ca = 142, Mg =
45, S = 55, B = 0,55, Cu
= 0,13, Fe = 1,8, Mn =
0,54, Zn = 0,23 e Mo =
0,10 g 1000L-1.
3x por semana
Adubação
Adubação de Plantio
P (resina),
B (água quente)
Zn (DTPA)
mg dm-3
mg dm-3
mg dm-3
0-5 6-12 13-30 >30 0-0,2 >0,2 0-1,2 >1,2
________P O (1)_________
2 5
80
(1)
60
40
20
g/m linear de sulco.
____B(1)____
1
0
__Zn(1)__
2
0
Adubação de formação
Idade
N
P (resina), mg dm-3
Adubação
0-5
Anos
g/planta
0-1
80
1-2
160
2-3
6-12
13-30
>30
K+, mmolc dm-3
0-0,7 0,8-1,5 1,5-3,0 >3,0
P2O5, g/planta
0
0
K2O, g/planta
0
0
20
0
0
0
160 100
50
0
80
60
0
0
200
200 140
70
0
150
100
50
0
3-4
300
300 210
100
0
200
140
70
0
4-5
400
400 280
140
0
300
210
100
0
Adubação
Adubação de Formação:
local de aplicação
 Local:
** 0-1 ano: redor da coroa num raio de 0,5 m
Adubação
Adubação de Formação:
local de aplicação
 Local:
** 1-2 anos: raio de 1,5 m
** > 2-3 anos: faixa igual ao raio da copa,
sendo 2/3 dentro e 1/3 fora dela
Adubação
Adubação de Formação:
época de aplicação
 Época
P: dose única (~ agosto)
N e K: 4 vezes entre setembro e março
Adubação de Produção
Indústria - Mercado
Adubação
Adubação de Produção
Resposta do citrus a adubação N e K (média de 6 safras)
Fonte: Mattos Jr. et al. (2004)
Adubação de Produção:
Nitrogênio - indústria
Adubação
Produtividade esperada
N nas folhas, g kg-1
<23
t ha-1
23-27
>27
___________ kg ha-1 ______________
<16
17 a 20
21 a 30
31 a 40
41 a 50
>50
90
100
140
190
240
260
Fonte: Mattos Jr. et al. (2005)
70
80
120
160
200
220
60
70
90
130
160
180
Adubação
Adubação de Produção:
Nitrogênio – fruta fresca
Produtividade esperada
N nas folhas, g kg-1
<23
t ha-1
23-27
>27
___________ kg ha-1 ______________
<15
16 a 20
21 a 30
31 a 40
>40
80
100
120
160
180
Fonte: Mattos Jr. et al. (2005)
60
80
100
140
160
40
60
80
100
120
Adubação de Produção:
Fósforo - indústria
P (resina), mg dm-3
Adubação
Produtividade esperada
<6
t ha-1
6-12
13-30
>30
___________ kg ha-1 ______________
<16
17 a 20
21 a 30
31 a 40
41 a 50
>50
50
70
90
130
160
180
40
50
70
100
120
140
Fonte: Mattos Jr. et al. (2005)
20
30
40
50
60
70
0
0
0
0
0
0
Adubação
Adubação de Produção:
Fósforo – fruta fresca
P (resina), mg dm-3
Produtividade esperada
<6
t ha-1
6-12
13-30 >30
___________ kg ha-1 ______________
<15
16 a 20
21 a 30
31 a 40
>40
60
80
120
140
160
50
70
90
110
120
Fonte: Mattos Jr. et al. (2005)
30
40
50
60
80
0
0
0
0
0
Adubação
Adubação de Produção:
Potássio - indústria
K+, mmolc dm-3
Produtividade esperada
<0,8
t ha-1
0,8-1,5 1,6-3,0 >3,0
___________ kg ha-1 ______________
<16
17 a 20
21 a 30
31 a 40
41 a 50
>50
60
70
90
120
160
180
40
50
70
100
120
140
Fonte: Mattos Jr. et al. (2005)
30
40
50
70
90
100
0
0
0
0
0
0
Adubação
Adubação de Produção:
Potássio – fruta fresca
K+, mmolc dm-3
Produtividade esperada
<0,8
t ha-1
0,8-1,5 1,6-3,0 >3,0
___________ kg ha-1 ______________
<15
16 a 20
21 a 30
31 a 40
>40
100
140
160
200
220
80
120
140
180
220
Fonte: Mattos Jr.et al. (2005)
60
100
120
160
180
0
60
80
100
120
Adubação
Adubação de Produção:
Época e modo de aplicação
Época:
40% N e K em setembro-outubro;
30% N e K em dezembro-janeiro;
30% N e K em março-abril.
100% P em setembro-outubro
Modo:
nos 2 lados da planta, em faixas de
largura igual ao raio da copa, sendo
2/3 dentro e 1/3 fora dela
Fonte: Quaggio et al. (1997)
Adubação
Adubação
Elementos benéficos (Si)
Silicato de cálcio sobre o peso de plantas de
citrus (3 meses de idade), cultivada sob
estresse
Adubação
Testemunha+NPK
Sem
estresse
Estresse
salinidade
Estresse
temperatura
________________ g_______________
Testemunha+NPK
0,09
0,04
0,08
Silicato 2 t ha-1 +NPK
0,11
0,06
0,11
Silicato 4 t ha-1 +NPK
0,10
0,05
0,12
Silicato 8 t ha-1 +NPK
0,10
0,07
0,13
Fonte: Matichenkov et al. (2001).
Adubação
Adubação Foliar
Macronutrientes ?
Micronutrientes
Sulfato de zinco: 3,5 g L-1
Sulfato de manganês: 2,5 g L-1
Ácido bórico: 1,0 g L-1
Uréia: 5,0 g L-1
Pomar em formação: 3-4 aplicações anuais
Pomar em produção: 2 aplicações anuais
Adubação
Pomares deficientes em boro em SP. Média
de 7 anos (1994-2000)(Baumgartner &Cabrita,01)
Local
Deficiente
Local
%
Deficiente
%
Barretos
51
Monte Azul
68
Bebedouro
62
Olímpia
42
Colina
62
Pirangi
34
Colômbia
74
Serverínia
58
Itápolis
61
Taquaritinga
69
Jaborandi
55
Terra Roxa
54
Matão
86
Viradouro
54
Adubação
Pomares deficientes em zinco em SP. Média
de 7 anos (1994-2000)(Baumgartner &Cabrita,01)
Local
Barretos
Bebedouro
Colina
Colômbia
Itápolis
Jaborandi
Matão
Deficiente
%
40
56
40
32
42
95
18
Local
Monte Azul
Olímpia
Pirangi
Serverínia
Taquaritinga
Terra Roxa
Viradouro
Deficiente
%
19
53
65
55
33
47
28
Adubação
Adubação Foliar
Quanto será
absorvido?
Quanto do
absorvido
será
translocado?
Adubação
FOLHAS
65Zn
54Mn
Adubação Foliar
BOARETTO et al. (2002)
65
Adubação
Zn, 60 dias
FOLHA QUE
RECEBEU
65
Zn (77%)
65
Zn NÃO
ABSORVIDO
ABSORVID0
94%
6%
Órgãos novos
que desenvolveram
após a aplicação
65
Zn (15%)
Órgãos velhos
que não
receberam
65
Zn (8%)
Qto foi absorvido? 6%
Qto do absorvido foi translocado? 1,4%
Adubação Foliar
Adubação
Folhas que
receberam
54
Mn (87%)
Órgãos novos
que não
receberam
54
Mn(10%)
54
Mn NÃO
ABSORVIDO
(93%)
BOARETTO et al. (2001)
54
Mn, 120 dias
ABSORVIDO
7%
Órgãos velhos
que não
receberam
54
Mn (3%)
Adubação
Adubação Foliar
A adubação foliar é
um meio eficiente de
fornecer Zn, Mn e B
às folhas que recebem
a solução aplicada
Adubação
Adubação Foliar
Os micros Zn, B e Mn
transportado aos
ramos novos é
insuficiente para
alterar o seu teor
É NECESSÁRIO REPENSAR A
PRÁTICA ROTINEIRA DE
APLICAR MICRONUTRIENTES
VIA FOLIAR, AO SE DESEJAR
QUE A CORREÇÃO OU
PREVENÇÃO DA DEFICIÊNCIA
TENHA UM EFEITO
MAIS DURADOURO
Adubação
Diagnose foliar
no de folhas: 100 (4 folhas/árvore), para
cada talhão homogêneo.
Tipo de folha: 3a folha a partir do fruto,
em ramos com frutos de 2 a 4 cm de
diâmetro.
Época: na primavera em folhas com 6
meses de idade
Diagnose foliar
Teores
adequados
de
macro
e
micronutrientes em folhas de citrus (Raij et
al., 1996)
N
P
K
Ca
Mg
S
g kg-1
23-27
1,2-1,6 10-15
35-45
2,5-4,0 2,0-3,0
mg kg-1
B
Cu
36-100 4-10
Fe
Mn
Mo
Zn
50-120 35-300 0,1-1,0 25-100
Surgiu um dano no citrus!
É desordem nutricional?
Muito Obrigado!
[email protected]