INTERFERÊNCIA DA UTILIZAÇÃO DE DIFERENTES COMPASSOS DE DOBRAS
CUTÂNEAS NA AVALIAÇÃO DA GORDURA CORPORAL RELATIVA
Iris Batalha da Silva1;
David Washington de Seixas2;
Alexandre F. Machado3
Área do conhecimento: Ciências da vida
Palavras chaves: dobras cutâneas, equipamento, medida
INTRODUÇÃO
A obesidade tem se constituído em sério
problema de saúde pública com incidência acentuada
principalmente nos países em desenvolvimento (SILVA,
COIMBRA, MARTINS, 2005). Quando apresentada em
níveis excessivos, a gordura corporal pode comprometer o
organismo humano resultando no aparecimento de doenças
crônico-degenerativas (SILVA, FRARE, 2005). O método
de dobras cutâneas tem sido bastante utilizado no estudo da
composição corporal, com objetivo de predizer a gordura
corporal relativa (GCR) e a massa gorda (MG), através de
equações de regressão (MACHADO, BARILLO, 2005) e
também em função de sua grande aplicabilidade e baixo
custo operacional (GUEDES, GUEDES, 2003). O método
necessita de um equipamento específico, conhecido como
compasso de dobras cutâneas, existente no mercado em
diferentes marcas e modelos (MACHADO, BARILLO,
2005). Este método está baseado na relação entre
gordura subcutânea, gordura interna e densidade corporal
(PETROSKI, 1995). A lógica para a medida de dobras
cutâneas baseia-se no fato de que aproximadamente metade
do conteúdo corporal total da gordura fica localizada nos
depósitos adiposos existentes diretamente debaixo da pele
e essa está diretamente relacionada com a gordura total
(GRUBER; POLLOCK, 1990; McARDLE, KATCH,
KATCH, 2003). O presente estudo tem por objetivo
verificar se ocorrerá diferença significativa nos resultados
expressos por dois protocolos distintos de mensuração da
gordura corporal realizados por três diferentes tipos de
compassos.
MATERIAIS E MÉTODOS
Foram avaliados 60 voluntários de ambos os sexos
(30 do sexo masculino e 30 do feminino), todos alunos de
uma academia da grande São Paulo, com idade (25 ± 4 e
22 ± 3 anos, respectivamente) e peso (78,7 ± 9 e 52,3 ± 4
Kg), estatura (176 ± 6 e 160 ± 3 cm) e IMC (25 ± 2,4 e
20 ± 1,5 kg/m2). As medidas de dobras cutâneas (Tríceps
[TR], Subescapular [SB], Peito [PT], Axilar média [AM],
Suprailíaca [SI], Abdominal [AB] e Coxa [CX]) foram
medidas três vezes em cada ponto através de um rodízio,
alternando os equipamentos das diferentes marcas (Lange,
Cescorf e Sanny) e coletadas por um único avaliador
(SICHIERIR; FONSECA; LOPES, 1999; MACHADO;
FERNANDES FILHO, 2002). A predição da gordura
corporal foi realizada através do protocolo de Jackson e
Pollock (1978) de 3 e 5 dobras cutâneas. A análise dos
dados foi realizada através da análise de variância -Anova,
tendo um α = 5,00% e valor p < 0,05, quando ocorrer
uma diferença significativa entre os distintos compassos
analisados.
RESULTADOS E DISCUSSÃO
O presente estudo tem por objetivo verificar se
ocorre diferença significativa nos resultados expressos
por dois protocolos distintos de mensuração da gordura
corporal realizados por diferentes tipos de compassos.
As variáveis da amostra seguiram uma distribuição
normal, logo o tratamento estatístico utilizado foi a
análise de variância (Pos hoc – Tukey) para comparação
do percentual de gordura corporal obtido pelos distintos
protocolos. Observa-se que as diferenças das médias das
medidas obtidas são inferiores a 0,5% para ambos os
protocolos analisados. Tal fato não acarreta uma diferença
significativa (p=0,96) nos resultados corroborando alguns
estudos encontrados na literatura (COSTA; STEFANONI;
1- Estudante do curso de educação física; email: irisaysha@yahoo.
com.br
2- Estudante do curso de educação física; email: davidwashington@
ig.com.br
3- Professor orientador; email: [email protected]
--
BÖHME, 2005; BURGER; BARRILO; MACHADO,
2005; BARILLO; MACHADO, 2005), os quais concluíram
que a utilização de diferentes compassos não causariam
diferenças significativas nos resultados (p<0,05). Porém,
em um estudo realizado anteriormente aos supracitados
que utilizou dois diferentes tipos de compassos (Lange e
Cescorf), foi observada que com a utilização do compasso
Cescorf o resultado para estimativa da gordura corporal
tende a ser menor de 5,2 a 6,9 % quando comparado com
o compasso Lange. As diferenças encontradas foram
atribuídas ao design do compasso e à mecânica do mesmo,
o que não foi observado nos outros estudos (COSTA;
STEFANONI; BÖHME, 2005; BURGER; BARRILO;
MACHADO, 2005; BARILLO; MACHADO, 2005).
CONCLUSÃO
Conclui-se que a predição da gordura corporal
obtida através do método antropométrico de dobras
cutâneas e realizada por equipamentos de diferentes
marcas (Lange, Cescorf e Sanny) não implicou em uma
diferença significativa em relação aos resultados obtidos
nos protocolos analisados. Recomendamos que além
de incluir mais de um avaliador nos próximos estudos,
também possam incluir análises de cada dobra cutânea, da
massa corporal e da massa corporal gorda.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
BARILLO J.L.M, BURGER M, MACHADO A. F. (2005).
Análise da gordura corporal obtida por diferentes tipos de
compassos de dobras cutâneas. Revista Meta Science.
2(3): 38-40.
GRUBER J.J, POLLOCK M.L. (1990) .Comparison
of harpenden and lange calipers In: Predicting body
composition research. Quarterly for exercise and sport.
61: 456-461.
MACHADO, A. F; FERNANDES FILHO, J. Autenticidade
científica aplicada à ciência do movimento humano. Anais
da Sessão cientifica. FIEP. 2002, (1):77.
MACHADO, A. F; BARILLO, J. Estudo comparativo
entre dois diferentes tipos de compasso de dobras cutâneas.
Anais da sessão científica. FIEP. 2005, (1):102.
OLIVEIRA, A. J; ARAÚJO, C.G.S. Proposição de um
critério para suspeita diagnóstica de dismorfia muscular.
Rev. Bras. Med. Esporte. 2004, 10(3): 187-190.
SALEM, M; FERNANDES FILHO, J. & NETO, C.S.P.
Desenvolvimento e validação de equações antropométricas
específicas para determinação da densidade corporal de
mulheres militares do Exército Brasileiro. Rev. Bras.
Med. Esporte. 2004, 10(3):141-146.
SICHIERI R; FONSECA V.M; LOPES C.S. (1999).
Como medir a confiabilidade de dobras cutâneas. Revista
Brasileira de Epidemiologia. 2(1): 82-89.
SILVA, F.M; COIMBRA, C. S; MARTINS, M. S.
Obesidade infantil: uma abordagem educacional. Anais
da sessão cientifica. FIEP, 2005, (1):126.
LOHMAN, T.G; ROCHE, A F; MARTORELL, R.
Anthropometric standardization reference manual.
Human Kinetics books, Illinois, 1991.
BRODIE, D. A. A reference manual for human
performance measurement in the field of physical
education and sport sciences. New York, 1996.
CYRINO E.S, OKANO A.H, GLANER M.F, ROMANZINI
M, GOBBO L.A, MAKOSKI A, Bruna N, MELO J.C,
TASSI G.N. (2003). Impacto da utilização de diferentes
compassos de dobras cutâneas para análise da composição
corporal. Revista Bras Med Esporte. 9(3): 145-149.
COSTA, R.F; STEFANONI, M.F; BÖHME, M.T.S. Estudo
comparativo de diferentes compassos de dobras cutâneas.
Net, São Paulo. Disponível em; http://www.fitmail.com.
br. Acesso em fev 2005.
GUEDES, D. P. Qualidade das informações direcionadas
às avaliações no campo da educação física. Rev. min.
Educ. Fis. Viçosa. 2004, 12 (2):174-211.
GUEDES, D.P; GUEDES, J.E.R.P. Controle do peso
corporal: composição corporal, atividade física e
nutrição. Rio de Janeiro, Ed. Shape, 2003.
--