TEMA: O MÉTODO E AS TÉCNICAS DE
PESQUISAS
Conceito de Método
Metodologia é a ciência que estuda os métodos
utilizados no processo de conhecimento. É, portanto, “[...]
uma disciplina que se relaciona com a epistemologia e
consiste em estudar e avaliar os vários métodos
disponíveis, identificando suas limitações ou não no âmbito
das implicações de suas aplicações.” (COSTA, 2001, p. 1)
Conceito de Técnica
É o modo de fazer de forma mais hábil, mais segura,
mais perfeita algum tipo de atividade, arte ou ofício.
Métodos de Abordagem
DEDUTIVO - do geral para o particular.
INDUTIVO – do particular para o geral.
HIPOTÉTICO-DEDUTIVO – racionalização à
experimentação
DIALÉTICO – tese > antítese > síntese.
Métodos de Abordagem - Dedutivo
• Ele parte de uma generalização para
uma particularidade.
• A
validade
da
conclusão
está
condicionada à validade das premissas –
não há meio termo => qualquer erro nas
premissas invalida a conclusão.
• A conclusão não acrescenta novidade. O
que ela diz já constava implícito nas
premissas, ela apenas explicita.
Métodos de Abordagem - Dedutivo
• Exemplo:
Toda pessoa que nasce no Brasil é livre e igual
perante a lei;
Marcos e Mateus nasceram no Brasil;
Logo, Marcos e Mateus são livres e iguais...
• Exemplo:
A prática de racismo constitui crime inafiançável
e imprescritível, sujeito a pena de reclusão...
Pedro tratou com racismo seu vizinho de prédio;
Pedro cometeu crime inafiançável e
imprescritível, sujeito a pena de reclusão...
Métodos de Abordagem – Indutivo
Funcionamento do Método
Indução é um processo mental por
intermédio do qual, partindo de dados
particulares, suficientemente constatados,
infere-se uma verdade gral ou universal,
não contida nas partes examinadas.
Portanto, o objetivo dos argumentos
indutivos é levar a conclusões cujo
conteúdo é muito mais amplo do que as
premissas nas quais se basearam.
Métodos de Abordagem - Indutivo
• “Processo mental por intermédio do qual,
partindo
de
dados
particulares,
suficientemente constatados, infere-se uma
verdade geral ou universal, não contida nas
partes examinadas. Portanto, o objetivo dos
argumentos
é levar a conclusões cujo
conteúdo é muito mais amplo do que o das
premissas nas quais se basearam”
(MARCONI e LAKATOS, p. 53).
Métodos de Abordagem - Indutivo
• A veracidade e a validade das premissas
não
levam
a
uma
conclusão
INVARIAVELMENTE verdadeira (como no
método dedutivo) , mas a conclusões
PROVAVELMENTE
verdadeiras.
As
premissas atribuem verossimilhança à
conclusão.
Métodos de Abordagem – Indutivo
Funcionamento do Método
Das premissas que contém informações
sobre fatos observados, passa-se a
informações de fatos não observados.
Vai-se da percepção dos indícios a uma
realidade por eles apontada.
Do especial ao geral; dos indivíduos às
espécies; dos fatos às leis; das leis
especiais às leis gerais.
Métodos de Abordagem – Indutivo
•
Exemplos:
O advogado X é honesto, eficaz e ágil;
O advogado Y é honesto, eficaz e ágil;
...
O advogado n é honesto, eficaz e ágil;
Logo...
Os advogados são honestos, eficazes e ágeis.
Métodos de Abordagem – Indutivo
•
.
Exemplos:
Houve investimento social nos bairros X, Y e
Z e verificou-se, que após tais investimentos,
o índice de ocorrências policiais ligadas a
furtos diminuiu abruptamente.
Conclui-se que: investimento social nos
bairros com características semelhantes aos
bairros citados levará a queda...
Método Hipotético-Dedutivo
• Busca unir os dois anteriores, acrescentando a
racionalização
do
método
dedutivo
à
experimentação do método indutivo.
• Foi desenvolvida do Karl R. Popper e consiste
na
eleição
de
hipóteses
(proposições
hipotéticas), as quais possuem uma certa
viabilidade para responder um determinado
problema de natureza científica. (BONAT, 2008,
p. 25)
Exemplo
• Na área jurídica, esse fato é verificável
empiricamente, pois as decisões são alteradas
cotidianamente. Como o Direito é linguagem e
depende da interpretação dos seus operadores,
será variável. Uma teoria (hipótese, no nosso
caso) será vista como adequada, para não
utilizar o trermo verdadeira, até que seja
falseada e não consiga se manter; será,
portanto, refutada. (BONAT, 2008, p. 26)
Métodos de Abordagem – Dialético
•
•
•
Trabalha com as contradições. Parte do
pressuposto que os opostos não se
encontram separados um do outro. O que há
é a totalidade do real.
Supera a máxima lógica do tudo ou nada.
Princípios:
a)Unidade e luta dos contrários – os aspectos
contraditórios formam uma indissolúvel unidade.
Métodos de Abordagem – Dialético
•
Princípios:
b)Transformação das mudanças quantitativas em
qualitativas – qualidade e quantidade fazem parte
do mesmo fenômeno – as mudanças quantitativas
geram as mudanças qualitativas.
c)Negação da
superação.
negação
–
processo
espiral,
Métodos de Abordagem – Dialético
•
Exemplos:
Análise sobre a eficácia de uma norma ou
de uma Instituição jurídica.
Um mesmo criminoso pode apresentar
comportamento nocivo e dócil. Uma
possibilidade não exclui a outra.
TÉCNICAS DE PESQUISA
•
Coleta de dados. De que forma os dados, as
informações que serão processadas para a
realização do trabalho serão coletadas.
•
Como vai ser feita a coleta? Quando? Onde?
Por quem?
TÉCNICAS DE PESQUISA
•
Documentação Indireta
Pesquisa bibliográfica
Pesquisa documental
TÉCNICAS DE PESQUISA
•
Documentação Direta
Intensiva
Observação propriamente dita
Entrevista
Extensiva
Pesquisa de campo
Artigo Científico
1
2
3
4
-
5
6
7
8
-
Titulo
Resumo
Introdução
Desenvolvimento:
-Fundamentação Teórica
-Metodologia
Resultados
Análise e Discussões
Conclusão
Referências Bibliográficas
“Quem plagia intencionalmente rouba mais
que simples palavras. Não identificando a
fonte, rouba parte da pequena recompensa
que a comunidade científica tem a oferecer,
o respeito que um pesquisador passa a vida
inteira tentando conseguir.” (BOOTH et al.,
2000).
“Citar a fonte de pesquisa é acima de tudo
respeito por quem estudou, para deixar
uma contribuição importante para quem
está precisando estudar.” (BUENO, 2004).
Salvador (1977, p. 24) apresenta cinco razões para escrever
artigos científicos. São elas:
a) Expor aspectos novos por nós descobertos, mediante o
estudo e a pesquisa, a respeito de uma questão, ou de
aspectos que julgamos terem sido tratados apenas
superficialmente, ou soluções novas para questões
conhecidas; b) expor de uma maneira nova uma questão já
antiga; c) anunciar resultados de uma pesquisa, que
será exposta futuramente em livro; d) desenvolver aspectos
secundários de uma questão que não tiveram o devido
tratamento em livro que foi editado ou que será
editado; e) abordar assuntos controvertidos para os quais
não houve tempo de preparar um livro.
Artigo científico pode ser entendido como um trabalho
completo em si mesmo, mas possui dimensão reduzida
Köche (1997, p. 149) afirma que “o artigo é apresentação
sintética, em forma de relatório escrito, dos resultados de
investigações ou estudos realizados a respeito de uma
questão.”