TEMA: AVALIAÇÃO DE RISCO NO CONTROLE
DE INFECÇÃO HOSPITALAR
DR. LUIZ FERNANDO BAQUEIRO FREITAS
solução clorada
SIME
PLANNING
PLANNING
REGISTROS FOTOGRÁFICOS
DOING
SUJIDADE
ESTRUTURA
MATERIAIS
E
INSTRUMENTOS
ONDE ?
PACIENTES ?
INTENSIDADE ?
CLASSIFICAÇÃO DE RISCO PARA INFECÇÃO
ESTRATIFICADO POR CATEGORIAS
¨SIME¨
CATEGORIA: MATERIAL
RISCO:A
CATEGORIA: MATERIAL
RISCO:A
CATEGORIA: ESTRUTURA
RISCO: A
CATEGORIA: ESTRUTURA
RISCO: A
CATEGORIA:SUJIDADE
RISCO: C
ESTATISTICA DE RISCO- SETOR ASSISTENCIA/SUPORTE (08/2013)
STUDY
CATEGORIA MATERIAL (11 OBSERVAÇÕES)
RISCO A: 54,5%
RISCO B: 45,4%
45,40%
CATEGORIA SUJIDADE (15 OBSERVAÇÕES)
RISCO C
RISCO A: 70%
RISCO B: 0%
70%
RISCO C:30%
54,50%
30%
CATEGORIA ESTRUTURA (5OBSERVAÇÕES)
RISCO A: 0%
RISCO B: 30% RISCO C:70%
RISCO B
RISCO A
CURVA TEMPORAL DE EVOLUÇÃO DE RISCO
SETOR ASSSISTENCIA/SUPORTE
STUDY
SUJIDADE
MATERIAIS
90,00%
80,00%
70,00%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
120%
100%
80%
RISCO A
RISCO B
RISCO A
60%
RISCO B
40%
RISCO C
20%
out/13
mai/13
dez/12
jul/12
out/13
mai/13
dez/12
jul/12
0%
CURVA TEMPORAL DE EVOLUÇÃO DE RISCO
SETOR ASSISTENCIA/SUPORTE-
STUDY
ESTRUTURA
120%
RISCO A
RISCO B
RISCO C
100%
80%
60%
40%
20%
out/13
set/13
ago/13
jul/13
jun/13
mai/13
abr/13
mar/13
fev/13
jan/13
dez/12
nov/12
out/12
set/12
ago/12
jul/12
0%
ACTING
REUNIÃO SCIA-EQUIPES ASSISTENCIAIS (GESTORES,TECNICOS)
ACTING
REUNIAO CCIH-DISCUSSÃO AVALIAÇÃO DE RISCO
ACTING
REUNIAO CCIH-DISCUSSÃO AVALIAÇÃO DE RISCO
ACTING
Propósito: nova ferramenta, com formatação em base de dados, para
outras atividades do controle de infecção em que não há uma avaliação de
risco sistemática como aquelas realizadas na vigilância das infecções
nosocomiais (prevenção de PAV, ICS,ITU etc) a fim de preencher uma
exigência da Joint Comission (2005) quanto a incorporação de analises de
risco na construção dos programas de controle de infecção
Projeto: desenvolvimento de uma ferramenta de quantificação de risco
em infecção (paciente e funcionário) visando priorizar ações no controle de
infecção. Para cada local gera-se um score (1-4) conforme a intensidade do
agravo que norteará a necessidade de visitas de vigilância pelo time do
controle de infecção. Reavaliação anual ou quando se inicia novos
procedimentos.
Resultados:
86 áreas identificadas e classificadas em 4 categorias
segundo a quantificação de risco
priorização das visitas do SCIH
(frequência), ações (maior esforço de medidas de prevenção em áreas de
maior risco) e melhor direcionamento de recursos.
[email protected]
[email protected]